shinsho4 の回答履歴

地下に埋められた川や地下に川を埋めることを 「暗？」「暗？可」という呼び方が有るようなのですが 私がこの言葉を見たとき二文字目が潰れていて読めませんでした。 確か形は「梁」という字に似ていたと思います。 何方かご存知の方が居たらお教えください。

地下に埋められた川や地下に川を埋めることを 「暗？」「暗？可」という呼び方が有るようなのですが 私がこの言葉を見たとき二文字目が潰れていて読めませんでした。 確か形は「梁」という字に似ていたと思います。 何方かご存知の方が居たらお教えください。

「花咲か爺」は「はなさかじじい」と読むようですが、「はなさか」は文法的にどうなるのでしょうか。 「はなさき」であれば、わかりますが。

皇族の呼び方に、「陛下・殿下」のほかに、 「さま」がありますよね？ なぜ「ひらがな」表記なのでしょうか？

テニスやゴルフである全米オープン、全豪オープン、全英オープンなどの「全」の意味ってなんでしょうか？ なんでわざわざ「全」をつけるの？ 語源とか由来など教えて欲しいです！

テニスやゴルフである全米オープン、全豪オープン、全英オープンなどの「全」の意味ってなんでしょうか？ なんでわざわざ「全」をつけるの？ 語源とか由来など教えて欲しいです！

１．「葬る」は普通なんと読むでしょうか。 ２．「闇に葬る」の中の「葬る」は何と読むでしょうか。 ３．辞書によると、「葬る」に三つの読み方があります。「はぶる」、「ほうぶる」と「ほうむる」。それぞれどんな違い（言葉の硬さや時間性など）があるのでしょうか。 三問のうち、どれか一つを答えていただけるだけでも結構です。どうぞよろしくお願いいたします。

皇族の呼び方に、「陛下・殿下」のほかに、 「さま」がありますよね？ なぜ「ひらがな」表記なのでしょうか？

皇族の呼び方に、「陛下・殿下」のほかに、 「さま」がありますよね？ なぜ「ひらがな」表記なのでしょうか？

皇族の呼び方に、「陛下・殿下」のほかに、 「さま」がありますよね？ なぜ「ひらがな」表記なのでしょうか？

マスコミ用語というわけでもなさそうですが、一体どこからやって来た言葉なのでしょうか？ 容疑‥ 容‥ 酔う‥　（*＾￢＾*） イッパイヤッカ♪ てな感じで頭が酩酊しています （笑）

このサイトでもよく目にする言い方ですが、何となく変じゃないかなという気がします。もちろん敬称なのは解るんですけど・・・ ちょっと上手く言えないのですが、たとえばどこかの会社で不祥事が起きたとき、「このたびは消費者様に大変ご迷惑をおかけしました」とか言いますが、このときの「消費者様」って、不特定多数の人を指していると思うんですよね。でも、個々の消費者に向かって「消費者様」って呼ぶかなあ・・・ ということです。 それと同じような感じで「質問者様のおっしゃる通りです」みたいな言い方には釈然としないものを感じてしまうのです。 でも、もしかしてそんなこと思うのは私だけ？という気もするので、皆さんのご意見をお聞かせいたければ幸いです。

お仏壇のはせがわ～♪ （^人^ （^人^ ) ナム～ この「お」は果たして尊敬語か、それとも美化語か‥？ 悩みますね （ ^^；

マスコミ用語というわけでもなさそうですが、一体どこからやって来た言葉なのでしょうか？ 容疑‥ 容‥ 酔う‥　（*＾￢＾*） イッパイヤッカ♪ てな感じで頭が酩酊しています （笑）

このサイトでもよく目にする言い方ですが、何となく変じゃないかなという気がします。もちろん敬称なのは解るんですけど・・・ ちょっと上手く言えないのですが、たとえばどこかの会社で不祥事が起きたとき、「このたびは消費者様に大変ご迷惑をおかけしました」とか言いますが、このときの「消費者様」って、不特定多数の人を指していると思うんですよね。でも、個々の消費者に向かって「消費者様」って呼ぶかなあ・・・ ということです。 それと同じような感じで「質問者様のおっしゃる通りです」みたいな言い方には釈然としないものを感じてしまうのです。 でも、もしかしてそんなこと思うのは私だけ？という気もするので、皆さんのご意見をお聞かせいたければ幸いです。

このサイトでもよく目にする言い方ですが、何となく変じゃないかなという気がします。もちろん敬称なのは解るんですけど・・・ ちょっと上手く言えないのですが、たとえばどこかの会社で不祥事が起きたとき、「このたびは消費者様に大変ご迷惑をおかけしました」とか言いますが、このときの「消費者様」って、不特定多数の人を指していると思うんですよね。でも、個々の消費者に向かって「消費者様」って呼ぶかなあ・・・ ということです。 それと同じような感じで「質問者様のおっしゃる通りです」みたいな言い方には釈然としないものを感じてしまうのです。 でも、もしかしてそんなこと思うのは私だけ？という気もするので、皆さんのご意見をお聞かせいたければ幸いです。

このサイトでもよく目にする言い方ですが、何となく変じゃないかなという気がします。もちろん敬称なのは解るんですけど・・・ ちょっと上手く言えないのですが、たとえばどこかの会社で不祥事が起きたとき、「このたびは消費者様に大変ご迷惑をおかけしました」とか言いますが、このときの「消費者様」って、不特定多数の人を指していると思うんですよね。でも、個々の消費者に向かって「消費者様」って呼ぶかなあ・・・ ということです。 それと同じような感じで「質問者様のおっしゃる通りです」みたいな言い方には釈然としないものを感じてしまうのです。 でも、もしかしてそんなこと思うのは私だけ？という気もするので、皆さんのご意見をお聞かせいたければ幸いです。

このサイトでもよく目にする言い方ですが、何となく変じゃないかなという気がします。もちろん敬称なのは解るんですけど・・・ ちょっと上手く言えないのですが、たとえばどこかの会社で不祥事が起きたとき、「このたびは消費者様に大変ご迷惑をおかけしました」とか言いますが、このときの「消費者様」って、不特定多数の人を指していると思うんですよね。でも、個々の消費者に向かって「消費者様」って呼ぶかなあ・・・ ということです。 それと同じような感じで「質問者様のおっしゃる通りです」みたいな言い方には釈然としないものを感じてしまうのです。 でも、もしかしてそんなこと思うのは私だけ？という気もするので、皆さんのご意見をお聞かせいたければ幸いです。

今、何気なくパソコンで「密命」という単語を変換しようとしたら、正しく変換されませんでした。 おかしいな、と思って調べてみると、国語辞典や広辞苑にも載っていません。 「殿の密命を受けた・・・」など、時代劇ではよく使われる言葉ですし、大河ドラマの篤姫にも「斉彬の密命」という回があったと思います。 「密命」とは、誤った日本語なのでしょうか。それとも、たまたま辞書に載っていないだけなのでしょうか。 私の中では、それほど珍しい単語でもないのに、とても不思議です。 どなたか回答を宜しくお願いいたします。

「こわい」には、「怖い」と「恐い」が有りますが、この意味の違いが解る方、教えて下さい。