大学院

工学部の大学院って忙しいですか？恋愛やバイトはできるくらいの余裕はありますか？院生って学部の時に入ってたサークルに所属し続けるものですか？

学部生の後輩とお付き合いを始めたので大学院に進学と同時にバイトを始めたいと思っています。工学部です。大学院とバイトと恋愛を両立できると思いますか？

大学教員です。 研究者および教育者として日々四苦八苦しております。 専門的なこと，かつ長文になりますが，ご相談です。 大学教員の職務は， 1. 教育 (授業，研究室の学生指導) 2. 学務: 委員会，外部への説明会，卒論修論発表など行事の準備取りまとめ 3. 研究 (共同研究を含む自分自身の研究) があります。 "教員"ですが研究者ですので，研究をし成果発表の上，論文として公表するのが義務であり仕事です。主に国の機関からお金を貰って研究を進めているからです。 分野にもよりますが，1~3年に1本は執筆する，少なくとも学会発表をするのが通例です。 ただ，教員の中には，自分の研究はせず10年以上論文を書かない，学会発表もたまに行くだけ，という人がちょくちょくいます。 日本は大学教員は余程のことがなければクビになることはなく，特に問題視されないのが現状です。教員評価というものがありますが，授業をした時間，指導した学生の数も評価対象なので論文を全く書いていなくても表向きは分かりません。 学生指導も確かに大事な仕事ですが，研究をしない教員には正直腹の底で不満が溜まります。 興味があり楽しいから自分のために研究をやっているので他人のことはどうでも良いと思いながら，論文執筆は大変な作業なので，自分が論文を書いているときなんかは，特にそんなことを考えてしまいます。 大学でなくとも，2割は働かない人がいて，その人たちがいなくなるとまた2割ほどが働かなくなってという働きアリの法則は理解しています。そういう人たちがいなければいないで組織は上手く回らないんだということも。ただ，なかなか割り切れないなぁというのが自分の弱いところでもあります。 専門的な話ですので，研究者や教員ではない方々には共感して頂きにくい話かと思いますが，なかなか他の方々の意見を聞く機会もないので，ご意見やご経験談などお聞かせ願いたく質問させて頂きました。

40代の冴えないサラリーマン。 数学科出身ですが、コロナの影響で残業が減り、夜帰宅してから数学の勉強に励んでいます。 冥途の土産に博士号が欲しいです。 出身大学とは違う大学の修士課程を修了しましたが、今は地方の勤務です。 近くの国立大大学院の修士課程の院試験の問題くらいは7，8割正答できそうで、来年うけても点数だけで判断してもらえるなら合格できる自信はあります。 大学院側としては、いきなり知らないおじさんが院試験を受けに来たら迷惑でしょうか？ 修士修了が目的ではなく、博士号取得が最終目標です。 社会人枠とかではなく、会社には届けずにセミナーというか、研究の指導をして欲しい、というのが希望ですが、そういうことは大学院は受けてもらえるものでしょうか？ 入学金2回(修士と博士）と学費55万円程度の6，7年分は問題なく確保できています。

大学院生でサークル等に入っているというケースはあるのでしょうか？ ※OKWAVEより補足：「大学院」についての質問です。

私は博士課程の学生で、 先日、大学関係の学会の夕食会で偶然尊敬している先生の隣の席になり、その日初めてお話ししましたが、 私の研究や出身地にとても興味を持ってくれて、他の人と共にとても盛り上がりました。 その先生は私の研究室の他の生徒を指導しており、 若いですが、私たちの分野でとても有名なので私は一方的に知っていました。 その後、自分の研究内容などを書いたお礼のメールを出しました。 そしたら、同じ大学の同じキャンパスの先生なので、 今度ぜひオフィスでお話しましょう、と言われ、 もう一度一対一でお話しできることになりました。 その時は研究の話や出身地などの話をして、 とても良かったのですが、 その後、別の日に大学近くで私の出身地のご飯屋さんに夕飯に誘われ、 大学終わりにご飯に行ったのですが、 そしたら、また出かけないか、と誘われました。 その先生は男性で、私は女です。 私の出身地がとても好きらしいです。 私は、その先生の研究や働き方、指導の仕方、生徒を大切にしているところなどをとても尊敬しているので、 お話をする機会をいただけたことはすごく嬉しかったのですが、 そんなに何度も誘われると、嬉しいですが、なぜ誘うんだろうと怖いです。 私は、自分の指導教官以外に時々研究のことやそれ以外のキャリアのことなどが相談できる教授ができて嬉しいと思ったのですが、 それ以上のことを求めていないのですが、 断ったらもうお話しできないのかと思うと、どうしたら良いか分からず、 困っています。また、同じ学科で私の専門分野の権威の先生なので気まずい関係になりたくないです。 その先生は私と同じ学科の先生で私の指導教官などのこともよく知っており、私もその先生の生徒は仲良い人はいませんが何人か時々関わることがあります。なので、そんなに変なことはしないと思ったのですが、普通に生徒として可愛がってくれているのか、それ以上の感情があるのか分からず困っています。 また、学会の夕飯の時も、自分の生徒に学会何を学んだか聞いたり、酔っ払って過激な発言をしている人がいても、なだめてその話はしないような方向に持っていっていたりしており、先生らしい先生だなと思い、節度があると思ったのですが、私は人を見る目が全くなく、その先生が何度も会いましょうと言ってくれる意図が分かりません。 普通に先生として会ってもいいのでしょうか。それとも、忙しい先生が下心などなしに生徒をそんなに誘うことがないなら、警戒した方がいいのでしょうか。第一には気まずくならないようにしたく、あわよくば、時々研究やキャリアのことを相談できる関係でいたいです。どのように対処したら良いかアドバイスお願いいたします。 その先生とお話ししたりするのはとても楽しく全く苦痛ではないので、もし大丈夫ならこのようにお会いしてお話ししたいのですが、ややこしい問題になったら困ると思っています。今後研究関係で長い付き合いになると思うので、不適切な関係と大学に思われたり、気まずくなるのが一番困ります。ちなみに、今のところ授業などの評価などはその先生からは受けていません。 連絡は全て大学のメールアドレスでのみ取っており、 会うのは大学の先生のオフィスです。 よろしくお願いします。

少し冗談めいた質問になりますが、ご回答いただける方がいれば幸いです。 12月2日はドラミちゃんの誕生日だそうで、記事が載っていたのですが、ドラミちゃんは宇宙大学の院生で、科学と文学、哲学の分野を研究し、グループのリーダーだそうです。そしてボーイフレンドが4人いると書かれていました。 理系、文系を研究リーダーしながら異性４人と交際というのは可能なのでしょうか？（笑） ※OKWAVEより補足：「大学院」についての質問です。

40代の冴えないサラリーマン。 2000年初頭に、一度大学院数学専攻を修了したのですが、当時修士論文はLaTeXで作成した記憶があります。 現在もそうだとは思うのですが、修士論文等はLaTeXで作成しているのでしょうか？ 20年前と変わったこととかあれば教えてください。

40代さえないサラリーマン。 数学で、いまから博士号を取りたいと思います。 恥ずかしい話、20年前、別の大学の数学科で修士課程までは一度修了したのですが、別の大学院で博士号を取ろうと思った場合、学部からはあんまりだと思いますが、 ・博士課程から ・修士課程からやり直し のどちらがいいのでしょうか。 特にテーマは持っていませんが代数系で考えています。 アドバイス下さると幸いです。 よろしくお願いいたします。

毎年行なわれているUSニューズ・アンド・ワールド・リポートの大学ランキングに、アメリカのイェール大学、ハーバード大学・法科大学院、カリフォルニア大学バークレー・法科大学院が不参加を表明したそうです。 学生や企業からすると一つの目安になると思いますが、選定方法に疑問を持っている大学もあるようです。このようなランキングはあったほうが良いと思いますか、それともないほうが良い、あるいは大幅な改善をすべきと思いますか？ ※OKWAVEより補足：「大学院」についての質問です。

冴えない40代サラリーマン。 四捨五入すると50歳。 大学は数学専攻でしたが、普通の会社に一般事務として入社。20年がたちました。 子会社へ出向のうえ、コロナ禍で残業がなくなり、時間に余裕がかなりできました。 修士まで行きましたが、多分博士号は難しいだろうと思い就職したのですが、つまらない中年になり、あのとき博士課程に行っていたら人生大きくかわったんじゃないか、と心残りがあります。 会社を辞めてまで、とは思いますが、60歳で定年になってから博士を目是素よりも、もう少しは止めたほうがいいのかも、と思ったりもします。 社会人で博士課程に行って、実際に博士号は取れるものでしょうか。 助言をお願いします。

ナノテクノロジーなどの分野ですぐれた業績を挙げた研究者に贈られる「江崎玲於奈賞」に、東京大学大学院の磯貝明特別教授が選ばれましたが、江崎玲於奈賞以外に人の名前がついた研究賞や、特定の研究に関しての賞などはあるのでしょうか？ ※OKWAVEより補足：「大学院」についての質問です。

Voice10月号p. 220の筆者のそれですが、 「京大、研究指導認定退学」となってます。 意味不明なので説明して。

アカリク社が大学院生にアンケートをとりましたが、対面の授業が増えたのはメリットということでしたが、公的補助金をもらっても半数の院生が生活費が厳しいとの内容でした。国や大企業などでもっとサポートなどできないものですかね・・・。 ※OKWAVEより補足：「大学院」についての質問です。

大学院の修士で論文の作成をしている者です。 ある論文誌に投稿された論文で使いたい図表があり、図表を加工せずにそのまま使おうとしていますが、編集しない場合でも図表の部分で引用していることを示して、参考文献でどの論文誌の何の論文かなどを示せばよいかと思っていましたが、論文誌を発行している会社に許可が必要なのでしょうか。 論文には添付のようにCCBYNDのマークがあり、作成者をしっかり示して編集さえしていなければ良いかと思いましたが、論文誌を発行している会社にも一応確認した方が良いのでしょうか。 昨日、同様のことを会社のお問い合わせフォームから送信しましたが、未だに回答が得られず不安な状態です。 ご回答よろしくお願いします。

今はかなりの円安になってきているので、日本人の海外留学は減り、海外からの日本への留学は増えるでしょうか ※OKWAVEより補足：「大学院」についての質問です。

近年の大学では准教授以下の教員が 教授が空席であるにもかかわらず教授に昇進できぬまま 定年退職する例が増えて居るように感じます。 原因は文科省の教員減らし政策ですか。 ２）自分の研究室の教授が空席であるならば、 准教授の昇進は 他の研究室の教授がかわいそうにおもって 教授会での議題に出してくれる以外に有りませんか。

昨今、原発の停止などもあり電力不足が問題となっていますね。大学院などでは以前からクリーンエネルギーの研究は数多くしていると思うのですが、なかなか画期的な研究成果は出ていないのでしょうか ※OKWAVEより補足：「大学院」についての質問です。

現在M2で後3ヶ月後に修士論文発表会が控えてます。ただ自分はM1に今の研究室に移ったこともあり、大した結果が残せておらず、正直不安です。生物系なので毎日朝から晩まで手を動かして実験は行っていたのですが、出るべき結果がなぜか出なかったり、トライ&エラーを繰り返していたら大した結果が得られないまま来てしまいました。幸い私の研究室は緩い研究室なので修了はできると思いますが、修了論文発表会でズタボロにされそうな気がします。実験はちゃんとやっていたが目的の結果が得られなかった、という言い訳は修士で通用するのでしょうか。目的の結果が得られなかったから現在こういう実験をしています、みたいな感じで言えば大丈夫でしょうか。回答よろしくお願いします。

大学院の卒業は、単位取得、修士論文審査合格、最終試験合格が条件のところが多いようですが、どれが一番難しい（もしくは苦労する）ですか？ ※OKWAVEより補足：「大学院」についての質問です。