裁判

ここの資料をみているのですが、 訴えの提起だと　6000円になっているのですが、 支払督促の申立だと 3000円になっています。 請負代金請求事件として、60万円を支払えと請求する場合 手数料は3000円で良いのでしょうか https://www.courts.go.jp/vc-files/courts/file3/315004.pdf

民間の鑑定士の判断は法的に有効な働きがあるのでしょうか。高額な料金を払って、裁判では認められないこともあるのでしょうか？筆跡鑑定以外に個人を認証する方法、例えば、指紋、DNA、手のひらの静脈、声紋などですが、民間にはそのような科法研ｎアクセスできる方法はありますか？

本人訴訟の原告です。訴状に押した印鑑を紛失してしまいました。 印鑑の変更届はどのようにすればよいでしょうか？

グーグル敗訴とは何ですかよろしくお願いしますm(_ _)m

https://news.yahoo.co.jp/articles/e2f85b7597b84d28ae49ba09f921e0eaf6da359d 上記の川越市立て籠り事件です 日本では殺人罪の罰則が概ね懲役12年から15年とされてます 懲役17年という罰自体が妥当かどうかという問題とは別に、犯行が悪質だったとしても殺人罪より重い傷害罪？というのは法治国家としておかしくないですか？ しかもレイプでもなく性的暴行は未遂のようですし女性は”けがをした”とありますが軽傷だったようです 日本のこれまでの処罰基準からしたら異常な判決のように感じますけど

日本の刑事裁判で、「判決の訂正」が認められた例を教えてください。

先程、弁護士の無料相談を受けて来ました。その時に、例えば、乱暴なスタッフが居て、しかも患者をよく死なせている病院があるとした場合、名指しで、その事実をネットに投稿すると、名誉毀損で訴えられる、と言われました。その通りでしょうか？

施設に入居していた母が11月上旬に他界。成年後見人（弁護士）から引き継ぎ連絡メールがありました。報酬額を尋ねると、「家庭裁判所から24万4000円の審判がでている」との回答がきましたが、正直言って、この報酬額に驚いています。成年後見人制度の選任文書がきたのは7月上旬なので、後見人の任務期間はたった4ヵ月です。一体なぜこの報酬額になるのでしょうか。 ネット情報では、 「一般的には、被後見人の財産が1,000万円を超え、5,000万円以下の場合は、月額3〜4万円が目安とされています。さらに、財産が5,000万円を超える場合は、月額5〜6万円が目安とされています。」 母の財産は、5000万以下に該当しますので、約16万円（4ヵ月×4万円）が妥当な報酬額だと思うのですが・・・。 特殊事情としては、今年1月に父が他界。相続人は母と兄と私の3人。母が認知症なので遺産分割協議書のために成年後見人制度を申し立てたのですが、相続税申告の提出期限に間に合わず、母が他界する前に未分割申告をしました。このことが報酬額の審判に関係しているのでしょうか。（後見人は、父の銀行口座の残高証明書を入手しています。そのほか、いろいろ調査していたようです）） そこで、疑問＆質問です。 ①　父の相続税申告は未分割につき、母は何も相続しないまま他界しましたが、法定相続で母が父から受け取る資産を計上すると、5000万円を超えます。しかし、この先の修正申告でも、母には父資産からの相続はありません。にもかかわらず、後見人の報酬額算定には、受け取ることのない父の資産が計上されているのでしょうか。 ②　①のように、実際には相続していない資産を計上し、報酬額を算定することは、正当なものなのでしょうか？ 素人感覚からすると、架空の資産が財産目録に記載されていたとしたら、不思議でなりません。納得できません。 家庭裁判所に、「後見人への報酬。審判の算定は開示されるのでしょうか」と問い合わせると、「それはできない」でした。やはりシークレットなのですね。成年後見人制度って、そういうものなのでしょうか。モヤモヤ感があります。 皆さんの知識と経験から、成年後見人制度のあり方をはじめ、上記①と②に関するコメントやアドバイスをいただけると、ありがたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。

施設に入居していた母が11月上旬に他界。成年後見人から引き継ぎ連絡メールがありました。報酬額を尋ねると、「家庭裁判所から24万4000円の審判がでている」との回答がきましたが、正直言って、この報酬額に驚いています。成年後見人制度の選任文書がきたのは7月上旬なので、後見人の任務期間はたった4ヵ月です。一体なぜこの報酬額になるのでしょうか。 ネット情報では、 「一般的には、被後見人の財産が1,000万円を超え、5,000万円以下の場合は、月額3〜4万円が目安とされています。さらに、財産が5,000万円を超える場合は、月額5〜6万円が目安とされています。」 母の財産は、5000万以下に該当しますので、約16万円（4ヵ月×4万円）が妥当な報酬額だと思うのですが・・・。 特殊事情としては、今年1月に父が他界。相続人は母と兄と私の3人。母が認知症なので遺産分割協議書のために成年後見人制度を申し立てたのですが、相続税申告の提出期限に間に合わず、母が他界する前に未分割申告をしました。このことが報酬額の審判に関係しているのでしょうか。（後見人は、父の銀行口座の残高証明書を入手しています。そのほか、いろいろ調査していたようです）） そこで、疑問＆質問です。 ① 審判書の写しを見れば、算定根拠がわかるのでしょうか？ ② 父の相続税申告は未分割につき、母は何も相続しないまま他界しましたが、法定相続で母が父から受け取る資産を計上すると、5000万円を超えます。しかし、この先の修正申告でも、母には父資産からの相続はありません。にもかかわらず、後見人の報酬額算定には、受け取ることのない父の資産が計上されているのでしょうか。 ③　②のように、実際には相続していない資産を計上し、報酬額を算定することは、正当なものなのでしょうか？ 素人感覚からすると、架空の資産が財産目録に記載されていたとしたら、不思議でなりません。納得できません。 家庭裁判所の報酬額審判には、不服申し立てはできないのですよね。でも、これからできる対応策やアドバイス、相談窓口等がありましたら、ぜひ教えてください。よろしくお願いいたします。

男性２名を被告とする民事訴訟を起こしました。 弁論準備手続の中で、被告らは原告の家族に対して不正を行ったという内容が裁判所により認定され、被告らも認めて過去に家族が支払った金銭を法廷内で返金しています。 和解条項の中で、原告(私)は被告らに対してその余の請求を放棄するという和解条項が確定しました。 この場合、詐欺事件として被害届を提出する権利も消滅しているでしょうか？

訴訟の提起を簡易裁判所から始めた場合、3審目が高等裁判所になってしまいますが、この場合、憲法判断も高等裁判所が扱うことになりますか？また過去に例外的に最高裁判所に移送した事件はありますか？ 重大な判決がされた場合、その判例は法として拘束力を持ちますか？

支部裁判所の裁判官は、本庁の裁判官に比べて能力が劣っていますか？有能だったら本庁にいきますよね？

1人の人間が、自らの手で何百人もの殺人を行ったとする。 結果逮捕。 判決は死刑。 これでいずれこの人間が死刑になったとしても、遺族にしてみたら逆に悔しいかもしれない。 むしろ自らの手で刑を下したいだろう。 というよりも、内容によっては数人で死刑の場合もあるが、数百人でも死刑というのは釈然としない。 かといって、死刑よりも重い刑など今の日本にはないし、海外に目を向けても聞いた事がない。 日本に終身刑はないし、終身刑が仮にあったとしても死刑より重いとは思えない。 やはり死刑よりも重い刑となると、もはやここには書けないような内容のオンパレードになってしまうだろうか？

https://news.yahoo.co.jp/articles/55b6c62c1687ff80542000c79ad91a619aa03ad4 上記の事件です 「時効を過ぎてるから」というのが理由なら審理せずに”却下”じゃないですか？ ＞広島高裁は父親によるわいせつ行為は認定したものの なんで審理してるんですか？ 時効なんだから訴状読んだ時点で「既に時効であるため訴えに理由がない」として却下でしょう 一体どういうことでしょうか

当方は所有者です、飲食店へ賃貸してます。 カラオケの許可を出してないのですが、カラオケをやってます。 （土地建物の用途地域は割合として多いのは近隣商業地域で、一部住居地域です。）用途地域としてはギリギリ問題ないのですが、止めさせることは出来ないでしょうか？ 問題は１Fのテナントのカラオケです。 ２F建てで、２Fは空いています。 カラオケを止めるように言ってます。コロナの間に一度止めさせたのですが、最近またカラオケを入れたようです。 カラオケを止めさせることは出来ないでしょうか？ 契約書には何も書いてありませんが、一般的なひな形の契約書なので、周りに迷惑をかけることはダメだということは書いてあります。

火災保険請求権などに物上代位する場合、「火災保険請求権を差し押さえてから物上代位の請求をする」のでしょうか それとも「火災保険請求権に対する物上代位の請求をしてから当該債権を差し押さえる」のでしょうか？ 理由も教えていただけると助かります

民事裁判で「被告は原告に１００万円支払え」という判決が出て、被告が支払わなかったら、どうなりますか。

適当にでっち上げて裁判することってありますか？

地方裁判所で一審やって不服だったら高等裁判所で二審、それでも不服なら最高裁判所で最終的な判決をしますよね。 三審制度というらしいですが、何でこんな七面倒臭いことしてんの？ どうせ不服不服で最高裁まで持っていくんだから、最初から最高裁でやれば良いんじゃないですかね？ 時間をかける必要があるなら裁判所分けずに、地裁、高裁で使う時間を最高裁でやればいいじゃないの。 それをわざわざ控訴を棄却して、それに不服だから最高裁へ控訴って。 この場合って結局一つ飛ばしてんじゃん。 やってることって一緒ですよね？ なんでいちいち三回に分けんの？ 最高裁で違う判決になったら地裁や高裁で一生懸命考えて判決出した裁判官が馬鹿みたいじゃん。 3人の裁判官の判断が必要なら、最高裁にまとめて3人揃って裁判に出ればいいでしょ？ なんでいちいちわけてんの？ そういえば高裁で判決出て控訴を断念とかあったりしますよね？ 何でそこで諦めるの？と思うんですが、裁判ってゴネたもん勝ちじゃないんでしょうか？ 何で諦めるの？ いまいち裁判の仕組みがわからん。

私は男性ですが、ある人物(男性)からストーカー的な被害に遭っています。 その相手は私に"ある要求"をしています。 私はこれまで何度も断っているのに繰り返し要求してきます。 最後の手段として民事訴訟を起こして"被告は原告に接触禁止とする"判決を求めています。 これから裁判が始まるのですが、仮にこちらが希望する判決が出たとしてもあのような事をする人ですから従うとも限りません。 相手が判決に従わない場合、どのような手順で従わせるのでしょうか？