検索結果

都内Ｋ大学で、看護学科に在籍しながら、教職課程も取ってる忙しい大学１年です。それで今、教職で“道徳教育の研究”と言う授業をとっているんですが、それの試験内容が（私に取って）意味不明で。。。 その内容というのは、 （１）徳目主義、価値主義、段階的発達主義とはどういうものか、及びその特徴を説明せよ　これはまだ調べるとしても、 （２）道徳の３つの意味を各々説明せよ とか （３）第４の理論は基本的にどのような人間観、世界観ｍ道徳観に基づいているかを述べよ とか （４）道徳判断の重層構造を述べよ （５）日本のＭＥ（徳目主義）を改善するには、他のどの理論を用いるべきか、その理由は とかはもうちんぷんかんぷんです・・・・（ＴーＴ） 試験、一月の２０日から始まって、１９教科 （解剖学、生理学、人類遺伝学、病理学、微生物学、看護方法、、、etc）もあるのに、キツすぎる・・・ とゆうことで、ひとつでもいいので、お分かりになる方、 また、これらが載ってる良い文献などありましたら 教えてくださいー！！

生物は子孫を残すため生殖をします。 これはどんな生物でもしていることであって、生殖しない生物はいません。 生殖こそが生物の最大条件とも言えるでしょう。 もちろん人間だって生物なので生殖をします。 男性と女性が結婚して（しない場合をあるが）、子供を望む夫婦（カップル）が性行為をして、妊娠して、出産して、一人の子供の生命ができあがるのです。 こうすることで、生物は仲間を増やしていきます。 動物（人間以外）を見ていると、鳩でも猫でも犬でも、交尾をするところを見かけることがあります。 植物は花粉を飛ばし、昆虫などに受粉を手伝ってもらいます。 こうして生物は仲間を増やしています。 こういう生命の営みを、私はとてもすばらしいと思います。 しかし、人間だけはこの生殖行動（性行為）を不浄のものと捉え、おおやけにはしません。 公共の場で性的な話題（もしくはそれを連想させる話題）をすると、非常識な人として軽蔑されます。 これはなぜなのでしょうか。 生殖は生物としての一環であり、決しておかしなことではないはずなのに、なぜ人間社会では性行為を侮蔑するのでしょうか。 私はこちらのほうがおかしいと思います。 例えば子供が親や教師などに「人間はどうやって生まれるの」との問いかけに、まともに答える人はいません。 「さあ」「結婚したらできる」などと、肝心の部分を端折ってしまいます。 世間一般の人が、性行為を伏せることの意味が分かりません。 私としては、「恥ずかしいから」「おおやけにするものではない」という社会通念のようなものがそうさせているのかとは思いますが、疑問です。 とくに教育機関などでは、子供に性のことをしっかりと理解してもらうためには、性行為の話題も必要不可欠だと私は思います。 しかし、現実には教育機関もそのことは決して教えたりはしません。 なぜでしょうか。 私は、人間社会が性のことをひた隠しにすることに対して、激しい憤りを感じます。 それを間違っていると思うからです。 アダルトサイト、その他成人向け雑誌など、性のことは法律で１８才未満には知らせてはならないと定められています。 おかしいです。 どうして性のことを、未成年者が知ってはいけないのでしょうか。 つくづく疑問です。 なお、私はアスペルガー症候群とうつ病を持っております。 従って、あまりにも厳しいご回答は、心が受け付けない状態にあります。 どうか、厳しい回答はなさらないでもらえますでしょうか。 アスペルガー症候群については、検索サイトでご検索ください。 それと、人間が生物であることを踏まえた上で（生物学の一環として）お答えいただけますでしょうか。 出産のカテゴリに入れるか、生物学のカテゴリに入れるか、よく検討した上での投稿です。 よろしくお願いいたします。 できるだけ多くの方からの回答をお待ちしています。

美しさはその人がもつ地位によると思うのですが、これってどういう仕組みなのか気になります。 このまえＮＨＫでドイツの家族を見たんですが、皆シンプルな服装で ユニクロのような格好をしているのに清潔感があるんですね。 赤ん坊もプラスチックの製品のようにきれいでかわいいと思ってしまう。 逆にアジアの家族をみると着ている服も生活レベルも同じ程度なのですが、 なんだかみすぼらしく見える。 これがもし、生物学的な理由なら理解できます。たとえば、 目がぼんやりしている人は脊髄が弱い、体が貧相だと異性に対して魅力的でない、などなど。 ただ今回は色が黒いか白いかの問題で、これに生物学的な優劣を見いだすのは難しいと思います。 生物的にはメラニン色素が濃い方が皮膚ガンの可能性が低くなりますし、 現代でビタミンＤ不足というのも現実的じゃないと思います。 黒い方がモテるという結論になってしまいますが、現実はそうではない。 こう考えると僕が無意識に反応してしまう、性欲や美への方向も ほとんどは社会的な要素だけで決まっているように思えるのです。 質問は、これについてのあなたの意見や、これについての学問などあったら教えてもらえるとうれしいです。

現在地球科学を勉強している大学１年です。もともと古生物に興味があって生物ばかり勉強して物理はまったくやっていませんでした。 ただ、だんだん地球科学の中の古生物以外の分野にも興味を持ち始めて（漠然としていますが、地震学、気象、海洋などです）調べてみると物理学は必須らしいです。まだ専門的な授業が始まっていないので、勉強するなら今しかないと思い、１から物理を勉強する決断しました。 質問なのですが、どこから始めればよいのでしょうか。１からということなのでまずは高校レベルからやろうと思ったのですが、大学の物理では高校時代に使わない微積を使うということなので、いきなり大学レベルからはじめられるかもしれないと思ったので。 ちょっとややこしいですが、 A.高校レベルからはじめるべき（この場合具体的にどのレベルまで習得したら大学レベルに移行すればいいのか教えてください） B.大学レベルからでよい（この場合、情報が少ないので１からでも理解できる参考書を教えてください） 専門の勉強をする上でどれくらいのレベルの物理を使うのかまだちょっとわかりませんが、経験者の方はその辺りを考慮してご回答いただけるとありがたいです。できるだけ具体的に書いたつもりですが、足りない部分があるかもしれないのでその時は補足要求をお願いします。

現在、大学4年の者です。学部は工学部ですが、大学院では医学系の分野に行くことにしています。（大学院の試験はパスしました） そこで、研究室をどこにしようかで悩んでいます。 候補としては、 １、再生医療の研究室 ２、構造生物学的な研究室 ３、生化学的な研究室 この三つがあります。 １の理由は再生医療に興味がある。 ２の理由は工学部なので物理を習っており、物理を使って研究をしてみたい。 ３の理由は生化学を勉強していて興味を持ったため。 という感じです。 問題なのは、工学部なのでどのような実験をしているかがわからないということです。例えば、再生医療の研究では生化学の知識はどの程度使うのか、構造生物学の実験（NMR）はどのようなものかです。具体的にどのような実験をされているのかなど教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。

　私は自他共に認める文系の大学一年です。 中学の時からどんなにやっても数学の偏差値が常に４０前後でした。 理科も中学時代は暗記で乗り越えてきましたが（それでも偏差値５０前半が限界）、 高校に入ってからは化学や物理はさっぱりです。 地学はやっていませんが、生物もまぁ似たり寄ったりです。 そんな私ですので、小学校の時の「獣医とか生物系に進みたい」という夢は早々にあきらめ、 法学部（政治学科ですが）に進みました。 法律や政治の話もとても面白いし好きなのですが、 バイオテクノロジーや遺伝子組み換え植物などに関われる職業で、 文系でもなれるものがないものかと思っています。 弁理士も考えたのですが、文系から弁理士になった人は理系大学院に進む人も多いと聞き、それは無理だと思いました。 （理系の院に行けるくらいなら最初から理系学部に行ってます・・・） 超文系人間がバイオテクノロジーや遺伝子組み換えに関われる職業ってあるでしょうか？

睡眠について色々と調べています ・人間は本来、生物学的に多相睡眠であり、夜まとめて寝るようになったのは照明技術の進化のよる人工的な睡眠 ・入眠時３時間のノンレム睡眠時、成長ホルモンの分泌が活発になる このような事がわかりました。 夜２２時から２６時まで（いわゆるお肌のゴールデンタイム）の制限がなく、 また生物学的にも多相睡眠のほうが自然なのであれば 夜寝るほうが健康的・美容的に良いというわけではないのでしょうか？ 体内時計の問題を考えると、光を浴びる事が大切らしいですが 昼夜逆転といっても日照時間ずっと寝ているわけではないので（私は多相睡眠です） 光をとる事は可能です 又、少し逸れますが、起きて光を浴びるのと寝ている状態で光を浴びるのどちらでも良いのでしょうか？ この条件であれば、夜まとまった眠りをとっていなくても不足はないでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします

あの、僕は 高校性です(外国人)。数学と物理はとても興味を 持っています(ホントに深く理解ができる) というか 得意です。でも 僕の家族は 父が首になって お金ないです。卒業後は 大学に行きたいです、数学 それとも 物理 が もっと知りたいな もっと勉強したいな と思って でも お金がない。だが 、もし僕は 医学部を 選べたら 金の問題がいなくなった 奨学金があるからです(全部無料で)。でも 医学なら 僕は 生物学と 化学 が一生懸命に 勉強すること。僕はやるなら できると思うですけど、生物学と 化学 は あまり得意じゃないです(ただ1年間 残って とても大変でしょう)。前からは数学しか やらないので 覚え力は あまりない。 とても 物理研究したいなので でも 医学部を選ぶなら 将来物理のことを捨てことでしょう(それは 気持ち的にできない)。僕は そんなに人を助けたくわけではないので 医者で本当にいいなのか。 僕は どうすればいいでしょうか？ みんなさんは どう思いますか？

大学受験を控えている高３です 今度推薦で面接試験があります。僕の志望する大学ではだいたい毎年 「最近、気になっているニュースはなんですか？？」 という質問を聞かれます 環境学部（微生物などの方面です）にいきたいので環境問題について言おうと 思うのですが、地球温暖化やオゾン層破壊などは、最近起きたニュース ではない気がするので（実際いま現在起きてはいますが・・・） ヤフーニュースの環境問題のトピックスを見たりしてますが、ピンとくるものが ありません、、、、 何か最近おきた環境問題に関連するニュースなどはないでしょうか？？？ （微生物関係だったりするとなお更嬉しいです）

大学受験の勉強方法について 現在高２で 代ゼミに通ってます 埼玉大学教育学部志望です 勉強方法について いろいろ質問があります！ 【１】古典について 夏までに独学で基礎を固め、夏期講座から古典読解の講座を取ろうと思っていますが 夏からでは遅いでしょうか? 【２】現代文、漢文、数学(IＡIIＢ)、生物、日本史、現社について 独学で頑張りたいのですが どのように勉強すればいいでしょうか? 【３】生物、日本史、現社 この科目は夏からでも間に合いますか? 【４】参考書について おすすめのものがあったら教えてください！ よろしくお願いします ※補足してほしいことがあれば言ってください！

現在高校を卒業して予備校に通い始めるころなのですが、 やりたいことが変わって建築を勉強してみたくなりました。 高校では生物を学んでいて、高校では必修の範囲しか物理を勉強しませんでした。 生物学や農学の道に進もうとしておりましたが、 今になって気が変わったので、大学を受けれるかどうか焦っています。 一般入試とセンター試験利用入試を考えています。 志望大学は明治大学、東京理科大学、東京電気大学などです。 大学によって受けれる、受けれないは変わってくると思いますが、 大半の大学が受けれるならいいのですが・・・ よろしくお願いします。

製薬や食品関係の研究職に興味のある者です。 これらのような研究に就くためには、どの学部に進むのがいいでしょうか？希望していたのは薬学部（４年制）で、理学部の化学学科や生物学科も考えているのですが、理学部ではどちらかというと生物学科に関心があります。国立大学を考えています。 大学院に進学するつもりなのですが、女性が研究者になるということは難しいことなのでしょうか？女性にとってということに限らず研究職の厳しさなどもしりたいです。 些細なことでもかまいません、教えていただきたいです。よろしくお願いします。

　新しい材料学の問題ですので、このカテゴリーがあっているか、どうかが疑問で恐縮です。 　昔、何かの本かなにかで読んだ話に、微生物を使った塗料が現在研究開発中で、その塗装が出来た場合、例えば車の塗装に使ったとすると、ちょっとしたこすり傷などは、皮膚に傷が入った時と同じように自然治癒するというのです。 　また、その構造の設定次第では、カメレオンやイカのように自由に色を変えたり、迷彩なども可能になるというのです。（軍事関係者がまず飛びつきそう） 　「夢のような話だな」とも思ったのですが、これにはいくつかの欠点もあって、第一に塗装が厚くなり、かなりの重量になってしまうと予想されるそうです。 　次に問題なのは、その生物の栄養を定期的に与えないといけない点で、これは車で云うワックスのような形で補えるらしいのですが、新陳代謝なんかどうなるかは不明でした。（歳とったりすると、シワシワの車になっちゃうなかなぁ?　シミが出来たりはしそうだ） 　その後、このような話はトンと聞かなくなりました。やっぱり、とんでもない話だったのでしょうか?それともそのような研究は現在もなお、進められているのでしょうか? 　生物学、化学系、材料工学系どの分野からでもそのような研究の話を聞いたという方いらしゃいましたらお答えください。

はじめまして。一浪で国公立大学を受験しようと考えている者です。 センターが六割も越えなかったので,受験者数が少なくてギリギリ受かりそうな大学を受験しようとしていました。 しかし出願〆切わずかとなった最近,行きたい学科に自分が勉強したい専門の教授などがいないことに気付きました。 私は将来鑑識か科捜研に就きたいと思っています。 だからPCR法など分子生物学的なことを勉強したかったのですが,生体防御や遺伝子の研究などには大体この実習は含まれるのでしょうか? またもし大学院に進んだとして,大学院に行きながら公務員試験受けようなどとは甘い考えでしょうか？ 因みに出願予定の大学は富山大学理学部生物学科です。同大学の工学部生命工学も考えましたが,化学IIが必要だったので諦めました。 大学に入ってからの編入試験なんてあてに出来ませんよね？ 勿論私立は受けます。 どんなことでもいいのでアドバイス宜しくお願いします!!

時事通信社の世論調査によると「女系天皇でも別に構わんけど？」という見解を持つ人が76％を超えてるそうです。 自民党の支持者でも72％が同様の意識だそうです。 この前も自民党【極右】議員の【青山繁晴】の関係グループが「絶対に男系天皇存続」を掲げてギャーギャーわめいてましたが。 また、自称【天皇の親戚】の芸能人も頻繁に男系天皇維持を主張してますが。 こういう男系派は前から発狂してますが、この世論調査でもっと発狂しますかね？ １、発狂すれば面白い ２、面白くない ３、分からない 安倍晋三も男系派らしいです。 ちなみに私は男系維持派のほうですが、これは生物学的見解を踏まえての意識です。 女系を認めてしまうとY遺伝子の追跡に寄っていた天皇血筋の保存が出来なくなり、生物学的な天皇の血筋が数代で途絶してしまう可能性が高くなります。 女系を交えて代を重ねていけば、天皇の血が子に受け継がれているかの確認が出来なくなります。

これから医薬系大学院への進学を検討している者です。 （勉強内容はしいて言えば医学ですが、医師免許はありません。） 卒業後、医薬系の企業への就職を希望していますが、 医師免許も薬剤師免許も無いため、研究などの職につくには 「私はこれができます」といったアピール点が必要だと思います。 生命工学、構造生物学、遺伝子学、など、細かい分野は問いませんので 生物系の資格をできるだけたくさん教えていただきたいです。 どのような種類の資格があるかが分かれば、それを参考に 分野、勉強指針などを絞ることができると考えています。 なお、資格勉強に設備が必要なもの（例えばＰＣＲの機械を使わないと勉強できない遺伝子系の資格）などでも結構ですので、ぜひ教えて下さい！ 研究は資格さえあればできるものではないのは分かっていますが、 まずは得意分野をつくり、操作技術を獲得して自信を持って 就職活動に挑みたいです。 よろしくお願いします。

就職活動中の者です。 私は食品会社の製造とか生産とかいわれてる仕事をしたいと思っています。 就活サイトでその職種の情報をみていると、工学部卒の方がいたり、機械や電子系の知識が必要とかいてあったりします。 一方で生物やバイオ、法学部出身の人が務めている企業もあります。 私は水産を学んでいて生い物系の方がいるところは大丈夫だと思うのですが、機械系のほうは場違いなのかな？と不安です、詳しい方教えてください！！！ ちなみに募集予定学部学科は制限がなかったり機械系と生物系両方だったりがほとんどでした。

大阪大学医学部保健学科看護学専攻を目標に勉強している高校3年の♂です。 数学と生物に関しては大阪大学2次試験でも比較的楽にとけるのですが、英語に関してはまったく解くことができません。 過去問などをやっても数学生物は７～８割くらいを大体とけるのですが英語は３～４割程度しかとけません。 どなたか大阪大学の2次の英語の対策としてよい問題集または参考書をご存知の肩はいないでしょうか？ また大阪大学にいくにはセンター試験で平均どのくらいとけなければいけないのでしょうか？ どちらか一方でもいいので教えてください。

現在　高校３年です。 進路の事で，相談したい事があります。 それは、学部選びのことなんですが・・ 経済学部と、農学部のどちらにするかで迷っています。 私は文系で、生物を選択しています。２年の時はそうでもなかったのですが、 ３年になって，知識のあるすばらしい先生に出会い、生物が大好きになりました。もっと学びたいと思うんです。 今までは、経済学部一本を目指していました。 理由は、政治や経済のニュースがもっとわかればいいなー、と思ったからです。 迷っている理由は、今まで希望してきた学部を変えるのに抵抗がある事と、 文系なのに、農学部でやっていけるか、という不安があるからです。 私は数学が得意ではないので・・ それと、先生の影響で好きになったのだから、もしかしてまた他の理由で 心変わりするかもしれない、と思い、自信が持てないからです。 どちらかを選ぶかで、受験科目も大きく違ってきますし、夏休みまでに決めたいと思っています。 今度学校の先生に相談してみようと思うのですが、その前にみなさんにお聞きしたいと思いました。 進路を決める際の、アドバイスをお願いします。

友達が言ってるんだけど、本当なのかどうか・・。 仰向けで寝るのは、生物学的に心臓と肺が重力で圧迫されるので良くないといわれている。特に肥満体系の人になると、重力のせいで、舌が落ちてついた脂肪が狭くした気管をふさいで呼吸を一瞬止めてしまうって事が寝てる間何回も起こる。その理由もあって、脂肪と筋肉の塊の相撲取りは絶対に仰向けに寝ない。お腹の脂肪が心臓を圧迫するからね。また、心臓病の患者は絶対に仰向けで寝れない。すぐ発作が出る事が何件も報告されてる。 で、うつ伏せで寝る場合も同様で、良い寝方というのは、右腕を下にした状態で横向きに寝ること。左腕を下にすると心臓が下側になるので、やはり重力で圧迫される。 だそうです。 色んな知識齧ってるやつなので、もっともらしいことを言われるんだけど、本当にそうなのか知りたいです。 ・相撲取りは、本当に絶対に仰向けには寝ないのか？ ・仰向けに寝るのは生物学的に重力により心臓や肺を圧迫してしまうから、良くない寝方であるのか？ ・この友達の言ってるのは、極端な話ではないのか？ 一度、友達を言い負かしてやりたいんです。