検索結果

２５歳の男です。何十万人に一人、という確率の難病にかかり命を落とす人や、事故などに巻き込まれ若くして死ぬ人がいる、という事実が受け入れがたいのです。多分に精神的、宗教的な話になってしまうと思いますが、何故そのような不公平が存在するのか、納得行くような説明を教えて欲しいのです。 ちなみに僕は、斎藤一人さんの本などが好きで、幸せ＝考え方、気付きだと思うので、病気だから不幸せ、とは一概に言えない事は分かるのですが・・もしそうした人たちに出会ったとき、「かわいそう」なんて思うのは失礼だと思うし、どうしたらそういった人たちを前にしても暗い気持ちにならず、逆に元気付けてあげられるでしょうか？ また、こうした問題にも答えてくれる、尊敬できる心の師を持っている人がいたら、その人の事も教えて下さい。よろしくお願いします。

４０代の男性です。 これまで流通・小売業界で働いてきて、現在、同じ流通小売業界での転職活動をしています。ある企業に書類選考は通過し、次回面接までに適正検査を自宅のＰＣで 受けるように電子メールの通知がきました。ＳＰＩ３で所要時間は６５分です。 恥ずかしながら、非言語問題が殆どできません。かなり難しい実感です。今から 対策といっても3日後の面接までに間にあいません。ふと疑問に思ったのですが、 自宅でさせるということは「替え玉」受験させることは企業側は想定していないの でしょうか？それとも、能力検査はあまり重要視していないのでしょうか？私の 場合、遠方に単身赴任の立場ですので不可能ですが、公平でないと思いました。 詳しい方、お教えいただければ幸いです。回答頂いた方には全員にお礼させて頂き ます。宜しくお願い致します。

　コール市場で、オーバーナイトローン金利が、ー0.019 % となってしまった。 これは、公定歩合が、ー0.019 % となってしまった事でありる。 あまりの不景気に、日銀が、民間銀行の貸し付けに、ー0.019 % の金利を付けて、貸し出すことに。.民間銀行は、お金を借りて、金利を貰うとは。 国民は、預金金利が、細っているのに、民間銀行はお金を借りて、金利を貰うとは、あまりに不公平。 民間銀行は、優遇されすぎてる。 不景気の原因は、民間銀行が、売り上げの伸びそうな企業や個人の住宅ローンに、融資を怠ったからではないか。 EU の中央銀行は、民間銀行抜きで、直接社債を購入している。 企業も、それを見込んで、新たに社債発行計画を立てる。 日銀よりも、効果がある。 EU 中央銀行が、民間銀行の貸し付けの不足に見切をつけ、直接貸し付けて、景気回復を行った。 民間銀行は、必要ないと、判断したのだ。 経済学者も、民間銀行は、必要ないと、糾弾すべきでは。 国民は、失業、預金金利の低下で、泣いているのだから。 見て見ぬふりでは、国民のための、経済学とは言えない、存在の意義がない。

民間経験者公務員試験の年齢上限が59歳になっている都道府県、市役所が幾つかあります。 民間経験者公務員試験の最高齢の最終合格者のお歳は何歳か分からないでしょうか? 現在48歳の知人が、来年度の民間経験者公務員試験受験に向けて勉強をしています。 一次試験は、一般知識・一般知能・小論文で、週に平均40時間勉強しているそうです。 ただ、20代の方でも二次試験の面接で不採用となられることもあるようで、 48歳では不利ではないかと思っています。 実際の面接官は、採用する職場の人ではなくて、年齢で切り捨てるなら、 上限年齢を40歳以下にするなど下げた方が、効率的に採用できるのではとの意見もあります。 勉強しても二次試験の面接で不合格になって、採用される見込みがないのなら、早い時期に公務員以外の道を知人に勧めたいです。 公正・公平と言われる公務員試験で、年齢が理由で不採用になることがあると思われますか? 知人には、公務員試験をがんばれと励まし続けるのが良いと思われますか?

同一労働同一賃金で派遣社員の方が厚遇の場合は待遇が社員並みに減るのでしょうか？ 不合理な待遇差を設けることを禁止するルールのようですが、現在、社員はせいぜい年収800から1500万、派遣で採用しているコンサルタントには毎月400万円、年間だと約5000万円支払っています。 もっとも、そのコンサルの給料はコンサルタントを派遣している会社（一応大手です）がピンハネをして半分以下の給料ですがそれでも社員よりは年収は高いようです。 正社員も元コンサル出身で、派遣コンサルと同じ労働をしています。 この場合、不合理な待遇差を禁止するために派遣会社に賃金を下げる通達を出しても法的に問題ないでしょうか？ 元コンサルの正社員が、自分の給料を上げてくれないと辞める、と言い出しています。 辞めたければ止めないのですが、会社としては派遣社員の待遇を下げる方向で公平性を確保することでコスト削減を検討したいところです。 以上、よろしくお願いいたします。

現在１５歳の高校生の子供がいます。平成８年２月生まれです。こども手当の対象は１５歳になった以後の３月末日までなので（中学生）平成２３年４月からはこども手当は無くなりました。皆さんそうだと思います。で、先月の年末調整でわかったのですが、この現在１５歳の子供は扶養控除から外れていました。法律が変わって平成２３年１２月３１日に１６歳でない者は扶養控除の対象ではないようです。ここでふと疑問に思うのですが、平成７年の４月から１２月に生まれた子供と平成８年１月から３月に生まれた子供では不公平が生じているように思います。同じ中学生、高校生なのに、かたやこども手当の対象から外れたら扶養控除の対象になるのに対して、平成８年１月から３月に生まれた子供は１年間の空白があるように思うのですが、不平等に思いますが、私の勘違いでしょうか。どうなのでしょう。教えてください。

容認したり支持してる人たちって、 死刑は執行されないのに、 一方で懲役刑や禁固刑は確定すると即執行されることとの不平等についてはどう説明するんですかね。 死刑になる奴より、 有期懲役の奴の方が、 明らかに微罪なのに。 微罪が罰を受けるのに、 凶悪犯罪が罰を受けないなんて不公平じゃないですか。 えん罪ですか。 えん罪は死刑だけじゃないですよ。 えん罪で懲役刑しょわされてる人も結構居ますよ。 えん罪があるから死刑反対っていうなら、 懲役刑や禁固刑も反対しないと整合性は保てないと思うんですけど。 人を殺したくていってるんじゃないんですよ。 因果応報。死刑になる奴は死刑になるだけのことをした。 懲役刑の奴には因果応報がきちんと適用されるのに、 死刑の奴には適用されないのはやっぱりおかしいですよ。 裁判官がいいって言ってるんだから殺してもいいんですよ。

ちょっと疑問に思ったのでみなさんのご意見を聞かせてください。 現在電力節約等のため計画停電が実施されており、私の住む ところは23区内ですがしっかり計画停電が実行されております。 我が家の父は自治会長を務めているのですが、その関係でなのか 先日民主党の区議が我が家に来て、 「23区内でここだけ停電するのは不公平でおかしいと思いませんか？ ぜひこの町内で署名を集めていただきたい。」 と署名用紙を持ってきました。 しかしその署名の提出先が、節電大臣の蓮舫議員になっていました。 そこで疑問なのですが、蓮舫さんは民主党の方ですよね？ 自分の党の幹部なら何も署名を集める前に自分たちの会議（？）で そう要求したらいいのではないでしょうか？ うちの大臣が言う節電にご協力いただきありがとうございます というお礼を言って回るならとにかく、こんなヒマがあるのなら、 停電が実行される時間に合わせて、信号のところで子供や高齢者の 歩行の手伝いをするとか、もっと他にできることはたくさんあると 思います。 私自身、23区内の我が家の地域だけが停電するのは不公平とは 思っていません。不便ではありますが、1日たった3時間ですから なんとかやりくりできています。仕事もしてますが大丈夫です。 政府施設のある場所などは逆に停電されては、震災支援関連の 業務が滞ってしまうと思うので私のできる範囲で協力したいと思っています。 父は3月末で自治会長職を退任するので、新しい会長さんに聞いてみて とその民主党議員に言ったら、「あ、そうですか。じゃ行こ行こ」とお礼も なし、挨拶もなしに行ってしまいました。 民主党の議員さんってこんなものなんでしょうか？

スペイン語で質問です。 ◎一つ目◎ 「Segro que la pro'xima ves te saldra' bien.」 という文についてですが、 日本語訳は「次はきっとうまく行きます」となっています。 直訳だと「次の回あなたが成功するであろう事は確かです」 だと思うのですが… 「seguro」は形容詞で「確かな」で、 「ser～que＋直説法」の用い方では無いのでしょうか。 この文にはser動詞が無いのですが… 文法的にどなたか説明して下さると嬉しいです。 ◎二つ目◎ 「No me cae ei jefe.」という文についてです。 日本語訳は「私は上司と合わない」となっていますが、 この文中の「cae」の不定詞は何でしょうか。 「合う」という動詞だと思うのですが、 推測して辞典で見つける事が出来なかったので、 どなたか教えて下さると嬉しいです。 ◎三つ目◎ ある詩の中で 　de los inicuos 　de los pecadores 　de los burladores と出てくるのですが… 形容詞は名詞のように使われる事があるようなので、 「inicuos」は「不公平な（形容詞）」で「不公平な人々」 「pecadores」は「罪深い（形容詞）」で「罪深い人々」 でまず理解が合っているでしょうか（日本語訳を見ると人の事を言っています）。 合っているなら、問題は残りの「burladores」の解釈ですが、 「burlar」の過去分詞（過去分詞は形容詞扱いで）で「burlado」？ しかしそれで複数形にすると「burlados」でしょうし、 「burladores」となっているのがどうしてか分かりません。 ネットで検索してヒットしたフレーズに 「Burladores burlados(からかわれたからかいや）」 というのがあり、考察の参考になりそうではあるのですが やはりよく分かりません。 どなたか文法的に正しい説明をして下さるととても助かります。 以上三点、どれか一つだけでも教えて頂ければ嬉しいです。 どうぞ宜しくお願い致します。

有給休暇がほしいと言いづらくて困っています。 契約社員で、４人のチームの事務職です。 私は社歴は３番目に浅いです。 一つ上の先輩は１００パーセント有給休暇を消化していて、年に何度も海外、国内旅行をしています。一番上の主任の先輩は、年に１度だけ海外旅行をされて、それ以外は、午後半休などで調整されています。 私は、その先輩たちが休みを取られるのを待ってから、空いているところかつ、繁忙期を避けて・・・と考えていると、まとまった休みがほとんど取れないままになってしまっています。過去３回ほど突然病欠で１日ずつ休んでしまったという引け目もあります。 今回の夏休みなのですが、４日間与えられることになっています。私は、海外に行きたいなと思っているのですが、お金が無くて、ツアーの安い時期に行きたいと思っています。しかも、早めに予約したいと思っています。 ですが、一つ上の先輩が、９月に親戚の結婚式で海外に１週間くらい行きたいが、日取りが決まらないと言っています。私も９月に行きたいのですが、なかなか言い出せません。 やはり結婚式という事情からして、待つべきだと思いますし、また来年にしようかな・・・と思っていますが、自分の中で、不公平感が消えません。（もちろん、私がさっと休みを申請しないのが原因なので、実際不公平ではないのですが、なんとなく、うらやましいというか。） うまく、ほかのメンバーに不快感を与えない、有給休暇の申請する際の言葉づかいとかありますか？ ざっくりした質問で申し訳ありませんが、どうしようもないモヤモヤが消えないので、アドバイスをいただけるとありがたいです。無事に９月に休みがとれる方法はないでしょうか・・・。

計画停電にわたしたち国民は振り回されています。 停電そのものにはみなさん賛成なのでしょうけど、数時間前に実施の有無を発表するといったことでは、個人や企業、店舗も予定を立てることができません。このために企業や店舗では業務に影響を及ぼされています。 たとえば、、、１週間前にきっちりとスケジュールを決め、インターネットでの告知、配布物での告知、自治体や電車の駅や、施設などにも張り紙をして、そのスケジュールを周知される。 停電は不公平感をなくすために、停電の必要の有無にかかわらず絶対に停電を実施させる。 これだけでだいぶ国民は計画性をもって動くことができませんか？ 企業や店舗は１週間程度余裕があれば人員の配置や業務のスケジュールが立てられます。店舗などはお客さんへはっきりとご案内ができキャンセルなども発生しなくなります。国民は、その日に必ず停電するとわかっていれば、地域外に出かけたり、地域外のホテルに宿泊したり、備えることができます。企業も国民も、悩むことなく身動きがとれるので、経済も停滞が最小限に食い止められます。 みんな、停電するかどうかで身動きがとれない為に、仕事に影響を及ぼしているのであって、事前にスケジュールがわかっていれば、問題ないと思うのですが。。、。 そして、予定の地域は１００％停電をすれば、不公平感もなくなると思います。 また、計画停電中の電気料金も複雑にならなくなり、明瞭会計となるはずです。 なぜこういうことができないのでしょうか？ 東京電力は、経済への影響を最小限にするため、出来る限り停電をしないようにしている、と聞きましたが逆に、スケジュールを前もって決めないために、かえって経済を圧迫してるのではないでしょうか？

全国民を対象とする現金給付がバラマキ政策だと批判されていますが、批判している理屈が今一つ分からないです。 エキスパートという人の批判から抜粋： ・景気刺激というのは建前 　→景気刺激ではなく、一時的な物価高対策なのでは？ ・投票行動を最適化しようとしているだけ 　→バラマキ公約が得票アップになるとは思えないけど？ ・低所得者層には現金給付の効用が大きい。 　→利点なので良いのでは？ ・所得税・社会保険料負担層からは「減税のほうが可処分所得を恒常的に押し上げる」という効率性が重視されている。 　→景気刺激策なら減税の方が優れているのは分かる。 　　物価高対策として減税の方が優れている理由の説明をして欲しい。 ・財政モラルハザードや世代間衡平性への懸念がある。 　→バラマキも減税も、同じ税金を使った対策で財政モラルは共通では？ 　「世代間衡平性」が何を言っているのか分からないが、不公平だということなら、全国民同じ額を給付するなら不満はないとうことなのか？今回は子供や非課税世帯への追加給付が言われていて、それが不公平といっているだけなのか？ どれも、物価高対策として減税の方が優る理屈が分からないです。 これが、物価高対策でなくて、国民への還元策なら話が違ってきます。「一時的な物価高対策ではなく、恒常的な景気対策をせよ」という批判なら、納得できます。 多くの人の批判は、物価高対策というより、還元策をしてくれ、と いうことだと思うので、そこを明確にして批判してくれれば話が混乱しないのですが、どう思いますか？ 逆に言うと、物価高対策だけで考えれば現金給付は良いと私は思うのですが、だめだと思いますか。

年金で、２年という期限があります。 ａ）未納の保険料納付期限 ｂ）種別変更届けの期限 ここでなぜ２年なのかという疑問があります。もちろんａの場合、延滞金なしでそれ以上は確かにほかの加入者と不公平が生じるのは理解できます。督促状を出せば２年の期限ではなくなり、延滞金も付くというのはわかります。（今後行う予定ですね） でもｂの場合にまで２年を適用する根拠は何でしょう？ そもそも２年という期限は法律？施行令など？通達？ ｂは当然３号問題を想定しているのですが、どういう理屈で２年を適用したのか？ ３－＞１号の場合ａに関係するから全面的にだめにしたということ？ でも、３－＞１号を行うことはできるけど、ａの制限で自動的に未納確定という形でもよいですよね？ もうひとつ、こちらからのアクションは２年の期限がありますが、たとえば３年前に実は３号の資格がないのに３号のままだったという場合は、遡って３－＞１号にされてしまうのでしょうか？それだと自発的届けはだめで社会保険庁サイドはＯＫという不条理があるのですが。これが７年前とかだとどうでしょう。民法関係の時効も影響するのでしょうか？どこまで遡れますか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110712-00000036-yom-soci ニュースの個人債権について・・・・ですが 2重ローンでも仕方が無いのでは？ 地震が起きたのは国の責任ではありません。 色々な災害が有る事を考えて保険があります。 入らなかったのは各自の判断です。 私も以前に水害にあいました。 国からは何も保証してもらっていません。 水害は川が氾濫しておきました。 雨が降るのは自然現象ですが、河川管理は国や県の仕事です。 私の場合、管理不十分といってもおかしくない訳です。 でも保証は有りません。 私自身で支払いました。 今回の地震で、 家を失った方は不幸だと思いますが、 国の責任で家が壊れたのでしょうか？ また、家を失った方はご自身の家のローン以外に隣近所のローンも支払うのでしょうか？ そんな事は無いはずです。 自分の家のローンだけのはずです。 各個人の財産は、各自の責任において管理されるべきです。 ・・・でないと、災害は全て国の責任にしないと不公平です。 震災に遭われた方の中には これからをより良いものにする為に頑張っている方が多くいるということがニュース等で伝わってきます。 しかし、震災を理由に全て国の責任で・・・とおんぶに抱っこの方も沢山いることに気が付きます。

日本人は黄色人種に属する訳ですが、どうして黄色人種はブスやブ男（不細工）が多いんですか？黄色人種って三大人種で最も醜いと思います（ハーフ、クォータは含まない）（純粋の黄色人種よりマシになった程度） 日本人の特徴： 歯並びは悪い、チビ（平均で170ちょっと）、肌悪い、のっぺら顔、デカい顔、地味で死んだような黒い目と髪、みんな似たような顔、その他多数 こう言うと怒るかもしれませんが、幸いな事に僕は身長178cmあって睫毛も長くて鼻も高くて目も大きくて歯は真っ白でそこそこ小顔で肌も白く白人にも劣らないと思っています。 白人のようなキラキラした金髪も似合うと思います。 日本人の特徴が無くて良かったなと本当に奇跡だと感じてます。 白人は一般人ですら美男美女が多いのにどうして黄色人種はブサイクのほうが多いんですか？？ 歯は綺麗で目と髪の色は様々で足は全員長くて、小顔で背が高くて 金髪は本当に華やかで光ってて美しい かと言って日本人が金髪にするとプリン色になって下品になるだけですけどね。 同じ生物なのにこうも違っては不公平ではありませんか？

こんにちは。20代カップル（交際1年半）です。 いつもお風呂に入らずにセックスをするのですが、 （お風呂に入ってからするのは時間的に不可能なので） 行為後、彼は必ず手を洗いに行きます。 「コンドームのゴム臭が嫌だから」と言っていますが、 私の分泌液でべたべたになったのが嫌なのではないかと疑ってしまいます。 彼は手マンをするのは好きみたいで進んで触ってくるのですけどね・・ また、今まで彼は一度もクンニをしてくれたことがありません。 してほしいと言って見た事もありますが、 うやむやにされてそのまま。 私は、彼が喜んでくれるし、してほしいと言われるのでフェラをしますが、 どうも不公平な気がしてしまいます。 クンニしないのにフェラをしてもらいたがる、そして行為後はすぐ手を洗う。。 私のアソコが汚いと思われているようでたまに腹がたちます。 こういう人って結構いるものなんでしょうか？ それと、こういう潔癖？な人に対して文句を言ってもどうしようもないので諦めるしかないのでしょうか？ 私も腹が立ったので「もうフェラはしない」と宣言してみたのですが。。 なお、お互い真剣に交際していますので、私のことを本気で愛していないとか、遊びだとかいうことはないです。

初めて投稿します。新築建売物件でのトラブルなのですが、両隣の境界線から両隣とも自分の敷地内にフェンスを立てられて困っています。 １、両隣とも自分と同一の建売販売会社で、同じ並びの物件は皆、片側だけ敷地内にフェンスを立てています。（敷地内に両側ともフェンスが立っているのは自分の敷地内だけです） ２、フェンスを立てているのは建売販売会社です。両側とも自分の敷地内にフェンスが立っているのは最近知りました。販売会社からの告知はありませんでした。 ３、両隣のフェンスが自分の敷地内に立っているため、ほかの敷地より面積が損をしています。（同じ条件で販売されないと不公平になるのでは？） ４、片側の家はすでに建って入居されていますが、反対側はまだ建っていません。ただし、フェンスを立てるブロック塀は先に作られています。我が家はまだ入居していません。 ５、販売会社にフェンスの移動等の改善を求めていますが、改善されない場合は、販売会社の債務不履行に当てはまったりはしないのでしょうか？ あと、まもなく入居予定で内覧会が済めば入居ですが入居後に改善をもとめても遅いのでしょうか？ 今のままでは、納得がいきませんのでアドバイスお願いします。

市の認可保育園ですが、業務委託（保育士の移動がないので、民営と思われる）保育園に子供を通わせています。 来月から、課外事業として「バイオリン教室」が始まるのですが、 その運営方法に疑問があり、色々質問させていただきたいと思います。 まず、現在保護者に説明があった点は ・募集は希望者のみ。 ・受講料は無料（講師に謝礼は園から出されている様子） ・バイオリンは基本自費購入だが、園に子供用バイオリンを数個購入済み ・保育士にもサポート役として数名講習を受けさせている。 とのことでした。 課外授業なら箱物で、場所だけの提供で、有料にすべきだと思うのですが、保育士までバイオリンを習わせて、園全体を巻き込んでの教室開催となって、保育方針までかわってしまいそうです。 また、希望者のみというのが気になって…。 園児に不公平が生まれてくると思うのです。 園の経費は皆に平等で使われるべきでは…。 今回の件で、園長の経費の不正流用（着服まではいかないが不明瞭な経費の使用）が噂されております。 園長にどんな質問をしても今年は「お試し期間」と返され、おちゃを濁す始末です。 今後予算（案）の提示・閲覧を園長に言うつもりですが、 もし拒否された場合はどうしたらいいですか？ 市の管轄部署にいけばいいのでしょうか？

今日(2007/3/21)の新聞に，著作権に関する全面の意見広告が掲載されました。趣旨は 現在50年の著作権期間を70年にすることに賛同して欲しい，といったものでした。それ も，「欧米諸国が70年なのに，日本が50年というのは不公平だ」というような内容です。 私はこの主張は変だと思っています。なぜなら，クラシック音楽のように，著作権が切 れてもなお輝きを失わず，模作はされても盗作はされない著作がごまんとあるからです。 著作権者の才能をお金に換えること自体は当然だと思いますし，またその親族が利益を 得ることも当然だと思います。しかし，死後までお金が稼げるというのは，他の職業で はそうあるものではありません。 更に，特にアメリカでは，著作権者と言うよりも企業のエゴによって著作権期間の延長が なされたとも聞きます。こういった現状を考えると，徒に期間延長を行うのはむしろ社会 にとって不利益だと思うのです。 とはいえ，私の考えが及ばない部分で70年のメリットがあるのかもしれません。そこで， 皆さんのご意見をうかがいたいと思います。 ・著作権期間の延長に賛成か反対か ・その理由 お答えいただければ幸いです。

年度末に幼稚園や学校から会計報告書が渡されるが どれも残高がゼロとなり繰越がない状態です。これは、なぜ必ずゼロになるのですか？集金は端数でなく1000円等で集め、支出は、端数まであるのになぜゼロになるのかなと不思議です。学級運営費みたいな補助等もあるのでしょうか？それで帳じりをあわせたりするのかな？と でも学級によって使ったり使わなかったりだと不公平感があるのかな？ 先生が負担ですか？ また これとは別に学校の遠足費用や修学旅行費用 芸術鑑賞会費用など児童が個人負担の費用は、先生方も自腹ですか？引率手当てみたいな形で後日支給されるのですか？ 変な質問ですみません。気になっていたのでわかるかた回答をお願いします。