検索結果

世界中を旅されたことのある方、 どの国が一番良かったですか？ または、住みたいと思いましたか？

　東日本大震災で発生した震災がれきの処理を巡り、受け入れ拒否の意向を表明している札幌市の上田文雄市長の発言が、２日の参院予算委員会集中審議で取り上げられた。 　細野環境相は「しっかり説明し、理解をいただきたい」と述べ、札幌市に改めて受け入れを要請する考えを示した。 　道選挙区選出の長谷川岳参院議員（自民党）の質問に答えた。岩手、宮城県のがれきでも放射性物質の汚染を疑っている上田市長の発言について、長谷川議員は「非常に残念」と批判。細野環境相に対し「政令市の市長がどういう発言をしているのか、もっと敏感に考えて、札幌市長に何らかのアクションを起こすべきだ」と迫った。 　政府は既に、被災３県などを除く３５道府県と札幌市を含む１０政令市に文書で受け入れを要請し、今月６日までの回答を求めている。細野環境相は「札幌市長がどういう発言をしたのか確認する」とした上で「私どもの考えと違うようであれば、しっかり説明し、理解をいただきたいと思う」と応じた。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120403-OYT1T00108.htm 前々から激しく疑問なんだけどどうしてほとんど汚染されてない北海道までわざわざ人為的に放射能汚染させるわけ？ 便器の端っこにウンコー付いちゃったら床や壁にウンコー薄ーく塗りたくる？ 環境相って日本の環境を悪くするのが目的なの？

あなたは 神様がいると思いますか。 いるとしたら どんな神様ですか。 良い神様 悪い悪魔 私は神様の存在は 半信半疑です。 神様が居れば 罪ない人間が命を落とす事はないですよね。 信仰は別で 神様は存在すると 思いますか あなたは 神様を信じますか 私は 神様と話がしたいです。

こんにちは！ 最近おもしろい！！！何これっ！！っていう漫画に出会えません(´・ω・｀) わたしが最近面白いな～って思って読んでる漫画は↓です。 清水玲子先生の漫画全部 山岸涼子先生の漫画全部 金田一蓮十朗先生の漫画 相原みき先生の漫画 タアモ先生の漫画 大奥 裸足で薔薇を踏め ハンターハンター 割と女性向けな漫画が多いのですが、もっと色々読んでみたいという気持ちがありまして今回質問してみました。 男性向けの漫画で気になっているのは、進撃の巨人などです。 わたしの趣向に合うかも？という漫画や、最近連載中でおすすめの漫画など、みなさまが面白いと感じている漫画をおしえてください(*´▽｀*) よろしくお願いいたします♪

農家に嫁ぎましたが、姑とうまくいかず、悩んでいます。 家を出て別居したいのですが、同居で自営業の場合、一家の収入管理がまとめてひとつなので別居する事で申告関係の問題が出てきます。 農家、自営の方で世帯を分けて住まいを持って暮らしている方がいらっしゃいましたら、具体的に金銭面をどうされているか教えていただけませんでしょうか。 またそうでない方もご意見いただけたらと思います。

現在駐車場として賃借していた所が市役所から農振地域だから駐車場の利用は不可との指摘を地主が受け、借主に相談に来ました。当方も長年駐車場として借りており、近隣で探索するのは難しく、地主に対して農振解除の申請を願い出ました。ところが行政書士から借主から申請するよう見積もりが五十万円と驚きました。当方も法人のためこの費用の拠出は困難ですが当方が負担すべきものなのでしょうか？良いご教授をお願いします。

医療活動は各国の法律で決まりがあるのはわかりますが、 何か特別な規則で、短期間の医療行為はできないのでしょうか。 教えてください。

4月から一人暮らしが始まるので、退屈しないように何かおもしろいマンガがあれば、買って読みたいなと思ってます＼(^o^)／ マンガが原作の映画やドラマを見てから気になったら原作を読んでおもしろいなーと思ったら読み続けています。 最近は映画とかも観てないので、良く分からないんですが、何かオススメのマンガがあったら教えてください。 買って読み続けてるマンガは ・メイちゃんの執事 ・君に届け くらいです。 少女マンガしか読んだことないです(/ _ ; )

twileshare.com/uploads/A4.pdf 原発がなくても電気が足りると書いてあります。 でもこれっておかしくないですか？ まず一番目「水力と火力で十分まかなえる 」ですけど、この「フル稼働した場合の発電量」って「３６５日２４時間定格電力で発電し続けたときの発電量」のことですよ？ そんなことできるわけないじゃないですか。需要が多いときと少ないときがあるんだから、供給量だって多くしたり少なくしたりしなきゃならないんですからずーーっと定格電力で発電し続けるなんて不可能ですよね。 水力に至っては、ずっとフルパワーで水を流し続けるんですか？ダムの中がからっぽになっちゃうと思うんですけど・・・＾＾； あと二番目「真夏の昼間にも水力と火力でまかなえる」もおかしいです。 確かにグラフを見ると原発なしでも電気がたりそうです。でもやっぱりこれもフルパワーのときです。日本の全ての発電所が同じ時間にフルパワーで発電なんてできるんですか？しかもほとんど余裕がないように見える。ちょっとでも需要が増えたり、どこかの発電所が事故ったりしたら即停電じゃないですか。 それにこの発電量って合算じゃないですか。北海道で余った電気を、電気が足りない九州で使えるっていう仮定です。でもそんなん無理じゃないですか。そういうバラツキも考えたら、本当に電気が足りるなんて言えるんですかね？ なんだか試算がめちゃくちゃな気がします。 原発のコストは高い、という根拠に立命館大学国際関係学部の大島堅一氏の試算に根拠があると思うので、調べてみました。 原子力の研究費をコストに加えていたりして、「原発のコストは高い」という結論ありきなしさんに見えました。 地方への補助金も加えていますが、これって地方振興の意味もかねているんだから純粋な原発なコストを入れるのは少しちがうような気がします。 でもまあそれはいいです。 多分この試算で一番大事なのは、揚水発電を加えると原発のコストは跳ね上がるという部分だと思います。 はっきり言ってこれ間違ってますよね？　なんか誰も指摘してなくて不安になってくるのですが。 原発は出力の変動が難しいので、夜中の電気は余った場合捨てなければなりません。 本来捨てるしかない電気を揚水という形で（非効率ながら）溜めるんだから、揚水を含めると原発のコストは上がるわけがない。（むしろ下がる） 太陽光発電で電気が余った時、蓄電池で電気を保存します。 蓄電池に保存するときに、実際に作った電気は損失がでて小さくなってしまいコストが高くなる　って主張しているようなもんです。 でもこれっておかしくないですか？　本来捨てていた電気を再利用してるんだからコストが高くなるというのはありえないと思うんですけど。。。 とまあ思ったことを書きました。間違っているところがあれば是非是非指摘してください。

兄が農薬メーカーで営業をしています。 最近結婚を意識する彼女ができたようなのですが、母が農薬の影響で男性不妊になっている可能性があるのではないかと心配しています。 そんなことって、あるのでしょうか…？

米は一粒から２００粒ほどできるけれど麦は２０粒ほどしかできない。 （これは時代地域によって大幅に違いますので、解りやすくしたものに過ぎませんが、このような違いがあったことは事実です。） また稲作は二期作も可能なのですが、麦は連作できず、三圃制度がとられました。 これらのことをあわせ考えると、生産性の違いは数倍あることは確実です。 この違いから何が言えるか？というのが質問の趣旨です。 まず耕作面積あたりの生産性が違ってきて、面積あたりの扶養可能人口が違ってくると思われます。 私見ではこれが東南アジア稲作地帯の人口密度の高さに現れている、と考えます。 さて私としては、農民一人当たりの扶養可能人口が違ってくる、つまり農民以外の人口が増加して、工業、商業、文化生活などで豊かな生活が出来る、と言いたいのですが、どのような計算をして、これを立証したらよいかわかりません。 この計算をするための統計も不足していると思います。 どなたかこういうことをどう考えたら良いか、教えていただきたいものです。

＞まずは行政改革を行い、みずから身を切る必要があるとして、平成２５年度に新規に採用する 国家公務員を平成２１年度と比べておよそ６割削減する方向で、最終調整を進めている。 ニュースで見ましたが、誰が身を切っているのでしょうか？ 高給取りで、人余り状態の現役の公務員を全く削減せずに、 安く使える次の新入生を雇わないとは？ 自ら身と切る　の意味がわかりません。

田舎に将来住みたいのですが、例えば大きな土地を買ったとしますよね？その中にもし、ウサギでもなんでも食べられる動物が入ってきたとしたら、そいつを捕獲して食べたら法律的にはどうなりますか？

中国の生産請負制についてですが、 「農地は個々の農民により、自由に耕作されている」という表現は正しいですか、誤りですか？ 私は誤りだと思うのですがどうでしょうか？ 実際に見たわけではないのですが、「この農地では○○を作って政府に供出せよ」、という指示がまずあって、そのノルマを満たした後の余剰分を自由に売買できる…と私は理解していました。 つまり個々の農民が、各自で好きなものを好き勝手に作付してよいわけではないと解釈していますので、最初の文は適切ではないと思うのですが…。 実態をよく知っている方がいれば教えて下さい。

高校で動物科をせんこうしてました！ 実験動物技術士二級を 取得したいのですが 受験資格に実務経験１年以上と書いてありました。 はたして僕は、 実務経験１年以上を クリアしていますか!? 実務経験とははたして 何なのか教えてください 無知ですいません！ 誰か教えてください

この質問は過去の二つの「質問；回答」を読んで、それを更にもっと深く知りたいと思ったものです。 質問；７３７６２５６；日本も白人に入植される危険性はありましたか？ アポリジニーのようにされる可能性は無かったか？というもの 質問；７２３００５５；日本は植民地にされる恐れは無かったのだろうか？ 「その恐れは無かったのではないか？」という観点からの質問でした。 上記二つの質問の回答を読むと圧倒的に、「恐れがあった」と言う答えが多かったのですが、その根拠が種々書いてあり、それらがちょっと混乱しているように読みましたので、もう一度その根拠を整理して教えてほしいと思いました。 この質問の対象は、幕末・維新時期を中心とします。 植民地にされると言うときに、樺太・千島列島をロシアと争ったことをもって「恐れあり」とする人が居ましたが、これは先占競争の問題であって、侵略されたのではないので、質問の範囲外とします。 ロシアが対馬に拠点を置こうとしたことがありましたが、これは外交で切り抜けましたので、これも質問の中心ではありません。 質問は主に、「日本全体がインドのような植民地にされる恐れはあったか？」と絞り込みたいと思います。 そしてその根拠については、侵略側の事情と日本側の事情の両面からご指摘願いたいと思います。 西洋諸国がどういう目的で、日本を植民地にしたいと思ったのか？そのためにどの程度のコストを考えていたのか？という問題が一つです。 インドを植民地にしたのだから、当然日本も狙っていたに違いない、というような推定のもう一歩踏み込んだ根拠を知りたいと思います。 コストというのは例えば戦争をしてでもしたかったか？というような意味です。 もう一つの日本側の事情としては、幕末の軍事程度ではだめだったのか？日本のような治安の良い国は植民地にする必要が無いのでは？というような考察をお願いします。 なお「恐れは無かった」と考える人の参加も歓迎します。

従業員が5人未満でも入らなくてはいけない保険はなんですか？ 雇用保険、厚生年金、健康保険 全部ですか？ それとも5人未満ならどれも払わなくてもいいんですか？

お世話になります。 ３ヶ月前に引っ越してきたばかりですが、我が家は擁壁に面していて、擁壁の下にも土地があります。擁壁の高さは７メートルあり、擁壁下の土地は幅約１メートル、長さ約１４メートル程あり、幹線道路の歩道に面しています。 入居前は雑草がボウボウとしていたのですが、これが歩道に飛び出していて道行く人たちの邪魔になっていたため、冬の間に雑草を取り除き、整地しました。整地の際にわかったことは、この我が家の土地と、歩道の地下、道路の地下の土がつながっているということです。実際に街路樹の根が少し伸びてきていました。 そこで、この土地に何か樹木を植えようと考えていたところ、照手桃が近所の植物園で安く売られていたため、照手桃のピンクを４本購入しました。ほうき状に枝を張り、幅があまり出ないとのことなので、歩道を行く人たちの邪魔にならないだろうと考えています。ひとまずこれを１メートルくらいの間隔を開けながら１列に植える予定です。 擁壁は７メートルあり、なんとも殺風景でもあるため、あまり照手桃の高さを制限することなく育てたいと思うのですが、どの程度の速度で成長するのか調べてもよくわかりませんでした。 ・芯を止めない場合、最終的な樹高はどの程度となるのでしょうか ・何年ほどで成長が緩くなる（成木になる）のでしょうか また、剪定は花後に枝の付け根から葉芽２～３つを残して切り詰めるとのことですが、 ・樹高が高くなり手が届かなくなっても脚立やハシゴを使って剪定するべきでしょうか。 ・剪定をしない場合、花つきに影響しますでしょうか。 ご存知の方、アドバイス頂ければ幸いです。

私は、好奇心は旺盛だと思います。でも・・・俗に言う器用貧乏の様です。 スポーツは、スキー、スケート、テニス、ゴルフ、サッカー、サーフィン・・ 読書、音楽・映画鑑賞（ジャンルなし）、舞台・演劇、旅行、・・・？ 浅く広くと言えば聞こえは良いのですが・・・人に推薦したり指導したり 本格的に語る事が出来るレベルの深さがありません。（～・～；） 年齢的に、盆栽や観葉植物の収集も始めましたが・・・何か？なんです。 経済的にも裕福でも無いし・・・・庭も無いし・・・レンタル菜園？！ 写経や絵手紙、ちい散歩・・・・（＾＾；）？ 質問はシンプルに・・・趣味はありますか？です。 有る無し・・・欲しい欲しくないでも結構です。アンケートですからね。 気楽にお願い致します。

安定した需要は、食品だとおもうのですが、 近年、農家の高齢化が進んでいます。 農作物は、天候等によって安定した収穫を保証されていません。 ただ工場化すれば安定、安全での収穫に期待が持てます（絶対ではないけど） ただ初期投資は、大きいですけど 農作物工場化産業として安定、安全供給出来れば需要（安全というキーワードは大きい） 安全（土、水と工場化すると虫などの害虫も少なく最小限の農薬で済む） 大きな企業で実際行われないのが、何か問題があるのか それとも利益がないとして産業化しないとか理由があるのでしょうか？ 個人的には、無理な起業なのでどうなのかなと質問してみました。