検索結果

親世帯の30年来使用していた固定電話ですので、地域の自治会等でも名簿掲載をしていた電話番号でした。Ｓ社の光電話を使っていたのですが、突然「支払が無いので解約します」と通知が来て、突然、その番号が使えなくなってしまいました。 　私の両親の様に、故意でも悪意でもなく単に判らずに突然の解約に見舞われ、地域への連絡方法が途絶する事になった場合、新たな電話番号で、契約する方法しか方法は、無いのでしょうか？　良い方法が有れば、お教え下さい。 　支払の為の請求書は、来ていたのかもしれませんが、S社の名前ではなくＹm社の名前で来ていたようで、高齢の両親は判らずにいたようです。親の家電に掛けて「現在、この番号は使用されていません」となってしまって気が付きました。 　子供である私から、慌ててS社へ確認すると「その番号は、こちらでは同じ番号は復活できません。NTTの番号ですのでそちらに言えば、もしかしたら復活できるかもしれませんが、多分無理でしょう」と言われました。NTTさんへ電話すると「S社が管理している番号なので、こちらでは一切判りません。」と言われてしまいました。 勿論、気が付いた時点で、お支払いは、私が全部したので、親名義では無く、私の名義で新たに契約を結び、その際に以前使用していた固定電話番号を使いたい旨を、両社へ、申し出ましたが、両社とも「その番号は削除されていますので、こちらでは復活できません。」「その番号はこちらではもっていませんので、出来ません。これ以上、お話しする事は有りません。ガチャ！」と電話を切られてしまいました。 これでは、地域から途絶する事にも成り兼ねません。慌てて、違う電話番号で、固定電話を復活しました。何か、NTTさんもS社さんも、余りに、冷たい応対と思いますが、それ以上に、30年来使っていた番号が使えなくなったのは、痛恨の極みです。これから、高齢化社会に突入して、私の両親の様に、故意でも悪意でもなく単に判らずに突然のアクシデントに見舞われ、地域への連絡方法が途絶する事になった場合、新たな電話番号で、契約する方法しか方法は、無いのでしょうか？　良い方法が有れば、お教え下さい。

昨今の日本に対する韓国の執拗なまでの過激行動を貴方はどう感じますか。 いま韓国を取り巻く情勢は芳しく有りません、前大統領の言動からが切欠にますます過激になっています、韓国と中国似た所が有ると思いませんか 中国政府に対する批判をかわすために反日を掲げますそして過激な行動に出ますが、結果として自ら首を絞める結果になっています、韓国も日本バッシングの材料として捏造した従軍慰安婦を利用しています。 昨今世界中を回り世界にアピールしてますが必ずしも韓国に対して共感する国が多いとは思えません。 嫌韓ムードの方が多いように見受けられます、また自国の歴史さえも歪曲捏造に仕立てて自国の子供たちを洗脳しています、このほど韓国国内事情が公表されました、。 韓国国民の人口は日本の半分程度ですが、先進国といわれる国の中ではダントツ１位の物に韓国は日本以上に少子高齢化社会です、既に45%が高齢者になってます、五年以内に50%を超えると試算が出ています、さらに自殺者も日本の五倍以上で失業率も高く定年も40歳前後で再就職はほとんど出来ません、だから泥棒などの窃盗団が多いともされます。 大卒でコネが無ければ就職も難しく運良く職に有り付けても過酷な労働に対して低賃金です、日本には国民皆保険制度や年金制度が有りますが、韓国は施行して10年ぐらいですから国民全体に浸透してません、富裕層と官僚階級だけの特権のようです此れは中国とほぼ同じです。 また日本の借金として報道が有る赤字国債ですが政府の国民に対する借金であって対外債務では有りませんが、韓国は対外債務は韓国のGDPに迫る勢いです、韓国の昨今の過激な行動は韓国の生き残りを図る行為なのですか。 韓国の青年たちは韓国国内で結婚できない人が多いといわれ、相手を韓国以外の国の男女に求めています、しかし多くの国は韓国人との結婚は禁止にしている国が多いのが実情です、禁止している国の人で韓国人と中国人とで比較をすると中国人とは大差で韓国人の方が禁止になっている割合が高くなっています。 何故韓国人は世界中の国や民族から嫌われるのですか。

日本の成人男性の3人に1人以上は習慣的に喫煙していますが、吸う目的はなんですか？ うちの職場も男性で8人いて3人が喫煙者、女性も６人いて2人が喫煙者なのでまあ平均的なのかな。 個人的にはなぜ酒はあまり批判されずタバコばかりが非難されるのかはしりませんが、吸わない人間達にも副流煙とやらで被害があるからなのか。 酒などもアルコールなんて毒物みたいなものですからね、タバコのニコチンも毒物みたいなものとおなじでどっちも目くそ鼻くそ。 実際に昭和末期までは40代までの男性の7割以上が喫煙者ですからね、でも日本男性の平均寿命は世界３位ですから、タバコが寿命を縮めるなんて言葉も信用性もないですね。 昭和５０年代前半なんて４０代、５０代は８割近くが喫煙者ですからね。でもその世代が長生きし日本の高齢化社会を悪化させてますし。 平成になってから大きく喫煙率が下がり、直近の平成30年で４０代男性の喫煙率３７％がトップでついで３０代男性の３５％、２０代男子の２６％の続くそうです。 そもそも吸っている人って健康なんて気にしてないわけですよね。職場の人達も生きている間に楽しめたらいい、いろいろ規制したり我慢したりとかつまらなくねぇというやつばかりだから。 吸う理由ってなんですか？リラックスとかですか？　私は学生時代は公園とか海辺とか、最近はコーヒーショップとかで一服するのが癒しでした。 別に長生きなんてしたくないし、むしろ６０ぐらい、長くても７０歳までには死にたいので、喫煙して寿命が縮むなら大歓迎ですよ。でも前者でいったように、日本の今の高齢者世代は現役時代に８割近い人が喫煙者でしたが 大半は長生きしているわけなので、縮まないと思うけど。 あとはイライラする時とかもたばこふかしているとおちつくしね。 そもそもタバコとアルコールって病気になるリスクの場所が違うだけなんですよね。 例えばタバコを習慣的にすってても肝臓がん、食道がん、脳卒中あたりのリスクはほとんどあがらない。 酒を習慣的にのんでいれば、全く飲まない人より肝臓がん、食道がん、脳卒中のリスクは高まる。 タバコを習慣的に吸う人は肺がん、喉頭がん、動脈硬化、心筋梗塞あたりのリスクは高まるが酒を毎日のんでも肺がんや動脈硬化のリスクは高まらないはず。

母子家庭で育ちました。薬学部を考えていましたが、母が体調を壊したため、学費と期間を考えると無理だと判断しました。 高齢化社会ですので医療系の職種であれば安定していると考え、マッサージが得意なので、国家資格の得られる大学を考えていたのですが、収入的にも不安定要素があり、病院での立場も明確でなさそうなのですが、どうなんでしょうか？ PT OT ST も検討していますが、大学では1つの資格が取得できるそうです。 ある短大で1つの資格が3年で受験資格が取れ、後1年追加でOTの資格も受験資格可能となり、大卒と同等の学士も取れるとのことでしたが、これも職場によって大卒扱いで初任給を同等にしてくれるかどうかとなると不明なところです。初任給での差はずっと続きますから。 大学で1つの資格だけでも十分と言うことになります。 安上がりで多くの資格を持つ人材をというスタンスなんだろうかとも思ってしまいます。 それなら短大で3年、大学院へ行って1年でOTを…ということは可能でしょうか？ キャンパス見学では明確化できませんでしたし、進路の先生もわからないようです。 それから、私は女性で小柄です。ST PTなど、どの分野に進んだほうが負担が少なくて済むだろうかとも考えます。万一母子家庭になり、母の介護のことも考えると自分の将来設計を今きちんとしておかないと、後で困らなければなりません。看護師さんが心身共に壊れて仕事ができなくなってしまったなどの話も聞きます。病院をのぞいてみても、年配の看護師さんも多いはずなのにそうではありません。不安を感じています。リハビリ室を覗いてみてもです。 この分野に詳しい方、負担が少なければ定年まで勤められるとおもいますが、どの道ならばリスクが少ないでしょうか？安定した収入を得られるのはどれでも変わりませんか？ 経済的で多くの資格が取れる順序があれば教えていただけませんか？ どういう経路で進めばいいのか、どうしていいかわからなくて困っています。どうぞよろしくお願いします。

ひと昔前の日本ではゴジラ災害などよくあったものですよね？ ひと昔前の日本の都市ではガメラであったりゴジラであったり、 モスラであったり色んな怪獣達の戦場となってその獣害復興に 日本人は多額のお金を支払ったものだ。 でも最近ではガメラもゴジラもモスラもみんな引退の時を迎えたのか、 もうそう言う獣害の話は聞かなくなりました。 土木・建築業の人達は定期的に街が破壊されるので、その復興の ために沢山仕事があったのですが、最近ではそう言う話はめっきり きかなくなりましたね。 世の中がやはり変わってしまったのでしょうかね？ 思うところお教えください。 ウルトラマンも光の国にお帰りになったのかな？？ ――――― おわかりになっている方も多いかと思いますが、上に書いた 質問文は冗談です。よくそう言う映画が作られたものだと言う事を 冗談で伝えようとしただけです。 それで質問なのですが、そう言う大型の化け物達の動画が あまりお茶の間に流れなくなったのは、やはり製作者の高齢化が 影響したり、空想科学読本でそんな事はおこり得ないと、 馬鹿みたいに真面目になって動画を分析したりする人達が増えた 影響を受けたり、その他色んな要因を感じますが、そう言う あまたの社会的ご事情が影響したため、その映画を見ない 現状が構築されたのですよね？思うところお書きください。 えー、質問文が長く続きすぎてわけがわかりませんと言う ツッコミを毎度この質疑でされるので、質問を以下の様にまとめます。 【質問】 最近ゴジラやウルトラマンなどを見なくなったのは時代の流れだと 受け止めれば良いですよね？思うところお教えください。

東北地方に入院中の伯父が申請した、介護保険の認定がおりませんでした。 伯父は高齢なので頑固で筋の通らない事が許せない性格です。無言で何の説明もしないまま処置をしようとする研修医を叱りとばしたり、いいかげんな返答の医者を怒ったりしたそうで、医者や看護師からは煙たがられているようです。 社会福祉協議会の担当者の説明では、 介護保険がおりなかったのは医者の意見書と市役所の判断でおりなかったとの事だそうです。 前回、同程度の重さの病で別の病院に入院中に申請した際には問題なくおりたそうなんですが、 今回、県立中央病院という県内で一番大きな病院に入院中に申請したらおりなかったという事です。 やはり、県随一の病院に勤務する医者を怒らせてしまったのでおりなかったのでしょうか？ また、田舎はそういう風土が未だ健在だったりするのでしょうか？ 病状的には前回より今回の方が悪化しており、入院も長期化していますので、どう考えても今回おりないというのは納得いかないようなのですが、他に考えられる理由があれば教えて頂けないでしょうか？ ※以前、県庁の医療課に（別の）病院の対応について何度か相談した事があるそうで、県庁担当者の態度が病院寄りに豹変したという経緯もあります。県の指示で福祉や医療のイヤガラセだったりする可能性もあったりするのでしょうか？そういう事はないと信じたいですが、前回おりて今回おりない不自然さには私の友人等も「おかしいね」と言っています。今の時代色々あったりするので疑ってしまいます。

私（都内在住、九州出身）は寺の跡取りではないのですが、出家得度し住職として仏教の教えを社会に役立てる活動に携わりたいと考えています。 通常ならば所属寺の紹介を承けて本山などで修行し教師資格を取得するのが普通でしょうが、私はそういった本山制度そのものに疑問を感じています。 実際には住職資格取得者はほとんど継ぐ寺が決まっている子弟で占められていますし、多額な礼金などを本山に納める習わしなど、部外者を締め出すような閉鎖的な過程に身を置いても何ら仏教の真理には近づけ得ないと思いますし、世襲の葬式屋と思われても反論できない今の日本の仏教界のあり方に疑問を感じています（といって仏教界に敵対的な気持ちを持っているわけではありません）。 僧侶としてやっていくにはいずれそういった過程は避けることは不可能かも知れませんが、まずは地域に貢献できる拠点として、例えば後継者が見当たらずに困っているお寺さんや住職の絶えてしまった無住の寺などを自らの手で探そうと思っています。 最終的には宗派にはとらわれない地域活動を行っていきたい（といっても、新興宗教を立ち上げたり、いきなりその宗派の考えを無視することなどはしませんが）ので、宗派は深く厳密には考えていません。 皆さんのお近くに高齢化で充分に機能していないお寺や、次代を担ってくれる若い僧侶を探しているお寺さんなどはございませんでしょうか。 そういった寺院を探す方法等ご存知でしたら恐縮ですがアドバイス等いただけますと幸いです。

業績が著しく悪く、来年に合併を控えた某第二地方銀行に入行しましたが、様々な事情が有り、両親も納得の上で、四ヶ月で退職しました。直ぐに就職活動をとも考えましたが、中堅私立大学文系卒で大した学歴も無く、持ってる資格も日商簿記三級、証券外務員二種程度というのが現状なので、より良い条件で生き生きと働くためには勉強するしかないと思い、最低一年間はみっちりと勉強をして何か資格を目指すか、公務員を目指そうと考えています。 現在考えているのは・・・ (１)元々財務会計の勉強が好きだった上に、今度新会社法で会計参与というポジションができるということもあり、学校（ＴＡＣ）に通い税理士の簿記論、財務諸評論を一年間で取得し、その後は事務所、若しくは一般企業（経理）に勤務をしながら残りの科目合格を目指す。 (２)税理士は非常に難易度が高い上に完全取得までに多くの時間もかかるので、それよりは若干難易度の低い上に取得までにそれ程時間のかからない、また、少子高齢化で追い風が吹いていると思われる、社会保険労務士を学校（ＬＥＣ）に通いを取得し、事務所、一般企業の再就職を目指す。 (３)学校（ＬＥＣか東京アカデミー）に通い、労働環境（勤務時間、退職金、年金、安定性）に恵まれている公務員（国家二種、地方上級、国税専門官、市役所など）になる。 (４)学校（ヒューマンアカデミーかデジタルハリウッド）に通い、ＷＥＢやＤＴＰ、グラフィックの勉強をして、憧れているクリエイティブな分野での就職を目指す。 一人で考え込んでいると、視野が狭くなってしまう気がして、今回皆さんにご相談させていただきました。もし、何か、「これは考えが甘い！」とか「こんな分野も探ってみてはどうか？」といったことが有りましたら、ご指摘・アドバイスをください。何卒宜しくお願いします。

食品添加物メーカーの三栄源エフ・エフ・アイについて こんにちは。 お世話になります。 質問は、タイトル通り、三栄源エフ・エフ・アイについてです。 実は、三栄源エフ・エフ・アイへの転職を考えております。 特に興味があるのは介護食向けの添加物（安定剤等）の開発です。 今後、高齢化社会を目前に控え、介護食のニーズが高まってくる と予想されます。 そんな中、三栄源エフ・エフ・アイでは、社内に介護食の専任開発 チームを立ち上げるなど積極的に介護食分野に向けて取り組んでおり、 また業界でもトップシェアを誇っているなど、個人的に非常に魅力に 感じております。 ただ、それだけ魅力ある会社なのですが、少し引っ掛かっている点が ございます。 それは、業界の中でもかなり給与が低いことと、離職率が高いという ことです。 給与については、会社の方針などもあるでしょうからやむを得ない 部分もあると思うのですが、離職率が高いことについては個人的に 不安な点があります。 特に三栄源エフ・エフ・アイでは、有名国立大学出身者（特に院卒） を中心に採用活動を展開しており、正直、学閥の色が強いのでは ないかと疑問を感じています。 そのため、努力をしても中々報われず（給与にも反映されない？） 離職者が多いのではないかと個人的に感じております。 そこで、お聞きしたいのですが、三栄源エフ・エフ・アイでは 離職率が非常に高いということは事実なのでしょうか。 その離職率が高い要因は、単に仕事がきついだけでしょうか。 それとも、学閥の色が強く、努力が中々報われない環境になって いるからでしょうか。 どなたかお教え頂ければと思います。 宜しくお願い申し上げます。

人が少ない国ほど生活しやすいわけなのに。 生活しやすい都市ランキング・国ランキング見ればわかる通り オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、オーストリア、スイス等が上位を独占していますよね。 社会保障が死ぬまで安心、教育、医療水準が高い国は北欧などの国が独占。 ようするに人が少なければ少ないだけ生活がしやすい、ストレスが少ないのは 医学的にも証明されているわけですね。 経済だけでみるならば、人間が多い方がいいのかはしらない、実際に日本も中国も相当な人口な過密国ですので 経済力だけでみるなら２位と３位です、アメリカが１位です。 でもこれらの国は経済力だけはトップ３ですが、その他をみれば上位にはいってませんね。 例えば生活しやすい都市ランキングをみても トップ２０にこれらの国の都市は２０位ギリギリに神戸が入っているだけ ついで２６位にサンフランシスコが入っているぐらいです。 人が多かったから経済力がついだ、これは否定はしませんが、 では、なぜ住みやすい国ランキング上位国 オーストラリアにしてもカナダにしてもニュージーランドにしても、スイスやオーストリアにしてもルクセンブルグにしても アイスランドにしても、デンマークにしても、生活しやすい国ランキングトップ１０の国は人口少ないけど、豊かですよね。 これが説明できないわけですよ、逆に世界中みまわせば、人口が多いほど貧しい国が溢れています、 貧乏子沢山で低所得層ほど子持ちや子沢山が多い（日本もこの状態）これと同じで豊かな国ほど人が少なく、貧しい国ほど人が多いわけですよ世界中みても。 アメリカだけはたしかに人口は多い（人口密度でいえば日本の１０分の１程度ですが）しかしあそこは黒人とメキシコなどのヒスパニック系が２０３０年頃までに白人人口を上回る予測なのが象徴しているように 移民の寄せ集めなわけで、白人人口だけならば日本の１０倍近い国土に日本と同じぐらいの人口しかいないわけで。 住みやすく、先進国なので豊かなのに、こうれらの国々は人口少ないわけですよ もっとも先進国（豊かな国）が４３か国あるらしいですが、これらのうちの実に３８か国は日本の人口の半分以下、 のこり５国のうちドイツ、イギリス、フランスは日本より５千万ぐらい少ないですね。 人間が多ければ多いほどいろんな人間があふれているのでウザイだけです、日本や中国をみればこれは一目瞭然ですよね。 もちろん人が多ければ高齢者も子供も多くなってしまうので、国の財政、他人のトラブルや社会保障も相当膨大になりますね。 日本は高齢者人口だけで３５００万もいます、この数はオーストラリアやカナダといった広い国土で住みやすい国トップ３に入る国の総人口より多いんですよ。 日本の高齢者数はオーストラリアやカナダの総人口より多い。 騒音の定番の子供の数にしても少子高齢化とはいえ、１０歳未満だけで１０００万もいるわけですよ、 ようするに、これまた世界の住みやすい国ランキングトップ１０の常連国のオーストリア、スイス、デンマーク、ニュージーランド、アイスランドなどの総人口より多い数の １０歳未満だけで日本はいるわけですよ。 だから子供の騒音とか保育園トラブルが溢れかえっているわけで。 いかに人が少ない国ほど生活水準が高いことの証明です（先進国だけの基準では） 人が多い利点なんて、それこそお金を使う人が多いというただの１点だけだと思います。 これは観光地や交通機関などが一番良い例になると思いますが このコロナのおかげでお客様からすれば観光地も空いている、交通機関もすいている、ようするに人が少なければ少ないだけお金を払う方からすれば 居心地いいですよね、観光地なんてお金を払う方からすれば人が少なければ少ないだけ居心地がいい、新幹線も飛行機や船なども全く同じで。 しかしお金をとるほうからすれば、人が多ければ多い方がいい。　全く全てがこれですよ。 ようするに住みやすい国や都市上位国は前者の状態、日本や中国、韓国は後者の状態というわけですよ。 うちの祖父母なども、人が多いアジアが嫌だからと、定年退職してからはオーストリアの方に移住していますし。 ちなみに、よく東京だけが人が多いとかいうバカがネットにいるけど 東京都の人口は１２００万～１３００万ほどなので国内の人口のちょうど１割です。 よって東京の人口を除外しても日本中に１億１０００万以上（住みやすい国２位と３位のカナダ、オーストラリアの３倍以上の人口が東京都以外にいるわけですけど）

https://www.youtube.com/watch?v=rDp88z7ukeo&t=533s ひろゆきさんがさっきあげた動画みてて思ったんですけど 乞食みたいに他人の金ばらまいて産み落とすのなんて 低所得層の子持ちじゃないですか もちろん、住んでいる所の近くなんて子供など少ないほど居心地よいわけだしね 現に日本の住民トラブルの上位は全て他人の子供の騒音トラブルですから。 他人の子供に自分の税金使われるなら、猫に使った方がいいと思いますよ だってデメリットしかないから。 猫ならかわいいけど、他人の子供なんてわずらわしいだけじゃない 現実に犬を散歩させてる人とかだと犬見ててもかわいいじゃない けど、人間の子連れがいてうれしい事ってないじゃない 煩わしいだけで。 将来お世話になる子供ってほぼ全ては 他人の負担にならない層が生んだ子供だと思うんですよ。 ようするに他人の税金に集る層でなく 自分達の世帯だけで自立できている世帯が生んだ子供って事ね。 ２か月前にも１０万恵んでまた貧乏子持ち世帯に１５万ばらまくじゃない でも他人の金だけこいつらに詐取されて こんな貧乏世帯の子供が将来に安定した納税者になる率なんてきわめて低いわけでしょ 全てではないけど確率は相当低いわけで。 だいたい 将来役に立つであろう子供って 家も金持ちかせいぜい中堅なんですよね。 現に僕らの時代の子持ちの貧困率は５％とかそんなもんでしたからね なんで僕らの世代の子持ちで平均年収の半分以下の世帯が子供いるなんてせいぜい５％とかそのあたりだったはずだけど 今なんて１５%超えているよね、日本がいう貧困子持ち世帯とは相対的貧困率、いわゆる中央値の半分以下の年収の世帯 例えば３人ぐらいだと２００万ぐらい４人ぐらしの世帯だと２５０万ぐらいの年収以下の世帯の事ですが そもそもさ ２１００年に日本の人口が８０００万になる ２１２０年に日本の人口が７０００万になるとかいってるけど １９２０年の日本の人口は７０００万ぐらいだったわけでしょ これが戦争がおきて焼け野原になったから、国が大量に産めってやってこんなに気持ち悪い数の人口数になってしまったわけだと思うけど もう戦後の復興なんてとっくに終わってるわけなんだから 多くても他の大国の先進国ぐらいの人口ぐらいでいいんですよね 先進国で３番目に多いドイツの７８００万、４番目に多いフランスの７０００万、５，６番目に多いイギリスやイタリアの６０００万弱 多くてもこのくらいの人口で十分なわけですよ。 なんで２１２０年に７０００万になるっつっても増えすぎた分がもどるだけで今のフランスぐらいの人口になるってだけでしょ でもフランスは日本の倍の大きさですから、日本が１００年後に７０００万になってもそれでもフランスの２倍の人口密度なわけだけどさ。 高齢者や中年の奴等が多すぎるからガキを増やす これって社会の負担になる高齢者の人間が増えていくから、労働力や納税がみこめる層を増やすのが目的なわけだと思うけど て貧乏人が産み落とした子供は成人しても納税見込める率も低いと思うんで 別に高齢者とかわらないとおもうんだよね。 で、結局、少子化とかいうのは何が問題なのかさっぱりわからないんですよね。 今の日本の多すぎる人口をあまり減らしたくないから、まぁ日本の人口がどのくらいがいいのかってのは、千差万別なんで今ぐらいの人間の数の方がいいと思う人間もいるだろうし 半分ぐらいが理想という人も多いだろうし、４０００万で十分って人もいるでしょうから、どのくらいの人口がいいのかはしりませんが 日本政府がしたいのは、無能でもお荷物でもなんでもいいから戦争中の時のように産み落とせって事なのか それとも将来の優秀な人や納税者がほしいからなのか、どっちなんだろう？ 前者ならたしかに貧乏人に金ばら撒いとけば大量に産むだろうから数合わせならたしかに 貧乏世帯に金ばら撒いとけばボコボコ子供は増えるだろうけど 将来の労働力や優秀な層、税収を増やす目的で少子化対策って話なら 子供手当てだ、貧乏人の子持ち共に２０万だ３０万だ恵んだって増えないよね。 まぁ日本の場合はガチな理想は多すぎて要らない層（金のない高齢者や中年の住民税非課税者等）を減らすのが一番理想だけど まぁ出来ないので、それは仕方ないけど、でも低所得層の子供など増やしてもこれまた無意味だと思うんだけどね。

インターネットを悪用した書き込みが犯罪、国家崩壊の引き金になっていませんか？ インターネット上で匿名を悪用した誹謗中傷が、悪意を増幅させ、社会秩序の崩壊を招いていませんか？ 被害者はどうすれば、救済されるのでしょうか？ （なお、建設的な御回答を求めます。 　無責任な書き込みが多く、誹謗中傷の書き込みもあり、適正な運用を求めます。 　本末転倒な御対応はご遠慮下さい。管理者による、浄化と正常化を求めます。） 質問の趣旨がご理解いただけない為、再追記し、再度質問致します。 ＃　「インターネットで匿名を悪用した犯罪者が増加、対策は」 ＃　では、質問の趣旨を誤解されたご意見を多くいただきました。 ＃　 ＃　質問の趣旨として、以下をご理解下さい： ＃ ＃　私は、「インターネットは悪い」という話題を全くしていないことを、ご理解下さい。 ＃「インターネットを起因にした犯罪が増えているが、その被害者が救済されない」 ＃　を相談しており、どうすれば救済されるのか？ ＃＃　多くの弁護士に相談しても、インターネットの犯罪はサイト管理者が協力しない ＃＃　ところが多く、インターネット犯罪に詳しい弁護士でなければ対処が難しいと ＃＃　おっしゃいます。 ＃＃ ＃＃　インターネットの犯罪に詳しい弁護士に巡り会う方法は、どのような手段がありま ＃＃　すか？ ＃＃　弁護士会へ相談しても、「弁護士会所属の弁護士へ直接相談して下さい」です。 ＃＃　 一例： Wikipediaでは、人権侵害の書き込みがありますが、その間違った情報が事実であるかの様に参照され、人権侵害を受けている者への加害行為が増加する場合。 Wikipedia管理人の多くは、上記の問題を隠蔽する為、指摘した利用者が利用規約に反したかの様な嘘の書き込みを続け、ID を抹消する行為を行なった事実がありますが、この問題について対策される法律がありません。 一例： （下記の１事例は、私ではありません。類似の被害でも、救済されていない事を分り易く伝える 　為の引用です。被害者の声が、論点のすり替えにより、解決に結びつかない事例です。） 価格.com関連の被害はどうすべきか？ http://okwave.jp/qa/q6247178.html 価格.comに対する苦情はどこにすればよいでしょう。 上記のご回答では、法的な解決を案内されています。 しかし、弁護士に相談しても、インターネットの犯罪はサイト管理者が協力しないところが多く、インターネット犯罪に詳しい弁護士でなければ対処が難しいとおっしゃいます。 http://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa8018493.html デジタルライフオールスターズ http://qa.itmedia.co.jp/qa7469387.html デジタルライフオールスターズという裏サイトご存じ この影響で、某省庁のいい大人が、被災者を匿名で冒涜していても悪い事をしている自覚を失う。 取り締まる法律が無い。 マスメディアが採り上げても、取り締まる法律が出来ない。 別の省庁では、障害者狩りを行い、何割かの警察官、保健所、弁護士／弁護士会も便乗し、裁判官も便乗し、刑務官も便乗。 異常な裁判が続いているが、マスメディアも報道出来ない。 今後、低所得者、体調の悪い高齢者の負担が次々増加する。 被害者は、苦しくても声を上げる事が出来ない。 マスメディアが採り上げても、救済処置の無い法律がそのまま立法化。 原爆、原発の被害国が、他国へ原発推進。 多方面で日本が、キチガイ国家になりつつありませんか？ そのなかで、異常な法律だけが立法化されようとし、歯止めが利かない。 二枚舌の大人が、表の顔と裏の顔を使い分け、加害行為を繰り返しても罪に問われないまま。 学校のいじめ（被害を受ける生徒が自殺するまで放置、自殺しても加害者が優遇され、周囲の大人がそれを支援し隠蔽を図る。）同様なことが、日本中で起きている。 学校の裏サイト運営者が、大人になり、職場／社会の裏サイトをつくり、被害者を生み出す。 学校のいじめには、教育関係者が声を上げ、メスが入り始めた。 しかし、社会のいじめは、有識者が誰も声を上げない。マスメディアも採り上げない。 自殺大国日本。 自殺を食い止めると言いながら、税金をつぎ込み、見かけだけの相談窓口を設立し、自殺に追い込む加害者の問題は棚上げし、解決になっていない。 本質的な救済窓口がどこかにありませんか？ （なお、建設的な御回答を求めます。 　無責任な書き込みが多く、誹謗中傷の書き込みもあり、適正な運用を求めます。 　本末転倒な御対応はご遠慮下さい。管理者による、浄化と正常化を求めます。）

　はじめまして、お世話になります。 自営業、55歳、男性です。 将来、受給するはずの年金に対し不安があり、ご相談申し上げます。 　将来（今のところ？６５歳で）受け取るであろう年金見込み額の適正について伺います。 1978年に高校卒業し就職、2015年の現在まで37年間（内、厚生年金約33年、国民年金約4年） ひと月の滞納もなく納付してきました。 　年金定期便による内容ですと2015年2月時点での 総納付額\13,809,066円 、年金見込み月額\180,675円となっていました。 この総納付額にはもちろん、事業所負担分1/2は含まれていません。 （事業主負担分1/2を含めると\27,618,132-という計算になると思います） ここ１０数年、諸般の事由により国民年金未納や無年金が社会問題になっております。 20歳～60歳まで国民の義務である国民年金（現在、月額１万数千円程度）を納付した場合に 将来（現在で65歳から）受け取れる税込み見込み年金額は月額６万数千円？とのこと。 私は18歳～23歳（厚生年金）、23歳～26歳（国民年金）、26歳～現在55歳（厚生年金）と納め、 ここ15年（40歳～）は毎月5万5千円（会社負担分を加算すると月11万円）納付しております。 　超少子高齢化時代で年々、社会保障費の増大、労働生産人口（加入者）の減少は理解しています。 この先も見直しの度、定年延長や年金受給年齢の引上げ、受給年金額の引下げも検討されるでしょう。 私自身も本来なら、まだ最低10年（恐らく定年が延長し65歳まで）は厚生年金を納付しなければならず、 事業主負担分と合わせ、毎月11万×12ヵ月＝年130万円強×10年＝1,300万円強を納めただけの 受給額の伸びが期待できないと考えています。 また現在、国民年金（月額）のおよそ6～7倍（事業者負担分と合わせて）納付している割合に対し、 将来受け取る年金額（税込）の伸び率が国民年金満額と比較し、少ないのでは？と感じております。 （生活保護と比較し国民年金が低いのも疑問ですが…） 　2度ほど社会保険事務所にも出向き年金不安に対する相談をしましたが納得できる回答が得られませんでした。 国の台所事情や助け合い精神云々もある程度、理解しているつもりですが、自身に貯蓄のない老後の不安から （お恥ずかしいですが、二人の子育てと家賃や生活費でなかなか貯蓄まで余裕がありませんでした） 出来れば社会保険を脱退し、厚生年金⇒国民年金に切り替えたいと考えています。 そうすれば現状では1万数千円程度を60歳までの納付義務となります。 　（その差額分をタンス預金に回し、少しでも老後のための蓄えにしたいと考えています） 国で定めた納付期間（２５年）は裕に超えており、受給資格はあると思っています。 　現在（５５歳）と現在から60歳まで国民年金に切り替え加入した場合、65歳まで厚生年金に継続加入した場合の 年金受給見込み額を教示いただけないでしょうか？（PCが苦手で、ねんきんネットで試算方法が？のため） 社保庁でおっしゃる納めただけのメリット…は無い様な気がします、どこかのラインで頭打ちとなるのでは？ まとまりのない長文になりすみません、よろしくお願いします。

　《無縁社会》は　あたらしい造語だそうです。 　そういう社会のあり方にすすんで行っているのでしょうか？ 　地縁血縁のきづなが　ほころびて来ているのでしょうか？ 　 　農村にしろそうでないにしろ地方から都会に出て働きそこに住むようになったばあい　田舎とのつながりは断たれたのでしょうか？ 　そういう場合は　あらたな地縁とそして社（会社）縁のつながりができて来るとも言います。 　少子高齢化などにより単身者として生活する場合が増える。 　就職の形態が正規でない場合が増える。 　となると　あたらしく出来たと思った地縁社縁もほころびて来るのでしょうか？ 　昔から無縁仏になるという情況もあったようですが　社会的孤立の量も質も変わって来ていましょうか？ 　ヰキぺの無縁社会には　《個人主義》という主題も関連項目として挙げられています。 　経済や社会の仕組みの変化以上に　そういったあらたな思想の台頭も影響していましょうか？ 　○　ヰキぺ：無縁社会： 　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%B8%81%E7%A4%BE%E4%BC%9A 　○　ヰキぺ：個人主義： 　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E4%B8%BB%E7%BE%A9 　ここでは　次の二点を問います。 　A．　無縁社会なら　単純に言って　もはや人と人とのつながりは　無縁からの――ゼロからの空からの――出発であり　そこに色をつけるなら　無縁慈悲としての人間関係論が展開されるであろう。 　としか考えられないのですが　どうでしょうか？ 　B．　ヰキぺの《個人主義》には　その対義語として　《全体主義・集団主義》とあります。ただちにキレて　そんなばかなという反応を持ちましたので　その反論をのべて問います。 　　１．　たとえば《無縁慈悲》なる行為をおこなうには――それが　人間のおこないうる経験事象であるとして――　自分もひとり　相手もひとり　それぞれが《ひとり》なる人間であるのでなければ成り立たない。互いに対等な存在であって初めて　その愛は成り立つ。 　 　《主人と奴隷》なる　A‐S連関制では　何も人間的なことは成し得ません。ほどこしと物もらいの関係では　動物以下の《縁》でつながっているに過ぎません。 　ゆえに　《主義》かどうかを別としても　《個人＝ひとり》は　大切なことであり　欠かすことは出来ません。 　２．　全体主義がたしかに対義語であるのかも分かりませんが　それはしかしながら先ほどの《A(主人）‐S（奴隷）》の連関制――つまり　その主人にしたところでその奴隷がいなくなれば　主人ですらなくなりその限りで人間でもなくなります――が内容だとすれば　それはむしろ論外とすべきことがらです。 　ということではないでしょうか？ 　（哲学以前という論外だとまづ見なして　それとして哲学は扱わねばならない）。 　３．　けれども　それでは《集団主義》が　《ひとりなる実存としての個人》の対義語になるでしょうか？ 　これも《主義》と言うと一般に極論を指し示そうとする傾向がありますので　そのあたりのことは別としますが　それでもたとえば《集団志向》　これは　単純に人びとが互いに協力するということであり　チームワークの問題であって　そのときには《個人》をも互いに活かすという前提に立っているのではないでしょうか？ 　 　おそらく家族や身内としての集団による拘束から始まって組織集団の内外における人縁は　シガラミにまで成り得るので　《個人 vs. 集団》という図式が描かれるのかも分かりませんが　家族にしろ経済活動の組織にしろ　基本的な前提としてじゅうぶんに個人を活かしそれぞれの自由を発揮しまもろうとする志はある。と言わねばなりません。 　自律・他律の問題ではなく　それぞれの個人の《ひとり》としての自立において自分も活きるし他人（ひと）も活きるそういう共同・協働の体制であるはずです。 　すなわち　集団志向は個人志向と相容れないものではない。集団主義の対義語が　隠遁だとか言うのもおかしい話でしょう。 　C.　あらためて　われわれ現代人のあいだに　《無縁慈悲》は成るか？　こう問います。

２５歳男です。 私は現在独身で結婚の予定もないですが、子供について考えることがあります。 長文になりますがお読みいただけると幸いです。 結婚をすると多くの夫婦は子供を生んだり、または養子という形で引き取るなどして育てていきますが、それにどういった意味があるのかなと思うのです。 子孫を残す（次世代に繋ぐ）、家族が増えることで家庭が明るく楽しくなる、老後の介護をしてもらうなど、浮かぶ理由はたくさんありますが、子供を育てるうえでのリスクも多く浮かんでくるのです。 それは家庭の金銭的、子供の身体的な問題ではなく、学校でいじめ被害を受けたり不登校になる、学校社会を順調に歩んだとしても、数十年後は相当厳しいと思われる就職活動が待ち構え、最悪のケースも頭がよぎります。 現在でも日本は先進国の中で若者の自殺率がトップクラスであり、今後の少子高齢化でさらに子供や若者が生きにくい社会になるのではないかと思うと、子供を持つ理由はどこにあるのだろうか？と思うことがあります。 かといって親が最初から子供を海外で就職させるといった前提ありきで育てるのも、親のエゴや思惑が働くというか、子供を親の敷いたレールに乗せている気がして嫌だと思うのです。 自分も親に従順すぎたのか、大学生になるまで様々な経験や進路を考えるというのをほとんどしないまま来てしまったので、子供には絶対にそうさせたくない気持ちが強い一方で、そういった選択肢をたくさん与えることさえも、一種の親のエゴなのかもしれないと考えてしまうことがあります。 ここまで書くと「子供が欲しくない人間」と思われそうですが、それでも私は結婚したら子供が欲しいと思います。 教育は父親一人でするものではないので、両親としての教育観は将来の母親とじっくり語り合って方向性を決めるべきことだと思いますが、これから親になるかもしれない者として、子供を育てるうえでのリスクとどう向き合うべきなのか、親のエゴとは一体どういうものなのか、現在お子さんのいらっしゃる親御さんや既にお子さんを育て上げた方のご意見を聞かせていただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。

30代の男ですが正直結婚をして子供を残していいのかがわからなくなりました。 理由としては 自分の年収が低いのと自分のような性格が遺伝した子供が今の世の中で生きていく中で苦しむのではないかと心配だからです。 まずは年収の低さですが地方住みで300万行くかどうか、しかもブラック企業なので正直に言うと辞めたいです。ですが今このコロナの時期に転職先が一気に減り、余計に不利です。正直言ってもっと早く辞めておけばよかったと思いましたが転職出来る自信がなかったです。 もう一つは性格遺伝についてです。 どこかの研究で普通のネズミが気の荒いネズミと24時間穴の空いたアクリル板で共同生活をさせて1日10分の暴力を受けさせた結果、親のストレスのうつ状態が子供にも遺伝するという結果が出ました。 よってこれも人間にも関係しているのではないかと発表もされています。 自分もブラック企業で鬱になりかけた事もあり(今でも朝起きると吐き気を感じます)学生の頃にもいじめられ、人が怖くなりコミュニケーションの部分が劣り人間関係も上手く出来ない状態になりました。 この事を考えるとこの性格に遺伝した子供、つまり自分がもう一人現れてしまった時を考えると自分のような経験をさせて苦しませてしまったり、この過酷な日本社会に生きていくのが流石に可哀想で心配になります。 正直に言うと自分は親になるべき人間ではないし、こんな性格で苦しむのは自分で終わりにしたいと思っています。 ですが彼女の方は結婚もしたいと思ってますし、最初は3年以内と思ってましたが今ではいつでもいいと言ってくれてます(流石にここからもう2、3年は待てないとは思いますが) 自分も可能なら結婚もして子供を産んで少しでも少子高齢化の問題に貢献したいと考えていますが(自分一人だけではどうにもならないのは重々わかっています)今のこの日本社会で生き抜くのはあまりにもハードルが高いです。 この経験からしてやはり自分は親になるべき人間ではないのでしょうか？ もしくはこの性格の遺伝を考えると産んではいけない子供に該当するのでしょうか？

２５歳男です。 私は現在独身で結婚の予定もないですが、子供について考えることがあります。 長文になりますがお読みいただけると幸いです。 結婚をすると多くの夫婦は子供を生んだり、または養子という形で引き取るなどして育てていきますが、それにどういった意味があるのかなと思うのです。 子孫を残す（次世代に繋ぐ）、家族が増えることで家庭が明るく楽しくなる、老後の介護をしてもらうなど、浮かぶ理由はたくさんありますが、子供を育てるうえでのリスクも多く浮かんでくるのです。 それは家庭の金銭的、子供の身体的な問題ではなく、学校でいじめ被害を受けたり不登校になる、学校社会を順調に歩んだとしても、数十年後は相当厳しいと思われる就職活動が待ち構え、最悪のケースも頭がよぎります。 現在でも日本は先進国の中で若者の自殺率がトップクラスであり、今後の少子高齢化でさらに子供や若者が生きにくい社会になるのではないかと思うと、子供を持つ理由はどこにあるのだろうか？と思うことがあります。 かといって親が最初から子供を海外で就職させるといった前提ありきで育てるのも、親のエゴや思惑が働くというか、子供を親の敷いたレールに乗せている気がして嫌だと思うのです。 自分も親に従順すぎたのか、大学生になるまで様々な経験や進路を考えるというのをほとんどしないまま来てしまったので、子供には絶対にそうさせたくない気持ちが強い一方で、そういった選択肢をたくさん与えることさえも、一種の親のエゴなのかもしれないと考えてしまうことがあります。 ここまで書くと「子供が欲しくない人間」と思われそうですが、それでも私は結婚したら子供が欲しいと思います。 教育は父親一人でするものではないので、両親としての教育観は将来の母親とじっくり語り合って方向性を決めるべきことだと思いますが、これから親になるかもしれない者として、子供を育てるうえでのリスクとどう向き合うべきなのか、親のエゴとは一体どういうものなのか、現在お子さんのいらっしゃる親御さんやすでにお子さんを育て上げた方のご意見を聞かせていただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。

現実的に生活していく上で生活上不利益を被る制度や政策が導入されることが あるので政治や社会運動をした方がよいのかと考えています。 具体的には、自分は精神障害者で障害基礎年金を受給しています。 その為、65歳時点での障害基礎年金不認定、老齢年金切り替え受給問題があります。（65歳時点での障害基礎年金認定取り消し老齢基礎年金の受給の場合、現行の法律では免除になっている月々の国民年金の支払いを自分で申請して追納しないと 65歳以降にもらえるはずの年金6.5万が4万ぐらいになってしまう） この問題を解決するため、障害基礎年金受給期間中の国民年金免除期間は 国民年金を半額納付？4/3納付？ではなく全額納付扱いにしていただくに していただくこです。 他には、 自衛隊をしっかりと国防軍として明記して他国から侵略された場合に 対応できるよう敵基地攻撃能力を保持し、改憲して自衛隊の立場を明記すること 他には 最低食糧配給制度の導入 ベーシックインカム実現 ハウジングプア問題の解決（具体的には国による家賃補助制度の拡充） 大学などの図書館を登録すれば利用できるようにしてほしい 公共図書館を削減しないでほしい 自立支援医療を廃止しないでほしい 8時間労働、8時間休む、8時間は自由に使う　という働き方の実現 超高齢化社会に対応するための仕組みづくり （地域間格差の縮小、低負担で最低限のサービスを受けたい） パッと思いつくのはこのぐらいです。 自分は独身で精神疾患があるので、一人で生きていく、一人で生かしてもらう 為に必要であると考える政策をもとめていました。 こういうことを実現してもらうにはいろいろある政治団体や政治家、政党を 自分で選んで応援していくしかないんですよね。 現実的にこの政策をすべて思い通りにやってくれないから自分で政治家になろう というのは現実的ではないし、 妥協していくしかないんですよね。 リベラル系政治団体だと自分が必要性を感じない運動にも参加を呼びかけられたり、協力を強要されたりするのが嫌です。 結局、現在の一般市民が選択している政治的には意見を言わず、 日々の生活、仕事に打ち込み 自分の問題として労働問題、病気、けが、犯罪に巻き込まれたときなどに 社会運動に参加したり政治団体、運動団体を頼るというのが 一番正しいのですかね？ 費用対効果を考えると、自分が必要性を感じる問題を自分が行える運動で 変えられる可能性を考えると、運動をするよりもそれをあきらめて 日々の仕事や健康を維持することに力を使うほうが良いきもします。 難しい問題ですよね。

どう思いますか? 例えばこれは私の住む横浜の少し前の記事ですが、現在でもさほど状態は変わりません。 ●産科医不足 横浜でも深刻(要約) http://www.townnews.co.jp/0108/2007/07/12/27831.html 　「自宅の近くで出産できない」「産科が見つからない」－。横浜市内で産科不足の窮状が顕著になっている。横浜市産婦人科医会の明石敏男会長に、現状を聞いた。 　「産科医不足の現状はとても深刻」と明石会長は語る。産科は24時間体制の勤務状況と、出産時に予見できない事態もあり、訴訟のリスクが高い。「体力・精神的な負担も多く、開業医が産科を辞めてしまうケースが多い」という。 病院の産科においても、厳しい勤務状況に対して待遇が伴わないため辞めてしまう。昨年度、市内の医大を卒業後、産科の医局に入ったのは４大学で７人。開業医の高齢化や後継不足も伴い、産科医が増える見込みは少ない。 　そして市内で顕著なのは他市からの流入だ。周辺から病院・診療所（開業医）の「お産ができる病院」探して流入するケースが増加。今まで一人年間１００～２００件の分娩を扱っていた開業医も、今までの倍以上の分娩件数に立ち合わなければならない。 「分娩予約は半年先まで満杯」という診療所も多い。打開策として、助産師の増員などでしのいでいるが、実際にお産の診療を行うのは産科医。医師一人あたりの分娩件数は１７２・９人と増え、分娩件数の増加と「産科医不足」が数字として明らかになっている。 　市では今年度予算で、緊急産科医療対策費として約８００万円を計上。「健診は診療所、出産は病院」という役割分担で産科医不足を補う。 ・・・横浜に限らず特に産科医や小児科医は全国的に不足して、各地で社会問題になっています。 あなたの住んでいる所ではどうですか? また歴代自民党政権は、どうしてお医者さんをもっと増やさなかったのでしょうか？

現在、25歳、女性、会社員のものです。最近、インターネットの年金照会をして学生納付特例制度（全額免除）をしていたことを思い出したものです。皆さんのご意見をお願いいたします。 質問は、ズバリ、「学生納付特例制度（全額免除）期間の年金を納めるべきかどうか？」です。 私は、浪人して大学に入りましたので、３年間、免除を受けておりました。平成14年２月～平成17年 ３月までです。その後は、会社の厚生年金に入っております。 先日、社会保険事務所に電話で問い合わせたところ、追納するなら、約50万円を収めることになる、収めると現在の試算で将来年間約６万円の上乗せになる。もし、三ヵ年分の追納金の元を取ろうとしたら約８年（年齢にして78歳まで）受給を受けることが必用という話を聞きました。私は、払わなくても三分の一は年金がもらえると思っていたのですが、どうも制度改正後の年に入るらしく、もらうか、もらわないかの二択になってしまうそうなんですね。将来的に、追納のお知らせは届くものの支払うのは個人の自由という話も伺いました。（認識はあっているでしょうか？？？） 以上のことを受け、迷っています。さすがに三年分ともなると金額も高額です。分割して支払いが出来るとはいえ、少子高齢化が進む中、今のままの金額比率だとは思えないし、（今後、元を取ろうとすると、10年以上かかりますよと言われるようになるかもしれませんから）自分がいつまで生きているかもわからないですしね。 将来のことは誰もわからないので考えても仕方ないですが、やはり５０万ともなると・・・悩んでしまいます。 実は、二年後を目処に、結婚も考えておる状況ですので、なかなか大きなお金を動かすのがキツイ状況なんですね。 以上のことを踏まえたうえで、皆さんのご意見はどうですか？やはり、払うべきなのでしょうか？