検索結果

シンガポール、香港、韓国、台湾について、先進国入りしているとインターネットで調べたら載ってました。 これらの国はハイテクや製造業、科学技術でがんばっていていいことばっかりではないですが、強いと思います。 他のアジアの国は中進国の罠に入るリスクを抱えてます。これらの国は人口の多いアジアで製造業のネットワークができて、その後ある程度産業が集積している国々だと思います。 そこで質問です。 これら２つのグループは性質が違うのでしょうか。 前の先進国入りの例は欧米の先進国と一味違うと思えますが、逆に強みとはどんなことでしょうか。 後の国はやはりモノづくりに向いた国民性があるのでしょうか。

1次産業、2次産業、3次産業。 なぜ時代とともに数字が大きくなる方向に行くのでしょうか？ もし仮に、4次産業が有るとしたら、どんなものになりそうですか？

http://okwave.jp/qa/q7834820.htmlの質問で共産党の政策は望ましくないと言われたので、自民党の政策について質問します 自民党の政策では法人税の引き下げと消費税の引き上げ、規制緩和を同時に行っています （国土強靭策のほうは乗数効果の点から言っても意味がありそうですが） http://www.mizuho-ri.co.jp/publication/research/pdf/report/report11-0329.pdf しかし、こちらのレポートでは海外移転を進める要因として「需要があるから」「人件費などのコストが低いから」と書いてあり、法人税など制度的要因は非常に少ないと書いてあります どう考えても国土強靭策以外は効果がないように思います 本当に国土強靭策以外の政策でＧＤＰを上げることはできるんでしょうか？ 小泉・竹中政権時代に規制緩和と法人税などの減税というサプライサイド政策を行ってもＧＤＰは上がらなかったのでどう考えても効果があるとは思えません 本当に効果があるんでしょうか 疑問に感じです （できれば、at9_amさんに答えてほしいです）

ダメだ、最近益々日増しに韓国が嫌いになる・・・ そこで質問 韓国の良いところって何があります？ また、韓国と付き合って日本に良いところって何ですか？ 更に韓国に見習わなけべばならないところってあります？ 最後に日本は韓国と仲良くなれるかな～？

原発廃止とかが問題になって、このサイトでも騒がれてますけど、 前から引っかかっていたことがあるんです。 つまり水力発電ですよ。 現在あるのは、ダムに水をためて、放水する時にタービンを回すとかいう、仕組みなんでしょう？ たぶん。 それは水資源の少ない国の発想なんじゃないかな・・・ ダムを造る資金があるなら、護岸工事と合わせて水車作りまくればいいんでないの？ と思うんですけど。 例えばね、電線があるでしょ。護岸に水車をずらっと並べたてて一本の電線でつなげばいいでしょ。 河川じゃなくても、海でも、護岸工事してあるようなところでは、波の威力で水車を動かせばいいんでないの？ と思うんですけど。 晴れて水の穏やかな日は太陽光発電に頼り、雨で河川の威力が増す日は水車で蓄電。なんて粋でないの？ と思うんですけど。 どうしてこれは「ボツ」なんでしょうか？

現在高校三年生です。 どうしても行きたい大学では、取りたい科目の教員免許が全て取れません。 そこでお聞きしたいのですが、 １、経済学部をでて、大学院では必ず経済学専攻でなければいけないのか？ ２、経済学部をでて、英米学専攻や史学専攻などに行く事ができるのか？ 全くの無知なので、丁寧に教えてくださる方お願いします。

今まで地球温暖化に関する様々な議論を見てきました。 自分は専門家でも活動家でも、宗教関係者でもなく、 この問題についてはあらゆる利権団体とも全く繋がりはなく、 慎重に懐疑的に考える理性と一般的な科学知識だけを頼りに、 なるべく公正に判断をしたい願うのみです。 またＩＰＣＣという過分に政治的な色を帯びた団体やそれに類する利益団体の言説を 教条的に信奉するのではなく、 一端括弧にいれて懐疑的に考えるということも公正な判断には必要だと思うのです。 また、個人的な先入観や憶測、感想をなるべく廃して、 つまり自分の置かれた環境から、 「最近夏が暑いな～とか「冬に雪が降らないな」等の感覚的なものを除外して、 問題の根本的な地点から考えようとしてみました。 さて、前置きは以上にして、 「地球温暖化」問題、 “人間の活動により排出された二酸化炭素によって、 　　地球規模で長期的な気温の上昇が継続的に起こっている問題” は存在するのか？ という事実確認からしてみたいのです。 上記命題が成立するためには、以下の(1)～(7)について、 (1)が“YES”なら(2)を検討するというように進み、 (7)まで進んだ結果がすべて“YES”でなければならない。 (1)まず気温のデータは正しいのか？ ※観測地点、データの取り扱い、計測機器出現以前の気温の推定方法は適切か？ ※ヒートアイランドによる都市部の気温上昇は温暖化とは無関係では。 (2)長期的な傾向として地球規模での気温上昇はあるのか？ ※ここ十年くらい気温上昇は止まっているという観測もある。 (3)その変化は自然の気温変動のサイクルを逸脱しているものか？ ※地球の気温は数十年、数百年、数十万年単位等で大きく変動して来た事実がある。 (4)気温上昇の主要因は二酸化炭素の増加なのか？ ※空気の組成比率が0.03～0.04％に過ぎない二酸化炭素が気温を劇的に増加させるのか？ ※二酸化炭素の温室効果はすでにほぼ飽和しているという研究もあるが。 (5)その二酸化炭素は人間の活動により増えたのか？ ※気温上昇の前に二酸化炭素の増加があるのではないか？ (6)そもそも気温上昇や空気中の二酸化炭素濃度の増加は人間にとって悪いことなのか？ ※光合成の活発化や現在の寒冷地が農耕可能になるなどによる食糧増産が期待できるのでは。 (7)二酸化炭素の排出量を数％～数十％減らして、気温の上昇は止まるのか？ ※100年後の気温をコンマ数度下げれるかどうかに、巨費を投じる意味はあるのか？ 一応(7)まで書きましたが、 すでに(1)の時点で現ＩＰＣＣ等のデータには疑問が湧き、(2)に進めるかどうか微妙です。 また(2)～(5)に手放しで“ＹＥＳ”を言うにはかなり乱暴のようにも思えます。 そして決定的なのが(6)ですね。 これは温暖化の逆の寒冷化の方が危機的な状況になりそうです。 地球の動植物の分布をみても、生物にとってはもう少し温暖な方が生きやすいのは確かなようですし。 以上、普通に考えて(1)～(7)の疑問にすべて“ＹＥＳ”と言うのは現時点では難しいように思えます。 つまり、「地球温暖化」問題は成立しない（存在しない）という結果になります。 この結果について意見を聞かせていただきたい。 現在の置かれている立場や今までの先入観を忘れて、 上記の結果が妥当かどうかを教えてほしいのです。

リーマンショックに端を発する世界金融危機はどうすれば防げたのでしょうか？ 結局は行き過ぎたマネーゲームで住宅バブルを生んだが悪いのかもしれませんが、それを防ぐ方法はあったのか、またはどのように対処してソフトランディングさせるべきだったのでしょうか？ ご意見をお聞かせください。

現在高校二年生のものです。 私は、どういうものに人は美しさを感じるのか、それはどのような効果があるのか等を勉強して、 将来、難民キャンプ内で芸術活動やコミュニティデザインを行いたいと思っています。 この場合、大学ではどのような学問を学ぶべきでしょうか？ 哲学か心理学のどちらかではないかと思っています。美学という学問もあるそうですがなかなか耳にしません。 よろしくお願いします。

こんにちは。 いつもお世話になってます。 大学で経営学を学んでおり、社会問題の解決について考える教科書を今読んでいます。 そこで、社会問題の解決法として、市場・政府・慈善によるものが紹介されています。 その中の政府による解決について、短所の１つに 「民主制下での政府によるルールや政策の決定、あるいは資源投入の決定プロセスには、さまざまな利害関係者がその影響力を行使することが可能である。そのため、ソリューションを必要とする側にあった政策実行がなされない可能性がある」 というものが挙げられています。 これは、政治学でいう多元主義のことなのかなと調べて感じたのですが、実際のところよく分かりません。 具体的な利害関係者を挙げて説明できる方がいらっしゃれば解説お願いしたいです。 宜しくお願いします。

有名な経済学者が東大経済学部でなく法学部卒なのですが、トップレスの東大法学部に入れる頭脳があるから経済学を学ぶ余裕があるだけなのでしょうか？ それとも法学部に入ればしっかり経済学も学ぶことができるのですか？

私は現在17歳ですが 将来特にやりたい事や夢がありません。 小さい頃から夢はなくて 聞かれたり、言わなければいけない時は 嘘をついていました。 今後の事で父親と話している時に 特にやりたい仕事がないと言ったら 親が怒ってしまい 私の考えが甘かったのかと思っています。 何か決めないといけないことは 分かっているのですが何も思いつきません。 先ほど小さい頃から夢がないと 言いましたが、本当は夢がありました。 ですが笑われたり、お前なんかがと 思われるのが怖くて今まで誰にも 親にも言ってこれませんでしたが、 私の夢はユニセフとか人の役に立つ 仕事や人を助けたり、手伝う仕事が したいと小学生の頃から思っていました。 私なんかがこんな夢を追っていいのかとも 思いますし、ユニセフに関しては 国家資格が必要だとみました。 私は頭も良くないし いじめにあっていた過去もあります。 そこで質問ですが 私自身これからどうしたらいいでしょうか？ また皆さんは夢ってありましたか？ 夢を追わず就職した方は どう考えましたか？

今中３男子です。 少し早いですが大学を考えています。 でも、色々ありすぎてよくわかんないんで、情報を貰おうと質問しました。 僕は農学、特に醸造学に興味があって、そちらのほうに進もうと考えてます。 兄弟二人が名古屋にいるので、できたら名古屋が望ましいです。 名古屋でなくても農学が学べる所ならかまいません。 私立はナシでお願いします。国立か公立、あわよくば短期もアリで。 三重県に住んでいるので、九州や東北は遠いからナシ。あと、東京や大阪などのすごい都市もナシでお願いします。 注文が多くてすみませんが、紹介してください。 今考えてるのは、山梨大学の生命環境学部です。 よろしくお願いいたします。

実の叔母との間で養子縁組の話が進んでいます。 叔母は独身で子供もいない為、自分に何かあった時に私が財産を相続出来る様にと言う事で、この話は私の実の両親も了承済みです。 現在、私はアメリカ在住ですが、グリーンカード保持者ですので日本国籍はあります。 叔母が亡くなった場合には、日本へ一時帰国し、全ての相続処理を終わらせてから受け継がせてもらった財産をアメリカへ移し、不動産も売却と言う形をとる方向で叔母と話をしています。 ところが、前回、養子縁組の質問をしました際に「不動産全てが売却可能ではない」とのコメントを頂いたのですが、これは本当なのでしょうか。 私は今後もアメリカに永住する予定でいますので、日本に不動産を残す必要性はないのですが、売却できないとなると、そのまま家を維持する必要があり、税金もかかわってくるかと思います。 （すみません、日本には３０年以上住んでいませんので日本の税金制度など詳しくありません） 本当に「売却不可能」な不動産はあるのでしょうか。 ご存知の方がいましたら回答お願い致します。

なぜサラリー方式をブルーカラー労働者にも適用したのか教えてください。

The word “Oxbridge” may be confusing to people from outside the UK. If you look at a map of the UK, you will not find any place with this name. This is because the word is combination of Oxford and Cambridge and refers to the two ancient universities. These two universities share so many similarities that it is possible to refer to them using only one word. Both universities are made up of separate colleges: Oxford has 39 and Cambridge has31. Each student belongs to one particular college. This is where the student lives, usually for the first two years of a standard three-year university course. Most of the student’s classes also take place in the college, through large scale lectures are usually held in the large faculty buildings. Each college is independent and controls its own finances and property. The teaching system is also very similar in both universities. The basis of it is the tutorial system. Each student has his or her own personal tutor. This tutor supervises the student’s work throughout his or her time at university. Students normally see their tutor once a week in groups of two or three. During this meeting, they read out their assignments, receive criticism and guidance, and have the opportunity to discuss their work and their progress. Thames and Cambridge are built beside rivers. Oxford is on the River Thames and Cambridge on the River Cam. Neither are very large rivers, and so they carry very little commercial traffic. In the summer months, one of the student’s favourite leisure activities is to rent a punt ------a kind of small, flat-bottomed boat that is moved and steered by means of a long pole------ and spend an afternoon gliding slowly down the river. Punting usually involves stopping to visit a riverside pub or to have a picnic under the trees. There are some differences between the two universities, however. Oxford situated in the middle of four large and important cities -----London, Birmingham, Southampton and Bristol------- and so became an important commercial center. It was also the site of Britain’s first car factory: the Morris works at Cowley. Cambridge is located in the east of England in a quiet, mainly agricultural region, and is much smaller and less busy than Oxford. Because Oxford University established itself in a busy commercial center, the colleges are spread all over the city. In Cambridge, however, almost all of the colleges are built in a line with their backs to the river. Both Universities have an excellent reputation in many fields, and so it is impossible to say which is better. Cambridge has a reputation for producing gifted scientists and mathematicians. Oxford, on the other hand, seems to produce politicians. Of the last eight British prime ministers, six, including Tony Blair, were Oxford graduates.

株式会社日立産機システムの本社の住所で、「東京都千代田区神田練塀町3番地　AKSビル」を見かけますが、AKSビルは、AKB48を運営する株式会社AKSの自社ビルでしょうか？ 神田練塀町は秋葉原駅の北側にありますので、もしかしてあそこのビルに株式会社AKSの本社があるような気がしますが。

経済、金融、そういったことには全くの素人です。 国の経済を振興するには、 １．製品をバンバン外国に輸出販売して、お金を稼ぐ。 ２．安い品物を、外国からバンバン買い込んで、国内で消費する。 の２つしかないと思うのですが、この考え方って間違ってますか？ 間違っていたら、どこが間違いですか？ 要は、国外市場で金を稼ぐのか、国内市場で稼ぐのか、というどちらかの道しかないということではないかと思ってます。 今の日本が元気がないのは、安いものが買えるけれど、国内市場で消費するほど需要がないということだと思ってます。違いますか？ 実際には不可能に近いけど、もし、日本市場が５億人くらいの人口を基礎とした市場だとしたら、円高で安い消費財を輸入することができて、日本国内で消費サイクルを回すことができるから、不況にはならないと考えているのですが、違ってますか？ 現実は、日本の消費市場自体が小さいから、結局は自己消費による景気振興よりも、他国の消費需要に依存した対策をたてざるを得ないということなのだと思っているのですが、違いますか？ ホントに素人同然です。 ご教示ください。

この度車を購入することとなり保険について調べていたところ、 JA共済の保険に加入しようと思いました。 自分なりに調べていたところ、加入の仕方がよくわかりません。 どなたか具体的に教えていただけないでしょうか。 他力本願ですみませんが、お力添えお願いいたします。

今年の10月に大阪で親友が結婚式を挙げるそうです。 私は旦那の家族と同居しており、北海道にすんでいます。 親友の地元も同じ北海道で、新郎の地元である大阪でやることになったそうです。 すごく行きたいのですが、子供たち3人の預け先がないため、欠席しようかと思っています。 というのも、うちは専業農家で10月は稲刈り収穫の時期なので旦那家族は皆、朝早くから夜遅くまで休まず倉庫で作業をするのです。 旦那と義父に相談しましたが、やはり無理だとのこと。 ましてや義母は末期がんと診断されていて、今は普通に生活できていますがいつどうなるかもわからない状況です。 実母は精神病、足も不自由なため頼めませんし。 かといって、１才～９才までの子供たちをひとりで大阪まで連れて行くのも厳しいです。 それらの事情があり、ちょっと厳しいかも・・・と親友に伝えたところ、 「あなたに一番来てほしかった」 「子供たちは他に預けられないの？」 「友達は？」「親戚は？」「いとことかは？」 と聞かれましたが無理なので断りました。 そしたら、「じゃあ泊まりもＯＫな託児所とかは？」と聞かれ、 その質問にはさすがにカッとなり、 「そこまでするのはかわいそう、だからごめんね」 と言いました。 「あなたが本当に来たいと思って努力してくれるなら嬉しいけど。 そこは私が強制することでもないから、あとは任せるよ。」 という返事がきました。 私も行きたい気持ちがあったのですが、親友のあまりにも無神経な発言にがっかりしました。 みなさんが私の立場だったらどう思いますか？ こんなもんなんですか？どうにかしてでも出席するべきなんでしょうか？