検索結果

「生きづらい世の中」とよく言われていますが、 漠然とした社会不安や怒りをしばしば感じます。 私自身の心の整理も兼ねて、何がそう感じさせるのか、 不安や嫌悪感をもつ対象を列挙してみました。 皆様のご意見を伺いたいと思いますのでよろしくお願いします。 ■弱肉強食のイデオロギーに対する不安や嫌悪 　・新自由主義 　・市場至上主義 　・金融資本主義 　・金拝主義 　・自己責任論 ■自分や子どもたちの健康に対する不安や嫌悪 　・新型インフルエンザなど未知の病気の地球規模での蔓延 　・脳障害、精神病患者の増大と医学の遅れ 　・少子高齢化社会と介護の問題 　・自然環境の悪化 　・揺らぐ食の安全 ■アダルトチルドレン問題の重大さを認識しない社会に対する不安や嫌悪 　・無償の愛で子どもに接しない親の存在 　・親子関係で問題ある人物の引き起こす凄惨な事件 　・問題ある家庭の世代間連鎖 　・地域ぐるみの育児教育体制の崩壊 ■格差社会に対する不安や嫌悪 　・広がる所得格差と固定化する階層（貧困・教育環境の世代間連鎖） 　・傲慢でプライドが高い強者 　・弱者を食い物にする詐欺や悪徳商法 　・セーフティーネットの崩壊 　・弱者やマイノリティに対するいじめ、差別、非寛容な社会 　・礼儀やモラルやマナーなどの規範意識が弱くなった社会 　・スピードと複雑化が進む高度情報化社会 ■一般庶民や社会的弱者に対するもどかしさ 　・労働に対する権利意識の欠如 　・社会的強者の意見を平然と述べる一般庶民 　・騙されたりある意味の洗脳を受けやすく何かに依存しやすい弱者 　・常識的な生活力や消費者知識が欠如している弱者

上記タイトルの書が発売され、話題を呼んでいます。 今、60歳以上の高齢者の犯罪が激増しているそうです。 一方でいわゆる「少年犯罪」「若者の犯罪」というのは激減 しているそうですね。データー上では50年前と比較しても 4分の1、5分の１だそうです。 まあ普通に考えても今の日本は少子高齢化社会だから、 人口の多い老人の犯罪数が多く、人口の少ない少年・若者 の犯罪が減っているのは当たり前でしょう。 しかし、世の風潮とかメディアの論評はどうでしょうか？ 「今の日本は老人の凶悪犯罪が激増し、大変不安である。これからの 日本を背負っていく若者に対し恥ずかしい」 とはなっていません。むしろ逆ですよね？ 「少年・若者の犯罪が増えている。またモラルも低下している」 という感じですよね。どうしてこういうことになるのでしょうか？ この「暴走老人」の著者は老人の犯罪だけでなく、モラルの低下 （病院で暴れる、電車内で因縁つける、悪質なクレームｅｔｃ） も今の老人には顕著である、と訴えています。 私はサービス業に従事しているもので、理不尽なクレームと日々 接していますがいわゆる「クレーマー」と言われる手合いの 多くは「高齢者」です。若い人にはまずいません。 ですから「老人のモラルが著しく低下している」という指摘には ものすごく共感します。 もし今の日本のモラルが低下し、何かおかしなことになっいているのだとしたら、その原因は若者ではなく、（人数も圧倒的に多い）「暴走ロ老人」の方々ではないのでしょうか？ 皆さん、どう思いますか？

こんばんわ！ 高３女子です。 ４月から大学に進学決定して、 少しだらけた生活を送っています。 大学入学まで１ヶ月以上あり、暇なので本を読もうと思います。 今まで全然本は読んだことがありません・・・ 今日、劇団ひとりの「影日向に咲く」を読み終わりました。 この次に何を読もうかなーと迷っています。 とりあえず、図書館に行ったのですが、本が多すぎて 何を読んだらいいのか分からなくなってしまいました・・・ 大学生活をスタートするにあたって、 読んだらいい本があったら教えてください！ できるだけ、あまり難しくない小説がいいです。 恋愛物を少し読みたいですが、そのほかにも、同年代の人の友情にも興味があります。 私は、大学で国際関係や社会学を学びます。 これらについての本も読んでおいたら 大学に入って少しは楽かと思います。 でも、何を読んだらいいか分かりません。 特に興味があるのは、ストリートチルドレン、民族問題、少子高齢化などです。 本当に今まであまり本が呼んだことがないので難しすぎるのは 途中で断念してしまう可能性があります。 アドバイスお願いします。

こんばんは。付き合い始めて１ヶ月の彼女がいる28歳の男です。 題名の通りで、彼女との付き合い方に悩んでいます。 付き合う前に子供が欲しくないことは伝えました。 彼女は子供が欲しいが、好きな人と一緒にいることも大切と言い、私も彼女の事は好きだからとりあえず付き合ってみよう思い、現在に至ります。 しかし、彼女は41歳で年齢の問題もあり、このままではいけないと思い色々と考えたのですが、答えが出ません。 付き合い始めてからも本当にいい関係ですし、このまま付き合っていけば近いうちに結婚もしたいと思っています。 子供が欲しくない理由は ・私のアトピーが遺伝すると可哀想（いじめもあった） ・少子高齢化と世界的な不況で明るい未来が想像できない ・数年後に転職を余儀なくされるかもしれなく、居住地、金銭面に不安がある。 同じような境遇の方、そうでない方いろんな意見を頂けたらと思いますので、よろしくお願いします。

今朝のTBS「サンデーモーニング」を見ました。 やはり、日本人は右も左もダメだ。呆れました。 結局は、自分らの村の倫理観でしか物事を図れない島国根性の固まりですね。 日本は少子高齢化で行き詰っている。だから外国人は入れるべきではない。 外国人を入れると日本の若者が行き場を失ってくる。だから、日本人を優遇 する国策を立てるべきだ。 と言ってました。 これって、何がおかしいか。分かりますか。 外国人が入ってくると、人口減少が止まらなくなる。とか言っています。 これは、逆です。 外国人と結婚して子供を産む日本人を全く無視している発言ですね。 ダルビッシュ有さんや安室奈美恵さん。ケンブリッジ飛鳥さんや大坂なおみさん の活躍を見ていないのでしょうか。 日本では、すでにハーフの人はかなりの数になっていますが、それもわかってい ない人がテレビでモノを言うのはどうかと思いますし、それに頷いている他の コメンティターも同罪です。 どう思いますか。

就活生でどっちに行くべきか悩んでいますので意見を貰えたらうれしいです。 私の情報としては、マーチ文系男、地元は神奈川。 迷ってる就職先として、 ①関東の私立中学校教員、部活指導なし、残業ほぼなしでホワイト、平均年収５５０～６００万くらい、昇給は９０００～１、１万。ただし、少子高齢化？と最近の志願状況から将来性は微妙なのが即決できない理由。ポストが少ないため出世は難しそう。 ②三大製パンメーカー総合職、残業月２０時間、業界内ではホワイトで有名、平均年収４５０～５００万前後、昇給は６０００～８０００円、昇格により比率はより増。全国転勤、給料の少なさで踏み込めないです。 就活における本音の軸としては企業としての安定性と長く働けるかどうかです。教員のほうが魅力的に見えますがこの先の私立経営の安定性を考えるとどうなのかなと一歩踏み込めず、それなら大手製パンに行くべきか悩んでいます。仕事内容はどちらも同じくらいの志望度です。

赤ちゃん自身が生まれたくないこの国には心凍る土壌がある。 生まれたとたん７００万円の借金。 動機が高齢者を支える為に、 年金破綻するからもっと産め 国会議員のお子が稼業の政治家を継ぐ為に大勢の働き蟻が要る はあ？ たがために子供ありきや そんな為にお子を産んで共稼ぎでシックハックせいとはあんまりひどいのでは。 人は幸せな環境の中で、愛する相手に巡り会い、あなたのお子が産みたい。 その自然な成り行きを達成する為に心血注ぐのが政治家の仕事ではないのか。 タマゴが先か鶏が先か。 コケコッコー　ずっこけのニワトリ（政治家）がときの声揚げ ＰＣにドリルで穴開け隠ぺい工作してまで、国会議員になりたい。 そんな特権階級を利権集団が持ち上げ当選万歳。 それを横目に産めよ増やせよは無理ではありませんか。 トップ政治家に倫理観と自浄作用がないのも。 藪蛇であんたに言われたくない　あっそう　でなく蛇が鎌首上げた。 そんな罰点付いた人を公認で当選させた自民党安倍政権に 少子化を訴えても返ってマイナスになるとは思いませんか？

こんにちは。連日マスコミで報道されているように国は少子高齢化による医療費増加を恐れ医療費の抑制に躍起になっています。しかし教えて！！gooでも皆様が回答されているように日本の医療費はパチンコ産業と同等、先進国では最下位で医師や医療従事者の技術料は不当に安く抑えられています。医療が必要な老人が増えているのに医療費を下げるという事自体不可能な気がしますが国はいったい何を狙っているのでしょうか？　このまま診療報酬を下げ続ければ医療機関は赤字を抱え潰れるか、保険医を辞退（国の決めた値段ではもう診ませんよ）するかしかないと思います。確かにこの方法ならば国は悪者にならず（国は‘医者共が勝手に保険診療はもうやらないって言ったのです。政府は悪くありませんよ。‘と主張できます）国民皆保険制度を解体できます。そして医療を市場原理を導入すれば米国の医療保険関係の企業が参入できるようになります。アメリカに医療市場を開放し貧乏人は野垂れ死ぬようにするのが国の狙いですか？？

今の日本を良くするには、どうしたら・・いいと思いますか？ 国債（借金）が1000兆円を超えている借金大国の日本 （参考までに、1兆円って！どれくらいのお金だと思いますか？ 毎年あなたが1億円を使っても、10000年も使える額です）（凄いですよね） 少子高齢化（人口減少が始まっていますが、今後労働人口を維持して行くには、どうしたらいいのでしょうか） 働く人が少なくなると言うことは、国の税収（歳入）が増えません。 超円高（輸出で成長している企業には、円高は痛手です） 「海外の企業を買収するにはチャンスです」 （個人の海外旅行や買い物にはメリット大です） 日経平均株価が約8400円（株安が10年以上続いています） 学生の就職率の低下が続いています。 政治への不信感（こんなに、ころころ総理大臣が変わる国は、ありません） 治安の悪化 （世界中でも、治安の良い国のイメージがありますが・・毎日のように殺人が起きている現実） などなど、ありますが・・みなさんの考え方を聞いてみたくなりました。 回答は、中学生でもわかるぐらいの表現力でお願いしますね。

最近自分の住んでいる地域で病院などの医療機関や高齢者・障害者用介護施設が増えています。 これ自体は現時点では基本的に良いことだとは思うのですが、少し先のことを心配しています。 まず今後長期的に過剰供給に陥ってしまう危険性です。例えば、いわゆる団塊の世代などがこういった施設を利用する必要が無くなった時に、残された世代はこれらをどう活用するか、という問題です。 様々な統計から考えてみても、今後はほぼ間違いなく日本では少子化が進行して、全体の人口も減っていくでしょう。そうなると、現在建設している医療介護施設などの多くは無駄になる可能性が高いと予測できます。 私は基本的にすべての国民が生活に必要な最小限の支援を受ける社会福祉には賛同しています。 しかしながら、後世に負の遺産となりかねない過剰な供給政策には異を唱えています。 そこでどれほどの社会福祉がこれから本当に必要か意見を募りたいと思い、投稿した次第です。 お手数ではありますが、みなさんのご意見をお待ちしておりますm(__)m

子供手当はお金で票を買う為に分け前に手心加えた、金で面張る露骨な買収策では？ ＜質問の背景＞ 最近の家計簿診断等では、収入の部に、子供手当が＠13,000円×人数分がキッチリ入っている。 そして、支出計画(将来の教育費への貯金・住宅や車ローンの返済他）が立てられている。 これは、それだけ子育て世代の家計の厳しさを表しているようであり、子供手当は殆どが家計に回るローンの支払いか貯蓄の原資に成る。 しかも、手当が無ければ切り詰めるべき交際費とか電話代やガソリン費に費やされている。 つまり、手当の効果や政策の優先順位と言う前に、喉から手が出る完全に組み込まれた収入であり、「打ち切られたら大変＝民主党に投票」という行動に短絡しそうである。 これが、私には民主党支持の最大にして唯一に近い「支持理由＝買収に応じている」心理だと思っています。 そこで、質問ですが・・・ Q1:子供手当の制度は、財源・効果を考えて評価、支持が出来ますか？ Q2：少子高齢化対策には、どのような制度が望ましいですか＜財源や狙いと効果予測＞？

こんにちは。 私は都内で働くサラリーマンです。まだ年齢は20代なので若いですが、一人暮らしで東京に暮らしています。 学生時代から上京した為、東京での1人暮らし歴は6年ほどになるのですが、学生と社会人の大きな違いを最近感じています。 学生の頃と同じで渋谷や新宿で遊ぶ事は変わらないのですか、遊んでる最中や帰り道に居ても立っても居られないくらい不安に襲われる事があります。 私自身こんな事を感じると学生時代には思っていなかったのですが、将来に対する漠然とした不安感を感じるようになりました。 こんな事を考えても仕方ないのですが、少子高齢化に年金などという言葉を余計にリアルに考えるようになりました。 時には地元に戻り、穏やかな時間の流れに身を任せた方が良いのではないかと考える時もあります。 皆様はこういった漠然とした不安感や孤独を感じる事はありますか？ ご回答お願いします。

少子高齢化でこれからは現役世代（税金を納める層） が激減し年寄り（税金を使う層）が増えます。 ベンジャミン・フルフォード氏の著書にも‘近い将来 現役世代から５１％を税金で徴収しないと現在のレベルの福祉制度を維持できなくなる。‘という試算があると書かれていました。（本当かどうかは不明ですが）　そこで国はどうするのでしょう？ １、青天井で現役世代に負担させる。 例えば所得税率を際限なく上げたり、介護税のような新しい税制を設けたり負担させられるところまで負担させる。 ２、てきとうなところで見切りをつけ、 ‘貧乏な年寄りを面倒見る事はもう国にはできません。野垂れ死ぬしかありませんね。‘という事になる。（言い方は悪いですが） 日本国憲法２５条や‘今まで国の為に働いたお年寄りは～‘などの理想論は横に置いておいて現実問題としてどうなりそうなのか答えていただけたらと思います。　個人的には現役世代に今以上負担させるのは不可能だと思いますが・・・・

（未来の党）が勧める（子育て応援券）なるもの、超子宝家庭の我が家といたしましては、ハッピーな限りなのですが、いくら子宝に恵まれても、現在の日本のような不安定社会では、子・孫に胸を張って「生まれてきて良かったジャロ」と説き伏せることができません。 現在の児童手当の金額のみを取り上げますと、食費のタシにしかならない、といったところですし、少子高齢化社会を打破するには、物足りないようにも思います。 かといって、下降する一方の日本経済を無視してばら撒かれるのも、継続性に疑問を抱きます。子供を持つ者を優遇するために、とは言いつつも（未来の党）のような、遠い未来にしか結果が分からない問題ばかりを公約に掲げられても、現状日本からの脱却は不可能でしょう。 バランスのとれた、ちょうど良い社会とは一体どのような社会で、また子育て応援券にかわる即効性のある一手というものが存在するようでしたら、それも加えて教えてください。

卒業論文 地域社会について ご意見をお聞かせください。 卒業論文の研究にご協力お願いいたします。 社会学を専攻している、4年の学生です。 この度、「地域社会」をテーマに卒業論文を作成中です。 少子高齢化の進む現代社会において、 地域社会は、教育・子育て・防災・介護・まちづくりなど、日常生活における多くの問題を解決する手段や方法として 人々にますます期待されています。 その一方で、(特に都市部における)実生活に おいては、 地域の人々と日常的なお付き合いや交流をすることも少なくなってきているのも事実です。 世論調査でも「近隣の人と深くつきあいたい」という人は70年代から一貫して減少しています。 社会的課題を解決する有効な手段として認識されているはずの「地域社会」は、 実は避けられているようにもみえます。 そこで、近隣や地域でお付き合いをされていない方にお聞きしてみたいと思います。 それはなぜでしょうか？ぜひお教えください。

皆様自身、もしくは皆様の周囲で一人っ子は不利だと感じたことを教えてください。 私見で結構です。 また、ご自身が一人っ子、お子さんが一人っ子である場合、 不利な点に対してどのような具体的な対策を講じておられるかも教えてください。 何とぞ、よろしくお願いします。 ------------ ちなみに当方は、自身の子供が一人っ子です。 一人っ子になった最大の理由は親が高齢で、 第二子が成人する前に亡くなる可能性が高いためです。 少子化の日本で最低でも子供を二人産まないことに対しては、 周囲に非常に申し訳ない思いを感じています。 私自身、父を若い時に亡くしており、 父親がいないことがどんなに社会的に不利かよくわかっています。 就職不利（職種が限られた）・結婚不利（仕送りが必要か・育児サポートが当てにできないので共働き希望の異性から敬遠されることが多い）・介護負担が大きいなど色々ありました。 綺麗事ではなく、現実的な回答をいただければ幸いです。

社会保障費って削減するとダメなのですか？ 消費税を上げるとかの議論がありましたが、その主な理由は 「少子高齢化に伴い、膨れ上がる社会保障費に対応するため」 と聞いています。 ここで疑問を感じるのですが、「カネが無いのなら出費を抑えたら？」 という議論が全然無い事です。 いくら大事な経費だとしても、たとえば普通の家庭なら親の収入の範囲の中で出費を考えますよね？ 出費の全体額が先にあって、収入が足りなければ借金を毎月続ける家庭なんて存在しないはずです。　いずれは自己破産につながるからです。 ところが国はそれをやっていますよね？ 年金も健康保険も生活保護も介護も　・・・　国民全員が少しずつ我慢すれば、こんな赤字予算になんかならないのでは？ と考えているのですが、メディアも含めてそんな主張をする政党は皆無です。 なぜですか？ 財政的に国が滅びるまで社会保障を充実させる必要があるのでしょうか？　とても不思議です。

経済的事情と場所の問題により、死ぬほど買っていた本を節約して 図書館にあるのなら、なるべく買わないようにしようと思っていますが いつかは図書館で廃棄されるだろうかと考えると 買っておかねばと強迫観念をおぼえています； たとえば、今週欲しいなと思った本をいくつかあげると、 １ウィトゲンシュタイン哲学宗教日記 ２言い寄る 田辺聖子 ３パリジェンヌのパリ20区散歩 ４人口学への招待　少子・高齢化はどこまで解明されたか 中公新書 ５技術に生きる現代数学 などとなるんですが、 １，４は何処かの図書館に必ず残るでしょう ２，３，５はアヤシイですね・・・・ 質問としては、 ■通常、刊行後どれくらいで図書館で廃棄されますか？■ 国立国会図書館は、利用に大変不便ですが、日本で発行される本を全て収集（←適切な日本語が出てこなくてすいません・・・）する方針だと思ったので、最後の手段として一応は安心ですが・・・泣

個人タクシーの制度に疑問を感じています。国は規制緩和の名の下に新規参入の門戸を開きましたが個人タクシー制度については、いまだに10年の法人運転歴や県庁所在地のみの認可など、法人タクシーを守る為でしょうか？利権があるからでしょうか？以前、何十年も昔のこの制度を引きずっております。 観光地である私の地域にもタクシー業者が存在しますが、運転手の人達は70歳以上の人が多く、更に大半は年金生活者と思われます。 こういった少子高齢化が進み、しかも乗務後継者がなく観光地である地域には個人タクシーの特区を設立し、個人タクシー開業機会の門戸を開くのが真の規制緩和なのではと思えてなりません。 前置きが長くなりましたが、県や国にこういった問題の嘆願・要望をしていくにはどうすれば良いのでしょうか？ その術を知りません。 どうか教えてください。お願いいたします。

個人的にはゼロが理想だが、１千兆円を超える赤字を今さえよければと後世に無責任に先送りしていてよいのだろうか・・・ 財政健全化・社会保障費＆年金の負担・安保防災インフラ整備・国際信認ｅｔｃを考えると安易に現状のままの八方美人的な運用を続ける事はそうはいかないのは厳然たる現実だと思う。 さりとて、一方的に増税（おもに消費税と法人税）のみで財源の原資を求め必要額をカバーする事も、逆に支出を削減、社会保障や年金の無いものは仕方がなしと低下改悪も困る。 また、無駄を省けと役人のリストラだけに頼っては、結果的には公共サービスや社会システムの崩壊に繋がりかねない。 さらに取り易い所からと大企業や金持ちからの徴収も限界が有り、海外移転を招いたりして住み難い社会に成ると思う。 まさに八方塞の迷路のような少子高齢化社会・財政再建ですが、どうすれば良いか、有識者・関心の高い方のご意見・建策をお教え願えませんでしょうか・・・ ＜質問＞ ◇貴方の描く消費税の２０２０年以降の税率は何パーセント程度・一般会計の規模は何兆円程度ですか？ ◇主な税収アップ方策と支出削減のメニュー＆工程表と合わせてお教え願えませんか・・・