検索結果
合法性
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 愛煙者への質問です
日本は喫煙人口が多いわりにドラッグ(マリファナ含む)人口が少ないように感じます。 両者とも健康に害を及ぼしたり常習性があるといったりで大きな相違はなく、私には不思議です。 そこで質問なのですが、 (1) ドラッグ(マリファナ含む)がもし合法で安価(タバコと同等)だったら皆さんはやられますか? (2) もしタバコが非合法、もしくは高価だったら止めますか? 愛煙者の方々の心理をちょっと知りたいと思いました。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- euritn2458
- 回答数14
- 大麻合法化のメリット
大麻使用による逮捕者が出る度に大麻使用の合法化(限定的なものを含む)話題になりますが、この日本において大麻使用を合法化した場合国家、国民にメリットは発生するのでしょうか? 本質問では消極的な理由 ・規制している法律自体がザル法である以上規制に意味が無い ・他の薬物(酒、タバコを含む)に対して危険性が少ないから 等の理由は除外して下さい 日本人の場合ダメと決められたらやらないという点については実直な国民性が少なからずあって現状殆どの人は生涯大麻に接する事無く過ごしていると思われます。規制が公的に緩和され合法的に摂取出来ればやってみたいという層は少なからずいそうです。現状の平和な状況を崩してまで大麻を解禁して使用者人口を増やした場合、この国、国民に利益があるのか、あるとしたら理由を教えて下さい。
- 警察官と私人~強盗犯人から奪った拳銃を発砲した場合
警察官が行った場合と、民間人が行った場合とでは、 違う基準で合法性の有無が判断されますか?
- 投資家保護の観点からの時間外取引と貸し株
合法性、議決権の異動、事前開示、事後開示(5%ルール)といった観点でこの2つの取引を比べてみると、 時間外:合法、異動、なし、あり 貸し株:合法、異動、なし、あり と、そっくりです。 時間外取引は、合法ではあるものの、TOB制度の趣旨に照らすと投資家保護の観点で問題がある、という論議が起こっているわけですが、貸し株について、そのような論議は(今のところ)無いようです。 貸し株ならば、投資家保護上の問題は無い(少ない)のですか??? 貸し借りだから有期であり、期間のない譲渡とは違うのかもしれませんが、貸借期間の短縮や延長だって、契約内容にもよるかもしれませんが、可能なわけだし、期間はあってなきが如しと思います。
- 大日本帝国憲法改正という日本国憲法制定。
大日本帝国憲法改正という日本国憲法制定。 1. その発意はGHQ側から提示されましたか? つまり必要性について。 2. 大日本帝国憲法の拠って立つ原理を否定する、この改正の継続性と合法性は疑わしいのですが、GHQ側から提示されましたか? 敢えて法学のカテではなくここで教えていただきたく質問を起こしました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖
- 回答数3
- なぜアメリカでは嗜好用の大麻が合法化されているの?
大麻には大きな害がなく、中毒性も少なく、幻覚作用もないようですが、どうして大麻は法律で禁じられているのでしょうか? アメリカでは2州で合法化され、22州では医療大麻として合法化され、全体的に合法化の流れに向かっているようです。またヨーロッパの多くの地域では売買して商売にしない大麻吸引は裁判所のお墨付きがでているとのことで、多くの先進国では合法化の流れにあるようです。 現在、それでもアメリカの半分以上の州が禁止していますが、それはどのような理由からなのでしょうか? また、大麻を吸うとどうなるのでしょうか?たとえば開放的な気分になるとか、お酒のように酔った気分になるとかがあるのでしょうか? それからオバマ大統領は、以前大麻の常習者だったとのことで、その事を大統領演説で話たりしていますが、このような過去の犯罪行為を語って逮捕されないのですか?
- 麻薬は悪くてタバコはいいのか?
最近、麻薬に関するニュースが多く流れます。 同様の嗜好品で程度の差こそあれ依存性や身体への影響があるタバコは社会的に許されていいのでしょうか? 違いは合法か違法かくらいの差だと思います。 特に、芸能界のご意見番と言われている方が散々芸能界の麻薬汚染について厳しい意見を述べた後に、 自身の禁煙に関する本の宣伝をするようなケースに違和感を感じます。 乱暴かもしれませんが、タバコ=合法ドラッグです。 今まで合法ドラッグ漬けだった人間が、違法ドラッグ常習者を非難するというのはナンセンスだと思います。 ここまで麻薬について厳しくするのであれば、タバコも同時に違法化してしまえばよいかと思います。 何故こんなにタバコに甘いのでしょうか? 以上です。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- gtbtgtbt
- 回答数6
- 訳し方がわかりません
Japan is vociferating about the "lawfulness" and "legality" of the treaty. という文章があるのですが、「日本はその条約の合合法性について主張している」という感じだと思いますが、lawfulnessとlegalityの違いについて教えてください。
- デリヘルと売春、買春の違い
デリヘルと売春、買春の違いって何ですか? そもそもデリヘルって合法なのですか?デリヘルも買春も性をお金でかっているのと同じですよね。違うのは仲介者がいるかいないかだけだと思うんですが。
- 「大麻は合法化すべし!」話題に
世界へ向けて「大麻は合法化すべし!」と発信する19人で編成されたグループがVIPすぎると話題に 国連元事務総長 アナン アメリカ元国務長官・元国務副長官 アメリカ元準備制度理事会議長 ドイツ連邦保険証政務次官 スイス元大統領 ブラジル元大統領 ノルウェー元外務大臣 ギリシャ首相 メキシコ元大統領 他 http://p.twpl.jp/show/orig/4scmM 大麻はタバコよりも害や依存性が少なく安全とききます。 反対しているのは利権関係の問題があるからだとかなんとか。 ひょっとして大麻は合法化したほうがいいのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- wakaranyai-
- 回答数10
- ヤフオク・・・なんでもあり?
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r93996013 正直、ヤフオクってなんでもあり? 盗品売買から人身売買まで? 他のオークション(楽天など) 同じようになって 出会い系サイトみたいな感じになる可能性もあるのでしょうか? また「臓器売ります」とか「なんでも請け負います」など 出品物?っていうものが増えるのでしょうか? いかにも非合法というものと合法?(グレー)の境界線をヤフーは引けるのでしょうか? よろしくご回答ください。
- 大麻は有害?
大麻というのは安全だ、中毒性がないという人がいます。実際のところ、現実問題として大麻は有害で危険性の少ないものなのですか? 大麻が危険ではないという人は客観的に証明できるような証拠等はあるのでしょうか?詳しい人に聞きます。 客観的に中立で、答えてくれる人に限ります。ちなみに私は大麻合法化に対し、賛成でも反対でもありません。ただ危険性について聞きたいです。思いこみや扇動、政治的な思惑での発言はご遠慮ください。 危険ならどう危険か、どのような症状や事故、事件があるのかまでお答えください。危険でないのなら、お酒や煙草より危険でない理由等、その安全性を証明できる統計等を示してください。 ちゃんとした資料にもとづいたものに限ります。政治的な思惑での合法化扇動のための資料、データの少ない学術的でない資料等によるものは理由としません
- 締切済み
- その他(人文・社会科学)
- noname#243715
- 回答数7
- ファイル交換ソフトの違法・合法
日本でファイル交換ソフトを使用するとき 何が違法 で 何が合法 となるのかを研究しているのですが、 以下のような認識で合っているでしょうか? どなたか簡潔に検証をお願いします。 ・著作権侵害ファイルのダウンロード: 合法 ・ただし、被害を感じた著作権者から損害賠償等を請求される可能性がある。 ・ダウンロードした著作権侵害ファイルの複製: 合法 ・ただし複製したファイルの他人への配布は違法。 ・ダウンロードした著作権侵害ファイルの私的利用: 合法 (私的利用とは、ダウンロードした個人・家庭内での各種利用のこと。 他人への再配布など、個人・家庭内の外にまで及ぶ利用は含まれない。) ・ファイル交換ソフトの所持: 合法 ・ファイル交換ソフトの作成: グレー ・違法な利用を助長・幇助していると判断できる場合は違法。 ・違法な利用を助長・幇助していると判断できない場合は合法。 ・著作権侵害ファイルのアップロード: 違法 ・Winnyのキャッシュ機能のような、 ユーザーが意図しない形式での自動アップロードも違法。 ・ダウンロードした著作権侵害ファイルの私的利用を超えた配布: 違法 以上です。 素人知識ですので、間違っているところがあると思います。 また、違法なのか合法なのかと問われることは他にもあると思いますが、 それについても指摘してくださると幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- tamadaoura
- 回答数1
- 嗜好用の大麻は何故禁止されているのですか?
大麻は体に大きな害がなく常習性も少なく、幻覚作用もないみたいですが、何故、吸引が法律で禁じられているのでしょうか? アメリカでは合法化されている州があり、合法化の流れに向かっているようですが、現在、日本とかアメリカの多くの州が禁止しているのは、どのような理由からなのでしょうか? また、大麻を吸うとどうなるのでしょうか?たとえば開放的な気分になるとか、お酒のように酔った気分になるとかがあるのでしょうか? すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- miranosoba
- 回答数5
- ガソリン嗅ぐと攻撃性がアップするのですか?
マウスによる実験ではマウスにガソリンの匂いを嗅がせると攻撃性がアップしたという論文を見たことがあるのですが、合法で可能なものはありますか?部屋のアロマとして使いたいと思います、プロレスの試合の気合を高めたいのです
- ベストアンサー
- 格闘技
- mtwgmgdpmw1235
- 回答数3
- マリファナと他のドラッグとの違いはなんですか?
マリファナと他のドラッグとの違いを教えてください。 よく、「覚せい剤みたいなケミカルはいけないけど、 マリファナだったらたばこよりも害がない」のように言われますが、 この話はどの程度信憑性があるのでしょうか? マリファナがそれほど害のないものならば、マリファナが合法の国もたくさん存在しているのでしょうか? または、タバコが法律違反でマリファナが合法の国などがあるのでしょうか? 公平な視点からのご意見お願いいたします。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- updown
- 回答数1
- なぜ、性は抑圧されるのだろうか
今日、バスに乗って、男子高校生2人組が後ろの席にいたのですが、途中のバス停で乗ってくる共学校の女性とについて粗野な話題で盛り上がっていました。実際乗り込んでくると、いろいろ品定めするような言動をしていました。 で、考えてみると、この18歳未満の学生は、合法的に性を開放するという機会を奪われていて、欲求不満を我慢しつつ勉強を強いられるという図式になっている。寝るのや、食べることは抑圧されないのにです。 これをもっと拡大解釈しますと、飲食店は合法的にすべての年齢に門戸を開いているのに、性関係はそうでない。 これはかいつまんでいうと、どういうことなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- garcon2000
- 回答数11
