検索結果

三角形の頂点A,B,Cについて ２sinA=cosB・sinCが成立するとき、三角形ABCが二等辺三角形となることがあるか。という問題なんですけど、辺BC,CA,ABの長さをa,b,cとすると、正弦定理で左辺＝a/R,正弦定理と余弦定理で右辺＝（c^2＋a^2－b^2)/2ca・c/2R=(c^2＋a^2－b^2）/4aR よって、a/R=(c^2＋a^2－b^2）/4aR　よって、c^2=3a^2＋b^2となるところまではわかるんですけど、この後どうすれば良いのかわかりません。

はじめまして。現在、親所有のマンションに居住しており（残債2500万円）、このマンションを親より譲りうけることを検討しております。現在このマンションは約800万円で取引されており、単純計算で親子間売買が成立すれば親は1700万円の損失が発生し、現在の親の年収が1000万円ですので、約2年は譲渡損失により所得税が節税出来るのでは？と考えています。また、800万円で親から購入することになれば、私が金融機関でこれを借り入れすることは可能なのでしょうか？よろしくお願いいたします。

寄り付きから1日中、値が付かずに圧倒的に買い気配（特別買い気配）だった場合は １、取引不成立なのでしょうか？それとも比例配分？また条件などもありますか？ 言葉はわかりますが具体的にどうなるのか教えていただければ幸いです。 ２、板寄せ方式の場合、時間優先の原則はないと思うのですが、上記例の場合8時50分に注文しても14時59分に注文しても買える確立は同じなのでしょうか？ ３、上記質問は“売り”の場合でもまったく同じでしょうか？ 以上3点よろしくお願いいたします。

先日株主総会の招集案内が送付されましたが、その中に議決書が同封されており、将来開催される株主総会での議案が議決されて成立したとの内容となっていました。 議決書の発行日は、株主総会（将来）の日付で、社印も押印されたものでした。 この行為は適法なのでしょうか。 その会社に問い合わせた所、株主総会では大多数の株式を所有する現経営者の意思が決定権を持つので、結果が分かっている為書類を作成し送付したとの事です。

職場の男性と、夏ごろにたくさん接点を持ったら、そのあとから、毎日のようにたくさん見つめてきたりします。もともと素敵な男性だと思ってましたが、この頃はなんとなく挙動不審で、私自身少し引くときもあります。他の男女に対しては、その人は普通に接していると思います。 変な角度でほんと目が合うので、一回、なんでしょうか？と聞きたくなります。そもそも挙動不審なのに、会話が成立するのか？という疑問もあります。 私はその男性と普通に仲良くなりたいですが、どうすれば良いでしょうか？

一昨年、安倍政権成立が確実になったタイミングで米ドルのトラベラーズチェックを１５００ドル購入しました。 去年、アメリカへ旅行した時にお土産などに１０００ドル程度使いましたが５００ドル近く残っています。 日本での新規発行が停止されたため、このまま持っていても換金が困難になっていくだけなので、どうせなら買い物に使いたいと思っています。 今月、沖縄へ旅行するのですが、沖縄でうまく使う方法はないでしょうか。 それとも日本円に換金したほうが得でしょうか。

こんばんσ（￣（●●）￣）ぶひぃぃぃぃぃ みなさんにお尋ねします。 もし、もしかして、あなたが探偵になった場合、 どのような案件の依頼を受けたいですか？ 理由もお願いします。 例えば、金田一耕助みたいに殺人事件・・・ それとも、辻山 秀一のように、お嬢さんの身辺警護、 それとも、工藤俊作のように、ちょっとふざけた探偵さん 行方不明者の捜索、や誰かの浮気調査なんかもありますねぇ。 先に、言っておきますが、子ブタの素行調査は回答として成立しません。 また、質問タイトルに他意はありません。

将棋倶楽部で3級のものです。 私は先手中飛車を愛用しているのですが、最近、後手番の方が超速風に ▽６４銀と速攻で上がってくる指し方を見ます。 参考棋譜として、リンク先の将棋盤をご覧ください。 http://w2allen.seesaa.net/article/383217434.html この棋譜では、16手目に銀を上がられて、▲５７銀と上がれず、▲５４歩と しました。▽７３銀のうちに、▲５７銀とあがるべきだったでしょうか？ いずれにせよ、後手番で超速は成立するのでしょうか？ ご教授願います。

常人現逮として身柄を拘束すると ハッキリと口頭で宣言したものの、 警察に引き渡さずに、 連行途中で身柄を駅のホームに放り投げて来たことがあります。 この場合、 （１）身柄を手放さなければならなかった正当な理由があるか、 （２）一時的に身柄を拘禁するに足りる 他の理由が緊急避難または正当行為として成立するか、 いずれかに該当しないと、 一時的に先方の身柄を拘束したことにつき、 当方が逮捕監禁罪に問われる可能性があるでしょうか？

私人逮捕（常人現行犯逮捕）は理論上は遡及成立ではありませんが、 実質的には警察（行政）が書類を作成しないと始まりません。 「なかったことにしよう！」とする警官に対し、 「おい！こいつパクれや！」と机をバンバン叩いて恫喝し、 交番で無理やり現行犯人を受け取らせた場合、 私人逮捕行為が正当と証明された場合でも、 （逮捕監禁罪には当たらないとされる場合でも、） 職務強要の罪は阻却されないのでしょうか？ ※紫色のシャツを着た奴が交番で怒鳴っているのを見たことがある。

アレニウスの関係式の物理的意味を教えてください。 wikipedia等を調べても、うまく理解できませんでした。 また、アレニウスの関係式を適用できる場合はどのような事象のときなのでしょうか？ なぜ適用不可能な事象と可能な事象があるのでしょうか。 溶解度の温度依存性についてはアレニウスの関係式は成立すると考えてよいのでしょうか？ さまざまな論文で適用しているみたいなのですが、理由が分かりません。 以上のことについて教えていただける方、アドバイスいただける方、よろしくお願いします。

パソコン上でのことですが、社内での引き継ぎを消されました。 仕事をしない後輩に注意を促す内容だったんですが、故意か、過失か、誰かが消していました。私はその後輩と仲のよい誰かが故意に消したと思っていますが（薄々検討はついてます）、もし故意に消したなら、これは犯罪として成立するのでしょうか？ 場合によっては、徹底的に究明して一悶着起こすつもりです。 法律に明るい方の回答をお待ちしています。よろしくお願いします。

自民党は８日、大津市の中２男子自殺などを受け、いじめ問題への抜本的な対策が必要として 「いじめ対策基本法案（仮称）」を策定する方針を決め、骨格を固めた。 いじめに加担した 児童や生徒の保護者の責任を明確化し、学校側にいじめの加害者を出席停止にする権限を与えた。 次期衆院選の公約に盛り込み、政権奪還後に早期成立を目指す考えだ。 みなさんはどう思いますか？ みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

交通違反に詳しい方、お手数ですが相談にのってください。 先月、酒気帯び運転（0.15mg以上0.25mg未満）でマンションの一階部分に 衝突していまう自損事故を起こしてしまいました。 マンション修理箇所に関しては、保険の対応で示談が成立しております。 交通の前歴はありません。 この場合やはり、免許取り消しになるでしょうか？ それとも免停の可能性もあるでしょうか？ 会社も解雇になり今後が心配です。 反省はこれからもしていきますが、わかる方がいらっしゃいましたら教えてください。 お願いします。

放射線物理学の問題について質問です。私は放射線物理学を学び始めたばかりで、この問題の答えを出すことができません。誰か教えていただけないでしょうか？ ある核種Ｘ（半減期10時間）と核種Ｙ（半減期10秒）との間に放射平衡が成立しているとき、Ｙの放射能がＡ（Bq）であった。この２つの平衡の種類を答え、５時間後のＸの放射能を求めよ。ただし、Ｘは１００％Ｙに崩壊すると仮定する。 初心者ですので、できればわかりやすくお願いします

John is walking ( to, in, on, for ) the direction of the station. 参考書にはこの問の解説に in the direction of ～という表現があると書いてあり 解答自体inが正しいというのは理解できるのですが forではいけない理由が分かりません。 「toは到着をを含んでいる。 “駅の方向”等という到着地点はないから×。 forは方向だけで到着地点のニュアンスは含んでいない」とあって それなら上の文にforを入れても文が成立するんではないかと 自分の中で矛盾が生じてしまいます。

ヒットラーが独裁を確立したのは「民族及び国家の危機を除去するための法律」という全権委任法が成立した時らしいですが、「国民の命を守る為の集団的自衛権」が立法されてしまうと憲法学者が言うように安倍の独裁が確立するのですか？(´・ω・`)危機を演出し乗じて憲法が否定する先制攻撃を行って憲法の管轄外になって憲法が事実上無効になるのですかね？国民の命を守るという美名の下に安倍が憲法の上を行くのですかね？

今までは０をかければ０になるのなんて当たり前だとおもって特に気にはかけていなかったのですが、一度立ちどまって考えてみると、わからなくなりました。 そこでもしかしたらこういうわけなのかなとおもって考えてみたのですが 例えば ３（４－３＋１－２）＝１２－９＋３－６＝０　　 というように分配法則が成立するようにＡ×０＝０（例では３×０を用いていますが） というように定義しているのかなぁと思ったのですがこんな考え方でも大丈夫でしょうか？

客観視について質問です。 アドラー心理学などの心理学の話で、「人は価値観というレンズを通して物事を見ている」という話が合ったのですが、それが正しい場合「客観視」は存在するのでしょうか？ 自分では、客観視とは「第三者から見た場合のものの見方」みたいに思っているのですが、人が自分の価値観でしか物事を見れないとしたらそもそも「客観視」が成立しないのではないかと考えています。 どうなのでしょうか。 回答お願いします

日中首脳会談が実現しましたが、双方の利益に繋がる対話の糸口って何だったんですか？ 中国側はなぜ今回、会おうということになったんでしょうか？中国側がいま会って何かメリットがあるのでしょうか？ 中国側のメリット。日本側のメリットを教えてください。双方にメリットがないと首脳会談は成立しません。 習近平国家主席は日本に何を求めていますか？ 4項目の合意文書とは、尖閣諸島問題、サンゴ密漁問題、あと2つ何でしょう？先の合意文書は外務省が交わしたのでしょうか？