検索結果

１月１日付で入社した従業員について、 有給がまだ発生していませんが本来９時～１８時勤務のところ１１時に早退をしました。 この場合、１１時以降の分を欠勤控除としても良いのでしょうか。 有給の前倒しは次の付与日が早まってしまい不公平になるので弊社では前倒しはしておりません。 よろしくお願いします。

よろしくお願いします。 来年10月から始まるインボイス制度ですが、何が課題なのかがよく分かっていません。 簡単に言うと何が問題なのでしょうか。 消費税の免税事業者なるものがあることを知りました。消費税を受け取るが国に収める必要がない事業者。 こちらの方こそ不公平感があり、早急に解消すべき問題なような気がするのですが。

お年玉を貰ったら品物でお返しをされていますか？ 私は３０代の既婚者で子どもはいません。 お正月には夫のいとこの子どもにお年玉をあげています。 いとこＡ（男）は近所に住んでいるので直接渡す事が多いのですが、 いとこＢ（女）は帰省の時期が合わないことが多く、いつも叔父に預けます。 ですのでいつも電話でお礼を言ってもらっています。 私はこれで十分成立していると思うのですが、 いとこＢはバレンタインにチョコを送ってきます。 どうやらお年玉のお礼のつもりみたいです。 正直、おかしな事をする人だなぁって思いましたが、その人はその人なりに気を使ったり、 どうしてもお礼をしたいという気持ちからやっている事だと思うので、 「気を使わないでね」と電話でお礼だけを言っています。 うちは結婚しても子どもできる気配が無く、 お年玉でお返しをする時が無いのでバレンタインで返しとこうって 思われているのかもしれません。 でも、お年玉って必ずしも公平に収支がいくものではないと思うんです。 お互いに子どもがいても人数が違えば不公平になる訳ですし。 でも、その不公平さもひっくるめてお年玉。 貰いっぱなしでいいと思うのですが…。 いとこＢと同じようにお年玉のお礼を品物で返している方っていらっしゃいますか？

私の住んでいるマンションで駐車場が値上げされたんですが、平面駐車場の値段が九千円から、一万五千円に値上げされました。 私は、平面駐車場を利用しています。 機械式は、三段式なんですが、上下段が七千五百円から、四千円に値下げ、中段が七千五百円から九千円に値上げです。 この値上げの理由が、平面式に対して機械式が不便だからというのが一番の理由です。 他に、駐車場の最初の抽選で、一部の住民が管理会社と不正をし平面が当たるように便宜をはかったようです（管理会社も認めています）。これが住民にばれて、不公平だということになり、駐車場を最抽選しようと組合理事会で決まってしまいました。。 理事会では、アンケートをとり、総会にて多数決をし、このような結果になったのですが、機械式４９世帯に対し平面２６世帯なので、多数決をとっても平面側は、勝てるはずもなく、利用料の変更をして不公平感をなくそうという事になってしまいました。 こういう不正があった場合どうにか管理会社に責任をとらせる方法はないのでしょうか？（管理会社は一戸ずつ謝りにはまわっていましたが・・・） どなたか、なにか方法があれば教えてください、よろしくお願いします。

中学生なのですが、相談があります。 僕は中学生二年生なのですが、友達が１人もおらず、軽いいじめも受けています。 これだと、普通に友達がいて楽しい生活をしてる人間と不公平過ぎますよね？ ですから、パソコンを買って、ネットを人生の生きがいにしようと思ってます。これでいわゆるリア充と人間としての価値、人生の楽しさを同じレベルにおきたいのです。 今も携帯でネットをしているのですが、やっぱり完全にネットの世界を人生の楽しみにするなら、パソコンがあったほうがいいと思います。 友達いなくてつまらないし部活もやめました。 もう嫌われないように媚びるのも疲れたし、全員に嫌われようと思います。 これで学校から帰って来て家にいる間はずっとネットをして人生を楽しみたいのですが、やっぱり後悔しますか？ でももうどうしようもないんだし、リア充達と同じく人生を楽しく生きるにはネットしかないですよね？ ちなみに、ネットはほとんど2ちゃんねるです。 2ちゃんねるをやっている間は本当に楽しくて楽しくて。 リア充は 友達いる＋ 2ちゃんねるやってない－ 僕は 友達いない－ 2ちゃんねるやってる＋ という感じに、両者共プラマイ０になって不公平さはなくなりますよね。 この生き様、どう思いますか？

相続の権利について教えて下さい。 財産は主に土地で、それ以外には財産らしいものはありません。 祖母が１５年くらい前に亡くなった時に、土地の権利の１／３を子である父が相続し、残りの２／３を孫である兄が遺言による遺贈を受けました。 私の兄弟は、兄と私の２人です。 もし、父が亡くなった場合、法定相続人は、母、兄、私の３人で、私の権利は１／４に。 さらに母が亡くなった場合、法定相続人は、兄と私の２人で、私の権利は１／２。 最終的に私は土地全体の１／６の権利があり、遺留分は１／１２しかないということでしょうか？　この理解は正しいでしょうか？ 仮に私の権利が１／６以下だとすると、一軒の家を建てるのも難しい面積なので、単独では利用することも、売却することも難しく、相続してもあまり価値がありません。 私としては同じ兄弟でかなり不公平だと思うのですが、父はもともと農家の出で、財産は長男に遺すという意識が強いようです。父の代からすでに農業はやっていないので農業を継ぐわけではないのですが。 そして残念なことに、兄とは仲が悪く、話し合いでなんとかすることも難しいと思います。 このような不公平はどうしようもないのでしょうか？　何か方法はないのでしょうか？

私の勤める会社は、決算月の1ヶ月間だけ毎晩深夜まで残業があります。 そのため、毎晩会社で出前を取って夕食を食べます。 出前を取るか取らないかは各自の自由で、その日の気分で食べたり食べなかったりできます。 会社からは、出前を取った人に対して一食につき￥７００の補助が出ます。 私は残業食を食べませんが、どうも不公平に思います。 残業食を食べる人は、会社から￥７００の補助を受けることと、食事の時間は仕事をしていないのに残業代が付くからです。 早く仕事を済ませようと食事をせずに仕事をしている人が損をしている気がします。 そこで質問です。 １．残業食を食べない人が￥７００を現金で(給与として)支給してもらうことはできますか。 ２．残業食を食べない人は食事休憩を取らない分、残業食を食べる人よりも残業手当を増額してもらうことはできますか(あるいは残業食を食べる人の残業代を休憩時間分だけ減らすことはできますか)。 ３．上記１と２が不可能な場合、残業食を食べる人と食べない人の受ける恩恵を公平にしてもらう方法はありませんか。 法律の裏付けとあわせてご回答いただければ助かります。 ちなみに、残業食を食べる人は全社員数の３割～４割程度です。

現在賃貸のハイツに住んでおります。 更新料について疑問があり、みなさまのご意見をいただきたく投稿いたしました。 私が住んでいるハイツは、入居当時の契約書では「更新料は新家賃の２ヶ月分」と記されております。 ちなみに、契約期間は２年であり、「更新前１ヶ月に書面による異議申し立てをしない限り、自動更新」と契約書に定められております。 ところが、最近、同ハイツの入居者から、「更新料無料で契約している」旨の話を聞きました。 不動産会社のＨＰで空き物件を検索すると、「更新料無料」となっております。 そこで、ご相談なのですが、私の契約も「更新料無料」とできないものなのでしょうか？ 私が更新料無料とできると考えるのは以下の点からです。 ・同ハイツに住んでいる別の入居者は更新料無料であり、不公平である。 ・契約期間は２年更新であり、その都度、内容を更改できるのでは。 ちなみに、不動産会社曰く、 ・入居当初の契約書が有効であるため、これから先もずっと更新料は必要。 ・書面による異議申し立てをしたところで、更新料が無料になるとは思わないでほしい。 とのことです。 このような、不公平な賃貸借契約が世間では一般的なのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。

贈与契約は無償契約であるから、贈与者は担保責任を負わないのが原則（民551条1項本文）は納得のいく所なのですが、例外として、贈与者が贈与の目的である物又は権利の瑕疵や不存在を知りながら告げないような場合には、信頼利益の損害賠償をしなければらない（民551条1項但書） つまり法律上の「悪意」の場合には贈与者を保護する必要性はないし、また、受贈者が損害を被った場合、その賠償を認めるのが公平と考えられるからとなっているのですが、私には、日本の世の中の常識から考えると、「悪意」ではなく「害意」がある場合に損害賠償を認めるのが「公平」であると考えてしまします。 だって、「ただで貰っているんですから、言い忘れたという過失のみで損害賠償しなくてはいけない」というのは、どうも行き過ぎであり、「害意」くらい要求しないと・・と考えてしまいます。 なぜ、「悪意」なのでしょう？ご存知の方教えてください。

7月7日放送での、 ピアノの演奏を聞き分ける達人ｖｓどんな演奏も再現する自動演奏ピアノの対決ですが、 この勝負の対決方法に疑問があります。 番組では演奏を記憶させた後（一回目の演奏）、 改めて演者が二回目を演奏するというものでした。 二回演奏するわけですから、当然１回目（再生ピアノ）と２回目では演奏が微妙に変わります。 今回はその違いを聞き分けて達人が勝利したわけですが、 より公平な勝負にするなら、 演奏は自動ピアノに記録させる時のみにして、 達人に聞かせる音は、 記録させた時の演奏と再現した演奏をＣＤに録音したものにした方がよかったんじゃないかと思います。 テレビでのやり方のほうが、手間も時間も掛からないし、 より臨場感が出るかも知れませんが、 達人と演者が知り合いだったのもあり、不公平感が拭えません。 皆さんはどんな対決方法がよかったと思いますか。

スペシャルフォースというゲームをやって１年以上経ちます（准将/KD1.2）が、チートの多さにあきれます。 怪しいのがいたらリプして見ると、明らかにツールを使っているとわかります。でも、できることはそのくらい。 スペシャルフォースサーバーに行くと必ず１人くらいチートがいますが、そもそも常人がどうがんばっても勝てません。 ひどいときはクランが何人がいて、クラン全員がツールを使って勝ち続けます。 課金も○万円して一生懸命訓練して強くなっても、そういう人たちが多いし、多くてもどうすることもできず、やってられなくなりました。 ハンゲームもチート撲滅と謳っていますが、堂々とツールを販売する部屋も毎日ありますし、インターネットで検索すると簡単にチートツールが入手できます。 http://www.internalsoft.jp/products/util/ghostreplay/about/ やはりこういう不公平なゲームはなんとかならないものでしょうか？ 自分もツールを買わないと公平に戦えないのが率直な感想です。 幸いSFをどうしてもやる必要はないので、費用もかかることからやめるつもりです。

初めての質問なので、おかしい部分がありましたら申し訳ありません。 現在、本職で9:00〜15:00、副職で20:00〜22:30まで働いております。 既婚で6歳3歳の子供がおります。 副職をしている理由は コロナで夫婦ともに収入が落ちたためです。 夫は職人で朝早くから夕方まで働き疲れて帰宅するため、夫帰宅後にバトンタッチして私が夜に清掃業にて週５日働いています。 ある程度貯金が出来たので、副職後に24時間営業のジムに通いたいなと考えています。 産後太り解消と、ストレス発散、１つくらいは自分にお金を掛けたいなと思ったからです。 ただ、夫は週５日夜は子供たちに付きっきりで、休日は家族と過ごし独りになれる時間は数時間のため不公平なんじゃないかと思ってしまい、ジムに通いたいと言い出せずにいます。 私の本職が無い日は、夫が家族で過ごしたいと言う以外、なるべく子供たちを連れ出して夫の時間を作るようにしています。 （現在、本職と副職で週７日勤務をしめいるため、１日中休みの日が無いのでどうしてもスキマ時間になってしまっていますが…） 皆さんが夫の立場だった場合、やっぱり不公平だ！ずるい！と怒りが湧くでしょうか？ ご回答よろしくお願い致します。

数日前のニュースで、日本が温室効果ガス排出権をロシアから買うということを知りました。 二酸化炭素の排出量を減らすための手段として、排出権取引を行うことには賛成しています。 しかし、どうしても理解できないことがあるので、みなさんの意見を聞かしてください。 ・京都議定書で決められた基準値は不公平だと言われています。日本は石油ショックから、省エネ技術を開発し二酸化炭素の削減に努力してきました。発行された後に言っても仕方がありませんが、この基準値が本当に不公平だとするならば、日本は排出権を買う必要が無いのではないでしょうか？ ・購入先であるロシアは、事実なのかは別として、コストをかけずに排出権を取得しているそうです。このような国から排出権を買うことに何の意味があるのでしょうか。日本は京都議定書を守るために、ロシアのような国から排出権を買うことで、海外メディアから批判を受けています。 そもそも、全世界の国が参加していない状態での排出権取引に納得できません。排出権量の正確な算定ができているのかも分からないのに、なぜこのような取引が成り立つのか不思議です。 もしよろしければ、私のつまらない考え事にお答えをください。

学年で誕生日が遅い人は不利になり、線引きを直すべきだ 私は11月生まれの中学３年生ですが、選挙権は実年齢でなく学年で分けるべきではないかと思っております。 年度内の違った月に生まれたとしても、それら同年齢の人達と同じ環境で過ごしてきたのだから、20歳の誕生日で選挙権の有無を区別するのは不公平ではないか…。 選挙権に関しては実年齢ではなく、年度単位（今年度内に20歳を迎える人）で分けるべきだと私は思います。 私のとある友人（先輩）は19歳なのですが、同級生で4～6月に生まれた人にはすでに参院選から選挙権が与えられているようです。 でも、同じ学年ということで同じタイミングで教育を受けているのに、選挙権に関しては誕生日で分けるというのは不公平ではないですか？ 選挙権を、現在年齢によって線引きされている旨というのは、判断力そして社会経験などによるものだとは思いますが、個人の進度は年度によって区域されるものであるのが現状です。 「20歳を迎えた人から選挙権を得られる」というのを、「今年度に20歳を迎える人は選挙権を得られる」に変えるべきです。 もちろん選挙権だけでなく、飲酒・喫煙・補導か逮捕のボーダー・少年法適応のボーダー・結婚・各種免許に関しても学年で分けるべきだと思います。 年度単位のほうがより精神的な成長に比例しますし、義務教育の開放からとき放たれ、自分の決定した社会経験をそれぞれ同じ期間歩むわけです。 実際に、個人の社会的な関心や知識は、年度単位の中の個人差ではないでしょうか。 当然、早く生まれたから、早く権利が認められるべきだとは言われますが、現状として、年度内で同等に扱われ、その中で認められる権利が少なくなり、誕生日の遅いものは、不利になっています。 結局、いまの年齢でも、年度単位でも、どちらかで線引きをしてしまえば、不公平と主張は、必ずともできてしまいますが、年度単位による線引きのほうが、劣等感・不平感を感じる人々は少なくなり、そして個人の社会経験を示威視していて、よりベターな選択肢だとも思っております。 海外から越してきた人や外国人など人々のことを考えられたとしても、日本国内で普通教育を受けたものか日本国籍を受けたものとかに限定すればいいだけではないでしょうか。 実際の例として、自動車運転免許を高校３年生の時に、誕生日が遅くて取得できず、その理由だけで、友人はそこに就職できたのに、自分はできなかったということを伺ったことがあります。 それだけは、当人がいくらがんばったとしても、克服できるわけではありません。 そして、精神的な成長も個人差は超えないものです。（酒やタバコなど身体的な事柄でも医学上は15歳で大丈夫ですが、現在、20歳なのはいまは責任能力の意でありましょう。） そして、現在不平感や劣等感を持っている方々はたくさんいるわけです。 年度内の違った月に生まれたとしても、それら同年齢の人達と同じ環境で過ごしてきたのだから、20歳の誕生日で選挙権の有無を区別するのは不公平ではないか。 実際に問われるべき期間は、生まれてからではなくて、義務教育終了というもののほうが、より社会経験を重視されていて、公平的ではないでしょうか。 義務教育後の期間の長さは年度単位で言えば、同じです。つまり、生まれてからの期間を問うているということは、すなわち、個人の頑張りではどうしようもない、義務教育以前の長さが問われているわけです。義務教育以前の期間は、所詮、人間としての社会的能力を付与されていない時期なのであり、実際にそれが問われているということは、頑張った人間が報われない社会になると思います。 そもそも、教育の意とはなんでしょう。個人に能力を付与し、社会的な実践能力を身につけることではないでしょうか。 義務教育により、年度単位の線引きを行い、その後も年度で社会的生活の地位を区域をされているなら、まず、年度単位で線引きを行われている要因を作った国こそが、より公平的に社会生活を歩める環境を整えなければならないのではないでしょうか。 年度は義務教育の際の線引きですが、義務教育終了から同じ期間、社会経験を持っているわけですから、同じ時期に義務教育を終了したものに同等な社会的権利がないと不公平だと思います。 ご意見よろしくお願いします。

ドイツ国内のヘイトに対する規制と旧東ドイツに台頭する排外主義運動の原因について質問です。 ドイツは、ナチスによる犯罪行為としての反省として、ヘイトスピーチなどの排外主義に対する規制や取り締まりをしている。 しかし、ある記事では、旧東ドイツでは、ネオナチなどの排外主義運動が台頭しているとし、分かり易く言うなら、国内の不平等感、貧困が原因だと書かれている。 なぜ旧東ドイツで、ネオナチなどの排外主義が台頭している理由は、彼らの言い分だと、 “ユダヤ人は、ドイツ人ではないのに（と心の中）富を不当に持っている。我々の持ち分をかすめとっている。” “移民は我々の仕事を不当に奪っている。我々は不当に扱われている。” という考えを持っており、そのため国を変えなければという思考が生まれ、やがて右傾化していると書かれているのですが、ここで以下の質問です。 １．ドイツは、ナチスの犯罪行為を反省し、ヘイトなどの排外主義を法律で規制し、取り締まりしている。 しかし、そのような取り締まりをしていても、ドイツ国内では極右が台頭している。 右傾化する背景にあるのは、社会と国内の不公平感と権利が保障されないという不満であり、批判しても「右翼」、「ナチス」というレッテル貼りに晒される。 当然ながら、不満は蓄積し、より過激な行動に走る。 そのため、私個人の考えですが、排外主義を取り締まるよりも、国内の経済格差と権利の不公平感を是正しない限り、どんなに排外主義を取り締まっても、結局は無意味ではないでしょうか? ２．ドイツ国内で極右思想が台頭している原因は、民主主義における権利が保障されず、不公平な経済格差によって不平等に晒されているから、極右思想が台頭する。 だとすれば、我が国、日本でも過激な極右思想が台頭してもおかしくないでしょうか? ●『旧東独中心に過熱する極右・ネオナチの暴力（日経ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191122-63244898-business-eurp&p=1

税調で、ビール類の変更が言われていますね。 第３のビールなど民間の努力（＋庶民の楽しみ）をないがしろにする内容ですね。 で、増税なら　まあ変更する理由はわかる（取れそうなところから取る）気がするのですが、、。 今回　ビール類の酒税の総額は変えずに、ビールを軽くして他の類を増税する「だけ」のことらしいですね。 と、いうことは事務や営業経費（値段の変更などで手間、印刷物など多くの経費がかかる）を増しておきながら、税収は変らない、ということですよね？ 税調（財務省）が増収にならない事をなぜやりたがるのでしょうか？ やっても1円にもならないのですよね？（誤差は置いておいて） なんで、そんなことにやきもきするのでしょうか？ 税の不公平なんて、宗教団体や車（軽自動車）など　腐るほどありますよね？？？？ もっと言えば、ガソリン税に消費税を相変わらず掛けて、「不公平」もへったくれも無い気がしますが？（思わず、普段の不満が、、、私としたことが、、、） 質問は、1円にもならない税の変更なんてなぜやりたがるのでしょうか？ です、よろしくお願いします。

大学入試の問題は国が定めた学習指導要領からつくられているとききました。 また、教科書も学習指導要領に基づいて作られていると聞きました。 じゃあ、教科書の内容を全て勉強すれば大学入試で満点はとれるのでしょうか？ そんなわけないですよね。 教科書によってかかれていない重要語句だってありますよね。 でもそんなの不公平じゃないですか？ 国公式の教科書みたいなものはないんでしょうか？ 頭固いなこいつと思うかもしれませんが 本気で知りたいです。おしえてください！

介護のため、自分の家族と離れ単身で 要介護３の母と80台の父と同居を始めて 2年になります。 子供は兄と私の2人。兄は遠方に住んで おり、仕事が忙しい等の言い訳をして 全く関与してくれません。その代わり 口はだしてきます。 私も遠方に家族を置いて単身で対応 しているのに、兄の言動に憤りを 感じています。 自分の親なので介護することは納得 していますが、この不公平感を 解消する方法は無いでしょうか。

　11/4の「ビートたけしのＴＶタックル」で、経済アナリストの森永卓郎氏が「現在、日本の大学偏差値の８６％は合格者の家庭の経済力で説明できる、つまり裕福な家庭の子供ほど偏差値の高い大学に入れる」と述べていました。 　確かに、現役・浪人問わず、難関大学に入るために相当な投資をするのが当然になってきている気がします。でもこれって何か不公平じゃあないですか？そう言えば現在の「ゆとり教育」もこういった現状に拍車をかけると言われています。皆さんはどう思いますか？

時々、先着順にポイントが発行されている質問がありますが（勿論、偶然ということもある）、それはどうでしょうか？例えば、Aさん、Bさん、Cさんがある質問に回答しました。全員同じ回答しています。しかし、先着順にポイントが発行されました。（Aさんに２０ポイント、Bさんに１０ポイント）これは不公平ではないでしょうか？皆さんのご意見をお待ちしています。 別に、僕はポイント目的で回答しているわけではありませんが、気になったので質問しました。