検索結果

北海道在住ですが自転車とヘッドホンについて確認してみたところ、 「高音でカーラジオ等を聴き、又はイヤホン若しくはヘッドホンを使用して音楽を聴くなど 安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態で、車両を運転しないこと」 と定められるそうです。 それではこのヘッドホンについて、 ＜スポーツイヤホン・イヤーフック RS Earphone #02 White / RSEP02W＞ http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%83%E3%82%AF-RS-Earphone-White-RSEP02W/dp/B0009J52O6/ref=pd_cp_e_0 参考画像のように少しずらして耳穴を塞がないように使用した場合、 ヘッドホンをしていても安全に必要な音が聞こえるならば法に抵触しないでしょうか？ ＜道路交通法施行細則の一部改正＞ http://www.police.pref.hokkaido.lg.jp/info/koutuu/doukouhou/saisoku-h2404/saisoku-h24.html

チャイルドシート付きの自転車を購入しようと検討しているのですが、 電動と普通ので悩んでいます。 子供を乗せてと考えると、電動の方が楽なのは明らかだと思うのですが、 使用用途が近所(2km圏内)の買い物、公園に行く程度であり、とくに坂も無く、 重い物や大量に買い物をするに当たっては、車が使用できる環境にある場合は、 普通の自転車で十分でしょうか？ 教えて頂けると助かります。宜しくお願いいたします。

昨日、主人が自転車と接触事故をおこしました。 信号の無い交差点です。 前方に横断歩道があり、右左確認後右折しようとしたた所、車の左側から自転車が来ており、車のやや左より正面に接触したそうです。 主人がいた道は登り坂で見とうしが良い道なのですが、左側はパチンコ屋の駐車場で角に大きなワゴン車が停まっていて、どちらからも見とうしは悪くなってたそうです。 相手の方は６０歳くらいの男性ので接触後パタンと左側へ倒れたそうです。 ケガは足を少し擦りむいていたそうです。 接触後すぐに起き上がり「自転車の動きが悪いから買い替えてくれたら警察にも言わなくて良い」と言われたと私の所に電話がかかってきました。 結果、警察に連絡する事にすると、相手の方は「じゃあ警察が来るまで時間があるから買い物に行ってくる。警察が来たら待って貰ってて！」とすぐ近くのスーパーに買い物に行ってしまわれました。 その後、偶然パトカーが通ったので事故報告をしたそうです。 ２５分くらいして相手の方が戻って来て、状況を聞かれ、物損事故という事になりました。 自転車は古めで26インチの６段変速つきで、常に少しブレーキがかかった状態で、修理できそうな感じらしいのですが相手の方は買い替えを希望しているそうです。 その後、家までお送りしたそうです。 帰って、保険会社からの連絡を待っていると相手の方から電話があり、本日お詫びに伺わせて頂く事になりました。 その後、保険会社から電話があり、相手の方が現時点では自転車の買い替えを希望していると伝えると、「付加価値の分しか支払いは出来ないでしょう」と言われたそうです。 土曜日だった為、月曜日にちゃんとした担当者が決まり、そこから話しを進めていくとの事ですが、相手の方は自転車しか交通手段が無いらしく急いでいらっしゃいます。 それを伝えると「取り合えず明日自転車を修理に持って行って下さい」と言われたそうです。 本日、訪問前に保険会社から相手の方にシステムなどを説明して頂く事になっています。 ちなみに保険を使うと、今９等級ですが、６等級に下がるそうです。 私は主人が悪いと思っているので、相手の方が自転車の買い替えを希望しているのならばそれでいいと思っていたのですが、保険会社を使うと買い替えまでの金額は出してもらえなさそうです。 こんな事を考えるのは相手の方に失礼と思いますが、自転車の買い替えが出来ないとなると、あれこれ言われそうな気がして心配です…。 例えば「人身事故に変える」とか、時間が経つとありがちですが「あそこが痛い、ここが痛い」と言われたりとか…。 こういった事に無知で恥ずかしいのですが、今日の訪問時にしなければイケない事や気をつけなければいけない事はありますか？ ちなみに、情けない話主人は頼りない人なのですが、自分１人だと相手の方に流されてしまいそうだから私について来て欲しいらしいのですが、同乗してなかったのに行ってもいいのでしょうか？ 保険会社の方はどちらでもいいとおっしゃいましたが…。 長文になりましたが、似たような経験がある方や詳しい方、アドバイスお願いします。

ある日塾に行っていて、帰りに自転車に乗ろうとしたら 自転車につけていた鍵（番号式の輪っかの鍵です。自分の鍵です。）が木の幹に巻き付けら いる。 サドルを止めるヤツが外れていてサドルが一番下がっている状態になっている。 自転車の空気が抜かれている。 という状態になっていました、一旦塾に戻って先生に相談しようと思ったのですが、塾の前にニヤニヤしながらこちらを見ている3人組がいたので塾に入りにくかったので、「一旦家に帰ろう」と思いました。 タイヤの空気がぬかれていたので自転車に乗る事が出来ず押して帰る事にしました。 そして自転車を押して帰っていると、後ろから先ほどの3人組がついてきていました、自分は3対1では流石に無理だと思い、自転車の下がっていたサドルを直して自転車をこいで家に帰りました。 とまあ、こんな状況です。 これはどうしたらいいのでしょうか？ 裁判を起こす事はできるのでしょうか？ 自分はまだ中学生なので、見にくい所、上手く書けていない所、言葉使いなどetc があると思いますが大目に見てくださいm(_ _)m

【速報】 自転車ナンバープレート装着義務化へ 自転車の運転マナー向上のため、東京都が自転車へのナンバープレート装着義務化を検討している。 購入時のデポジット（預け金）制度も導入し、放置自転車を減らす考えだ。有識者会議の提言を受け、都は条例化をめざす。 都の構想では、購入時に利用者が自転車店で一定の預け金を支払い、氏名や住所などを登録した上で、自転車後部にナンバープレートをつける。預け金や登録者情報は都の指定団体が管理し、自転車の廃棄時にナンバーを返納し、 預け金を利用者に返す仕組みだ。 装着したナンバーから利用者を判明しやすくすることで、利用者の危険運転への抑止効果や、 人との接触事故が起きた時のひき逃げ防止が期待できるという。 預け金については、放置自転車を行政が撤去しても、持ち主が引き取りに来ないケースが 多いことから導入検討につながった。 （※画像はイメージです） http://www.asahi.com/national/update/0904/TKY201209030691.html これは、 いいことですか？ ナンバーよりも、 自転車免許じゃないんでしょうか？ 自転車のナンバープレート義務化、 どう思いますか？

最近、オートライト式から発電式の自転車に変えました が、ライトをつけてこいでいるとうるさくてしょうがいないです なので、どうにかして静かにしたいのです 考えたのが、カゴの裏あたりにガムテープで懐中電灯を固定する、というものなのですが、 違法になったりしないでしょうか？ 是非回答よろしくお願いします

時速３０ＫＭ規制の幅５Ｍ道路を走行中、幅９０ＣMの路地から自転車が飛び出してきて、車の前面で、はねてしまいました。現場検証で、私は２５ＫＭ程の速度で走行していたと警察官から言われました。カーブミラーが付いてはいたけど、朝の時間は路地はちょうど太陽の明かりが入らず、路地があるようには見えませんでした。自転車の高校生は飛び出てきたので一旦停止もしてなかったし、たぶん登校時間が遅刻ギリギリアウトという時間みたいでした。警察官の話では私が時速１０ＫＭならあるいは当たらなかったかもしれないと言っていました。 過失割合を教えて下さい。

電動自転車がほしいのですが、自宅に駐車するところがありません。 電動自転車は、雨風にあたりながら、屋根のない屋外に駐車しながらでも問題なく利用できるものなのでしょうか？ またその場合は、バッテリーだけを屋内に入れておくようにしたほうが良いのでしょうか？

２人目を出産したため、3人乗り電気自転車の購入を検討しています。 オススメの自転車があればご教示ください。 またオススメ（安くて安心出来る店）の店舗（ネットでもリアルでも）があれば教えてください。

犬を連れて歩道を散歩している方、たくさん見かけますよね。 長いリードで歩道いっぱいをふさぐ光景もたまに見ます。 自転車通行可の歩道を自転車で走っていてそういう場面（飼い主が歩道、犬は自転車道）に出くわしたら、私はなるべく犬を追い越さないようにしています。 犬の行動は予測がつかないので追い越すのはためらいますし（ビックリさせたら噛みつかれたりとか）、そういう状況の場合はまずたいてい犬が飼い主引っ張ってますから、飼い主が横に並んだ私に気づいてリードを手繰ってくれます。 ですから、実走行上で問題はないのですが、ひとつ疑問があります。 上記の例のような状態で、自転車がリードを引っ掛けてしまった場合。 それが原因で歩行者が転倒ということは十分にある話と思います。 その場合、歩道走行の自転車は歩行者に注意する義務がありますから、自転車の責任が大となるのか。 それとも犬を管理できていなかった飼い主の責任が大となるのか。 どちらかが一方的に悪いという場面ではないと思いますが、割合的にどうなるのでしょう？

電動アシスト自転車の補助力は最大で二分の一までですがこれでは急な上り坂は走れません。 テレビCMで乗っている坂は普通に上れる緩い坂です。 どうして一定の力以上はペダルに掛けなくても良いように補助できないのでしょうか。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/bicycle_accident/?1360813255 自転車は左側を。それはいい。 だが、自転車が路側帯の外側を走ってる時、はみ出し追越をせず、 安全マージンをきちんと取って、かつ徐行しながら走ってる車がどれだけいるだろう？ 自転車の違反に厳罰化をするなら、 自動車の違反にはさらに厳罰化が求められるべきと思いますが、どうでしょう？ また、自動車の軽微な違反は反則金扱いで、 自転車の違反が罰金扱いというのもおかしく思いますが、いかがでしょう？

１４年前に定価４０万した高級ロード自転車を買おうか迷っています。。。腐ってもタイみたいな感じなのでしょうか？？？ ３万くらいで知人が売ってくれるみたいなので・・・・ちょっと迷っています。。。あなたならどうしますか？？？教えてください

交通事故のことで 交差点出会い頭（信号ない）車と自転車（高校生）が接触。自転車のものはこけて、軽傷。指と肘をすりむきました。 車は高級車で、助手席側のミラーのあたりがつぶれる、修理費用３０万程度。車の運転手と助手席のかたはけがなし。 助手席の女性が男の子に「大丈夫ですか」 男の子が軽傷だったし「大丈夫です」と答えたから？女性は自分の携帯番号を教えて別れました。 男の子は家に帰り親に手当てをしてもらい。自転車どうするの？「弁償してもらわないと。。。」 （スマホですぐ、親に電話してもいいのになと）思いながら、男の子が病院行っても一緒やから、大きいバンドエイドで治すわ。というが、、、、 なぜ、警察をよんでもらえなかったのだろう？後々のことを考えた場合、大人としては病院行きましょうとなぜ、行ってもらえなかったのかな？ もしや、女性の電話番号はでたらめなのかも？と思い電話しました すると運転したおじいさんは車の保険を使いたいから警察に届け出をしているとのこと？ なぜ、相手と行かないのか？ 自分の車だけ直して、逃げようとする魂胆か？。。。。どうすればいいのか？ しばらくおじいさんから電話しますとこことでしたがあまりに遅いので、それも嘘かと感じ 警察にでんわしました。 警察官が自転車を見に来た。写真を撮影した。 お会いしてみると誠実そうなおじいさんだったし、けがといいましても、かなりの軽傷ですし ことを荒立ててもしかたないし。。。と親切心を持って対応したその時の私が一番悪いのだと思わせられることが１０日後起こりました。何が何でも人身事故にしておけばよかった、、、ショックです。 自転車さえ直してくれたら物損でいいのではないでしょうか？と提言しなければよかった。 このような時はがめつくならなければ、いけなかったのですね・当たり屋がるくらいですもんね １０日後、相手の保険（三井系）から電話がありました。 過失割合の説明です。 バイクでなくてもあるのですか？ 自転車のほうの道に一時停止線がありましたよね？と以下も係りの女 停止線があることが車にとり有利だと、鼻を膨らませて言ってました。 だけど停止してなかったとか交差点のみらーをみてもなかったと録画したわけでもないのに 言い切れるのはおじいさんがそういったからなのか・・・・・。 書いて提出するものがあるのですが、いったん停止、ミラー確認はしてますよ、原付の免許をもってますし。 総合して話を聞いているとまるで自転車がマナー悪く、このような事故を引き起こしたと それっぽいことばかり言ってきます。車にレコーダーもないくせに。 もうその電話だけで頭にきました。 過失割合が決定したら分割でもいいからお支払いただきたいと。。。保険少ししか使いたくない言い方です。 自動車屋さんなどに相談をして、結果今からでも人身事故に切り替えるから！ と女にいうも「物損でも人身でも、精査するのは同じで変わりません、１０日経ってけがが事故と因果関係認められるとお思いですか」と何を聞いても車の肩を持ち、強気なのですね？このような会社は、今回のことで学び次回に生かしますが、いまこの事故を相手の言いなりみたいにならずに どうにかするには、私と高校生はどう動けばよいでしょうか？

パナソニック リチウム ビビの場合 もしバッテリーを無しでのることになったら 普通の自転車以上にこぐのは重くなりますか？

自分の過失が１０：０の自転車事故を起こしてしまいました。 被害者は腕などを打ち、病院で検査と治療を受けましたが、 本人が後でどうにでもなるからと最初の検査や治療を保険 を使わず実費で行いました（計８万円かかったそうです）。 もちろん検査料や治療費については私のほうで負担する と伝えております。 この「後でどうにでもなるから」という被害者の発言の意味が わからないのですが、最初に実費で負担をしても後日保険 をきかせることができるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

夫が昨日自転車でケガをしまして 前頭部打撲 左足、手首、首を痛めてます。 2日後のバイクポロという自転車競技を、したがっているのですが 自転車を持って運んで電車移動などもするし、激しいスポーツなので またケガをするのではと心配です。 止めていますが 本人が大丈夫だから行くと 聞く耳をもってくれません。 実際バイクポロ競技をされてる方 この用な状態で競技をするのは 危険ではないでしょうか？ どうか皆さんの意見を 聞かせてください。 よろしくお願いします。

ママチャリになんですが、どうしても顔をつきだした姿勢になってしまいます、改善方法を教えて下さい。

お台場明石城という番組で明石家さんまと前田亜季が 自転車の二人乗りをしたそうですが、どのときのシチュレーションや、乗り方（女の子が立って肩に手を乗せるor横座りなど）を教えてください！ 最近放送された、明石家電視台という番組で、さんまの夢である（人生二回目）女の子と二人乗り企画があったのですが、 さんまは、「立って肩に手を乗せる」方法がいいと今年の、明石家電視台のバースディ企画で話していたので 女の子の希望で横座りになってちょっとかわいそうだなーと思って質問しました （女の子はさんまの希望を知らないようですが）

先日事故を起こしました。 私が車、相手は自転車の女子高生です。 道路の状況としては、 北から南向きは片側２車線（うち、右側の車線は右折の車線）、南から北へは１車線。 あと１０ｍほどで信号のある交差点というところに、東から西向きに中央線のない細い道がＴ字になっています。（添付の地図に赤線で表示しています）特に一時停止の標識などはありません。 現場としては黒丸で表示した箇所。細い道から垂直に南北向きの大通りに出てきた右折レーン内です。 地図内南北方向の道の東側にある薄い線で示されているのは歩道（縁石あり）です。 当時の状況としては 私が北から南へ右折のレーンを直進しておりました。少し前に青信号に変わったために左のレーンは前の方の車が進みだしたところで、事故ポイントあたりの車は停車中でした。 左のレーンには車が数台連なり、運転中の私からは事故相手の自転車は確認できませんでした。 （歩道が停車中の車に隠れて見えていない状態） 信号は青でしたので、交差点に入るために減速（３０キロ弱？）して北から南へ直進していたところ、東側から自転車が突然出てきて私の車の左前方から助手席ドアにかけぶつかりました。 相手の方は幸い擦り傷のみです。 相手が未成年ということもあってお父様とお話ししたのですが、 「うちは、車が止まっていた（北から南へ向かう直進車）から、左側からだけど車が来ないか確認して、乗りながらだけど右も見て車道へ出たところへお宅が突っ込んできた」といいます。 納得いきません。 車の間から確認しながら車道へ出たとしたら、左は遠いので南から北へ向かってくる車が見えるでしょうが、私の走行していた北から南向きの右折のためのレーンから車が来ているかどうかは停車中の直進車よりも前（右折レーン方向）に自転車が出ないと確認できないと思うのです。 それを乗りながら確認して出た、というところが腑に落ちません。 そして既に私が見ていた信号は青信号でした。 相手が交通弱者なので私に過失があるのは認めますが、相手の親は一切自転車側の非を認めないのが納得いきません。 修理費を払う心づもりはあったのですが、事故翌々日に相手の父親から「新しい自転車を買わせてもらったからお金出せ」と言ってきました。聞くと自転車の修理ができないと言われたというので、自転車がないと困るし買った、と。どこの自転車屋さんなのか教えてと聞いたら個人の番号だから教えられない、と言います。最終的には修理ができないのではなくて修理代が購入するよりも高いから買った、と（３万弱だそうです）。 自転車の修理見積もりもないし、過失を認めないところに納得がいかず、保険屋さんに仲介してもらっていますが、修理の見積もりがないのが納得できないというと、新しい自転車を買った自転車屋さんにあとから事故自転車の修理見積もりを作ってもらったそうです。それが３２０００円くらいだったと。 あとから出された修理見積もりですし、購入した自転車屋さんに頼んでいるところが、信ぴょう性もないと思いますし、最初に見てもらった自転車屋さんに書いてもらっていないところが納得できないです。 その旨相手に伝えると「お金出してくれないなら人身で届ける」と言います。私としては人身で届けて現場検証してもらって相手の非をはっきりさせて、こちらの車の修理費（見積もり６万ほど）、相手の自転車代を過失割合にのっとって出すのがいいかと思っています。（ちなみにまだ相手さんは病院にかかっておらず人身の届もしていないそうです） 自転車の修理が本当にできないのか、すごく高いのか、真実がわからないのでもやもやします。もし１万程度で済むところを勝手に新しいのを買ってそのお金を私からとろうとしているなら詐欺ですよね・・・。 なかなか話が進まないのに人身にさっさと切り換えないのも不思議です。相手が高校３年生ということもあって、進路に響くのを懸念されてるのでしょうか？だとすれば無理に人身にして「あの事故のせいでうちの子の進路がダメになった」と言われても嫌なのですが…。 どうするのが賢いのでしょうか？？？？ わかりにくくて申し訳ありませんがアドバイスくださいますと助かります。