検索結果
地震
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 光はどんな波なのですか?
光は、横波であるそうなのですが、水を通しますよね? 横波の場合、液体中は通らないですよね。(例えば、地震波のS波は液体である外核を通らない、ように) なぜ、光は液体中を通るのでしょうか?
- 今こそ、九州へ旅するべきかと
九州豪雨の関係で、被害のない近隣エリアも夏休みの宿泊キャンセルとか増えていると聞きます。 まだ、昨年の熊本地震の影響ものこるとは思いますが、九州へ私はどんどん訪れたら良いと思いますが、やはり避けます?
- 締切済み
- その他(国内旅行・情報)
- hiromegumi42
- 回答数7
- アウトドア用ストーブ
いつか来る地震に備えてコンパクトな暖房器具の購入を考えております。そこで、お尋ねしたいのですが、カセットボンベで使用できる小さなカセット式ストーブか、それとも灯油式の小さなストーブか、どちらがお勧めでしょうか?
- 自然災害で、自分の家の瓦等で損害を与えた場合、
地震のような自然災害で、自分の家の瓦等が吹っ飛び、他人や隣の家に被害を与えた場合、修理費や病院代は、所有者の責任になるのでしょうか?詳しい方、教えてください。宜しくお願いします。
- あなたはジュセリーノの予言を知っていますか?
ジュセリーノが予知夢で12月23日にスマトラ島で大規模地震が起きると予言したことを知っていますか? http://blog.livedoor.jp/phi_phi_island/archives/51095705.html http://cocorofeel.exblog.jp/7732758 http://www.ntv.co.jp/mokusp/contents/071220.html
- 締切済み
- アンケート
- Yurizan Beltran
- 回答数11
- ブラック・ジャック 10/25
朝刊のテレビ欄では予定通り「ひったくり犬」になってたんですが、夕刊の時点で「オペの順番」の再放送に差し替えになってしまいました。 どーして? ラルゴの話、地震ネタだから自粛になっちゃったんでしょうか……。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- ororonchou
- 回答数2
- 陰謀論のテキストは?
陰謀論者は、ほぼ同じ設定での主張です。 ワクチンは毒、地球は平面、トランプ押し、 もうすぐケサランパサラン?が来る、 メドベッド、地震や台風は人工、など。 共通しているので、大元のネタテキストがあるはず。ネタテキストはいつ、だれが作りましたか?
- 英語 oneの用法
The earthquake was the biggest【】that we had ever experienced (1)so(2)one(3)all(4)of 正解は(2)ですが自力で答えを見出すにはどうすればいいか分かりません。 ------------------------------------------------------------- This rose does not smell as sweet as the 【】 I bought the other day 例えば上記の例文なら種類が同じでも 別の個体について話しているのだから カッコ内はitではなくoneだと分かります。 そして関係詞節が後ろに続くからtheが付くと。 しかし設問の文について考えると 『The earthquake』は『◯月△日に起きた例の大地震』、 『The biggest one』も『◯月△日に起きた例の大地震』 なのですから「種類が同じでも別の...」という、 先程の考え方が通用しないように思えてしまいます。
- 年末調整の控除申請について
この度、会社を退職する妻のほうです。 夫と妻と二人で別々に働いていたため、 会社から配布される年末調整の用紙にはこれまで別々に書いていました。 今年は、確定申告をするとして、来年はどのようにするのがベストでしょうか。 夫…夫名義の生命保険の控除申請 妻…妻名義の生命保険の控除申請 家の地震保険の控除申請 来年、私(妻)は傷病手当金受給予定で、 所得税はありませんが、扶養でもありません。 この3種類すべて、夫の年末調整で申請できるのか、 私名義のものが難しければ、地震保険だけでも名義を書き換えたほうが有利なのか。 考え込んでいます。 ご教授お願いします。
- なんとしても津波のせいにしたくないゆとり理論?
Aという安全システムがあります。 Bという安全システムがあります。 どちらか一方が残っていれば安全は守られます。 Aは地震による損壊の可能性があるため、 Bという強固な安全システムを設置することになりました。 しかしBは国の想定を上回る津波により損壊してしまいました。 Aは国の想定内の地震により損壊してしまいました。 結果、安全は守られませんでした。 ----------------------- これを「津波のせいじゃなかった」とすることが理論的じゃないということは まともな教育を受けてきた人間ならわかりそうな気がするんですが、 なぜ「津波のせいじゃなかった」と言い出す人間が多いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- onioni1999
- 回答数2
- 立退き料について
母がアパートに住んでおり、先日大家から更新拒否・10月までに立ち退くようにと通知が来ました。 理由は今回の地震によるものです。古いアパートでアパート全体少し傾いてるようです。 母の部屋のドアも開かなくあり自分たちで直しました。 地震が3月にあって以来、アパートを壊すのか修繕するのかも何の連絡もなく、今になって10月に立ち退いてくれと言われてとても困っています。 今まで4ヶ月どこも修繕せず、傾いたアパートに今まで通りの家賃を払ってきました。 立ち退き料、または4か月分の家賃の返金、または引越し資金などは大家に請求出来ますか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸物件
- dokinakubi
- 回答数4
- 気仙沼の「0226」からの電話番号が繋がらない!
地震の影響で親の携帯に全然連絡がつかないので、気仙沼地域の緊急避難場所に電話しようとしたのですが、 なんなんでしょうか、「0226」からの電話が繋がらないのです! 例えば気仙沼市役所とか、気仙沼市立病院とか・・・ 気仙沼に居る友達にはメールでは連絡が付くのですが、その友達は私の親は見かけなかったと言ってるのでとても心配です。 日本最大規模のこの地震が発生して5日が経過しましたが、未だに気仙沼に居るはずの家族に安否確認ができません・・・ 私は県外に一人暮らしでいろいろと物は揃っているので大丈夫ですが、どなたか助けて下さい! まずは何処に連絡をすればいいのでしょうか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- garuon
- 回答数4
- 食料不足はなぜ続く?
東北のみならず関東でも食料不足や燃料不足が発生していますがなぜこのような情況になるのでしょうか? 一番疑問なのが日本全土が被害を受けたわけではないのに、万が一有事の際にでもなったらどの様な対処を取るのでしょうか? 食糧補給の計画が全くなされていないようなのでものすごく疑問に思います 地震だけでなく戦争でもインフラは破壊される可能性が大なので現地へ物資を補給できないなんて言い訳は効かないと思います もし今回の地震より酷くなる可能性のある有事の際には私たちは飢え死にをするのを待つのみなのでしょうか? みなさんよろしくお願いします
- 地元住民が福島原発の東電を訴えたら勝てる?
原発は絶対安全とうたっていたのに、放射能でまくり状態。 地元にとっては大変な被害です。 「想定外」で逃げようとしていますが、震度6、津波は7mは想定内でしょう。 電源が被害を受けることは当然想定されていたわけで、 もっと強固な設計にすべきでした。 津波は、明治の三陸地震、奥尻島地震で30mを超えています。 宮古の田老堤も10mを想定していました。 5mしか想定していななどという言い訳は通じないでしょう。 と、素人は思ってしまいますが、 もし訴えたら裁判ではどのように判断されることが考えられますか? 原発停止や慰謝料もらえる可能性がありますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- yoshinobu_09
- 回答数9
- 福島原発事故原因は津波ではなかった。なぜ隠す?
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011051401000955.html によれば、 3月11日夜、1号機の状態を確認するため作業員が原子炉建屋に入ったところ、線量計のアラームが数秒で鳴った。建屋内には高線量の蒸気が充満していたとみられ、作業員は退避。線量計の数値から放射線量は毎時300ミリシーベルト程度だったと推定される。 津波前に放射性物質が漏れていたことになます。 東電関係者は「地震の揺れで圧力容器や配管に損傷があったかもしれない」と、津波より前に重要設備が被害を受けていた可能性を認めた。 なぜ、地震のゆれで、壊れました。 って言えないのでしょうか? なぜ津波でごまかそうとするんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- takechan5757
- 回答数11
- 民法/危険負担について
不特定物の売買において、引渡前に不特定物が売主・買主の責によらない事由(地震等)で滅失してしまった場合、民法536条1項によって、売主は代金請求ができなくなるとは思いますが; その場合、買主は再度不特定物の引渡を要求できるのですか? 具体的に申しますと、買主がある装置の開発を売主に委託し(開発委託契約を結んでいます。)、売主が装置を開発・製造後、地震により当該装置が滅失した場合、買主は、売主に対し再度当該装置を製造し引き渡すよう(しかも買主は更なる対価を支払うことなく)請求できるか、ということを知りたいと考えています。 ご存知の方、宜しくお願い致します。
