検索結果

私もよく使うのですが、非科学的という言葉があります。 よく考えると分かるようでわかりません 科学的に見て非科学とはどんなものでしょうか。

テレビで「懐かしのアイドル」という内容の番組を放送していました。 そこで疑問に思ったのですが、1980年代のアイドルは歌がド下手だという事です。 工藤静香や中山美穂はまだマシなほうですが、南野陽子と斉藤由貴、これは酷い。 「顔がカワイイからアイドルになれた」という理屈は理解できません。 「顔がカワイイ」だけの若い女なんて星の数ほどいます。 その中で歌唱力のある者だけがアイドルになれるものだと思います。 「じゃあ、今のアイドルはそんなに歌がうまいのか？」と言われたら、そりゃ 大した事ないと思いますけど、少なくとも80年代よりはかなりマシだと思います。 さて、80年代アイドルが歌がド下手でも通用していたのはなぜでしょうか？

心理学のゼミの授業で、心理学の論文を読んでいるのですが 論文の中で「プライミングパラダイム」という言葉が出てきました。 論文には「閾下感情プライミングパラダイムを用いて」とだけ記述されており プライミングパラダイムとは何かということについては書かれていません。 ヤフーやグーグルを使って検索してみても 同じように「プライミングパラダイムを用いて」等としか記述されておらず 意味や定義等については書かれていませんでした。 プライミングパラダイムとは一体どんなものなのでしょうか。

一般にどう呼ぶでしょうか？ 昔の学者さんが、ろうそくが燃え続けるのはじつに見事に様々な要素がきれいに芸術的なくらいきれいに組み合わさることによって成り立っている、と言っていました。 そういううまくいく組み合わせの、度合い目安のもののようなことです。 思いついた言葉と言えば、「機能美」、あるいは「エントロピー」とかありますが、 いずれも微妙に外してるなー。と思いました。 これってどんぴしゃ、って言葉あるでしょうか？ できれば科学的な用語がいいですが、とりあえず何でも関係ありそうなら知りたいです。 何かありましたら教えてください。あるいはアドバイスでもお願いします。

形而上学というものがありますが、形而上学者も形而下の世界に住んでいます。 わたしたちが形而下の世界に住んでいる以上、形而下の世界の経験を通じてしか形而上の世界のことを知ることはできません。 しかし、形而下の世界での経験を通じて形而上のものごとを知ることは可能なのでしょうか？ 結局、形而下の世界のものごとは形而下の世界のものごとに過ぎない訳で 形而上の世界のものごととは、まったく性質の異なるものかもしれない、ということもあるんじゃないでしょうか？ 形而上学に興味を抱いてみたものの、実証主義者が言うように、 形而上学はまったくのたわごとにすぎないんじゃないか？という疑問でかなり悩んでいます。 観測できる世界とは形而上学とは理論によって結ばれており、 理論の先にはもう何も存在していないと宣言できるような理論をつくることはできない、という指摘もありますが、 そもそも形而上の世界は形而下の世界の理論では理解できないのではないか？と悩んでいます。 そもそも形而上学には本当に意味があるのでしょうか？ わかりにくい駄文ですみません。どなたか、詳細かつわかりやすい回答をお願いします。

大学で日本画を学んでいる者なのですが、 予備校時代、アクリル絵の具で絵を描いている時から マチエールや、抽象的な効果（抽象画というか、絵具を流したり、ぶちまけた様な偶然性の効果）が大好きでした。 現代日本画（画家さんの絵よりは公募展にでるような、なんというか勢いのあるもの）のマチエールや、受験絵のそれが特に好きなのですが、 どなたか参考になる作家さん、画家さんや個展・展覧会情報など ご存知の方がいましたら、教えて頂ければ、と思います。

．．．が入っている洋画、邦画を教えてください。

一本の直進する光を考えたとき、我々はその光の延直線状以外の方向からみることが出来ますか？ 周りに障害物や、光が回折できる物質が無いとき、我々はそのような光を延直線状以外の方向からみることが出来るのでしょうか？

私は機械メーカーに勤める者ですが、品質工学や実験計画法 を用いて仕事されている方をあまり見た事がありません。 そこで実際に業務で使われている方、または傍から見た事のある方 に質問ですが、 ・品質工学で不具合を少なくする事は可能でしょうか？ ・実験計画法で効果的な実験ができるでしょうか？ ・これらの方法は深く追求すればするほど、効果の上がるものなのでしょうか？ 以上よろしくお願いします。

紀元前何千年もの地球が、常春であり、さらに惑星と地球の軌道は完全な円であり、太陽は地球の軌道の中心、月の軌道の周期は、地球のそれと同じ時間であり、大地は現在の地球と比べてはるかに肥沃であり、空気は薄く、清らかで、等質であり、激しい風や嵐や揺れは、まったくなかった。 と仮定したときに、人間は500年以上生きられますか？ 根拠もつけてお答えいただけるとありがたいです。 回答よろしくお願いいたします。

クリスマスが近づくと、毎年、平和について考えてしまいます。 今年は例年になく厳しい状態が続くようですが。 ところで、戦争のない世界を多くの人は望んでいますが、その根拠としてはどのようなことがあるのか、私自身も、戦争のない世界を望んでいるのですが、ひょっとすると、戦争のない世界などは、過去に存在しなかったし、今後も存在しない、ということが証明可能かもしれません。 戦争のない世界を信仰として望むことを否定するのではなく、学、あるいは哲学として、存在しないし、今後も存在しないものについて考えることは、まったくの徒労になってしまいます。 そこで、戦争のない世界について、哲学的考察は可能なのでしょうか。 まずは、 １）戦争を現象学的に還元して、人間本性から起因しているもので、戦争はなくならない。という仮説について吟味してください。 ２）１）の結果に関わらず、戦争のない世界について、哲学的な考察は有益なのでしょうか。 ひとつは、戦争のない世界はいかにして可能か。 もうひとつは、戦争がなくならないのならば、その悲惨をやわらげる方法を考えることは哲学か。 さらに、戦争がなくなるのかなくならないのかは解らない、それに関して何が語りえるのか。 ３）これは、関心のある方だけご回答下さい。 ありもしないものについて考えることは、そもそも哲学なのでしょうか。 つまり、哲学の限界について、皆様のお考えをお聞かせ下さい。 質問を読んでいただき有難うございます。 こんな感謝の意思表示が許されるのかどうか分かりませんが、 お楽しみ下さい

心理学というのは役に立つんでしょうか？人間の心理とは複雑で、人間は自由意志を持っているので体系化ができない気がします。また、心理学を学んでも現実の世界ではただ神経質になるだけで、かえってマイナスのような気がします。実際どうなんでしょうか？

有酸素運動での脂肪燃焼は運動を始めてから約２０分過ぎくらいからと昔聞きました。だから最低３０分くらいの運動が良いと・・・。 ただ、よく考えてみると普段の生活または、２０～３０分に満たないちょっとした運動などでも僅かながらカロリーは消費しているはずだと思うのですが、どういった違いがあるのでしょうか？　ある程度の有酸素運動をしないと脂肪は燃焼しないのでしょうか？　そうだとしたらそれ以外の事で消費されているカロリーは身体の何が減っているのでしょうか？　 すいません、本当に知識が無いもので・・・よろしくお願いします。

シリコンウェーハに光をあて、止めた時の様子を見て、不純物により小数キャリアのライフタイムが短くなる。ということがわかったのですが、 なぜ不純物が混ざると少数キャリアの寿命は短くなるのでしょうか？

「遺伝子組み換えを食べた時、人間に遺伝子が転移する事があり、それが害虫抵抗であれば人間の腸で害虫を殺せる成分の生産を続ける、ついにはその人間が死ぬ。」という方々が数人かと思いきや、 http://alternativereport1.seesaa.net/article/56417926.html http://taruwosiru.seesaa.net/article/56858798.html http://cottonbosatsu.blogspot.com/2008/03/blog-post.html http://www.csij.org/archives/2007/01/post_105.html 結構たくさんいますよね。遺伝子は消化するから体に残らないという定説から、組み換えを食べた生物の各器官に残った件数の多さから、残る事もある、に変わり、残るが転移はしない、いや転移する、害虫のアルカリに反応するが人間には無害、いや、食べたら人間の体内で殺虫成分を作り続ける、など割れていますね。http://www.aist.go.jp/aist_j/aistinfo/aist_today/vol03_01/vol03_01_topics/vol03_01_topics.html http://www.cbijapan.com/qa/inspect_a5.html http://www.kochinews.co.jp/0703/070325headline06.htm http://www.ne.jp/asahi/zukunasi/ousetuma/idennsikumikae.html これ、何が本当なのですか？ 例えば小麦は許可がないから（ですよね？）パンや麺類は安全だと思っても、油分、糖分は不分別の（トウモロコシやジャガイモや甜菜）由来ですから、スーパーでちょっと買うのにもお店で食べるのにも、お菓子やジュースは勿論、家畜や養殖の飼料などを言えばとても多く売っています。本当に、科学的に、組み換えは食べたら最後、人間は毒物を作り続ける可能性があるのですか？専門家の方、助けてください。

クローンと双子（一卵性）は同じものなのでしょうか？何か違いがあるのでしょうか？？ いまいちよくわかりません！！教えてください！！

いずれ必ず来る未来において主流をなすと思われる哲学は、どのようなものになるのでしょうか？ 現在と同じく、ただ単に多様な哲学が存在するというだけではなく、具体的な指針のようなものがありましたらお聞かせください。 未来といっても、50年から100年後ぐらいを想定しています。

昭和49年、私が小学校5年生の頃の話です 理科で星の動きについての授業で、担任が「北極星は動かない」と教えたので私は手を上げて発言を許可され「北極星は天の北極から少しずれているので、肉眼ではほとんど動かないように見えるが実際にはわずかに動いている。全く動いていないわけではない」と主張しました。 更に情報源となった学研の5年の科学も見せました （当時、学研の科学と学習は毎月校内の一角で昼休みを利用して予約販売されていました。その日ちょうど販売日だったので5年の科学は授業中も私の手元にありました） しかし担任の教師は私の主張を全否定し、北極星が動いている様子を写した写真を掲載した5年の科学も全否定しました 全否定されても私は「それでも北極星は動く」とガリレオじゃないけど（笑）心の中で叫びましたが、教師の科学的知識の乏しさにも落胆しました ・子供の科学的好奇心を潰し、誤った情報を教えたこの教師をどう思われますか？ ・現在でも北極星は”全く”動かないと教えているのでしょうか？

同じことを同じ声、同じトーン、同じ表情で話しても面白い人と面白くない人がいますよね？この差って何なんでしょう？ 例えば暗い人がいきなり少し面白いことを言っても笑えないですよね？でも明るい人が少し面白いことを言うと笑えるんです。 でも逆に明るい人でも面白くない人もいるし暗い人でも面白い人はいます。 もっとわかりやすく言うと松本人志と波田陽区が同じ声、同じ言い回し、同じ動き、同じ表情で話をしても絶対松本人志のほうがおもしろいですよね？この差ってなんなんですか？僕にはわかりません。 よろしくお願いします。

こんな場所に悩みを書く時点でどうしようもないと思うのですが、どうしてうかわからず、時々自分自身が消えてしまっても…と変なことを考えるようになってしまいました。アドバイスお願いします。 私は最近結婚した女性です。二十代です。 結婚をし、仕事を変え、二人暮らしを始めました。旦那さんはとっても優しく、私を心配してくれます。 しかし、当の私は、わがままで、すぐ、人のせいにし、文句ばかりを言っています。 結婚してから1日おきにわめいているような気がします。自分自身でもどうしていいかわかりません。また先週は、風邪、花粉症、扁桃腺の腫れが一気にきて、治ったかと思えばじんましんが出て(はじめて)、ドアに体当たりして、歯を折ったり、細かいことも含めると嫌なことばかり、当たる場所がなくて旦那に八つ当たりしたり…自分自身が本当に嫌なのですが…どうにもこうにも。 なんかすべて悪いほうへ考えてしまいます。 プラス思考が大事だと思い、大丈夫大丈夫。リラックスリラックスと言葉に出していたら、転んでしまったりと、もうどうにもこうにも自分が惨めで情けなくて… 年始には二人でお祓いに行きました。嫌なことがあっら玄関で塩をまいたりもしていますが、自分自身がおさまらないし、一向によくなりません。 このようなとき、どうしたら抜け出せますか？自分でも負のオーラを出しまくっているような気がして仕方ありません。悪いほう悪いほうへ考えてしまいます。旦那さんにも申し訳ないし、いつかこのマイナスが旦那さんにも移るんじゃないかと不安でなりません。