検索結果

自公ら野党は政権奪還の意志があるのだろうか、疑問を禁じ得ない。 政府がマニフェスト一部見直し、と言った時点でなぜ菅に問責決議案を提出しないのか？ 公約違反を認めているの同然だ。 これだけ国民から見放され、菅内閣支持率も民主党政権になって過去最低を記録している。 小沢喚問といまだに吠えている野党。おまえらの敵は菅内閣でその目標は倒閣のはずだ。 今や、敵を見失いおとなしくなりすぎた自公ら野党。 「戦う野党」はどこへ吹き飛んで行ったのか。本気度を問いたい。

付き合っていた、男性にお金を貸して、返して貰えません。 貸し金は、３００万弱だと思うのですが、はっきと振り込みが確認出来る金額は、１６０万くらいだと思います。 ３年間半の間に、毎月必要な額を貸していました。 最初のうちは、返えす意志があったのですが、だんだんと当たり前のようになりました。 ３ヵ月程前から、他に女性が出来、別れました。 貸し金を返して欲しいと言った所。 ・返さなくていいと言った。 ・好意でお金をくれていた。 等と言います。 相手の情報！ 実家にいて、殆んど収入は無く、父親に扶養されている。 自立を目指して、お金を貸していましたが、その殆んどは、バイクの改造やツーリングに使っていた。 過去に自己破産をしており、お金を借りても、自分には収入が無く、踏み倒せると思っている。 事実上、弁護士費用が高く、個人的に借りたお金が、少額なら経費が上回る事を知っており、民事訴訟が意味の無い事で、踏み倒せると思っている。 私の方にある資料は、お金を貸した最初の頃の、返す意志が示されたメモ・銀行振り込みの通帳記録くらいです。 相手に返す意志も無く、収入も無い… 動産の差し押さえ等も調べてみましたが、可能でも執行人への費用等々、そこに至るかも解りません。。 正直、憎いです。 お金は返らなくても、懲らしめてやりたい気分です。 貸した方が悪いと相手は開き直っています。 父親に扶養されていて、本人には訴訟を起こしたところで、返済は不可能だと思います。 相手は成人していますが、親に扶養され親の保護下にあり、訴訟を起こした場合、親に返済の義務がるのでしょうか？

女性です。 好きな人とその男友達と食事しました。私はその好きな人とつきあっていませんし、楽しいお食事会と思って出かけたところ、たまたま血液型の話になり、私が職場の優秀なO型の人をほめたら、私の好きな彼が、彼の過去の経験でA型同志はつきあってもうまくいかないのでつきあわない方がいいと言うのです。私としてはつきあうなんてどうしてそんなところまで飛躍するのかびっくりしました。食事した3人は皆A型です。こういうことをいう大人の男性ってみなさんはどう思われますか？またそんなに血液型の相性を気にされますか？あるいは血液型を理由に、でも本当は他の理由でつきあいたくないという意志表示でしょうか？

1人暮らし大学生です。 現在学業において自分のやりがいを見出せておらず、自己の存在意義を自問自答しております。 サークル活動においても自己の熱量が完全に醒めてしまい、ただ事務をこなすだけの日々に嫌気がさしています。 学業、サークル、バイト全てにおいて無責任、無気力な、堕落した生活です。 自分が、日々何かに向かっている実感がないからか慢性的な無気力に陥っており、さらにその無気力に対する危機感もなくずるずると毎日を過ごしている現在です。 激しい鬱に悩まされる日もあれば、よしやってやろうとエネルギッシュなな日もありますし、こんなに悩む必要もないじゃないかと楽観的にいられる日もあります。 過去の話になりますが高校まで「自分でこれをやりきる」という強い決意や意志をもって何かに臨むことがなく、なんだかんだなんとかなるという人生を送ってきました。 当時もこのままでは将来苦労するだろうと焦ったり、過ぎた日々を振り返って後悔する事も多々ありました。 現在その恐れていた将来が現実となり自堕落な自分に染まってしまっています。 これまでは強い意志がない事に危機感を覚えていました。 しかし今はその意識すらも薄れてしまい、ただ流されるように生きてきます。 その様な過去もあり青年期特有の症状を調べていた所、ふと目に止まった言葉で 「アイデンティティの喪失」 があり、調べてみても今の現状とピタリと一致します。 病名がある ＝ 一対一で処方箋や解決策がある とは思っておりませんが過去にも同じ様に悩まれ、立ち直った方がおられると思い書き込ませていただきました。 その様な方にどの様に立て直していったのかを伺いたいと思っています。 よろしくお願いいたします。

私は高3で看護専門学校を受験する予定なのですが、 勉強に全く手が付けられません。 私は推薦受験するのですが、 基準が3.7で私の評定平均値は4.6です。 そして推薦なのですが試験もありまして、 英語・国語・生物の3科目で、 過去問を拝見した次第失礼なのですが とても簡単でした。 このような要因が重なって「なんとかなりそうだ」 と勉強する気がおきなくなってしまいました。 でも勉強しないとやばいことはわかってます。 本気で看護師にはなりたいのですが こんなに意志が弱いのに看護師になれるか心配です。 高1のとき看護師になりたい！と思いそれから栄養士 などさまざまな方向へ進路変更はしたのですが 高3になり先生と親の反対を押し切ってまで 看護師になりたいのにこんな自分が情けないです。 こんな私は看護師にならない方がいいのでしょうか？ （なりたい意志はあるのですが・・・） 勉強もどこから手を付けていいのかわかりません。 文章が支離滅裂で申し訳ないのですが どなたか意見・アドバイスよろしくお願いします。

かつて我が家にＮＨＫの受信料の集金人が来たときに支払う意志がないことを伝えると、「電波ドロボー！！」と言う捨て台詞を吐いて帰ってしまいました。 私は、ＰＣを購入後に自分の意志でインターネット接続契約をし月々の固定料金を支払っています。しかし、ＮＨＫは見る？見ない？の選択権がありません。テレビを購入した時点で集金人が受信料の請求にきます。 こんな自由主義国家にそぐわない愚かなシステムにお金を払う気がありませんが、それを「電波ドロボー！！」とはふざけた話だと思います。 これは、私の推測ですが、ＮＨＫの受信料が政治家に献金として渡りこの愚かなシステムが存続しているのでしょうか？詳しい方教えてください。 それから、ＮＨＫは地デジに移行前に受信料の過去の未払い分の取立てを強化しようとしているようですが、私と同様に「電波ドロボー」の皆様方、これについてどういう対策を立てているのでしょうか？ 今後、地デジになったらＮＨＫ受信料を支払わなくてもテレビを見れるのでしょうか？ どうかアドバイスお願いします。

私が通っている美容室の仲良いお兄さんのお話なんですが… 会社が社会保険が無く、国民年金＆国民健康保険を仕方無く支払っているそうです。 奥さん（専業主婦）・小さい子供さん（２人)を養う為、国民健康保険に関しては分納にして支払う意志はあるけど、過去の分をだいぶ滞納しているようです。 １ヶ月に家族４人で3,000円しか払ってないと言ってました。 家を買う予定も無いし、病院にも普段行かないし、滞納してても問題ない！と本人は言ってますが、ペナルティとかないんでしょうか？ ※国民年金は、奥さんの分も期限内に支払っているそうです。

先日、気に入っていた本のページが箇所箇所で、 パラパラと取れてしまい大変困っています。 大切にしていた本ですが、身近にいる人が誤って普通の扱いで読書してしまったようです。 既に絶版であり、またその「本自体」に思いや愛着が在る為、 古本屋やオークションで購入しようという意志はありません。 こういう時は皆さんどうやって本を再生していますか？ 過去こういう風に再生した・リメイクした等ありましたら、ぜひともチエを拝借したいです。 また、そういうＨＰをご存じでしたら、ぜひ教えて頂きたいのです。

悩んでも答えが出ない問題に苦しんでいます。夫31歳、私22歳、娘三ヶ月の三人家族です。夫にはある過去があります。一年前、幸せいっぱいで付き合うことになった翌日、大事な話があると私に打ち明けました。「俺、子供いるんだ・・・」。夫は未婚です。バツイチでもありません。相当ショックでした。目の前が真っ暗になりました。夫には既に6歳になる娘がいました。10歳年上、2人の子持ちの人妻と不倫してできた子で、それが原因で人妻は離婚しました。子供ができて生まれても、夫に結婚を強いることもせず、キャリアウーマンのバリバリ働く女性であった為、金銭面でも何も要求せず、子供に関して何も要求しなかったそうで、夫は子供の面倒をほとんど見たことがないといいます。自由気ままのフリータだった夫は、私と付き合う三年前から故郷を離れ、他県に住み、子供とは一年に一回会う程度でした。夫は、本心は結婚したがっているその女性に気付いていましたが、頑固に拒んだそうです。「子供ができなければ、ただの不倫で終わっていた」と今は言います。「子供がいるから関係を終わらせることができなかった」と。 私と出会い、人生で初めて結婚を意識した夫は、とうとう過去を捨てる決意をし、子供にの母親に結婚する、と深刻に告白しました。母親は、「子供はどうするの？」と激怒し、自分とは結婚してくれなかったのに、と激怒したといいます。夫は、その人とは一生結婚する意志はなかったし、私と結婚する強い意志があったので、もう子供と会えないのは辛かったようですが、その女性が「縁を切る」と決めた時点で夫も了承しました。「過去を振り返らない」と私に言いました。 私は今でも、夫の隠し子の存在を思い出さない日はありません。私には初めての子です。夫には2人目の子供で、新鮮さはありません。とても可愛がってはくれます。これからの人生で、夫はもう一人の子供のことを思い出すでしょう。私は、夫の過去を振り返らず、今ある家族の幸せだけを考えていればいいのでしょうか。夫は、「今ある家族を傷つけるから、俺は二度と過去の話をしない」と言いました。厳しいご意見でも構いません、お願いいたします。

禁煙をしたいと思っております。 過去に2度、禁煙を試みましたが失敗し、自分の意志だけでは禁煙できないと思い、 禁煙外来を検討しています。 ネットで調べたら、保険適用になるには4つの条件があるらしく、 一つだけ当てはまりませんでした。 （『1日の平均喫煙本数×年数=200以上』　私は52だったので、200以下です） 質問ですが、 ・やはり、ＨＰに記載してある通り、条件が一つでも欠けていたら保険は使えませんか？ ・自費の治療の場合、月どれほどの出費になりますか？ ・自費の治療の場合、病院によって治療費が異なるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

お世話になっておりますm(__)m 結構前からなんですが、何だか自分の気持ちとか意志とかが、考えても考えきれなくて、また、自分に関することをきちんと相手に説明できません。 例えば、学校を休んだ理由とか、何故悩んでるのかとかです。 また、過去に自分がしたことをあまり覚えていません。というよりは、事柄としては言えるのですが、自分がしたという実感がありません…本当にやばいです… だから、さっきの理由とかもわからないんだと思うのですが。 どうしたらいいのでしょうか… 心の身動きがとれないでいます… どなたかよろしくお願いしますm(__)m

少しややこしい話ですがよろしくお願いします。 mixiでの話なのですが 半年前にさかのぼります。当時彼女は、 この『どちらか片方でも恋愛感情（過去も含む）や性的な関係を望む意志があれば、その関係は友達と言えないからそういう人とは連絡を取ったり、もちろん会ったりすることはない』と言っていました。 また、友達・知人でもない人とはmixiでマイミクにならないということになっていました。 これは私の解釈ですが友達・知人でない人とはマイミクになりようがない（当たり前ですが友達でもない、知人でもない人の存在を知るすべがない）ので恋愛感情のある、もしくはあった人とはマイミクにならないという意味で捉えていました。 ある時、彼女のマイミクの中に僕と付き合う少し前に彼女が好意を寄せていた男性Ａがいることがわかりました。 彼女とのルールでは過去も含めて恋愛感情があった相手とは、“友達”とは言わないのでマイミクになっていることがおかしいからマイミクを辞めるべきという話になりました。 彼女は了承して、その男性とマイミクを切りました。 それから数ヶ月経ったのですが 彼女の男友達（彼女の親友）の発言で以下のような内容があったことを私は知りました。 “女友達だとしてもエッチしたみたいと思うことって普通にあるでしょ” ということです。 これは彼女の友達の定義にはてはめると矛盾になってしまいます。彼女は 『どちらか片方でも恋愛感情（過去も含む）や性的な関係を望む意志があれば、その関係は友達と言えない』 としていたからです。 そのため、私はその発言をした男友達って君の定義だと友達とは言えないからもう連絡取るのは止めないといけないのでは？と聞きました。 彼女は 『そういうことを言ってるんだね、でもその男友達とはずっと友達だし、これからも大事な友達。いままで“どちらか片方でも恋愛感情（過去も含む）や性的な関係を望む意志があれば、その関係は友達と言えない”と言ってきたけど、今後はそういう相手でも友達ってことにしたい。今までの定義は撤回したい』と言いました。 そのため私も現実的には、男なら女友達に少なからずそういう気持ちがあるのもわかるので了承はしまいした。 もちろん、彼女が価値観を180度転換したことに対して不満もありますし、身勝手だなとも思ったのは正直な気持ちです。 またそれから数日後ですが彼女との会話の中で “男性Ａとまたマイミクになっていい？”と聞いてきたので 私は “それって私との関係はどうでもよくて、その男性Ａとどうしてもマイミク復活したの？” と聞きました。 彼女は 『以前は”友達“じゃない人とマイミクになるなって話だったけど、今は、（彼女の友達の定義を変えたので）男性Ａは友達と言えるし、以前好きだった人（今は大事な友達）とマイミクにならないなんて約束してないじゃん』 と言います。 私としてはよくこれだけ好き勝手に物事解釈して好きなようにできるなって呆れてしまったのですが あなたが私の立場ならどう思いますか？ 余談ですが彼女は私が元カノと二人で会うのは嫌というタイプです。

２５歳から３０歳の社会人の男性の方へ、質問です。 ドラえもんの道具の中で「どこでもドア」というものがありますが、 それが現実に存在し、商品化されたら、 どんなことに使いたいでしょうか？ ちなみに仮に商品化する「どこでもドア」とは、 ・行きたい場所を声に出して言うと、ドアノブに内臓された「意志読み取りセンサー」が指定の場所を判断する。 ・その後、ドアを開いた瞬間から、指定し場所に移動できる。 ・過去や未来など、時間移動の機能はまだない。 ・サイズは一般家庭にあるドアとほぼ同じ。 ・想定価格は上級国産車とほぼ同じレベル。 というようなものです。 ご回答お待ちしています！

先日、知人が強制わいせつの裁判で求刑１年６ヶ月を言い渡されました。その際、矯正施設にてみたいな言葉はなかったみたいです。初犯で起訴は１件、起訴されてませんが余罪が２件。未成年にたいしてらしく、示談はとれてないみたいで、被害弁済の意志は裁判でみせたみたいです。情状証人は同居の親です。被害者の方には、大変申し訳ないことをした、と深く反省しています。２度と同じ過ちは繰り返さないと泣いております。少しでもはげましてあげたくて、執行猶予の確率はどれくらいありますか？予想や過去の判例でもかまいません。お詳しい方教えてください。

男、既婚者です 約一か月前に不倫がおわりました。 結果的に振られたのですが、少しほっとしてる反面、まだ少し未練が残ってるのも正直あります。 何度も辞めようと思い、電話番号やメールアドレルは消しました。 LINEもブロックして削除もしたのですが、同じグループに入っているためそこから、また登録してしまってました。 意志が弱かったと思います。 今回は相手側にブロックされてしまいましたのでもう、連絡はとれない状態です。 これで良かったんだと自分に言い聞かせてます。 過去に不倫して終わった時、どんな気持ちでした？ 今はまだ少し引きずってますが、良かったと思いたいです。

税金に関して質問させて頂きます。 約七年程前に親の扶養からはずれ、一人暮らしを始めたのですが、その間一度も住民税の申告をしていない状態です。 当方、派遣で仕事をしており会社で年末調整をしていません。 本来なら個人で確定申告をしなければいけない立場だと、ここ最近になって気付いた愚か者です。 暮らし始めた当初に借金を抱え、ようやく目処がついた今になってどうすれば良いのか途方に暮れています。 今年から確定申告をしようと思っていますが、過去の分はどうなるのでしょうか？ それなりの金額を請求されることは覚悟していますし、払う意志もあるのですが、何分まだ借金も完済しておりませんので払えても少額づつしか払うことが出来ません。 私がこれから取らなければならない行動を教えて下さい。

GMの本社があるデトロイトが経済破綻しました。 http://news.livedoor.com/article/detail/7872675/ 日本だと近年では北海道の夕張市が有名ですが 破綻予備軍の自治体もチラホラあるようです。 夕張市のような極端で分かりやすい破綻ではなく 第3セクターの公共交通機関や空港、ダム、いろんなサービスでも 国の補助金や制度的な問題が多いと感じます。 例えば、アメリカの一部では事前に投票意志を確認し 投票する意志がなければ投票用紙等を郵送しないという所や 国や自治体によっては投票が義務のところもあるらしいです。 （投票しないと罰金相当を科すみたいな） 日本でも選挙の投票所入場券も、10年以内に1回も投票して いない人なら事前確認し、最初から印刷もせず、郵送も 不要なら、確認の電話代よりかなり経費を削減できると と感じるんですが・・・。 よく分からないうちに財政危機に瀕している市町村にお住まいか 知人友人が住んでいて住民サービスの低下を感じている方 そういうことを過去に経験したとか、詳しい方の感想やご意見 何でも結構ですので、よろしくお願いします。

こんにちは。 今週、退職の意志表示を会社にするのですが上司に何と言い出せばよいか悩んでおります。 「やりたいことがある」という理由にしようとしても、似たような業界にいくのでうまく進まない気がします。 本当の理由としては、今の会社にいたら家族を養っていけないということです。 長い目で見ても昇給は期待できずに、将来に不安が残るだけなのです。 よくあることでしょうが、面接時に聞いたことに異なることが多々ありました。 次に勤める会社は今後に期待ができるし、若い会社なので活気があり自分の頑張りがきちんと評価されます。 実際に勤めている人に聞いたので確かだと思いますし、今回の転職は最後と思っての転職だったので、 面接時にも色々と深く聞いて確認しました。 できればモメずに退社したいと思っています。色々言われると思いますが・・・・ （過去に辞めた方の話を聞いたら円満は期待しない方がよいとのことです・・・・） 皆様はにどのように上司などへ退職意志を伝えてられていますか？ 宜しくお願い致します。

昨年末発生した売掛金、未払い金の類が約20万程ある商取引上の事件です。 当方から見れば当然支払ってもらうべき金で相手方から見れば必ずしもそうではない場合、一方的に面倒くさいから支払督促をしたいと思ってます。 過去に於いて、調停は何回もやってきたので要領や流れは分かっていますが、支払督促は初めて考えたケースです。 相手方はどちらにせよ、払う意志があれば払うと思い、払う意志が無ければ方法論に無関係に払わない物だと認識しています。 相手方は所詮、いい加減な法人なので、代表者がどういう考えであるか、どう出て来るかを知りたいのですが、これらの場合、何を基準に支払督促と調停を使いわけたら良いのでしょうか？ 未経験なので、支払督促を一回勉強したいという目的もありますが、効力や合理性だけは調停との差を十分知っていたいので質問です。 なお、いずれの場合でも金額的に考え、最終的には訴訟までは考えていません。 何を基準に支払督促と調停を使いわけたら良いのでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。

あらゆる思索や思考は結局のところ原因まで遡って行くと「そういう衝動が沸き起こってきたから（そう感じたから）」となります。 それを考える上でおいて１＋１＝？の時これが数学の問題だと過去と照合しますが「それはなぜですか？」と聞かれれば「そう感じたから」でしょう そして計算する際もなぜ計算したかと聞かれれば「そう感じたから」でしょう。 実際の計算のプロセスは機械と変わりありません。 こうやって並べてみると人間の精神とは「そう感じたから」と「計算」と「ミス」の組み合わせ以外の何物でもないと思ってしまいます。（ミクロの世界の影響もあるならば＋「ランダム」ですかね） 自由意志とはどの部分なんでしょう。私に選択する余地はあるのでしょうか。