検索結果

昨日森友学園へ国会議員の視察が入りましたが、その際に理事長の籠池さんが証言したことによれば、森友学園に安倍昭恵から「安倍晋三からです」として１００万円を寄付金として受け取ったことがあるという。 ■ 昭恵氏「安倍晋三からです」＝１００万円授受、籠池氏証言 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031601618&g=pol この件も含め、国会は与党・野党共に籠池さんを２３日に証人喚問することで一致しました。籠池さんも喚問に応ずる意向らしいです。 一応現段階では安倍晋三はしらばくれてます。 ■ 「首相から１００万円寄付」＝籠池氏証言、政権は否定－衆参で２３日証人喚問 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031601051&g=pol これは今後どうなっていきますかね。 ジワジワと急速に事態が進んできましたが、安倍晋三は「森友学園に自分（や妻）が便宜はかってたら首相も国会議員も辞める」とタンカ切ってます。 【祝】 安倍晋三 抹殺 【議員辞職】 というタイトルで質問できる日は近いですか。 １、 かなり近い。 ２、 全然近くない。 ３、 その他。 ４、 分からない。

力関係で優位なのはどっちですか？・・・ 籠池問題で、官僚はなぜ、官邸に歯向かえないのですか？・・・ 忖度ってありえるのですか？・・・・・・・・・・

日本よりも深刻な少子化だし、有能有望な人材も中国に続々渡ってるみたいだし。 日本も台湾もかなり苦境に陥ってるみたいですが、台湾はこれからどうなると思いますか？

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180220-00000133-jij-pol 　上記のニュースを読んで、ふと思ったのですが、「森加計問題」と共通している点があるように思います。 　というのは、安部総理には、「最初から結論ありき」、……だから、役人は、それを「忖度」して、役人にはあるまじき「行動と隠蔽」と「データのねつ造」などを繰り返し、「バレなければ、儲けもの」みたいな……そして、誤魔化し通せれば、総理の「３選」と官僚の「出世」が確実なものに……といった公私混同、私利私欲に基づく言動が、その根本にあるのではないかと？？？もちろん、役人が政治家の命令に従うのは当然のことではありますが、少し度を超しているような？？？一時話題になった「某事務次官」から、良きにつけ、悪しきにつけ学んだ結果なのですかねぇ？？？ 　こうなるともっと他にも「対米韓」、「対北朝鮮」政策などにおいても、ゲーム感覚で政治・政策をやっているのではないかという不安や疑念が湧いてくるのですが、他にも、似たような事例があれば教えて下さい。 　皆さんは、今の「安部総理の政治姿勢」と「高級官僚のあり方」についてどのように感じていますか？？？ 　上記のニュースにしても、厚生労働省の高級官僚が、何人も目を通し、しかも「間違いであった。」なんてとても信じられません。「不適切データ」というよりも「捏造データ」というべきで、世が世であれば、「即日、切腹」……たまたまバレてしまった……ではすまされない問題を含んでいるように思うのですが、まだ、「３月ずれ込み」なんて、国民を馬鹿にするのもいい加減にして欲しいと思いました。法案の「良し悪し」を問題にしているのではありません。 　国や国民に尽くすべき政治家として、また役人として、「恥じるところはないのだろうか？？？」……本人に正直に答えてもらわないと永遠の「謎」ですが(*^_^*)……政治の素人ではありますが、ニュースを読んで憤りを感じました。 　半分以上愚痴が交じってしまいました。(*^_^*)同意見でも反対意見でも構いませんが、国民が「選挙で選んだ結果だ」というご回答は必要ありません。十分認識していますから。

自民党参議院議員の青山繁晴が先日驚くべき無知な質疑を参議院で行いました。 並み程度の科学的素養ある人から見れば自殺レベルの質疑です。 青山繁晴が言うに、福島第1原発事故で発生した放射能漏れの量について、 【１】 2011年4月に原子力安全保安院が、放射性ヨウ素131と放射性セシウム137を合わせて全体およそ37万テラベクレルの漏れと推計した。 【２】 同じ頃原子力安全委員会が63万テラベクレルの漏れと推計した。 【３】 2012年の3月に原子力安全保安院が50万テラベクレルの漏れと推計した。 これらの数字が大幅に全然違っているが、一体どうなってるのか！ と青山繁晴は問いただすわけです。 続けて彼は、原発推進派でも原発反対派でもない「中立」の立場の学者が（この辺りは青山のいつもの口癖）、手書きで計算したら放射能漏れの量は1000テラベクレルになったと言う訳です。上記のスパコンで計算した国の推測値に比較して０・２％前後です。 国はけしからんじゃないか、当時の菅内閣はけしからんじゃないか、とギャーギャーわめく。 青山は、であるから、放射能漏れ量は微々たるものであり、原発事故は恐れるに足りん！ 他の原発もドンドン前に進めろ、例え大事故になっても被害はたかがこの程度だ、原発反対派はけしからん至極である、というのが国会外でも繰り返し主張される青山の持論です。 これらどう思いますか。 ただの芸人政治家なのでこのくらいのボロが出ても笑って済まされるのか、それとも国の諜報組織にも深く浸透していると自称してきた極右理知派としては命取りの雑言ですか。 上の青山の理屈におかしさを感じますか。（敬称略）

アドバイスお願いします。 社内での品質システムが未だ広まっていないせいか、ある部門から、不適合の考え方について、製品の不具合は理解できるが、仕事のやり方に不適合があり、それを報告書としてあげて原因対策をとる、ということがよく分からないという声が社内であがります。仕事のシステムに対し、不適合報告を行い改善につなげる、というようなことを非常に分かりやすく書いてある本をご存知の方いらっしゃったら教えてもらえないでしょうか？ よろしくお願いします。

戦後間もなく生まれのシニアです。 ハリウッド映画というと実はデズニー映画を よく見ていたのですが、一方、 シェーン：アラン・ラッド（かっこいい～） https://www.youtube.com/watch?v=cDqWGVchMsA 真昼の決闘：クーパー（同様） 小鹿物語：貧しい農民、父親のペック ローマの休日：ペック（知的） 渚にて：別れに余韻、ペック 大いなる西武：かっこいい知的なペック https://www.youtube.com/watch?v=9ioRMsPEf8o ベンハー：大河のヘストン（高校授業一還で見学） などを観てきました。 （実は後、ＴＶ再放映で観たりして） ペックに味わいを感じます。 （最近はスピルバーグ作品や、 　ララランドなどですが、、） 皆さんの「名作」、「名優」はなに、だれ、でしょうか。 年代と共に教えて頂ければ幸いです。

新型コロナ対策 政府の号令で「全員マスク着用を義務化」すべきでは ・現在、人から人にウイルスを移さないことが大事です。 ・「全員マスク着用の義務化」をすれば、新型コロナの急速感染拡大に絶大な効果を発揮するのではないでしょうか？ 　（マスクの着用は、人から人にウイルスを移さないためです。個人の防護の目的ではありません。） ・新型コロナは、会話しただけで、唾液が飛んで、感染しますが、マスクを着用すると、ほぼその感染は防止可能な気がします。 ・特に無症状者から感染するケースが多い場合、しゃべっただけで、感染することを、かなり防止できる気がします。 追伸 ・「全員マスク着用の義務化」とは、健常者全員を含めた日本国民全員が装着することを意味します。 ・手洗いは大事ですが、やっているか？やってないか？、見えにくい。それに対してマスクの装着の有無は「見える」ので指摘し易く絶大な効力を発揮すると思います。 ・大規模な集会を避けるようなあいまいな基準で中途半端なことするより、満員電車、社内でも「全員マスク着用の義務化」を徹底的にした方が、効果的だと考えます。 ・今、市中でマスクは入手困難ですが、、入手可能になったら、即実施すべきだと思います。

北朝鮮と韓国の合併って何年後ですかよろしくお願いしますm(_ _)m

支那に民主化の道は訪れると思いますか？

中国は病気に成っても放置される？ 現在中国発症のコロナウイルスが日本でも深刻化しておりますが、 中国の在邦人が感染していたり、丁度春節祭の頃で中国からの移動があったので、 問題になったのであり、一説には（自国だけだと） この様な事が起きても隠蔽していたとされております。 私自身も25年前の阪神淡路大震災で被災したり、大きな病気になったりした事もありましたが、矛盾はあれど、日本という国で健康保険や行政のお蔭かと思います。 （日本でも災害時には阿漕な事をする人がいたり、泥棒等もあったそうですが） やはり、「助け合う」「思いやり」というのは未だ福利厚生があるのでできるのかとも思えます。 人間として正しいとは思えませんがその様な事が無いと災害に遭ったり、病気に成っても放置という事に成るのでしょうか？

野党が「小中学校の全面休校はやりかぎでは」という質問があった ようです。 ケツに火が付いた政府に追い打ちをかける。のが正しいのか否か。 安倍総理もこのままでは中国の二の舞になる。という判断だったの でしょう。 子供は感染しない。とかは目に見える範囲のことで、感染しているのに 発症しないだけなのでは。そうなれば、子供がウイルス感染者として 家族、特に老人に感染させるのでは、という危惧があったからでしょう。 そうなれば、野党の質問はトンチンカンと言えるでしょう。 特に、新型コロナウイルスの潜伏期間は長いです。 もう少し、国民の命を考えて質問をした方が良いと思いますし、国民から ソッポを向けられるようなことはしない方が良いと思います。 どう思いますか。

強い政治や強い人物を好む人が居ります。 その様な人に限って、政治の野党や強い人物でない者の 「大した事無い言動や行動」を批判非難し、彼等は「強くないから駄目」であり、 私達はその強い国家（政党　組織　人物）によって、今の私達の繁栄はあって、 それを邪魔するのは、弱い組織（政党　組織　人物）であるという事なのでしょうか？ 又、強い者には逆らえないので、批判を弱い処へ向け、それでまとめていくという お上の政策なのでしょうか？ （強い人物もそれなりにある時期までは業績を上げたり、政治的手腕を発揮したり しております。（例　ドイツナチスのヒットラー　中国の革命の時の毛沢東 ソ連のスターリンから現在のプーチン　トランプ等） が、この人達やそれを支持する人はその強大な力故、改革を行い、力を発揮したので、国民は従い、駄目に成ったのはそうなれない弱い奴らが悪いという風に解釈 しているのだと思います。） 　もっと、それを小さくした会社や学校等もその様な事かと思います。 （神戸の小学校の教員苛めが問題になりましたが、あれは正しくこのような体制を 象徴していると思います。） 　が、権威主義はまとまり、お上に批判はせず、動かせるので上にとっては 都合が良い理屈になるのでしょうか？ 　（私自身は自民党の政策も必要ですが、時には民主党の助言も必要と思う時も 　あります。（緊急時の対応等は永年政権を取って来ただけあって自民党の対応が 　早いのですが、そこに癒着収賄の問題があったのだと思います。そこが批判され、 　野党が政権を取った時期も有りましたが、その当りが上手く行かなかったと思いま　す。） 　唯、極端に権威主義を信奉する人は、何か知らないけれど野党を嫌い、弱いから嫌い。　国力が強く成ればいい、それで貧しかったり、病気の人は甲斐性がなく、 弱いからいけないとこの様な理屈になるのでしょうか？ 　又、正しいからではなく強いから信奉され、強いからそれで多少犯罪まがいの事を 起こしても、目をつぶっていて欲しいとこの様な感覚なのでしょうか？ 　ご回答お願い致します。

もし、世界もしくは社会が「自分が気に入らないから排除・差別をして相手の好きな物事や自由を奪う。略奪・排除されたらやり返す」といった風潮が正当化されたら…論争や戦争、罵り合いが当たり前になってしまいますか？ また、争いや差別によって人や物事、社会が良くなっていく事も場合によってはあるのでしょうか？

緊縮財政・大増税・地方見殺し・少子高齢化対策はしない。　で、どうやって経済を成長させるんですか？ 首都圏・関西圏などある程度基盤がしっかりしていてインバウンド需要の恩恵に預かれる所ならまだしも、地方都市は百貨店すら成り立たないほど経済的に衰退してる所が増えてますよね（その首都圏でも、ここ数年は停滞→衰退傾向が見えてるようですが） 安倍総理は「道半ば」を強調してますけど、もう7年やって目立った結果は未だに皆無と言っていい状態ですよね（せいぜい日経平均が24,000円に到達したぐらい？それでもピークの6割程度だし、公金注入や世界的好景気が主な要因でしょう） 経済成長率は先進国中断トツワースト、賃金上昇率も海外とは差が開く一方、出生率も未婚率も悪化する一方。

私の両親は自営業をしています。 私は両親と同じ系列の職業についており会社勤めをしています。30代独身男性になります。 このたび、両親が年のこともあり引退をします。その際、自営業を私に引き継ぐかor自営業を廃業して私が会社勤めを続けるか、税理士などを交えて話し合いになりました。結局、両親の自営業を廃業する形の方針をとりました。 (自営業は(1)休みがとれない(2)収入が不安定になる(3)税金の管理を自分でしないといけない。などの理由)以前から、会社に今後家を次ぐのか迷っていたので会社の人に相談上記のことを相談、アドバイスをいただいていておりました。そして、会社を続けていく意思を伝え現在にいたります。 実は、たまたま私と同じ境遇の方が学生時代の知人にいました。その人はパートナーとなる人を見つけ、会社を退職2人3脚で家業を引き継いでいます。 その人とどうしても一部の(会社以外の)周囲の人たちから比較されてしまうのです。 因みに、会社の人たちからはどちらの選択をしても応援してるからとエールを送っていただきました。 「知人みたいにパートナーを作ってがんばればいい・・自営業は儲かるから・・引き継ぎいだらいいやん」だとか「知人とは違うね。(その年でパートナーを作らず)お家断絶、親不孝・・」などと発言する人もいました。 精神的に疲れはてました。自営業を引き継いでも他人から、両親と比較されたり、色んなことをいわれるのはわかりきってます。結局私の選択が正しかったのか今もわだかまりが残っています。 家族が自営業をされてる方は家業を引き継ぐ、引き継がないにかかわらず、周りから何と言われましたか?また、家業を引き継ぐor引き継がないを選択して後悔はないですか?

私は、皆が平等という世界にすると一体どうなるのか知りたくて、共産主義の歴史の本等を読むのですが、どうも、近代の共産主義は毛〇東だったり、ス〇ーリンが教祖のカルト教団みたいになってしまって失敗を繰り返すという感じで、まったく参考になりません。 本当の共産主義、つまり「皆が平等である社会」を実践した国の歴史書などがあれば読みたいのですが、歴史上本当の共産主義を実践した国家はあったのでしょうか？ 個人的には、石器時代に「王」という存在ができる以前の村社会くらいなのかな？とか支配者がいない無政府状態はあってもキチンと機能した政府はなかったのかな？とか考えています。 もしも、ご存じの方がいらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。 （カテゴリーはここでよかったでしょうか？　政治カテか、ここかで迷いました。）

政府、都道府県知事、市町村において、軍師参謀はいますか、 黒田官兵衛や山本勘助のような切れ者は誰でしょうか、教え て下さい。

私は今のまま続くのは、日中双方に良くないと思う。 安倍さんは領土では絶対に譲らない姿勢を維持している。 これでは解決しない。次の総理は短期政権に戻るだろうから「やったことは尖閣を売っただけ」となるのを恐れて取り組まない。長期政権を維持している安倍さんが解決すべきと思う。 私の意見： １．尖閣諸島は日本の領土である。 ２．しかしながら海の資源は漁業も海底資源も日中で半分ずつ分ける。台湾は中国と話し合って中国の分から半分ないし、ある程度もらえばいい。 どこからどこまでの海域というのではなく、尖閣の海の資源すべてを半分ずつに分ける。こうすれば、あるかどうかは定かではないが、海底資源を平等に分け合うことができるというものだ。もし大量にあれば双方潤うことができる。今のままでは小競り合いを続けるだけでお互いに損をしているだけだ。 中国は韓国と違ってふところが深い。第二次大戦では大きな被害を受けながら賠償金を放棄してくれた。韓国のような正当な理由がない永遠の敵国ではない。手を結べる相手だ。私は尖閣の資源を広い心で分かち合うことでウィンウィンの関係を築くことができると思う。 今のままでは、 ・尖閣の水域で小競り合いが続いて真の友好国になれない。 ・日本は譲らない姿勢であるが、かといって、海底資源の開発もしない。石油がもし見つかればそれをめぐって争いが勃発するからだ。ただのお荷物状態だ。 石油が見つかれば半々でわけるのであるから調査や掘削費用などすべて半々でわければいい。 皆さんのご意見を教えてください。

【休日の真面目な政治学論】政治って右の右翼も、左の左翼もないと思うんです。今の社会問題を解決するよう、全力で真っ直ぐ進む中道の道だけではいけないのですか？