検索結果

いじめを相談して「いじめはどこにでもあるから」と突っ返す教師や大人がいますが、どうしてそれほどまでいじめを肯定して苦しんでいる人を助けてあげようとは思わないのですか？そういう事を言う人だって病気やケガで苦痛を感じれば病院に行って助けを求めるのに、いじめで苦痛を感じている人を助けてあげないのはなぜですか？ 「いじめは社会全体の問題で連鎖的だから」とわざわざいじめを肯定しようとするのはなぜですか？ いじめを社会に残したい理由でもあるのですか？ あと、「いじめはいじめられる側にも問題がある」と言う人がいますが、いじめの大半はいじめる側の身勝手な理由が原因です。もしいじめられる側が体力や知力が足らないのが原因と言い出したら本末転倒です。 「世の中は弱肉強食の世界だから」といじめを肯定するようではこれからの高齢化社会となる現状では社会が成り立たなくなると思います。 それでもいじめを肯定したがる理由は何なのですか？ 社会を支配する強者の仕業ですか？

【政治・小学6年生まで医療費無料化】少子化対策として小学6年生まで医療費無料化を進めると言っていますが、医療費が日本の財政を圧迫させている主原因になっていて、医療費が1割負担なので病院に行かなくても良いのに病院に話しに遊びに来る高齢者。 薬が自宅に大量に余っているのに医療費負担が1割なので先生と話しをするために通って日本の医療費が財政を圧迫させた。 この医療費負担を下げることで、無駄に通う人が現れるともう分かっていて、この医療福祉制度には欠点があることが政治的にも認識されているのに、少子化対策としての対策案に小学6年生までの医療費を無料化すると政策を上げてくる国会議員は馬鹿じゃないですか？ 子供の医療費が無料なら馬鹿みたいに連れて来る親は容易に想像出来ますよね？ それでなくても高齢者の医療費補助負担で財政難になっている日本で更に子供たちの医療費を無料にしたらもう完全に日本の税金の大半が医療費補助政策で消えて無くなりますよ。 高齢者の医療費補助政策で薬を闇バイヤーに転売する者が現れ、生活保護法で生活保護者の医療費は無料なので向精神薬をうつ病だと言って処方して貰って路上で売って商売にしてますよ。 それでいてなおかつ小学6年生までの児童の医療費を無料化？ 馬鹿じゃないんですか？ 日本の社会保障制度の中で医療費補助制度の見直しが先でしょう。 穴が空いて税金がダダ漏れで、そのうちの一部の転売闇ディーラーの胴元はヤクザで暴力団の資金源に流れてるのは明白で、生活保護者の露店売り上げの一部がみかじめ料として暴力団に流れている。 貧困層の親が子供を使って、保湿剤を大量に無料で手に入れて美容の闇市場まで作る気ですか？

現在会社員です。 両親も高齢になり（今現在は自立しておりますが） 今後、世話、介護等を考えると、もう年齢的には難しい転職等を日々考えるようになりました。 現在、超高齢化社会になり、介護職も後20年から30年と言われておりますが お年寄りの方の立場を考えて、行動ができる仕事を考えております。 施設勤務と訪問介護をしております、2名の介護福祉士の友人から介護と言う仕事内容に ついては、把握しております。 (1)ホームヘルパー2級を取得 (2)理学療法士・作業療法士の専門学校 (3)介護福祉士の専門学校 以上の3点を考えております。 友人の意見も参考にしましたが 40才前半の会社員に。 どの資格が適しているか、率直なご意見おねがいします。 介護職については、友人から把握しての今回の行動です。 よろしくおねがいします。

今まで担任の先生に3回提出したのですが、すべて起承転結がはっきりしていない、何が言いたいのかわからないと言われ、全然まとまりません。また書いたのですがここでそれを見てもらいたくて投稿しました。 私は将来住宅会社の一員として環境や人に優しい住居を提供したい。そのために環境に優しい住居を作るための知識や、消費者の目線から住居の問題点を考えられる力を養いたいと思っている。 私は木が好きである。あの木特有の匂いと温かみが木を好きな理由である。私は一戸建てに住むとしたら、木をふんだんに使用した家に住みたいと思っていた。しかし、木を大量に使用することはその分廃棄物が出てしまうのではと思い、その対策について考えたいと思うようになった。 私は高校２年生の時に真庭観光連盟が主催する真庭バイオマスツアーに参加した。そこでは主に化石燃料の代替エネルギーとして注目されている木質ペレット燃料の事業を見学した。木質ペレットには削りくずや間伐材が有効利用されており、私は感動した。これは循環型社会の考えに基づいていて、これがきっかけで私は循環型社会について関心を持った。 現代において耐震基準に沿わない建物は解体やリフォームが進んでいる。それに伴って廃棄物の削減が今後の課題となってくる。他にも、補修・改修して出来るだけ長く住むリユースの考えや、再生可能な材料で住居を作るリサイクルの考えが重要になる。つまり住居を建てるためには循環型社会の考えが方が必須であると言えるだろう。現代の人々には住居においての循環型社会の考えが浸透しているとは言えない。だから、この考えを普及させるための働きかけも重要になると思う。 同じ住居に長く住むためには高齢期を考慮した住居を建てる必要がある。加えて、現代の社会問題として高齢化社会が挙げられることから、これからの住居はバリアフリーに富んだものである必要がある。バリアフリー住居は高齢者の健康を守るための重大な役目を果たすだろう。高齢者が不便だと感じないということは、だれにとっても快適に過ごすことができると言える。そして、私は消費者の近い立場から問題点を発見していきたい。生産者側からは見つけられないような問題点を消費者は見つけることがある。そのためには生活科学や住居学といった分野の知識をもとめられるだろう。 以上の文です。長いですがお願いします

ドルは相変わらず80円を切ったまま、そしてユーロも95円まで下がっていますね。 それぞれの通貨が弱い、政策や事情はもう言われ尽くしていますので、売られる理由もわかりますが、、。 しかし、政治もまったくテイタラク、借金は膨らむ一報の上、社会システムも崩壊の方向に（少子高齢化の上、生活保護者200万人、、、働く人が700万にも減る試算など、、、）ある日本、中国に抜かれて、、、 シャープの赤字やソニー、パナの凋落、、、残ったところも多くがもう日本を出て、、、。 こんな日本の通貨がそれでもまだ買われる、、、輸入品が安いのはいいのですが、、、 周りは　こんな日本　以下（いろんな意味で）なのですか？

　数ヶ月前にラジオで、フランス人は、”正妻の他に子供があっても認知することが法律で可能”と言ってました。その上、そうした外の子供にも社会保障制度が適用すると言うものでした。エッとびっくりしたのですが、フランスの大統領って平気で愛人居たりしますよね。と考えたら何となく納得できて来ました。しかも、そのラジオでは、日本の少子高齢化と対比してフランスは成功していると言うのです。アナウンサーまで良い方法ですねと言ってました。 　そこで、フランスに詳しい方でもう少しわかる方、教えて頂けたら嬉しいです。

看護師になりたいと思ったのは今働いている介護施設で介護としてはらいているうちにもっと看護を勉強して資格を取得し患者さんの近い視点から医療行為や心の緩和ケアを積極的にしたいと思ったからです。 また総合病院で看護師としてのスキルを磨いたあと将来は今よりもっと高齢化が進んでいると思うので社会貢献したいという思いもあり、介護福祉施設で看護師として働きたいと思っています。 どうでしょうか？ 伝わるでしょうか？ これにプラスしたらもっと印象づけることができるというのがあればアドバイスお願いします。

大学生です。 私は労働人口減少などの問題を抱える将来の日本に悲観しています。 そして日本の高等教育にも。 今の大学は高齢化社会に対応しようして、学科を再編しているように思えます。 今は青年が将来に夢を抱きにくくなっているのではないでしょうか。 大学はモラトリアムだと言われますが、青年の居場所がなくなるのでは ないかと危惧しています。 これからの日本で、教育事業や福祉や医療といったこと以外に青年が将来を発見することができるのでしょうか。 私は上記のこと以外に関心があります。

世間でよく言われるＦラン大学（文系）を卒業しました。 就職してません。 来年心機一転、歯学部を受験しようと思います。 私立歯科大学は定員割れの大学も多く、入学しやすいと聞いてます。 親はお金の心配はしなくても良いし、もし開業となれば資金は 出してくれると言います。 今すごく歯学部の人気はないですが、行き過ぎではないでしょうか？ 高齢化社会になり歯の悪い人や入れ歯が必要な人はますます増えて これから需要が高まるのではないでしょうか？ 私が卒業し開業できるようになる１０年後は花形になると言う考えは 甘いでしょうか？

人口減少とともに少子高齢化社会に移行する中で、マンション経営をするということは、無謀なことなのでしょうか？わたしは土地を最大限有効的に活用しようと思っているのですが、どうしてもその辺が引っかかってしまっています。人口は減るも、世帯数は増えているのはわかっています。しかしながら、今はよくても将来空室が増えるのではないかと不安で、借り入れしてまで事業をやろうかどうか迷っています。どなたか、将来の賃貸事業についてどう予想されているか、考えをきかせてもらえませんか？よろしくお願いします。

諸外国のニュースを見ていてふと思います。 なぜ日本の国会は年齢層が高いのでしょう。 リーダーの平均年齢が６０歳を超えている国は日本、韓国、イタリアのみ。また、日本の（４５歳以下の）若い国会議員の割合は約２０％余りで、韓国、アメリカに次いで下から3番目。 女性は増やそう増やそうと言っている割に、日本は若者が政治にチャレンジする精神がとても弱く感じます。 生きた時代が違うと、男尊女卑の風習がぬぐえない人もいるので、ジェンダー格差の平滑化を謳っても実現できません。 国の頭の高齢化が進めば、現代の動力である若者との、思想のジェネレーションギャップだって生まれます。 生まれたギャップに国の頭がついてこられなければ、国民が求める力（法律、雇用、教育、社会制度など）を適切に反映することが難しくなりますし、成長期の子供にいつまでも同じシャツを着せる続けるように、成長を続ける社会にそぐわない政策を重ねるようでは、国民も国に期待しなくなり、政治への関心が薄れてしまいます。 時代の波に飲まれるばかりで、いいことがあまりないです。 乗り出せない理由には、高額な供託金、被選挙権年齢の高さ、雇用の流動性など、いろいろのではないかと思います。 若い国会議員が増えればいいわけではありません。 高齢議員の人生経験を蔑ろにしているつもりもありません。 しかし、若年層を取り入れることは、今後の日本の改進に必ず必要になります。 なぜ政府は、若い議員をもっと積極的に増やそうと取り組まないのでしょうか。 ※　今の政治はくそだ！国会は無能だ！、といった意見をネット界隈でもよく散見しますが、そういった私情を抜きにして、いろんな方のご意見を伺いたいです。

初歩的な質問なのですが、国民年金未納の人にペナルティーは、「将来年金がもらえない」＆「追徴金」（←？）以外に何かあるのですか。 ちなみに私は今、学生特例で学生のうちは免除を申請しました。今年、社会人になるので、もちろん遡って払うつもりでいます。TVで意図的に払わない人がいると聞き（請求書を無視する）、すごい不公平感を感じます。払わないことは犯罪にならないんですか？義務とは言っても強制力がない気がします。 私個人の意見としては、国民年金を税金化してしまった方が（特に高齢者の為の財源とする）、良いと思うんですが、皆さんはどう思いますか。 私の質問の中に勘違い、誤り等ありましたら、よろしくご教授願います。

ＮＰＯは非営利組織ですよね？ では他のボランティアとはどう違うのでしょうか？ よく、地域おこしや、介護サービスなどの分野をネットでみると、ＮＰＯこそが街づくりや高齢化社会に向けて、今後非常に期待される組織であり、それを活用することが、社会を豊かにするためのカギであるみたいなことが書いてあり、そこまでＮＰＯに期待できる理由は何なのだろうと理解ができません。 非営利なら他のボランティア組織や水資源機構や日本学生資源機構など独立行政法人の組織もそうだとおもいます。その他の社会的意義のある活動をしている非営利の組織とＮＰＯとの違いが分からないので教えていただきたいです。 どこかで、ＮＰＯは国連とも関連していることがあるように聞いたのですが、そうやって、政治機関からの援助を受けられたりすることで、他のボランティア組織ができないような、比較的大規模な社会貢献活動が可能になる・・・、のでしょうか？よくわからないです・・。 また、高齢化社会に向けての解決策のようなテーマの本で、家庭での介護には無理がある、とありました。（日本では６０歳や７０歳の子供が９０歳の母親の介護をしなくてはならなかったりするため、また、ホームヘルパーなどに一部介護を頼んでも費用が高くつく、などの理由で？） そこで、介護施設に入れるなどの必要性がでてきますが、政府が定員削減？（定かじゃないです。うろ覚えです）のために入居者を厳しく審査しはじめ、よってなかなか入れなかったがようやく順番待ちして入れた入居者が、一度出たら二度と入れないかもしれないという不安から、介護の必要性がなくなっても、ずっと施設に居続けて、結果的に本当に施設でのケアを必要としている人がはいれないなど、ミスマッチが起こっているとありました。（うろ覚えです。間違ってるかもしれないので指摘してください） そこで、ＮＰＯが必要になってくる、と筆者はのべていました。 どういう理由からＮＰＯがいいのでしょうか？ 分析的、客観的、緻密な回答を頂けるとありがたいです。 注文多くて申し訳ないですが。

http://diamond.jp/category/s-hikikomori 上のURLをみればわかるとおり、 引きこもりの高齢化がしばしば問題視されるようになりましたが、 実際問題として、引きこもりの親が死亡したり、 引きこもり当人が追い出されたばあい （引きこもりに限らず、親が成人した子供を力ずくで家から追い出すことは法的に正当ですよね？） それからどうなるのでしょうか？ 何しろ上のURLをみてもただ危機感をなまじあおるだけで、 具体的な実例や対策は書かれていません。 ホームレス→最終的に餓死？ 生活保護？ 他の親族含め新たに引きこもりを世話する人が見つかる？ 何とか就労して自力で社会復帰？ そうした実例をネット、書物、リアルでも見聞きしたためしはないのですが、 現実的にあってもおかしくないですよね？

もうずいぶん前から（５年、１０年・・・）日本の景気は悪いというか 仮にいいとしても実感が得られない状況が続いているように 思えるのですが、本当の所、中国やインドなどと成長率を比較しても 当然のことながら元の数字が違うから完敗でしょうし、米国や英国や フランスなどの先進国と比較してもその成長率で負けているとの お話をよく聞きます。日本はなぜ一人負け状態が続くのでしょうか？ 政治は、経済対策を打ってきているとの話ですがなぜ効果が 薄いと言うか感じられないのでしょうか？ 実感できる景気回復ってあるんでしょうか？本当の所を教えて ください！（子供が生まれない、高齢化社会、年金生活者の増加 などは関係しているのでしょうか？）

先日麻生さんが、「若者が子供を作らないのが問題」とおっしゃって 世間で非難されてましたが、病気などの問題で作れない人に対しては 失礼かもしれませんが、若者が子供を作らないことが問題なのは 高齢化問題において事実だと思えます。 昔は「貧乏人の子だくさん」という言葉がありますように貧しくても 大勢の子供に囲まれて暮らしている家族が普通にありました。 もちろん子供もいい服ではないですしごちそうなど食べられません。 でも、それでも暮らしていたのです。 若者にとっての何よりの社会貢献は、被災地でボランティアする ことではなく子供を産んで育てることであるのは論を待たないと 思います。 麻生さんの発言の何がそんなに悪いのでしょうか？

デフレに関してです。 私的には、バブルの崩壊以降、少しづつデフレが始まり、現在にたっていると思います。原因は、一言では国内外の経済情勢の変化と思います。 しかし、政府が政策的にデフレを採っている、 という人もいます。 それは、これ以上、諸外国に比べ高い人件費、物価を上げない、下げて国際競争力を復活させる、赤字財政なので、膨大な国債の利子を上げないため(景気が良い、インフレ状態だと、株式が上がる→国債の価格が下がる→利子が上がる、この単純な構図合っていますかねぇ)、高齢化社会で老人層の資産の目減りを防ぐためにデフレ政策を採っている、なんて言う人がいますが。 皆様のご意見はいかがでしょうか。なかなかムズかしいと思いますが、ご意見をお願いします。

増税して社会福祉を維持する必要あると思いますか？ 少子高齢化で現役世代が支えるのは不可能。 年金の財源を消費税から。 「社会保障と税の一体化」と洗脳するかのように繰り返し放送するNHK。 既に働いていない人の方が働いている人より多い 生活保護の急増、不正 独身者、離婚者の急増 公務員の人件費削減、宗教税、パチンコ税などはできない政治。 年金はネズミ講 世界では人口急増で問題を抱えているのに日本は大きく減少見込みです。 それならいっそのこと駄目な人間は切り捨てる。 という考えはやっぱりダメだと思いますか？ 日本の場合、がんばって働くより、堕落して楽に暮らせます。 下手な仕事で働いて、年金払うより、生活保護の方が楽でしょう。 せっかく努力して稼いだ金も、半分持って行かれたり、あれこれとられるようでは やる気が失せます。 犯罪を犯してもすぐに出てきて、仕事も金もないから生活保護とかも可能です。 老人も将来介護はしてもらいたいけど、するのは嫌だ。 という人が大勢だと思います。 どうでしょうか？

　　 　ご覧いただきありがとうございます。 　見出しのことについては、最近事故の頻発などで社会問題化していることはご承知のことと思います。以下質問を簡潔に記したいと思います。 　問題の本質は、過去の「自動車中心」の国策にあったのではないでしょうか。 　国は、国策を決定する際に、将来に亘るアセスメントを必ず行っています。 　幸か不幸か、我が国では「自動車中心」の国策が一人歩きし、大規模商業施設を交通機関の無い僻地に認可したり、学校、病院、住宅、官公署なども、自動車利用を優先して設置される時代が続いた歴史があります。 　これらにより、都市の「ドーナツ化現象」の加速に拍車をかけてきたことになります。 ※　質問 　１．このような「自動車依存型」の国策の結果が、今日の諸問題に結びついており、諸悪の根源は国にあると考えているのですが如何でしょうか。 　２．高齢者の免許返納は根本的な対策となり得ず、根本的な対策はあるのでしょうか。 　　　　　 　　　

女が子供産み終わって２０年以内に死んでくれたら人口バランスも良いのにね？ 他の多くの生物はメスは子供を産み終わったらそのまま死ぬか、オスに食われる。 ようするに子供産み終わったら用なし。 中古女だし、女としての価値もないし、よほどキャリアがあるならともかく、多くは社会から必要とされない。 その良い例が、子持ちで離婚された女の７割以上が貧困になっているという現実。 残りの２割強は配偶者から養育費もらえたとか、親が多額の資産を残してくれたとかがほとんどで、 自立してやっていけるりこんされた子持ち女はごくしょうすう。 それだけ社会からは必要とされないわけ、最低時給のスーパーのレジとかコンビニとかそういう系。 でも、すでにはじまっているけど、これらの多くは近いうちにほとんどセルフ化、自働化されていくでしょう。 そのスーパーやコンビニだって客からみたら、若くてスタイルもいい独身の女性の方が同じ給与だすなら 客受けもよいし、イメージもよくなるし、そっち雇うわね、ただ平日の真昼間は暇人しか雇えないから 子持ちババアとかを最低時給で使っているだけで。 子育てなんかもものすごく長くみても産んだ子供が成人したあとなんて用なしですよね 中学卒業すればバイトもできるわけだから、せいぜい子育て期間なんてよほど長くみても１５年 ヨーロッパの女性なんか多くの国が子供を産み終わって２，３か月で社会復帰しているので 極論をいえば、他の生物みたいに生み終われば、国が育児するとかもできるわけだから、いなくなってもよいしね。 そもそも日本の女が９０代まで生きる割合があがったから高齢者率３０％だの３５００万以上の高齢者数だになっているわけで。