検索結果

こんにちは こちらのblogを読んでいてふと思ったのですが（3月6日のもの） http://www.diary.ne.jp/user/31174/? 欧米の観光客が戻っているのに、日本人観光客が戻らない というのは、何か死生観の違いが影響しているのでしょうか？ このコラムにもあるように報道内容の問題も関連しているでしょうし、 また、日本は戦争や地震、台風などで幾度も被災した経験があり そういうことを身をもって知っているから、たった数ヶ月ですぐに戻るという気にはなれないという こともあるとは思ったのですが・・・

もし、大きな地震が起きたら、関係諸機関はどのように連携し合うのでしょうか。 また、それぞれの役割はどのようになっているのでしょうか。

　我が家の実家は、阪神大震災を経験していますが、私自身は、東京で生活していたので実体験がありません。（いつも逃げているようで、大きな地震の時期には違う地域にいたりして難を逃れていました） 　が・・・、最近は地震や台風なども、各地で起きているし、実家の母から「この冬は、怖いから用心しなさい」と忠告されたりして、今も不安に思っています。 　そこで、みなさんの家では、非常時に備えて、非難袋とか耐震対策とかしていますか？ 　冷蔵庫や大型家具の固定について（テレビが飛ばないようにする方法など）や、ガラスなどの対策があれば、教えて下さい。 　それから、寝室にはベッドとお布団とで寝ていますが、震度７の地震が来たら、床に寝ていたらベッドが動いて危険でしょうか？ 　色々アドバイス・オススメＨＰ／本なども教えてください。

もし大きな地震が来て自分の家が倒壊し、隣や下にある家を巻き込んで 大きな損害を与えてしまった場合、その家の修理にかかる費用なども私が 負担しなければならないのでしょうか？

３月１１日の大地震では、大津波が起きましたが、４月７日もだいたい同じところの震源なのに、なぜ大津波は起きなかったのでしょう？そして、気象庁はなぜすぐに津波が来ないこともわかったのでしょう？

先ほど地震があった１８時５６分に、 関東（１都６県）ブロックで、 NHKの首都圏ニュース（18時45分～18時59分）を見ていた方へ。 緊急地震速報が流れた時刻（１８時５６分ごろ）は、 ちょうど全国の気象情報から関東地方の気象情報に 移行する時刻だと思われますが（関東は全国と同じ予報士）、 その前の５３分頃までの本日の首都圏ニュースは、 どんなスタジオで行われていたのでしょうか？ 全国ニュースと同じ（青い背景の）スタジオでしょうか？ それとも平日に関東ローカル用に使われる 背景がレンガ色のスタジオでしょうか？ 普段、土日の首都圏ニュースは、 全国ニュースと同じ背景が青いスタジオで行われますが、 災害や選挙などの繁忙時には、 平日に関東ローカルでよく使われる 背景がレンガ色のスタジオで 首都圏ニュースをやることも多いようです。 当方、本日は関東地方の外にいます。 地震発生時には地元の放送局から 地域の（県内）ニュースが流れていました。 緊急地震速報が出てから１～２分後の１８時５８分に、 強引に東京の放送センターのスタジオに切り替わりました。 その時は、背景が青い全国ニュースで よく使われるスタジオでした。 （その２分後の１９時にはニュース７のスタジオに移行。） あれは関東ブロック向けに 本日の首都圏ニュースをやっていた スタジオだったのでしょうか？ それとも本日の首都圏ニュースは 別のスタジオでやっていたのでしょうか？ 情報をお待ちしています。

長文になりますがよろしくお願いします。 私は現在海抜0mの干拓地に住んでいます。その土地では私が知る限りでは津波の被害にあったことはありません。 しかし、今度の東南海・南海地震では私の住んでいる地域も津波の被害があると想定されています。 私の周りには住宅地しかなく避難できそうなビルはありません。さらに平坦な土地なので山などに避難するということも難しいです。 あなたがもしこの町の一市民なら、どのような避難を考えますか？参考にしたいので回答よろしくお願いします。 なお、参考までにいくつか特徴を述べておきます。 ・津波が来るのは地震発生後から2時間から3時間程度といわれています。 ・今のところ３～４mほどの津波が来るとされています。 ・近くの小学校や中学校が避難所として指定されていますが、だいたい２階までしかないところが多く、規模も小さいため、もしかしたら避難所がいっぱいになってしまうかもしれません。 ・歩いて逃げようと思いましたが、ハザードマップを見ると２時間かけて逃げても津波にのまれてしまう計算になります（車があればいいのですが）。

三重の津という場所の伊勢湾沿岸に家があるのですが、海まで歩いて十分ぐらいの距離です。近いうちに東海地震が来ると言われているので地震自体も恐いのですが、それに加えて海が近いので津波でも来たら逃げられるのか不安になっています。ですがネット等で「伊勢湾　津波」など検索してみても思うように情報が出てきません。 過去に伊勢湾で津波での被害って出ているのでしょうか？ またそれらのことが書いてあるURLや本でも構いませんのでご存知の方がいましたら教えてください。お願いします。

大地震、インフルエンザ等で挙式が無事に出来ないのではないか？と気が狂いそう。 一番美しい時期を拘束された上、中々結婚しようとしなかった彼を恨んでしまいます。 私32歳、彼38歳9年の交際を経て先日婚約、式は2月予定です。 無事に挙式できるのか、「インフルエンザや地震等で式が無事に出来ないのでは」と毎日不安でたまりません。 同時に中々結婚しようとしなかった彼を恨んでしまいます。 彼も私も仕事も安定してますが、彼は「結婚は俺がしたくないからしても仕方が無い・ 長い交際の責任を取って結婚するという価値観が分からない」と言い続けていました。 しかし私の父が余命少なく、父が「娘を残酷な目に合わせないでくれ」と言ったのがきっかけで婚約に至りました。 私も勇気を出して別れて別の人と結婚しなかったも悪いのですが。 先日「一番美しく輝いている時期を彼に拘束され、しかも若くはない花嫁としてドレスを着なくてはならない ことは残酷だ。お父さんの余命だってぎりぎり、どうしてもっと早く結婚してくれなかったの！」 と兄弟に泣かれました。 やっときまった式はインフルエンザで延期が心配される２月…しかもあと半年近く有ります。 インフルエンザや大地震等で式が延期したら父は確実に間に合わないでしょう。 絶対無事に式を挙げたい、そんな思いが強く毎日「大地震・インフルエンザ等で式が延期になったらどうしよう」 と考えてしまいます。 彼を恨むのは筋違いだと分かっています。でも毎日「大地震・インフルエンザで式が延期しないか」「彼に対して（どうしてもっと早く結婚してくれなかったの！）という気持ちで狂いそうです。同じ思いをされた方いらっしゃいますか？

学生時代に兵庫県南部地震（いわゆる阪神・淡路大震災）を経験しました。燃えさかる火事を見て脚が震えたのを今も鮮明に覚えています。さて、最近はキッチンなどでも「電化」する傾向にあるようですが、「ガス」に比べてこれらは地震の際の火災予防に効果はあるのでしょうか？電化が進んでいくと火事は少なくなるのでしょうか？

中国四川省でたいへんな地震が起こりましたが、震度についての報道がまったくありません。日本では一分くらいで東京震度２とか茨城震度３とか速報が出るのにいまだに出ません。どうなってるんだろう？

http://garakuta.oops.jp/archives/001909.html 本当に政府が動いたのでしょうか？！ 事実なのでしょうか？！

イラクへの自衛隊派遣について、いままで野党やマスコミは声高に異を唱え続けてきましたよね。 じゃあ、どうして今回の大津波の被災地に対する自衛隊・派遣には、誰も反対する人がいないんですか？ だって自衛隊の海外派遣にはなんら変わりないですよね？復興支援目的の。 スマトラ島が被災地なら、イラクだって戦争による被災地じゃないんですか？ 今回の五億ドル無償供与には、「同じアジアの一員として」というお題目がついています。むろん大賛成です。 ならば、同じくアジアのイラクにだって、政府として支援してあげるべきじゃないんでしょうか？仮に「非戦闘地域」と言えども、今あちらで活動出来るのは、事実上、自衛隊しかありえないのは誰だってそう思いますよね？ 何故イラクがダメで、プーケットならいいのか。「人道支援目的」という言葉を使わずに誰か教えてください。

大地震でアパートが倒壊した時、大家はどうすればいいでしょうか？ 私は東京でアパートを経営しております。管理会社との契約では、大地震でアパートが使用不能になったとき、賃貸管理契約は即時に効力をうしなうことになっています。これは、管理会社は地震後のサポートをしないことを意味します。また、入居者さんとの賃貸契約上は「「天災、火災の為、家屋が滅失した場合、本契約は消滅する。」「当事者に帰すべきでない事由によって被った双方の損害に対しては、その責を負わぬものとする」という内容になっています。つまり、建物に瑕疵がなく、純粋に天災が原因でアパートが倒壊した場合は、大家は法的に責任を問われないということです。しかし、実際にそのような状況下において、住むところのなくなった入居者さんを放っておけるものでしょうか。私どものアパートは自宅隣地に建っているので、法を盾に知らん顔をきめこむことは心情的にも大変難しく感じます。困窮している入居者さんへのサポートや、それまでの家賃精算などの雑務は、いったいどのようにすすめればよいのでしょうか。ご経験のあるアパートのオーナーさんや、不動産関係の方の実際的、具体的なアドバイスがいただければありがたく存じます。どうぞよろしくお願い申し上げます。m(_ _)m

地震対策の棚の転倒防止を家にあるものでできないでしょうか？ 地震対策の棚の転倒防止は、くるくる回すと伸びるつっかい棒のようなものを、 棚の上面と天井の間に置きますが、買うお金がもったいないです。 これを家にあるもので代用できないでしょうか？ 例えば段ボールでつっかい棒ができないかと思うのですが、うまく置けません。 何かうまい加工方法がないでしょうか？ 天井との間は２０ｃｍぐらいです。 いいアイデアがありましたら、ぜひお教えください。

地震で自宅の塀が倒壊し、近くを歩いてた人が押しつぶされ大怪我したり死亡した場合についてです。 今回の能登大地震のように、その地域で多くの家屋が倒壊した場合は自然災害として賠償責任は発生しないと思いますが、周囲の家に破損が無く自宅の塀だけが倒壊したら、耐震性に欠けた建造物として所有者の人の責任になるかと思います。 自然災害として塀の所有者に責任が問われなくなる線引きは、その地域の建造物がどれだけの割合で損壊した場合になるでしょうか？

今回の地震でまだ1円たりとも寄付してない方に質問ですが、これから寄付する予定はありますか？わたしも普段あまり寄付しないのですが、機会があれば小額でもしようかと思っていますが、する予定はありますか？寄付は嫌っているかたもいるのでしなくてもおかしくはないですが、しないと非国民のような気持ちになってきます。マスコミは恐ろしい。

宮城の大地震。自分も被災地、被災者のために何かてだすけができないかと考えています。ただ現在私は東京住まい、平日は会社勤務です。動けて土・日曜です。募金以外になにか方法はないでしょうか？

そうしたらどうなってしまうのでしょうか？

表題に関する疑問等を、乱文乱筆ですが色々述べたので、様々な立場からご回答いただければ幸いです。 現在、洋上風力発電所等が検討されていますが、そもそも船等にそれらを積んで移動させることはできないのでしょうか。 例えば、老朽化したタンカーやフェリーなんかを買い取ってその甲板上に風力発電機や太陽電池を並べればどうでしょう？風力発電や太陽光発電はそのときの風力や太陽光によって左右されると聞きますが、船だと条件の良いところで移動して発電できると思うのですが・・・。 沖合いで発電してケーブルかなにかで地上の変電所に接続して送電するというものです。（もっともこの送電あたりに技術的難点がありそうですが・・・。ただ、今の沿岸部の発電所の近くには送電のための変電所があるのではないでしょうか。） 甲板の狭さは船を改造してなんとかなりそうな気もします。（第二次世界大戦中に民間の船にかなり広い飛行甲板を設置した護衛空母というものがあったと記憶しています。飛行甲板のかわりに発電用甲板というものを設置し風力発電機や太陽電池を搭載することは不可能なのでしょうか。） また、原発の周辺に防潮堤を作るという話も聞きますが、上記のような船を使った発電所に原子炉を搭載して発電させることは不可能なのでしょうか。 （原潜は水没していますし、加圧水型原子炉は原潜の技術と深い関係があると聞いています。上記のような船だと原発立地のための用地買収にかかる費用等は不要でしょうし、原潜は戦闘してダメージを受けることも当然想定しているとすれば、大型船舶に原潜の原子炉を参考にした原子炉を搭載して発電すれば安価で比較的安全な洋上発電所ができると思うのですが・・・。無論この場合、老朽船では無理かもしれません。） 風力発電機や太陽光発電、各種火力発電（場合によっては原子炉）とも併用した発電用船舶というのは無理なアイデアなのでしょうか。 また、原子炉が想定外の地震がきて高波に襲われることを危惧して防潮堤を高くすることが報じられていますが、費用が高くつく割に効果に疑問がわきます。（東北地震も想定外の規模だったわけですし、貞観年間をさらに千年、１万年さかのぼれば、もっと大きな地震があった可能性もあるのではないでしょうか。） 現在の地震対策を見ていると第二次世界大戦末期の日本軍をみているような気がします。東海地震の対策の強化といっていますが、実際それ以外の地域（阪神大震災や東北地震）で大地震は起こっています。絶対国防圏といいながら米軍の侵攻地点を読みきれず、結局他の地点や陽動作戦により次々に兵力を失い、サイパンを失った日本軍のように思えます。日本全体が地震地域にあるとみるべきで、特定地域の大地震に備えるということはあまり意味がないのではないでしょうか。また、上記の防潮堤も、飛行甲板の防御ばかり厚くして戦果乏しく米潜水艦に簡単に撃沈された空母大鵬のような気がします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%B3%B3_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E5%9B%BD%E9%98%B2%E5%9C%8F 防潮堤を築くより、全部水没しても浸水しないように建物や機器を改造、改築する措置をした方が合理的で安価なような気がするのですがどうなのでしょうか。 （携帯電話にも防水型がありますし、防水のシートやゴムのようなもの（伸縮性のある良いもの）を建物、機器に何重にも覆ったり、建物を根本的に改築したほうが早いと思います。あるいは原子炉だけでなく、発電機や関連施設そのものも格納容器で覆ったら良いのではないかともおもいます。） 以上、乱文乱筆ですが最近の報道等を見て思いついたことを述べました。個別の部分でも結構ですので、色々回答いただけれと思います。 よろしくお願いします。