検索結果

女性は男性よりも強いということに気が付きました。①多勢に無勢でもやっていける→グループだと、男女比2対1ぐらいがベスト。もし逆だと、男は肩身が狭い。②痛みに強い→生物学的な理由からでしょうが、男性よりも痛みやショックに強いようです。仮に男性が出産の痛みを体験したら、ショック死すると聞いたことがあります。 ③バランス感覚の強さ→満員電車において驚異的なバランス感覚を誇ります。バランスを取りにくいハイヒールをはいて日頃鍛練しているからだと推測します。④言語活用の巧みさ→女性は男性が狩猟中、留守を預かりコミュニティを運営していくために、コミュニケーション能力が必要とされ、言語感覚が男性より優れています。文学部などには女性の方が多いです。そして、その優れた言語感覚で、現代社会を牽引しています。代表例が「イケメン」という言葉。美形の女性を表す同義語は、残念ながら男性は発明できていません。⑤切り替えが早い→失恋においては、女性は早く切り替えて次の恋を探すのに対し、男性は引きずってしまいがちなのは有名な話です。落ち込み続けることに意味がないことを認める勇気があるから、だと思っています。 ⑥自己評価が高い→欠点と言われがちですが、キツい現代社会で突き進んで行くにはむしろ長所です。 その他、女性の強さについて感想や追加等あればお願いしますm(__)m

という本が一時期注目を浴びたかと思います。 不況による雇用不安定化や給与の低下により、 確かに男性一馬力で家庭を養うのは難しい時代になりました。 その面で、確かに「結婚できない男」というのは的を得ていると思います。 が、反面そういった男はもちろん、 収入がそれなりにあるにもかかわらず、先行きの不安な世況を案じて結婚よりも老後資金！と貯蓄に励む中堅層も多く見られます。 不況により男性のサイフの紐が固くなったことで、 マンションやスポーツカーが売れないように、女性も結婚できなくなってしまっている側面もあるのではないでしょうか？ 失敬な言い方ではありますが、女性は男性から見れば、ある種お金のかかる贅沢品でもあります。 （女性が結婚の条件に男性の収入を挙げるのが、その例とも言えます。） バブル期には売り手市場で「言い寄るオトコを選び放題」なんてのが実際にできた時代でしたが、今や「贅沢を言わない婚活」をしてもなかなか実を結びません。 一方、結婚を半ば諦めている男性は稼ぎを趣味に費やして自己満足な日々を送る始末です。 当然、女性へのアプローチという生物学的な本能から興味が薄れていっている気さえします。 結局、結婚「できない」のは男と女どっちなんでしょうか？ 結婚できないので諦めてる男性と、 結婚できるように必死な女性・・・　自分の目にはそんな風に映ります。

タイトルの通り素朴な疑問です． 昨日テレビで猿を飼っている人の番組をやっていました．本当に人間にそっくりで，大きさも小さくてかわいかったです． 他にも私は犬や猫，動物は一通り何でも好きです．特に苦手なものもありません． ところが虫となると別です． クモが嫌い．あの蛍光色や，あのボディを8本の足で支えてる感じなど，不気味です．とにかくデザインが悪いと思います． ゲジゲジみたいな足がたくさんあるのも何とも言えない，気味の悪い不気味な感じがします． 芋虫系もダメです．なんとも言えない拒否感を感じます． 私は男性なので，カブトムシやクワガタは好きですが，動物は割と哺乳類から魚や爬虫類など（ヘビは嫌いですが）何でも好きなんですが，虫は嫌いなものが多い気がします．言葉にできない何かせかされるような拒否感を感じます． こういった気持ちは私だけじゃなくよくあることだと思いますし，特に女性も虫が嫌いという人はよくいますよね． そこで，タイトルの質問です． この何とも言えない迫るような拒否感という，虫への嫌いな気持ちというのは生物学的には理由はあるのでしょうか？虫は意外と危険なもので，防衛本能で気持ち悪いと思うとか？ 一言からでも返答いただけると嬉しいです．お気軽にご意見をお聞かせください．よろしくお願いします．

僕は工学部の化学系学科の大学一回生です。 最近将来の自分の方向性について，とても考えるようになりました。 今考えているのは「医療の分野の研究（新薬，新療法）」を大きなイメージとして捉えています。 高校の頃に生物で学んだ生体内のメカニズムが面白いと思えたのがキッカケです。 でも，それが本当に自分に合っているのか分からないんです。 なぜなら，興味はあっても得意ではないんじゃないか…と思うからです。 学科は化学と銘打っていますが「機能分子」という学科名で，分子について物理・化学の両面から迫っていく学問・研究室です。 自分としては，化学より物理の方が得意だし，授業にも付いていける。テストも理解できていて点も取れるんです。 勉強事は何でもそうですが，人より理解がしやすい科目の方が勉強していて楽しいです。大学の勉強に対応できている優越感です。 それに対して有機化学は自分の将来に絶対関係してくると思うのに，すごい勉強して点が取れない自分。。 色々書きましたが質問です。 「興味がある分野」か「得意な分野」のどちらを将来の方向にもっていくべきでしょうか？ 好奇心は前者だけど，学問として好きなのは後者です。 まだ一回生とはいうものの，そういうことも考えてやっていきたいんです。 ご意見お願いします。

農業ではなく畜産ですがよろしくお願いします。 わたしたちが食料として食べるたまごでにわとりの たまご(無精卵)が多いと思います。無精卵はつがいにさせたまま 交尾させないと雌が産むと聞いています。 無精卵について2つ質問です たまごはたくさん生産されていると思いますが、 無精卵をたくさん作るためになにか特別なことをしているのでしょうか？ 雄と一緒に雌のにわとりを置いて、交尾させなければ とりあえず無精卵を生む条件になっていると思いますが にわとりのライフサイクルから考えて卵を産む期間は限られている と思いますし、畜産としての消費を考えると多量に効率よく 無精卵を生んでもらう必要があるかと思います。 牛乳はより多く搾乳するために、人工授精などを行って より搾乳できるようにしていると聞いたことがあります。 たまごではそういった、無精卵を生ませる工夫などがあるのでしょうか？ もうひとつ なぜにわとりは無精卵を生むのでしょうか？ 人間における、生理（排卵）と同じと考えてよいのでしょうか。 にわとりのからだから考えると卵を産む、というのはとても 負担がかかることだと思いますし、生んだところで種の繁栄につながらなく、 腐らせてしまうために栄養価の高い無精卵を生むのは奇妙に思えます。 もちろん、本当のことは神様等の作り主に聞かないと分かりませんが(笑) 生物学的にはどのように考えられているのでしょうか？

生物の実習でエンドウの遺伝のシミュレーションをやりました。丸遺伝子（以後、赤と表現する）と、しわ遺伝子（青）、黄色子葉遺伝子（黄）と緑色子葉遺伝子（緑）の区別をつけた楊枝をそれぞれ100本用意し、 二つのコップに赤、青それぞれ50本ずつ入れ（O(1)、O(2)とする）そして、別の二つのコップに黄、緑それぞれ50本ずつ（S(1)、S(2)）入れました。（つまり、O(1)とS(1)に入っている楊枝は一種類の相同染色体である。O(2)とS(2)に入っている楊枝はもう一種類の相同染色体です。）そして、O(1)から一本O(2)から一本取り出し、そしてS(1)から一本S(2)から一本取り出します。それを１セットとし１班500回やりました。そして、二遺伝子雑種の分離比を求めました。（例えば、O(1)が赤、O(2)が緑、S(1)が青、S(2)が黄だったら優性の法則（？）で丸遺伝子で黄色子葉遺伝子となります。）理論上の値だと「丸ー黄」：「丸ー緑」：「しわー黄」：「しわー緑」＝9/16:3/16:3/16:1/16≒56%:19%:19%:6%ですけど僕の班では52%:20%:22%:7%と少し理論値と違いました。全部で11班あるので総数は5500個のデータになりほぼ期待通りの結果となりました。ここで質問なんですけど、このデータをいくつまで減らしても理論値との違いがあまり変わらないのでしょうか？（いくつサンプルがあれば十分なのでしょうか？）統計学が入ってますけどよろしくお願いします。

いじめられるような人間達ってなぜいじめは犯罪とかいうのに被害届出さないのだろうか？ 日本みたいな人口過密国だと ２，３割生理的に無理な人間がいるだけでも ２５００万～３７００万も国内だけで嫌な人間が存在しているわけですよ。 実にロナウドなどの母国ポルトガルやバカ広くて生活しやすい国ランキング２位と３位のカナダとオーストラリアの総人口分の 生理的に無理な人間が日本みたいに狭い国土に１，２７億も人口がいるとわずかそのうちの２割、３割だけでもいるわけなんですよ。 医学的だったか生物学的だったかわすれましたが ２－６－２　とか　３－４－３　と言われるものですね。 いわゆる１０００人近くに人がいれば　２００人とは気があったり仲良くなれる、６００人は興味ない、仲良くもならないが、生理的に無理というわけでもない、残りの２００人は生理的に無理 という生物学的なものです。 ３－４－３の方程式だと １０００人近くに人がいれば　３００人とは気があったり仲良くなれる、４００人は興味ない、仲良くもならないが、生理的に無理というわけでもない、残りの３００人は生理的に無理 という生物学的なものです。 前置きしておきますが、私も２，３割は生理的に無理な人間がいるでしょうが、そんなのは相手にもしませんので私はいじめに関わった事はありません。 だから仕事でもぶっちぎりで嫌な事、ストレスの事、３０代以下の離職理由なども１位が人間関係のストレスになるわけですよ。 だから人口が少ない国ほど幸福度とか生活しやすい度などが上位にくるんです、　日本は幸福度などもかなり低いですが、中国やアメリカも同じなんですが、どちらも国のＧＤＰだけは高いが幸福値や生活しやすい国ランキングだと 上位に入ってませんね、日本もアメリカも中国も。個人的には人口の多さが最要因だと思っていますし。 そもそもいじめられる人間達ってほとんど友達もいないだろうし、多くはひきこもりとかになるから 年に学生だけで６０万以上がいじめにあうわけだから、ああいう人間達ってねちねち１０年たっても、２０年たってもいじめてた奴が幸せになるのは許せないだの 死んでほしいだの、ネットでぐちぐちいうのをひきこもりとかそういった負け組が大半のの知恵袋とかでもよくみる光景。 １０年たてば６００万以上にも総計なるからね。 日本は大量のひきこもりや無職が溢れている国ですから、そういった社会にもでていない人間共がネットの芸能人とかの誹謗中傷を行い自殺に追い込むわけだからね（このサイトなどで１日中いるようなのもうようよいるけど 大半は社会と無縁の無職やひきこもりでしょうし）、 木村花さんなんかが良い例、三浦春馬さんも結構誹謗中傷の書き込みとか多かったらしいね、うざい人間共にネットで誹謗中傷されて自殺されてしまいました、韓国あたりでもよくある光景。 ガラケー女のときもウザイ人間共が違う女性の写真のせて その女性を精神的苦痛に追い込んだりね。 いじめてる奴は弱いだのぐだぐだ言っているけど、それなのにネットで匿名で吠えているだけで、現実社会でその弱い人間にたいしてなにもできない 全く理解できない、弱いならやり返したらいいじゃんって外野から見ると思うんだよね。 もっとも友達がそれなりにいる人なら学生時代にいじめなんて何度かみたけど、まわりがいじめなんて止めてくれるわけですよ。 実際にずっといじめられてたり、そのまま不登校になる人間って、結局、クラスメイトなどからも好かれてないタイプなわけで。 全てかしらないけど、少なくとも私が通ってた中学や高校ではそうでしたね、　中学などもクラスメイトで一時期不良っぽいのにいじめにあっているやついたけど まわりのダチ達が普通にとめてましたしね、でも周りからもどうでもいいやつだと、まわりも気にしない、むしろクラスがあれたり、クラスに無駄な問題がおきたりで 迷惑だなぁぐらいにしか思われないわけですよ。　中学や高校でそういうのいましたし、中学のはどうなった覚えてないけど、高校のはそのまま学校こなくなって 中退かなにかしてったけど。 犯罪だとか吠えているわりに、犯罪ならば警察いって被害届出せば、警察はとりあうのに、それすらしないでネット上で匿名でいじめが犯罪だの吠えている。 疑問でしかたない、なぜああいう人間達っていじめられたら犯罪と吠えているのに、警察にいって被害届を出さないのだろうか？ いじめられている人間達って、あれらからみたら犯罪にあっているってことでしょ、じゃあ学校やネットでなく警察に相談すればいい話なのに。 そもそも何罪なのか知らないけど、

最近のＵＦＯ関連の報道は、すっかり新型コロナウイルス関連の報道 に隠れてしまって中々表に出ませんが。 アメリカ国防総省はＵＦＯに関して、重大な脅威として過去のＵＦＯ 映像を出しています。 これは、特に宇宙に電磁波を発信して交信を試みる人たちに対する 警告でしょう。 宇宙にはどんな人種がいるか、分からないし危険だ。という見解です。 もしも、邪悪な思想を持った宇宙人が地球を目指して、宇宙戦闘艦 を大量に送り込んできたら、地球はあっという間に占領されてしま うでしょう。地球には目立った兵器と言えば、核ミサイルやレーザー 砲くらいしかないし、それを搭載できる宇宙戦闘艦もありません。 少し、話は変わって地球人類の歴史からみると、紀元前に二度絶滅 した形跡があると、考古学者の方は言っています。いや、表立って は言っていませんが、古代エジプト文明やメソポタミア文明よりも 古い、超古代文明があったとされる痕跡が最近になって次々と発掘 されているのです。 その中には、明らかに外敵からの攻撃を受けたとされる痕跡もみつか っています。クマブンク遺跡などは最たるものでしょう。 おそらく、現生人類の私たちは宇宙の歴史からみると、新人類に相当 すると思われます。 それは、地球が何度も生物の絶滅期を迎え、残った僅かな生物が命を 繋いできた歴史があるからです。 おそらく、人類も過去に現生人類とは違う種がいて、それらは駆逐さ れたか、死に絶えたと思って良いと思います。 その証拠に、古代の文書には天王星や海王星など２０世紀になって 初めて発見された太陽系の惑星の記述がはっきりと記されているか らです。 彼らは、近年の天体望遠鏡と同程度のものを持っていたか、それとも ＵＦＯに乗って天王星や海王星に行ったのでなければ説明がつかない ですね。 そうなると、近年のＵＦＯの目撃例は地球人の探査と核施設の調査 、そして最新兵器の開発をスパイすることなのでは。 記者会見でＵＦＯ問題を笑っているバカな記者連中は、その内「こ んなバカな。宇宙人なんていないって言ったじゃないか」とか言って 右往左往すると思いますよ。いや、その前に死んでるか？ どう思われますか。

生物学専門のＡさんが、このようなことを言いました。 「生物は、自身の子孫を残す事を目的として行動している。 　そのように遺伝子にプログラムされている・・・。」 話は変わりますが、警備員のＢさんが、こう言いました。 「我々は民間人であり、犯人に怪我をさせると訴えられる。」 さて、警備員を訴える犯人の心理について疑問があります。 罪を犯しておきながら、警備員を訴えたりすれば、 大衆から非難を浴びるのは、今の社会情勢上必至と思われます。 犯人自身のイメージにとってもマイナスなので、 簡単に警備員を訴える犯人は、割合的には少ないと思われます。 Ｃさんは、これについて以下のような事を言いました。 （犯人に妻子がいないことを前提とした仮定です。） （１）犯人自身に社会復帰の可能性が大いにあれば、 　　　自分を捕まえた警備員を訴える可能性は少ない。 （２）犯人が、自身の社会復帰の可能性が無いとわかれば、 　　　自分を捕まえた警備員を訴える可能性が十分にある。 ２の社会復帰の可能性が全く無い、というのは、 結婚して子を残す（＝自身の子孫を残す）事の出来る可能性が、 極めて低くなった状態を、ここでは指します。 そうなると、警備員を訴えようが、訴えまいが、 自身の子孫を残せない事には、変わりがありません。 それにも関わらず、一体なぜ、 このようにわざわざ警備員を訴えようとする 心理が働くのでしょうか？ 似たような事例で、エイズに感染した女性の発言として、 ＴＶである医師がこのような事例を紹介していました。 その女性は、不用意な男遊びによるエイズ感染なのは明らかで、 本人も、自身の行動に問題があると知っているはずなのに、 「人にいっぱいエイズをうつす。」 と言い残して去ったそうです。 もし、これらが本当にヒトの本能による行動だとすれば、 遺伝子には、自身の子孫を残すというプログラム以外に、 自身の子孫が残せないことが確実になった場合、 周囲にいる他の個体を破壊して死ぬ（自爆する）、 というプログラムが組み込まれていることになります。 また、自爆テロリストというのは、 自身の子孫を残すという目的に反した行動をしています。 このような「自爆的行動」というのは、 ヒトの遺伝子に組み込まれた命令なのでしょうか？

長文です。割と焦っています。 現在高3の受験生です。 漫画家志望です。 いろいろと調べると ・いろんな人や経験によって見聞を深める ・大学は、働くよりも暇が多い ・漫画家になるための猶予期間になる という理由で、大学に行った方がいいと思ったんですが、どの大学、どんな学部がいいんでしょうか。 前提 ・親は漫画家に反対してないです。自分の将来は自分で決めろ、と。 ・高校で選択したのは文系です ・得意な科目は英語、現代文、生物基礎、地学基礎 ・中国史以外の世界史は好き（しかし成績は良くない） ・経済的に、奨学金を借りて国公立大に入るしかありません。 ・美術系は、画塾に通ってないんで無理です。 ・今は特に興味ある学問がなく、この前までは行くなら社会学か国際学？かなーと考えてました。 ・とは言っても好きじゃない学問を4年間するのは今から憂鬱になります ・数学が苦手なので経済学部は厳しいと思います。 ・学力はそんなに無く、マーク模試が900点中普段は6割5分くらい、7割取れることが一度だけありました。でも最近点数がいきなり落ちました。（もちろん、勉強せずに大学に行きたいとかは言いません。受験の厳しさは高校でも再三聞かされてます） 本題 もし大学に合格したら、漫画を描きつつバイトをしつつ大学生活を送ることになると思うんですが、 ・自分のやり方次第で変わるとは思いますが、勉強以外の経験や人との出会いという意味で、最低限どのくらいの学力の大学がいいのか ・たいした興味も無くその学問を4年間続けられるのか ・漫画を描く時間、バイトをする時間の確保 ・持ち込みしやすい、刺激が多い、等を考えると都会の方がいいのか ・サークルはどんなのがいいか（運動経験無し、いわゆるリア充の話題についていけない、というかリア充が怖い…。努力して入るべきでしょうか？漫画家はコミュ力必須らしいですが） などを考慮して現実的にどんな大学、学部（学科？）がいいのか教えてください。 考えがまとまっておらず、文書がおかしいかもしれません。 失礼な事も書いてあるかもしれません。すみません。 高卒の人を見下してるわけじゃないです。ただ、今の自分には高卒でこれから現実的にやっていく見込みというかビジョンというか、価値？中身？とにかく何かが足りない気がします。 （言い訳がましいですが、昔とある質問サイトで似たような質問をした所、高卒の人に失礼だと叱られたことがあります。） また大学に行けば上手くいくと考えてるわけではないです。 漫画家になる厳しさ、仮になれてもなってからが大変だとも分かってます 長々と甘い事をぬかしてますが、周りに相談できる人がいないのでどうかお願いします。

元になっていると思われる外国語の背景については以下の質問で回答を戴いているところです。 「science　という言葉の語弊」 http://okwave.jp/qa/q6919627.html 国語のカテゴリーでは主に対処法を相談させてください。 「科学」（Goo国語辞書） http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/37739/m0u/%E7%A7%91%E5%AD%A6/ によると、 「…、広義には学・学問と同じ意味に、狭義では自然科学だけをさすことがある。サイエンス。」 なのですが、一般的にも、専門家の用語としても、狭義の意味の方で広く使われているのが現実だと思います。 使われ具合で決めると、もはや自然科学をさす言葉としての「科学」になっていると思います。 私としては文系の学問が科学とされる事実を尊重して、広義を”全く”無視した使い方に抵抗と無責任さを感じます。狭義の科学という言葉が使われるのは、文系と対比させた趣旨でつかわれるのですから、なおさらですよね。この狭義の問題は他の言葉の狭義問題よりも、断然ややこしいのです。 そう考える私としては、自然科学という意味の「科学」を活かしにくいことになります。狭義の使用が途絶えてしまいそうなのです。 （１）いちいち「自然科学」と表記しなければならないのでしょうか。重たいですよね。 （２）「科学」は明治期の造語だと思うのですが、当初から、文系の学問に対しても使われていたのでしょうか。つまり当時の日本においては、広義の意味だけだったのでしょうか。 ★私が問題にしているのは「社会科学」という看板が存在するから使われているという建前論的な説明ではなく、学問の分類作業とは全く関係しない、文章や対話の中で、「科学」という言葉が文系学問の意味で使われるかということです。生きていたか、ということです。その意味で、今日、広義の方は死に体だと思います。 「その説明は科学的じゃないと思います。ヒトの先祖は猿と同じですよ」 「そうか、君はそんなに科学が好きなら将来、科学者になったらいいよ」 「うん、生物学者になりたいんだ。先生みたいに政治学や文学は好きになれないもん」 「私は科学は苦手だからね。だから逆に科学教育の必要さが身にしみて分かるんだよ。がんばって将来科学者になりなさい。図書館に行ったら、子供にも分かる科学の本があるよ。直接、科学の楽しさを教えてあげられなくて申し訳ないけどね」 （３）なぜ科学と言えば自然科学をさすようになってしまったのでしょうか。 （４）皆さんは日頃、「科学」の使い方に問題を感じませんか。日常会話と、説明や議論においても同じ使い方でしょうか。 こういう事を考えずに、上の対話のように使いまくってもいいのでしょうか。

始めにお断り・・! 小生は教育関係者でも何でもない・・! 地学学習に関心が有り、高校履修程度の地学学習を独学継続している一個人である・・! 何10年も前、小生が通っていた(糞)高校時代から其の様な傾向は少なからず見られたのだけれど、他の理科教科(物理/化学/生物に比べ!)地学教科が心なしか軽んじられている様な印象を受け、履修者数が極端に少ないのはどうしてなのだろうかという疑問(というか残念な気持ち)を抱いててしまう・・! 日本は火山や地震、颱風の影響を絶えず受け続けているお国柄であるにも拘らず、それらの現象を学び得る「地学」教科が置かれている地位が低い様に感じられてしまう・・! ●彼の"宮沢賢治"が地学教育に関係していたことを後になって知った・・! ●(アニメ)「めぞん一刻」の音無先生は地学担当教員だし・・! もう一寸「地学」教育が注目されてもいいんじゃないかと思う今日この頃・・! 皆様はどの様に感じられますでしょうか・・! (理科教育に携わられている方や、現役高校生の方などからも私見など頂けますと幸いです・・!) 宜しくお願いします。 質問者の無知故、満足に返答出来ない場合が在るやもしれませんがご容赦の程・・<(_ _)> 追記) 暇が許せば、以下のアンケートもお答えいただけますと幸いです・・! m(_””_)m ------------- 0.地学Ⅰ(ⅠB)又は地学基礎を履修しましたか (Y or Nで) <0-1:Yと答えた方へ・・> 何学年次に履修しましたか? 1.高校地学Ⅱ(or地学)を履修しましたか　　　(Y or Nで) <1-Y:Yと答えた方へ・・> →何学年次に履修しましたか? <1-N:Nと答えた方へ・・> →履修されなかった理由などはありますか? 1-2:教科書は使いましたか?　(Y or Nで) <1-2-Y:Yと答えた方へ・・> →どこの出版社でしたか? <1-2-N:Nと答えた方へ・・> →どんな教材を使いましたか? 2.地学Ⅱでどのような内容を学びましたか?(どの様な単元を学んだか教えて頂けると幸いです) 3.実験・実習のようなものが組まれていましたか? 4.担当教員は専任(地学専門)でしたか? ------------

こんにちは． 私は今25才． 理系の大学院生です． この春大学を卒業して， 社会人となります． 今から6年前． 私は今の大学に入学しました． それまでは結構遊んでいて， 好きな子ももちろんいました． でもまったく"勉強"をしたことがなく， これではまずいと感じ， 高校を2年で中退して大学入学まで2年間勉強しました． 高校やめる時に彼女に別れを告げました． 勉強に専念するためです． それから4年間学部で勉強し， その後2年間院で勉強してます． 6年間は勉強もそうですが， 友人と遊んだり， サークル活動したり， 結構充実してました． でも彼女はできませんでした． 作ろうとしなかったわけではありません． できなかったんです． なぜできなかったか考えると， いつも一つの結論にいきつきます． 面倒くさい． これがよくありません． 性欲はあります． 彼女がほしいなぁ(SEXしたいなぁ)と思えば， "おっ"と思った子に話しかけて連絡先聞いたり， 合コンしたり， 求愛されたりもします． いろいろありましたが， いつも最終的に"面倒くさい"となってしまいます． 現に今もそうです． 本当に好きな子がいれば， "面倒くさい"という感情は生まれないと思います． ちなみに私はそれほど物事に対して面倒くさがりではありません． 中退前までは本当に好きという感情を持っていたと思いますが(多分)， その感情がどんなだったか， すっかり忘れてしまいました． 生物学的？にフェロモンやなんかで異性同士は自然に引き合うのが普通だと類推します(適当です)． コミュ力には大きな問題はないと思うので，その意味で自分に欠陥があるんじゃないか等， 結構不安です． 人を想う気持ちに本質的な欠陥があるんじゃないかと． この辺詳しい方はいらっしゃいますでしょうか． 環境等(長期間のストレスや，日常で感情を動かす機会が少ない等)が原因で心が貧しくなるような事はありますか？ 長く人を想う気持ち(なんか脳の中の器官的な部分から何かしらの物質が分泌される等)がないと， そういう器官は働きにくくなりますか？ 心理学的，科学的な観点からもご教示いただければ幸いです． 実は結構深く悩んでたりします． よろしくお願い致します．

高校４年、18歳、女です。 初めて質問させていただきます。 カテゴリここで良いのか微妙ですが、別の方が良ければ教えて頂ければと思います。 私はずっと、何年もやりたいことが見つかっていなくて、何となく大学に行くんだろうなぁと思いながらダラダラと過ごしてきました。 しかし最近になり、進路を決めるにあたって、『自分でデザイン(プロデュース？)したものを自分の店で売りたい』という夢が唐突に浮かびました。 …いえ、多分ずっと昔から、ぼんやりとそんな夢は抱えてたのですが、理由もなく無理だと思うのをやめようと思ったのです。 私がやりたいことは、 ・好きなモチーフ(深海や宇宙、オーロラ、木と水と機械、スチームパンク、ヘンテコな生物など)を形にする(自分でデザインする) ・その、形についてですが、アクセサリー、服、帽子、かばん、靴、オブジェ(置き物)、椅子や照明などのインテリア家具、…と、多方向に考えております。(中々、どれかひとつに絞りきれないです…) ・足を踏み入れると別世界に来たように感じられるような、素敵な店を建ててそこで売りたい(これは、もちろん卒業してすぐとかではなく、資金を貯め、Webサイトから始めて行く行くは、というので良いのですが) もちろん、どれも経験はありませんし、まして手先が器用なわけでも、裁縫が趣味とかでも全くなく、完全な初心者なのです……。 そこで質問というか相談なのですが、進学(専門学校を考えています)はどのような分野に行けばいいと思われますか？ 大阪総合デザイン専門学校に、ブランド創造学科というところがあり、そこに行くか、やはりファッションデザインの専門学校に行くか、悩んでいます……。 ブランド創造学科は、まだ始めたばかりだそうですが、見たところ広く浅くといった感じで、行ったところで家具やファッションのデザインまでは出来るようにならないのではと思うのです。 しかしある意味『自分の店をもつ』という為の学校なので、あっているのかなぁと。 本当にどうしたらいいかわからず困っているので、どんな情報でもいいのでお答えいただけると嬉しいです！ ファッションならここがいいとか、店を開くのはこうとか、あまりキツくなければ忠告やお叱りの言葉もありがたく思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。

現在アメリカに住んでいます、高校３年生女子です。帰国まであと半年と迫っているにも可かわらず今だに自分の進みたい道を「これ」と決められずにいます。（日本の大学に入学志望です） やはり高校の進路と違い大学は「将来は○○になりたい!!」という希望があって大学に進むのが一番の理想だとは思うのですが、中学生までなりたかった獣医は「動物のを開いて見る」「解剖」など私には到底できないと認知し、諦めました。（この決断には納得しています。） 今では昔からの癖（といいますか、なんといいますか）でいろんなものに興味を持ってしまっていて、その興味は経済学、医療福祉や生命工学、建築学（インテリアも）と本当に様々なものに渡っています。 アメリカですので文理選択もなく、その上帰国生枠受験でセンター免除という有難い資格までいただいているので興味次第でなんとかなってしまうのも事実です。 ちなみに参考までですが得意科目（興味が大いにあるもの）は数学、公民、化学、生物かなと思います。物理は高校では必修ではないので受けていませんが知人から参考書をいただいたので何度か必要事項をcheckしたことはあります。必要であれば独学も開始し、帰国生の予備校でも学習する予定です。同様に化学の参考書もいただいているので少し解いてみたりしてますし、数学は補習校で習っていて独学もしています。 みなさんの中に自分も進路決めに相当迷ったという方などいませんか？どういうことに重点を置き最終決定をしたのか少し体験談をお聞きしたいです。 他にも ・このようなときどこに目をつけて考えていけばいいかのアドバイス ・大学選びの時の注意事項 ・進路選びへのアドバイス などどんな些細なことでもいいのでお願いします。 進路というものは他人に決めてもらうことだとは思ってはいませんが、自分のしたいことを明確に見つけることができない今、他の人の意見も大いに参考にするべきではないかと思いここに投稿させていただきました。

私の専攻は生命工学です。 高校のときに栄養関係の仕事がいいなと思い、進路指導の先生の進めでもある現在の大学に通っているのですが、正直今の専攻に興味が持てません。 遺伝子や細胞などに関することが中心で、何のためにこんなことやっているんだろうと疑問を繰り返す毎日です。生物の実習も解剖がつらく、顕微鏡を見るたびに気持ち悪くて吐きそうになり、かなりつらかったです。 もう向いていないのではないかと去年の５月くらいから悩んでいましたが、それでも頑張り続けていればやりがいを見出せるかもしれないと思い１年間しがみついてきましたが、正直かなりつらく、このままあと３年間やっていけるのかとても不安です。　 高校の時は数学が好きで理系クラスに進みました。　数IIIＣが一番楽しく夢中になりましたが、数学＝ＩＴ関係だと思っていたのでそちらの分野には進みませんでした。しかし、大学に進んで一番楽しかった授業はプログラミングです。 今思うのは理科系の分野ではなく、自分には数学が向いているのではないかということです。大学に入って教育にも関心を持ち、教職課程にも登録しましたが、理科よりもやはり数学の教員免許がとりたくて、そう思えば思うほど苦しい毎日です。 今の大学は環境がよく、できるだけ今の大学を卒業したいと思っているので今通っている大学の経済学部、経営学部、工学部の情報工学の分野の方に転学部、転学科しようと思っています。 今一番なりたいものは数学教師です。工学部だと今からでは５年卒業になってしまいますが、数学の教員免許が取れます。経済、経営で他の免許を取って、４年で卒業して通信教育で数学の教員免許を取るかで悩んでおり、金銭的な問題から後者を自分の中でも考えています。しかしこれでは専門的な数学の知識が身につかないのではないかとの不安もあります。 最悪の場合別の大学に編入も考えています。誰か良いアドバイス下さい！！　よろしくお願いします。

●２０代女性の方●唾液について 女性の唾液は男性の唾液と成分差があるそうです。あと，唾液の分泌量には個人差があって，例えば楽器を演奏した時に楽器に入る唾液の量（ツバ抜きの時に出てくる量）にも個人差が出るそうです。 Ｎｏ１ さて，そこで一つどうしても疑問に思っている点があります。女性の方って自分の唾液をどう思っているものなのですか？好きなものですか？嫌なものですか？ Ｎｏ２ あと，女性の唾液に性的な興味って異常だと思いますか？統計はありませんが，全体から見た割合は少ないものの，実際にそういう男性は相当いるようです。もしあなたの好きな恋人が唾液フェチだと知ったら別れますか？ Ｎｏ３ 以下，失礼を承知で書きますが，女性が短いスカートを外で履くのは，（モテない君を含めた）世の男性を挑発する深層心理もあると断言する生物学・動物行動学者がいます。（『化粧は男性の目を騙すためだ』というのと一緒で，女性にこれを言うと激怒されますけどね。） では，もし世の中の男性が皆，唾液フェチだったとすれば，あなたならどんな方法を用いて，男性を挑発すると思いますか？最も効率的な男性の挑発の仕方を，女性ならではの視点から教えてください。ただし道端でツバを吐きまくるというのはナシにしてください。 信頼できるあなたの男友達にアドバイスをするつもりで回答をお願いします。ちなみにその友人は，ルックスも特に良くないので不特定多数の女性にはチヤホヤされません。でも，そのクセ唾液フェチで超ドＭです(-_☆)。だから余計に嫉妬深いです（笑）。ただし風俗がどうしても受け付けられないそうです。 単なるふざけた興味本位の質問ではありません。文面とは裏腹に一応真面目な質問なのです。ちょっと真剣に悩み解決の糸口が欲しいのです。繰り返しで恐縮ですが，風俗だけは（単なるＳＭプレイを含めて）どうしても生理的にダメという前提でお願いします。男性にも風俗が生理的に受け付けられない人がいるんです。 以上の３質問を踏まえた上で，この男性が自分の性欲を満たすにはどうすればいいか，アドバイスをお願いします。

４月から高校３年になる者です。 一年の時から、大学は外国語学部に進もうと決めていました。 理由は色々ありますが、 英語が好きというのが一番です。 私の通う高校は 県内で進学校を１０校あげた時 その中に入るくらいのところです。 （５校ならば入らないです） ですから、一年のときから 勉強や進路について色々考える機会をもちました。 私はとりあえず 外国語といったら東京外大かな くらいの軽い気持ちで 一年の時から志望校は東京外大です。 といっても、形だけでした。 今まではまったく勉強のやる気がなく 家での勉強はほとんどしてなかったです。 部活とか恋愛とか友達との遊びとか そういうことにばっかり夢中になって 本当に怠けてました。 定期テストもやる気なしで 授業もよく寝てしまっていました。 本当に後悔してます。 馬鹿だったと思います…。 でも、最近になってようやく ３年になるんだという自覚を持ち また、大学についても真剣に考え始め 一年の時からそこを意識していたせいか どうしても東京外大に行きたくなってしまいました。 もちろん、難関校であることはわかっているし 一年二年で怠けてきたやつが 簡単に合格できるだなんて思っていません。 でも、どうしても行きたいんです。 東京外大でなくてはダメという 具体的な理由はないのですが どうしてもそこしか考えられないのです。 そこで質問です。 今から勉強して、 東京外大合格は可能でしょうか？ ちなみに私の成績ですが、 前回、前々回の模試の結果は （ベネッセの模試です。 あてにならないとは聞きますが…） 英語　74,1(前々回)　70,8(前回) 数学　49,6 49,8 国語　60,5 62,0 世史　47,3(前回のみ) 生物　42,3(前回のみ) です。 志望校判定は 東京外大　Ｅ 愛知県立大　Ｃ 南山大　Ｃ 名古屋外大　Ａ (いずれも外国語学部の英語又は英米学科) です。 質問してるヒマがあるなら 勉強しろよって感じですが 答えて頂けたら幸いです。 どんな返事を頂いても それを心にとめ モチベーションを上げたいと 思っています。 自己中でわがままな質問ですみません。 よろしくお願いします。

英字新聞を翻訳しました。添削をお願いします。　長文が多く苦労しました。　意訳もしてみました。 どなたか添削をお願いします。　 (1)An Evolutionary Explanation For Why Humans Are Hard-Wired To Drink (1)「なぜ人は生来酒を呑むのか」に関する進化論的説明 (2)Business　Insider　April 11.2014 10:01　AM (2)　ビジネスインサイダー（財界人？）　2014年4月11日　10:01 (3)There are endless arguments for why people drink, the simplest being that alcohol is tasty and it makes us feel good. (3)　繰り返される「なぜアルコールは味がよく、心地よくするのか」という最も純粋な本質の論争がある。 →　「なぜアルコールは味がよく、心地よくするという最も純粋かつ本質の論争」が繰り替えされている (4)But those reasons do not address the ultimate explanation for why our brains evolved to like alcohol in the first place, at least according to Robert Dudley, a professor of biology at the University of California, Berkeley, and author of "The Drunken Monkey." (4)　しかし、少なくともカリフォルニア大学の生物学教授であり、「酔ったサル」の著者であるロバート・ダッドリによれば、これらの結果は、「第一に、何故我々の脳はアルコールが好きに進化した」に関する最終的な説明の的を絞らない。 　→　しかし、これらの結果は、第一に「なぜ、我々の脳がアルコール好きに進化したか」について適切に答えていない。 (5)Dudley's drunken monkey hypothesis is the first attempt to place alcoholism in an evolutionary context. (5)「酒浸りの失敗者のサル」の仮説は、進化論的背景（文脈）における、アルコール中毒の位置に関する最初の試みである。 　→　「アルコール中毒のサル」の仮説は、進化論の中で、アルコール中毒を位置づける最初の研究である。 (6)In a 2004 paper, he argued that modern patterns of alcohol consumption and abuse have a biological basis that can be traced to our fruit-eating primate ancestors. (6)2004年の論文において、彼（ロバート・ダッドリ）は、「現代のアルコール消費および乱用の原型は、我々の果実を食べる霊長類の祖先に遡る」ことを示した。

瓜について教えてください。 私は 40年間 生きてきましたが、偶然にも瓜を食べたことがありませんでした。今回、もらい物の瓜を生まれて初めて食べました。 しかし、多くの点で最悪でした。そのため、瓜は本当に食べ物として ふさわしいのか、疑問を持ちました。 まず、皮が硬くて、包丁で切りづらかったです。その上、中綿（種と周囲の繊維質の部分）を除去すると、中綿と外の硬い皮との間の「白くて薄い部分」しか残りません。これは「スイカの実と皮の間の部分」とそっくりです。ためしに食べてみると、その味も「スイカの実と皮の間の部分」と同じでした。私は いつも、「スイカの実と皮の間の部分」は食べずに捨てています。そのため、瓜は食べ物なのかどうか疑問を持ちました。捨てるべき部分しかないように見えました。 そして、味は最悪でした。「スイカの実と皮の間の部分の味」しか しませんでした。ためしに加熱してみましたが、多少やわらかくなった程度で、ほとんど変化しませんでした。 さらに、食べると のどが痛くなりました。食後 1時間経過した今でも痛いです。インターネットで調査すると、「ククミシン」という成分が原因のようです。健康になるどころか、痛みを伴う野菜なんて、食べ物として認定するべきなのか疑問を抱かざるを得ません。 いじょうの理由により、質問サイトで質問させていただくことになりました。質問を改めて まとめると、以下の内容となります。 ・うりを食べる理由がそもそも理解できません。まずくて硬くて苦いです。私以外の人は、本当に うりをおいしいと かんじているのですか？ ・「スイカの実と皮の間の部分」は捨てているのに、なぜ うりだけ食べますか？ 生物学的にも、ほとんど同じもののはずですが？ ・瓜を食べて のどが痛くなる人は多いですか？ それとも私が珍しい体質ですか？ いじょうです。よろしく お願い致します。