検索結果

計測器（温度計や電圧・電流計など）の信頼性を保つために通常では校正を行いますが、ここではそこまでは実施しない前提でお願いします。 簡易的に大雑把に計測器が問題ない（故障や大きなズレがない）ことを確認するために、例えば温度計なら同型機を複数台（３～４台）並べて同じ熱源を測定させ、それぞれが示した値がある範囲に収まり、大きく（これがどの程度かは別として）外れたものがなければ良しとするとした場合、このようなやり方（方法、考え方）自体を専門的に表現すると何と言うのでしょうか？複数台の計測器で測定して差が大きくなければ、その計測器は全てＯＫ、１台だけ他とズレた値だとその１台はあやしいという考え方、方法を何と表現するかということです。

日本薬師堂　グルコンＥＸの効き目の信憑性について情報をください。

セキュリティーの良し悪しがよくわかりません。現在はプロバイダー・ニフティの常時安全セキュリティ２４を使用していますが、信頼性はどうなのでしょうか？詳しい方お教えください。

頭が悪くて分かりません。5つのディスクでのRAID5(4＋P)で、各ディスクのMTBFが10000Hの場合で、同時に2つのディスクが故障する確率はどの様に計算したらよいでしょうか？ RAIDの購入を考えていますが、RAID6がいいのかRAID5でいいのか検討中です。

そろそろPCのHDDの容量が不足してきているので外付けで買い増しを考えています。 バッファローやアイ・オー・データなどの普通の外付けを買おうと思っていたのですが、裸のままの3.5型のHDDを買ってHDDケースに入れて使うほうが安そうなのでそうしようか、とも思います。 HITACHIやサムソンやWestern DigitalなどがHDDを出していますが、やはりバッファローやアイ・オー・データのほうがHDDの故障やデータの損失に関して信頼が置けるのでしょうか?言うほど差がないのであればよさそうなものがあったのでそれをケースに入れて使おうと思います。理論でも体験からでもいいので教えてください。 一応狙っているHDDがいくつかあるので問題があればツッコミを入れてくださればありがたいです。 Western Digital WD Caviar SE16 500GB 型番：WD5000AAKS 接続規格：SATAII300 回転数：7200rpm キャッシュ：16MB 価格：\13,000 HITACHI Deskstar T7K500 320GB 型番：HDT125032VLA360 接続規格：SATAII300 回転数：7200rpm キャッシュ：16MB 価格：\8,800 HITACHI Deskstar T7K500 320GB 型番：HDT125032VLA80 接続規格：ATA133 回転数：7200rpm キャッシュ：8MB 価格：\8,800 質問多くてすみません、ついでになぜキャッシュが異なる下の二つが同じ値段なのでしょうか?

商品購入の際、昔は「暮らしの手帳」の商品テストを参考にしていました。現在は「価格ドットコム」サイトで、対象商品の人気ランキング⇒良し悪しの書き込み⇒最安値店⇒店の信頼度確認⇒発注というステップで購入というケースが多いです。近くに家電量販店（ヤマダ、ヨドバシ、コジマ、K's）もありますが、小物部品以外はあまり利用しません。 最近テレビの買い替えで、プラズマか液晶かで例によって「価格ドットコム」の手順で商品選びをしたのですが、「書き込み」の段である疑問が生じたのです。つまり「書き込み手」にメーカーの当事者が紛れ込んでいるのではないか？ということです。「暮らしの手帳」も商品比較に公平を期すために敢えて広告収入を放棄していました。 「価格ドットコム」の「書き込み」に、もしメーカー当事者が紛れ込んでいて、評価誘導をしていたら、相当なルール違反になると思います。小生のような購入ステップをふむ消費者は他にも少なからずいると思います。この辺の事情に詳らかな方がいましたら、どうぞアドバイスをお願いします。

友達の話なのでよく分からない部分もあるのですが、排卵日ぐらいでのゴム装着の性行為後、2週間して女性専用クリニックに行って、妊娠はほぼ間違いないといわれたらしいです。生理はまだ来てないようですが、お腹が痛いといって生理が来そうな気配もあります。この状況で小さなクリニックとは言え、医師である人間がほぼ妊娠は確定的だと言えるでしょうか。今友達は、中絶を望んでるらしく、その一言で精神不安定状態です。

国際司法裁判所はこれまでにどんな問題について判決を下し、それらの判決の公正さはどう評価されているのでしょうか。 この質問の背景には竹島問題があります。 韓国が国際司法裁判所への提訴に応じないのは自分の主張に自信がないからだという意見を時々目にしますが、この意見は国際司法裁判所が信頼できるものであることを前提にしています。 もし、国際司法裁判が東京裁判のようなものにしかならない可能性があるならば、既に竹島を実効支配している韓国が提訴に応じないのもうなずけます（というか、応じたらバカですね）。 そんな訳で国際司法裁判所の信頼性について確認したくなりました。よろしくお願いします。

ここの回答ってどこまで信用していいと思いますか。人生相談等はいいと思うのですが、実務的な話となると、疑わしいことが多いような気がします。どうでしょうか。

こんにちは。光学部品の設計開発に従事しているものです。信頼性試験における下記項目の明確な定義（各々の違い）につきまして、ご存知の方、もしくは本件について明確に説明されたHPなどをご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示願います。 (1)熱衝撃 (2)ヒートショック (3)ヒートサイクル ※私は今まで上記3つを同じものと考えておりました。 宜しくお願い致します。

　TCP方式での通信の信頼性とはどんなものなのでしょうか。わかる方いましたら教えてくださいm(__)m

http://tohoho.wakusei.ne.jp/lng/200003/00030128.htm ここを見る限り、信頼性は低いとのことなのですが、 普通にＰＣを買って普通にインターネットをしている 人はHTTP_REFERERで普通に情報を吐き出しているような気がします。 プロクシサーバーが変更して発信するか、 クライアントで何かソフト（ノートンインターネットセキュリティなど？？） をいれているときなど以外は、手を加えていない情報を 吐き出すと思います。 つまり、そのいう手段をとっていない普通の人が 相手の場合は、信頼性は高い（？） と言っていいでしょうか？ HTTP_REFERERから情報を取れないことって、 よくあることなんでしょうか？ よくある　ＯＲ　あまりない どっちでしょう？ どなたか教えてください。

最近SMART機能からHDDの寿命を予測する HDD Healthというソフトを使い始めました。 まだ使用して一日目ですがすぐに あと半年の寿命とでました。 この信頼性はどの程度のものでしょうか？ また、Healthタブにあるパーセントで表す数字は何をしめしているのでしょうか？ その下には「There are no known problems with this hard drive.」という文も出ているのですが 問題があるから寿命がでるんですよね？

A-DATA Classicシリーズ C801 USBフラッシュメモリ16GB の商品の購入を考えております。 色々情報を探しているうちに、信頼性に不安が出てきました。 A-DATA社の製品の購入はお勧めできるものでしょうか。 大切なデータを入れたいので、信頼性のあるものを探しています。 ですが、できるだけ価格を抑えたいので；＾＾ よろしくお願いします。

とある問題なのですが、答えがケースバイケースに思えてしまい困っています 問、Ａ社では東京、神奈川に本社と支社がありそれぞれで社内LANが運用されている 東京ではサーバが設置され、神奈川には50台の端末が接続されている 両者はゲートウェイと専用の通信回線（双方向それぞれ1.0Mbit/sの全二重回線）で接続されている 近年、端末からサーバへのアクセス量が増加し業務に支障が生じ始めたので解決案1，2を考案した 案1,現在の専用回線を２倍の速度の回線に置き換える 案2,現在を同じ回線をもう１本増設する 案1,2いずれもトータルの伝送速度は2.0Mbit/sで同じであるが、システムの性能と信頼性に相違が生じる この相違を定量的に説明せよ 信頼性の意味では案2の回線を倍にする方が、片方が故障しても縮小しつつも業務を続けられるので信頼性は高いと思います しかし、性能という意味だと案1と2でゲートウェイの性能や回線切り替えのラグなどが考えられて、どちらが正解なのか分からずにいます 一般的な解としては、どういったものが正しいでしょうか？ また、上記の問題は既存の問題を自分がアレンジしたものであり、学校の課題など自力で解かなければならない問題ではありません

今回就職することとなり、会社から内定を頂きました。それを機にパソコンを購入し初めてネットの世界に踏み込みネットにて自分の就職先を検索してみました。 すると（転職先名）２ちゃんねるという欄がありクリックしてみると 就職先に対するすさまじい内容が。社員版や退職者版、ちくり版なるものもありかなり厳しい内容です。少なからず不安になってしまいました。会社説明や面接の時はとても良い対応で納得の上だったのですが、こうもひどい内容ですと正直驚きます。 まあ、あまり信憑性がないのかなあとは思いますが、火のないところに煙は立たないと言うものですからね。 はたして２ちゃんねるの信頼性はいかがなものなのでしょうか。 質問させていただきます。

我が家（新築）の窓に、紫外線カットをしようと考えています。 天窓も３つあるので、耐久性の面からも フィルムではなくコーティングにしようかと思っております。 （専門業者さんが塗りにきてくれるものです） 紫外線カット、赤外線カット（遮熱）、１０年間耐久などを 謳っているのですが、使った方のナマの感想が ネットでは見当たりませんでした。 webサイトの独特な雰囲気や、歴史も浅そうなので、 効果がきちんとあるか少し不安です。 UVがきちんと遮断されているかは、数年経たないとわかりませんし。 化学的な措置より、遮熱UVカットのペアガラスにして 物理的に対策を講じたほうがよいのでしょうか？ （コーティングもガラス交換も、同じくらいの金額でした） 窓コーティングをされた方、どうかご感想をお聞かせください。 ※誹謗中傷は目的ではないので、具体的な商品名をだすのは 控えました

今、行っている研究で、前年先輩が１年かけて作成したデータを利用してい ます。そしてそれを用いた結果を発表したところ、指導教官から「利用した データは信頼性にたるのか」という質問があり、これに答えられませんでし た。 自分も同様の作業を踏んで同じデータになるのかを調べるには同じ時間(１ 年)を費さなければならないわけで、そんなことをしていれば前に進みませ ん。 そもそも、自分の研究に利用している他のデータまで信用できるか否かを調べ る必要はあるのでしょうか。 また、あるのならば、どのようにして調べればいいのでしょうか。

最新で、一番信頼のおけるブログランキングサイトを教えてください。

以下のような２つのコンパクトフラッシュカードを持っています。 一方は１ギガ，もう一方は２ギガという違いはありますが，そのことよりも信頼できる方をデジカメに使いたいと思います。 余った方はパソコンに使います。 どちらが信頼性，耐久性に優れているでしょうか？ SanDisk Ultra II 1G READ 9MB/sec=60x WRITE 10MB/sec=66x Transcend 2G 133倍速 最大読込み速度　19MB/秒 最大書込み速度　10MB/秒 ご意見をお願いします。