検索結果
信頼性
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- ETCの信頼性
こんにちは。 問題となりました高額ハイカ偽造事件。 それじゃぁETCは?悪用されることは無いの? 料金を払うため並んでいると、スッポーンと通過して行くETC車に、フッと疑問を感じます。 悪用目的ではありませんし、詳しい回答をいただいても悪用されては心外です。「信頼OK/NG」と簡単にで結構です。 (あと、料金所からのスタートダッシュ時、通過スピードが違うので当然ですが、死角からいきなり追い抜くETC通過車は危険で無いでしょうか)
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- pa-pa-pa
- 回答数4
- 外車の信頼性
「外車=壊れやすい」というイメージがあるのですが、それは現在の車にも言えることなのでしょうか? 日本でもアウディ、BMW、メルセデス、VWなどは知名度が高く、乗っている方も多いと思います。 それは信頼性の高さもあっての事だろうと思うのですが、実際のところどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 輸入車
- tehutehu50
- 回答数6
- ノートンの信頼性
ノートンアンチウイルスを使用しています。最新バージョンで定義ファイルも最新です。 ただセキュリティソフトでも駆除はおろか、発見すらできないものがあると聞き、とても心配しています。以前完全スキャンをしたら、低レベルですが3つほど脅威が出てきました。 以前間違えて、英語のフリーソフトをダウンロードしたことがあります。心配しすぎでしょうか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- m123xk
- 回答数8
- プログラムの信頼性
漠然とした質問で申し訳ありません。 ニューラルネットワークを用いたプログラム(アルゴリズム?)と 最小二乗法を用いたプログラムではどちらの方が信頼性が高いでしょうか? 理由含めご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- coopcp
- 回答数2
- OkWebの信頼性
タイトル通りにOkWebの信頼性についてお伺いします。 Wikipediaの信頼性は? QNo.2513049 http://okwave.jp/qa2513049.html の様に、みんな悩んでいるのだろうなと、感じました。 Wikipediaに関しては、海外の大学で学生が、間違った所まで丸写して、 国内でも、新聞記者がやはり、間違った所を写して、謝罪。 私は、あれ?と、思った時は他のを検索して、納得しています。 皆さんはどの様な使い方をされていますか。 どちらも重宝しているので、特にWikipediaは経済的に苦しいようなので、 頑張って欲しいです。(コバンザメが多いのに・・・)
- RAIDの信頼性
RAID(RAID1)サーバーの構築を検討している中で、「RAIDの動作自体あまり信頼できない部分があるから、単純なバックアップからの復旧でもそれ程差は無いよ」という意見が出ました。 RAID1を構築する上で、大きな差がなければバックアップのみで行いたい気持ちもありますので、RAID1を利用する場合のメリットとデメリットが知りたいです。これまでRAIDサーバーでの運用を見たことがありませんのでどういった、RAIDによるトラブルや利点があるのか分かりませんでしたので教えて欲しいです。 例えばRAIDを信頼していたのに結局サーバーが停止する事態になったなど。 よろしくお願いします。 <予定構成> Red Hat Enterprise Linux ES Version 4 RAID コントローラ CoreSolo (1.66GHz:L2 2MB)/512MB (DDR2 512MB×1)/160GB SATAx2 RAID1
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- komagoma999
- 回答数8
- ソフトウェアの信頼性
当パソコン使用時にSIMPLESTAR SOFTWARE購入を促すメッセージが頻繫に出ます。 このメッセージの信頼性は?必要性は? ※OKWAVEより補足:「富士通FMV」についての質問です。
- ベストアンサー
- Windows 10
- dog14
- 回答数2
- チケットナビの信頼性
コンサートのチケット予約サイト、「チケットナビ」で コンサートの先行抽選予約に当選しました。 「2-3日後振込用紙が送られてくるのでコンビニ入金」とありますが このサイトの信頼性はどうなのでしょう? 初心者の為、ぴあなどのように聞きなれないサイト名なので 入金して、チケットが送られてこない、なんてことがないか心配です。 お詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
- wakuwakuwaku
- 回答数3
- シークエンスの信頼性
また質問させて頂きます。 PCRで目的のインサートが増幅してくれたので、そのPCR産物をベクターに組み込み、ライゲーションして大腸菌に入れてプラスミドを調整するところまでこぎつけました。このインサートには、3’末端にMycタグをつけているので、ORFがあっていなければならないというので、シークエンスを行いました。 ところが、少なくとも数個の点変異や欠失が見られ、また同じクローンを数回読んだのですが、その度に変異や欠失の位置が違っています。もちろん、同じところもあるのですが。このベクターは細胞にトランスフェクションして、タンパク質発現に用いるので、やはり100%の正確性が求められるべきでしょう。どれくらいのクローンのシークエンスを読んで、検討した方がいいでしょうか?ただ、シークエンスに使用する試薬類が残り少ないこともあり、あまりどかどかとシークエンサーを使用できないという欠点があるのですが。あるいは、PCRの時点で100%のfidelityをもつ酵素を購入して、それで増幅させたほうがいいのでしょうか? ちなみに、PCRではKOD-Plus-、TaKaRa LA taqの両方を用いて、シークエンサーはベックマンコールター社のCEQ8000を使用しています。
- ベストアンサー
- 生物学
- oldravenclaw
- 回答数4
- エアメールの信頼性
毎月ニュージーランドの銀行からステートメントがニュージーランドポストを利用して送られてきます。 数回に一回は届きません。毎回二通送られてくるのですが、今回は一通しか送られてきませんでした。 その都度、銀行に問い合わせると、コンピュータ上は送ったことになっている、のだそうです。 銀行のシステムに不備があるのか、配達過程でなくなってしまうのか、あるいは両方か、とにかく頻繁にあるので気になります。 そこで国際郵便について知りたいのですが、こうも頻繁に封書が紛失するものでしょうか? それから、そもそも銀行から封書を預かったのか否か、預かったのなら配達状況はどうなのか、といったことは調べられるものですか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- Rotorua
- 回答数2