• ベストアンサー

NHKの受信料

どうしても納得いかないんです。だって、頼みもしないのに勝手に放送して金とるなんて・・・。払ってる人と払ってない人がいるのもおかしい。皆さん納得した上で受信料払ってますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Faye
  • ベストアンサー率24% (601/2496)
回答No.4

CS放送のように「NHK受信のための」チューナーをテレビとは別で買い、チャンネル契約をした上で、受信料を払わないと視聴できないのならまだ分かりますがね。 もしくは受信料を払わないとすべてのテレビ番組が見られないなら…。 1ヶ月1500円もしないけど、払ってない人がいるのが許せませんね。 かくいう私もあまり見ていないのですが… 受信料を徴収しに来た人が「法律でテレビを持っている人は受信料を払う義務がある」とかおどすもので… 当時私は「テレビ」は持っておらず、テレビチューナーのない「モニター」しかなかったのに…(テレビの受信はできません。CSのみ受信していました) 参考までに↓

参考URL:
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=969563
kudoma
質問者

お礼

ありがとうございました。参考にします。

その他の回答 (6)

  • Swordline
  • ベストアンサー率42% (291/688)
回答No.7

ちょっと筆問の趣旨とずれてますが。 払う人払わない人がいる、こんな状態になった背景には法律に問題があります。 まずNHK受信料は法律で払うことが義務付けられています。 放送法第32条第1項にそう書いてあります。 よって払っていない人は「法律違反」です。 法を犯しているということはそれなりの罰則がある!はずのですが・・・。 しかし、その法律を破っても「罰則」が無いんです。 これも放送法にちゃんとかかれています。 なんでこうなったかっていうと、また話が長くなるですが。 強制的に徴収すると憲法第19条「思想・良心の自由は、これをおかしてはならない。」に 抵触する恐れがあった、などの理由からこうなったそうで。 そのため、払わなくても罰則ない=払わない人はそのままでOK!ってことに なってしまい、現在にいたります。 払うにしても、払わないにしても。 法律上こんなあやふやな状態じゃ・・・と思いますね。

kudoma
質問者

お礼

ありがとうございました。そんな訳の分からない法律があったなんて知りませんでした。

  • gaak1
  • ベストアンサー率51% (61/119)
回答No.6

払う派の意見です。「納得している」という表現はしっくり来ないのですが、色々調べたり意見を見たりした結果、結婚以来一応きっちり払っております。 「納得がいかないのなら払わない」という意見も、ひとつのパフォーマンスとして捉えています。肯定はしませんが否定もしません。私が払う理由としては、 ・全く見ないわけではない(ニュースやドキュメンタリーなどはごくたまに見る) ・おおげさに言うほど高くはない ・他にも払っている人がいる(払っていない人がいるから払わない、というのは卑怯な気がします。私は逆です) ・理由として重要ではないのですが、法律で決まっているのでモラリストの一人として。悪法でもルールですから。批判はするけど従う、が正しい道かと思いました。 しかし、デジタル放送が始まれば、未払いの人が見られなくなるシステムができるようなので、気にしなくていいのではないでしょうか。私個人としては、勝手に始めるデジタル放送のためにTVを買い換えるのは腹立たしいので、それを機会にテレビをやめようかとも思っています。そしたらNHKの受信料も払わなくていいので一挙両得ですね。

  • kaganiya
  • ベストアンサー率33% (242/725)
回答No.5

kudomaさんこんにちは 納得していません。が、放送法と言う法律があるそうです。 数年前、NHKに直接問い合わせたことがありますが、 『国民の義務』『国民の総意で決定した』などなど、マニュアル通りの返答でした。 カラーTV受診料 は 払っています。

参考URL:
http://www.hou-nattoku.com/consult/143.php,http://homepage3.nifty.com/smilepark/yona005.htm
kudoma
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#20078
noname#20078
回答No.3

私も納得いかないといえば、いかないですが 過去、集金人の執拗な訪問に嫌気がさして、 自動引き落としの手続きをとってしまいました。 けど、NHKでやってる番組を毎週見てたりもしたので、 仕方ないか・・ってとこですね。 しかし、NHKを受信できなくてもいいのなら、 受信料を払わなくてもよいといわれたら、 そうします。 ↓こんなサイトがありました。

参考URL:
http://multisyn.hp.infoseek.co.jp/
kudoma
質問者

お礼

ありがとうございました。参考になりました。

  • marbin
  • ベストアンサー率27% (636/2290)
回答No.2

私は、納得して払っています。 (よく視聴するので) 逆に受信料払ってないのに見ている、 というのを聴くと窃盗罪(?)で告発 したくなります・・・。

  • KYOSEN
  • ベストアンサー率22% (68/300)
回答No.1

「国営放送ですから、国民が受信料を払う義務がある。」 という論理なら、「徴税方式」で集金するのが妥当のような 気がしますね。 よくわからん集金のバイトに金を渡すのはたしかに 合点がいきませんよね。 「受益者負担の原則」を貫くにしては、徴収漏れが多すぎますし 「受信料で私腹を肥やす輩」もあまたいるようですし・・。 到底納得できません。

kudoma
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう