回線業者に関して

質問

イーアクセスとＡＣＣＡを選べるようです。
2社どう違いがあるか、
またオススメがありましたら
お願いします

回答No.6

Lucky357

私はACCAを利用しています。
私はACCAをお勧めします。
NTT収容局から1.1Km 電送損失16dbです。
最初フレッツADSL8M+プロバイダHi-wayだったのですが、かろうじて3.3M位出ていました。
ACCA+OCN12Mに変更して、8Ｍ迄UPしました。
現在、ACCA+OCN26MでMAX12M位出ています。（若干低いのは近隣のISDNの影響と思う）
とにかく、安定しています。
速度が遅くなったり、切れたりということはまずありません。
それと、ACCAとe-ACCESSで最大の違いはIPアドレスがACCAはルーティングがNumburdであることです。
Numburdとはモデムとアクセス用IPを別々に割り当てることです。
これが、安定する原因かもしれません。
ただ、ACCAの場合、最近障害が出ると回復まで時間がかかる場合が多いので、そこが難点です。
e-ACCESSはよく切れるというのを耳にしますが、NECのADSLモデムを大量に採用しており、なぜか、PPPキープアライブがデフォルトでOFFになっており、ONにすると安定するみたいです。
レンタルサーバーのサポートをやっていますが、実際ACCAとe-ACCESSでは、圧倒的にe-ACCESSの方が入電が多いです。

回答No.5

desertion

1MのADSLは他の高速サービスの速度を制限したサービスです。
ベースとなっているのが、eAccessが1.5M、ACCAが12Mです。
1.5Mよりは12Mの方がノイズ耐性が高いので、1Mのサービス
であればACCAの方がお勧めです。

47Mだと微妙です。26Mあたりの頃まではACCAの方が速度、安定性共に
良かったのですが、ACCAが今年に入ってからリリースした40M以降はどうも
今ひとつの感があるので、eAccessでもACCAでも良いと思います。

どちらを選ぶにしろ、1度NTTのサイトで線路距離と
伝送損失を調べてみると良いと思います。
私自身は現在、距離2800m、伝送損失36dbでACCA47Mを使っていますが、
上りが大体800kbps～900kbps、下りが7Mbps～8Mbps程度です。

補足を読んで見たところでは1M希望のようなので、ACCAの方が良いと思います。

参考URL：

http://impromptu2.hp.infoseek.co.jp/recommendation.html,http://www.acca.ne.jp/provider/entry/

補足

距離は２７５０メートル
損失（？）は３７とか
ＡＣＣＡでいいようですね・・
ありがとうございました

回答No.4

fitto

＞ＡＣＣＡはの上り・くだりともに１Ｍ
＞eAccessはのぼりは０．５Ｍとの表示がでます。
＞これってやはりＡＣＣＡの方が早いということですか？

１Ｍタイプのことですね。
ＡＤＳＬは電話線距離が長くなると急激に速度が遅くなるサービスなので、公称値（上り１Ｍ、０．５Ｍ）では、単純に判断できません。

電話線距離は↓で調べることができます。
ＮＴＴ東
http://www.ntt-east.co.jp/line-info/consent.html
ＮＴＴ西
https://lios-web.nttwest-lineinfo.jp/LiosApp1/LoginPub

線路長が
３ｋｍ以内　　アッカの方が速いです
３～４ｋｍ　　イーアクの方が安定しています
４～５ｋｍ　１Ｍはあきらめてください
　　　　　　　１２Ｍ契約をおすすめします。
５ｋｍ以上　ＡＤＳＬはきついです。
yahoo　リーチDSL提供地域であれば、そちらを利用ください

参考URL：

http://www.ntt-east.co.jp/line-info/consent.html,https://lios-web.nttwest-lineinfo.jp/LiosApp1/LoginPub

回答No.3

fitto

ＡＣＣＡは個人情報を２度も出してしまいました。

イーアクは嘘つきです。
yahoo!!12Mの時、上り周波数帯に下り信号を入れると干渉が起こると大反対していましたが、ようやく技術が追いつくと、yahoo!!12M技術を平気で取り入れました。
これが、47Mです。

ま、どちらも一癖ありますのでそのつもりでおつきあいください。

補足

価格＠comに
ＡＣＣＡはの上り・くだりともに１Ｍ
eAccessはのぼりは０．５Ｍとの表示がでます。
これってやはりＡＣＣＡの方が早いということですか？

回答No.2

popesyu

eAccess,ACCAの技術格差と言うか、設備にどんだけお金をかけているかという意味においては、当初はAccaの方が上だったようです。
http://impromptu2.hp.infoseek.co.jp/AnnexC.html
単純に良いチップを使っているからというだけのことのようですが。
今はどうか知りません。まぁ昨今ならそんなに明確な有意さは出ないでしょう。どっちゃでも良いのではないかなと。

ただ個人情報の流出を懸案事項にされるならYahooも前科がありますから選択の余地はeAccessしかありませんがｗ

でこの辺の話は安いのを選んでおけば良いというものでもなく、その良い例がYahooさんですし。当初からISDNの干渉に弱いと言われているAnnex Aを敢えて取り入れ（こちらの方が安くすむから）、さらに騒音を撒き散らすAnnex A.ex方式を採用したり（これも周りの迷惑なんか考えず、安くすむから）傍若無人に振舞ってきましたからねぇ。

値段だけで選択していると「安物買いの銭失い」になってしまいますから、それなりの値段がするということはサービスもそれなりの質になるということを念頭においておけばよいのではないかなと。

回答No.1

jixyoji

こんにちわ、以前回答したjixyoji-ですσ(^^)。

eAccess,ACCA NETWORKS共に技術的な大差はありません。ＡＤＳＬで最も重要なのは線路距離と伝送損失ですね。ただACCA NETWORKSは最近情報漏洩をしているのでkikioさんが2社で選ぶならeAccessが宜しいと思います。

「アッカ、3月の個人情報流出で約34万件の漏洩を確認」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/6449.html

それとYahoo!BBも選べるようであれば視野に入れておいて良いと思います。

「なっトク0円キャンペーン」
http://bb.softbankbb.co.jp/service/campaign/

余談ですがYahoo!BBを提供するSOFTBANKが携帯電話サービスを開始していると思われます。ＡＤＳＬがここまで安価＆高速で利用できるようになったのも,色々物議はあるもののSOFTBANK率いる【孫正義】氏の存在あっての事だと思います。恐らく携帯電話にも格安競争を仕掛けるに違いありません。Yahoo!BBを選んでいる人には後々セット割引などが考えられそうですね。

「「携帯電話事業は必ず参入する」と孫社長～ソフトバンクの株主総会」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/24/3638.html

「携帯電話業界に迫り来る巨大いん石、孫正義氏」
http://japan.cnet.com/news/com/story/0,2000047668,20068948,00.htm

「ソフトバンクが携帯参入へ　孫社長「低価格を実現」」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040528-00000217-kyodo-bus_all

「ソフトバンク：携帯電話事業、場合によっては日本テレコムで参入」
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/mobile/news/20040806org00m300141000c.html

「ソフトバンクBB：1万3000カ所の基地局用地を確保、携帯事業参入で」
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/mobile/news/20040802org00m300090000c.html

「日本テレコム：ソフトバンクの孫社長を取締役会議長に、全株式取得の前倒しで」
http://www.mainichi-msn.co.jp/it/network/news/20040730org00m300150000c.html

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

補足

イーアックはブチブチきれると
書き込みで目にするのですが
これは
イーアックにしかおこらないことですか？