• 締切済み

規約変わりましたか?

こんにちは いつもお世話になっております。 以前、指名の質問はOKですか?という内容の 質問をしたのですが、殆どの方は「よくない」「規約上はだめでしょう」 と回答をいただきました。 その後も続いていたのですが、ピタッとなくなりました。 これは規約が厳しくなったということでしょうか? https://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html

みんなの回答

  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.1

こんにちは! 厳しくしたんじゃないでしょうか? 良い事だと私は思いますよ。

chiychiy
質問者

お礼

こんにちは いつもありがとうございます。 なんか急になくなったので、あれ?って思ったのですよね。 キャンペーンが始まってから、色々なところで目立ってましたから。 質問者が質問をやめたのかもしれませんし、その辺りはわかりませんが 確かに、公共の場ですから、難しい判断になりますよね?

関連するQ&A

  • 利用規約

    インターネットに限ることのが多いのですが・・・ なぜ、利用規約に関して、この画像のように、こんなに、簡易にしかリンクにて表示しないのでしょうか? OKWaveを例にとりますと・・(ちょっと過剰に反応していますが、お気にせずに・・ ----------------------- http://guide.okwave.jp/guide/terms.html 第9条(投稿内容の変更および削除) 2.会員が本サービスを退会した後も、当該会員の投稿内容は削除されるものではなく、当社において保存し、本サービス上または他のウェブサイトにおいて表示されるものとします。 ----------------------- ここに、他のウェブサイトにおいて・・とありますが、例えば、教えてgoo とかありますよね。 これらの規約を読まずに、会員登録して、「なんで、あたしの質問がgooに表示されてるのよ?」 とかいわれても、ある意味困惑するはずです。 また、利用規約の要約も、なぜ、作られないケースが多いのでしょうか? 最低でも、会員登録の時に、表示されるべきなんですが・・・

  • 禁止事項では依然として個人情報の開示は禁止されていますが、これってただ

    禁止事項では依然として個人情報の開示は禁止されていますが、これってただ単に改定し忘れってことでしょうか? もちろん回答、質問での場合ではなく、プロフィール欄での場合です。 http://psguide.okwave.jp/guide/prohibition.html

  • これって規約違反ですか?

    日本12位韓国34位 http://questionbox.jp.msn.com/qa7042340.html ↑を見ると、特定の回答者に回答を求めている様子。 因みに、質問内容は何の事だか意味不明の内容です。 主語、述語が書かれてないので恐らく日本人が書いた文章ではないのでしょう。 この質問って規約違反ですか? それとも規約違反に当たらないのですか? ご教示を

  • 規約違反の取締りは効果的ですか

    このQ&Aサイトには、禁止事項ガイドラインが示されてゐます。 http://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html しかしながら、(私をふくめ)それを守らない人も多く、改善されてゐるやうには見えません。では、規約違反の取締りに大きな効果があるのですか。 *** *** *** *** *** この質問は、以前「コミュニティ」カテゴリに投稿したのですが、カテ違ひだとの指摘を受けましたので、こちらに変更しました。 私は最近、規約違反行為は、日本の伝統なのではないか、と考へるやうになりました。 (1)誹謗中傷 『紫式部日記』の中で、和泉式部や清少納言の悪口を書き連ねてゐます。他人の歌を理解できてゐないんだ、自分がすぐれた歌人だと思ひこんでゐる気の毒な人間だ、賢ぶつてゐるだけだ、軽薄で中身がない、などと、言ひたい放題です。 (2)雑談や個人的なメッセージ 『徒然草』は、兼好法師が、心に浮かんだとりとめのない内容を書き付けたものです。質問内容とは直接かかはりのない文章を投稿してはなりません。 (3)複数アカウントの使用 江戸時代の狂歌師、大田南畝は、蜀山人、玉川漁翁、石楠齋、杏花園、遠櫻主人、四方山人、四方赤良、寝惚先生などの複数アカウントを所持し、状況によつて使ひわけをしてゐました。ほかにも、別号とか、ペンネームなどの名目で、複数アカウントを所持する輩がゐるはずです。 (4)なりすまし 『土佐日記』は男が女になりすまして書かれました。この、紀貫之の行為は、他の会員または利用者に混乱を招く文章です。 また、男が女になりすました和歌など、ざらにあります。

  • 規約について

    (1)規約に書いてある定期的支払いとは、なんですか❓ (2)入力する名前は、本名でないとダメですか❓ ※OKWAVEより補足:「エレコム株式会社の製品」についての質問です。

  • 日本歴史から見た規約違反

    http://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html 上記のとほり、このQ&Aサイトには、「禁止事項ガイドライン」が示されてゐます。 では、日本の歴史をかへりみて、規約違反に該当するものは、どれほどありますか。ふとどきな古典を発見したら、すみやかに通報すべきです。サイト運営者の手によつて、この世から、抹消されなければなりません。 *** *** *** *** *** 私が発見した規約違反の例。 (1)誹謗中傷 『紫式部日記』の中で、紫式部は、和泉式部や清少納言の悪口を書き連ねてゐます。他人の歌を理解できてゐないんだ、自分がすぐれた歌人だと思ひこんでゐる気の毒な人間だ、賢ぶつてゐるだけだ、軽薄で中身がない、などと、言ひたい放題です。 (2)雑談や個人的なメッセージ 『徒然草』は、兼好法師が、心に浮かんだとりとめのない内容を書き付けたものです。質問内容とは直接かかはりのない文章を投稿してはなりません。 (3)複数アカウントの使用 江戸時代の狂歌師、大田南畝は、蜀山人、玉川漁翁、石楠齋、杏花園、遠櫻主人、四方山人、四方赤良、寝惚先生などの複数アカウントを所持し、状況によつて使ひわけをしてゐました。ほかにも、別号とか、ペンネームなどの名目で、複数アカウントを所持する輩がゐるはずです。 (4)なりすまし 『土佐日記』は男が女になりすまして書かれました。この、紀貫之の行為は、他の会員または利用者に混乱を招く文章です。

  • 続・規約違反になるのでしょうか?

    お前、なに勝手にひとの回答(回答文・回答内容)を使って質問してんだよ」 と思われてしまうのかな?という懸念があります。 質問・回答・補足・お礼欄の中に疑問や関心などがあった場合、 新しく質問を立ち上げるのは問題無いのですよね? よろしくお願いします。 上のような質問は規約違反になりますか? 因みに今回はテストということで、引用した文章は私自身のものですが、 もしこれが人様のものでしたらどうでしょうか? よろしくお願いします。 参考URL http://okwave.jp/qa4465327.html

  • OK-WEB利用規約について

    OK-WEB利用規約について OK-WEB利用規約について 日ごろは、たくさんのご回答をいただきありがとうございます。 利用規約によると、第9条(情報の無断使用の禁止)となっております。 しかしながら、実際、揚げ足を取るためのようで、外部のサイトに当サイトの情報を転載しいいたい放題のことを公開している人間もいるようです。 たとえばこのサイトです。 ttp://otou3desu.blog.shinobi.jp/ 以前にyahoo!のサイトの情報を転載し逮捕されたというニュースを目にしましたが、 上記のサイトも同様かと思われます。 違法性はありますでしょうか?

  • なりすましはやめよう?

    こんにちは お世話になります。 なりすましはやめよう とありますが、例えば、持っていない資格を持っています。 等と言って、回答するのはだめですよね? 特に民間ではなく国家資格レベルのものでお伺いしたいです。 例えば、税理士の資格がないのに資格があると言って 回答した場合です。 https://guide.okwave.jp/guide/netiquette.html

  • このOKWAVEの規約 間違ってません?

    https://okwave.co.jp/about/policy/#policy04 運用ポリシーをスクロールしていくと、「オウケイウェイヴ・メディアサービス利用規約」があります。 「第13条 投稿内容の変更および削除」の第三項に「本サービス内において利用者自身が任意に投稿内容を変更、修正、または削除できる箇所を設けることができるものとします。」 とありますが、質問や回答を投稿した後に、変更や修正ってできるのですか? 質問に回答があれば削除もできないですよね。 どこにそんな箇所があるのでしょう?