- ベストアンサー
大阪が江戸・東京よりも首都になる前の候補だったのは本当?
- 江戸・東京が首都になる前、大阪は首都の候補に上がったことがありましたか?何百年も昔の話ですが、関西の人々がいまでも悔しいと感じているのはなぜでしょうか。
- 江戸・東京が日本の首都になる前、大阪は首都の有力候補でした。何百年もの歴史がありますが、なぜまさかの東京が首都に選ばれたのかは謎です。
- 古代から中世まで、大阪は日本の政治・経済の中心地として栄えていました。しかし、江戸・東京が首都になることが決まり、大阪は首都の座を逃したのです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大久保利通が大坂遷都案を出したけど、公家や身内の新政府側からも猛反発を食らったから頓挫しました。 確か、実は日本は首都がないはずですよ。 何故かというと実は、首都を定める法律は、現在ありません。 しかし、東京が日本の首都であるという確信は、これは日本国民だれもが疑いなく、そう信じていることであろうと存じます。 ただ、法律上「首都圏」という文言はあり、「東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域」あるいは「埼玉県、東京都、神奈川県その他政令で定める県の区域を一体とした区域」と定められています。 まあ、それゆえどこが首都と言っても問題ないみたいですよ
その他の回答 (3)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11129/34640)
他の方も回答しているように、大久保利通が大阪遷都案を示しましたが反対案が多く、頓挫しました。やっぱり中途半端な距離にあるから「だったら京都でええやん?」となるのでしょうね。 天皇は、形式的に東京に「行幸」している最中です。明治天皇が二度目に東京に行幸するといったときに、そのまま東京に住んでしまっているのです。
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
大阪は京都、奈良の前の都です。 東京に都が置かれた事は今現在もありません。 そもそも京都に対して東京都とした事からも分かるように東の京都が東京都です。 今は東京都が経済の中心的存在なので首都と呼称していますがそれでも東の京都と言う事実は変わりません。 京都あっての東京都と言う事ですね。 まぁ私は大阪住まいなので首都が何処でもかまわないのですが京都の人の中には今でも拘る人は居るようです。
お礼
いまだにそんなことに拘るなんて惨めな人たちですねそのようなコメントで京都のイメージは悪くなると思います 首都機能があるということで首都は法律的にはないのは分かってますが、東京都になって良かったですね、先進国になれましたから、 京都や大阪に首都機能があったら、京都大阪は朝鮮文化が根深いから、日本は韓国にそっくりになっていたでしょうね本当に東京が首都になって良かったです しかし京都の人たちってそこまで愚かで、田舎ものですかね恥ずかしい もし東京から他の都市に首都機能がうつったとしても東京の人はそんな情けない感性を持ち合わせてないと思います。さすが世界の大都会人です。田舎の人と違うと思いますね 日本人としてプライド持ち、中国人じゃないでしょといいたい
- ONE-STEP
- ベストアンサー率35% (44/123)
江戸が都(みやこ)になったのは400年前だけどその前800年は京が都ですからねー。
お礼
800ねん?千年じゃなくて? 京都が今でも都とは?関西の方々はすごいですね世界的には京都なんて知られていないですよ アンケートでは2位か3位に来ても 実際海外に住んだ人に聞くと京都大阪知ってる人まずいない。残念なことに広島だって少ない。知名度のない都だなんて。 時代錯誤も甚だしいですよね
お礼
天皇陛下やはり韓国より洗練された大都会大東京様が居心地が良いのでしょう。 私東京人ではないけど関西人のうじうじうじうじ妬むコンプレックスにはいい加減にしてと言いたくなります 東京なんかまだマトモですよいつまでもいつまでも大昔の栄光にすがってコンプレックス拗らせて。まあ一生東京を妬んで生きてくんでしょう 本当に京都大阪人の汚さにはうんざり