電子ピアノとアップライトピアノ

質問

グランドピアノがピアノの王様なのはわかります。

アップライトピアノぐらいは置けるスペースがある場合、アップライトピアノの入門機と、電子ピアノの最上位機種では長い目で見たらどちらを購入した方が良いでしょうか?

買って年数が経った電子ピアノは壊れたらおしまいだと言いますが、高い電子ピアノは耐久性の試験も多くなされていて20年くらいは持つそうです。
アップライトピアノも結局メンテナンスが入ります。調律もしなくてはいけません。
問題はピアノ本来の音質という面ですが、生音のアップライトピアノの方が、スピーカーに勝るのは当然だと思います。
グランドピアノの鍵盤を真似ている電子ピアノ最上位機種の方が、繊細かなと想像します。
お店では電子ピアノの最上位機種は自分で弾けますが、アップライトピアノは店員を呼ばないといけないのでできていません。小学校の時の音楽の授業とか思い出してみても、アップライトピアノがそこまで感動的な音だったという記憶もありません。それよりもお前お店で聴かせてもらったローランドのLXシリーズはとても良かったです。
音の迫力や再現性も1つのファクターとして捉えるなら、その他も総合的に含めまして電子ピアノとアップライトピアノはどちらの方が、現時点でグランドピアノに近いのでしょうか?

回答No.4

Nobuta250 · ベストアンサー

追補と他の回答を読ませて頂きました。
ちょっと補足させて頂きます。
グランドピアノをサンプリングしているのは確かなのですが、そのサンプリングに問題があるのではないでしょうか？
一般的に人間の可聴周波数帯域は２０Hz～２０ｋHzと言われていますので、サンプリング周波数はCD等では４４．１ｋHzとなったわけです。まぁ倍音成分が取れれば良しと考えたわけですね。
しかしながら、アナログの音は何１０ｋHzにも及ぶ倍音（ｘ２，ｘ４，ｘ８）も含んで成り立っています。
アナログレコードとCDを聞き分けられる人は技術者が思っていた以上に多かったのです。
ローランドさんもコルグさんも本物のピアノを製造していませんので、どこかの無響室に何らかのピアノを持ち込んでサンプリングしていると思いますが、ピノは出来上がった形での音だけでなく、木フレームを始めとしてそれなりのノウハウの上に成り立っています。
そういう意味で電子ピアノはピアノとは別の楽器と書かせて頂きました。
ヤマハさんも初期の電子ピアノは弦の部分を密閉して音が出ないようにしたグランドピアノ型でした。運搬も楽なように鍵盤部と弦の部分が分割できるようにし、ヘッドホン端子や外部出力端子を設けています。
サンプリング技術が稚拙な時代の苦肉の策と言ってしまえばそれまでですが、エレクトーンで実績を積んできたヤマハさんでさえ、自社のピアノの音を再現する為にはそうするしか無かったのでは無いかとも思います。

他の方も書かれておいでですが、どの程度使用するかによっておのずと購入する楽器は変わると思います。
ユーチューバー目指してピアノのセミプロになるのか、興味を失うまでで良いのか、難しいところではあります。
またまた個人的な見解ではありますが、他の方もグランド→本番用、アップライト→練習用、と書かれています。ピアノ奏者を目指していて、ある程度グランドピアノを触ることができ、打鍵練習（タッチや表現）が出来るならば、自宅での練習は何でも良いと思います。暗譜した曲の弾き間違いなどがわかればそれで十分だと思うからです。
他の方もご心配されておりますが、音がやかましいのを何とか出来るかも（防音或いは隣家と離れている）重要ではないでしょうか？

回答No.5

e1077

ピアニストの端くれです。
グランドピアノの音源サンプリングしたにしても、打鍵がかなり違います。かなり近づけていると言われていますが、実際に数年電子ピアノで過ごしたのですが、やはりアコースティックを弾くと全く違うなーと思いました。
勿論、アップライトピアノとグランドピアノの違いも打鍵のアクションの違いになります。
アップライトピアノで練習して、その後グランドピアノを弾くと楽だと感じます。
耐久性やメンテナンスを考えれば電子ピアノでも良いと思います。オンラインでカラオケを楽しめる機種もありますし。練習機能があったり、他の音にして楽しめますしね。
電子ピアノとアコースティックは別物です。
初期投資という点で悩むのは分かります。
なので、購入をどちらにしたら良いか？という質問には「個人の自由」としか答えられません。
中古ピアノはリサーチしましたか？
金額だけの問題であれば、アコースティックを、オススメしたいです。
その他の理由もあるなら、それはそちらを優先させなければ解決しませんよね。

回答No.3

unnoun

どちらも弾いていたのですがやはりグランドピアノに勝る物はないでしょう。鍵盤の長さからもわかるように音の出方が違います。ハンマーの違いです。本格的にプロになったらグランドピアノでそれまでは電子で充分では。電子のが自動機能や、検眼がひかるやつもありますから、子供なら指も小さいし、押しやすいと思う。私はエレクトーンから、アップライト、電子、グランドピアノとやってきたけど、せいぜいどこの子供も小学校までで弾かなくなる。機種は詳しくないけど、安いので良いのでは。今時音大に行っても就職無いし。

回答No.2

unnoun

アップライトは練習用、グランドピアノはプロ用です。アップライトの悪いところはやかましい、近所迷惑になることです。
今の電子ピアノは、かなり進化しています。練習用ならサイレントで練習できます。
鍵盤の重みは違いますが、爪がかなり傷みます。関節も太く汚い手になります。電子ピアノのサイレント練習がおすすめです。プロになるわけじゃないでしょ。アップライトは大人の男二人がかりでないと運べないし結構嵩張るし、グランドピアノに到っては、寝る場所がないのでピアノの下で寝ているピアノの先生もたくさんいます。音がやかましいと殺人事件になったりするので、静かな方が良いと思います。

お礼

ありがとうございます。アップライトを使うと爪が痛んだり、太く汚い手になるという意味でしょうか?
KORGのG1 Airという電子ピアノを買って、うちの子がピアノ教室を続けられそうならそのうちアップライトを買うとプランと、最初からアップライトはやめてローランドのLX706または708を買うというプランで迷っていて、質問させていただいた次第です。

補足

自分の理解力に間違いがなければ、結構アップライトをディスられているのですよね。自分もアップライトよりかは電子ピアノの手が届く範囲での最上位クラスが良いと思っています。

回答No.1

Nobuta250

個人的な見解ですが、電子ピアノとピアノは別の楽器だと思いますが・・・。
電子ピアノは所詮モノマネでしかなく、一般人の耳が判別できない程度のピアノに似せた電子音を発生させているだけです。鍵盤にしてもハンマーなどが有るわけもなく、機械的に鍵盤に重みを付けているだけです。
何の楽器にしてもそうですが、楽器のサイズと同じ大きさのスピーカーが無ければ原音は再生できません。３８ｃｍのウーファーではバスドラムやティンパニの原音は再生できないのです。（近い音、倍音は再生できますので、耳には同じような音として認識されます）
ピアノにしても弦の太さと長さ、フレームの共振、ハンマーの材質などで音が発生されるわけですから、電子ピアノは「電子ピアノ」というピアノとは全く別の楽器だと思います。
アップライトとはいえ構造的にはピアノですから、どちらが近いとかでなく、ピアノはピアノ、電子ピアノは電子ビアのだと思います。
アップライトの入門機と最上位の電子ピアノと言っていますが、最上位の電子ピノって３５０万円位だと思いますので、アップライトの新品が３台くらい買えるんじゃないでしょうか？
きちんと調律、調整されたアップライトの中古品という選択肢もありますし。

お礼

詳しくご説明いただきありがとうございます。
初心者のため非常に勉強になります。
また、自分の思うところ補足させていただきます。
もし、素人の戯言だと思われましたら無視してください。

補足

電子ピアノはアップライトピアノではなく、グランドピアノをサンプリングしたもので、まぁ言い方を変えればものまねでもあるのですが、サンプリング音源が大元を超える事はありませんし、何よりアンプとスピーカーで再生している以上原音とはほど遠くなります。スピーカー習性とかダイナミックレンジとか詳しい事はよくわからないのですが。1000万のスピーカーでも原音は再生できませんし。
以上、音のサンプリングは（Rolandはサンプリングではなくモデリングらしいのですが）、物理的に不可能なのですが、機構のサンプリングは限りなく本家に近づける事は可能ではないでしょうか? その機構によって音を出さなければいけない制約がないのですから。
その点、アップライトピアノはサイズという制約を受けているために、永遠にグランドピアノには近づけません。電子ピアノはグランドピアノと機構が見た目は全く似て非なるものでも、純粋な物理法則というかそういうものを似せることはアップライトピアノよりも有利なのではないでしょうか?