- ベストアンサー
塗装と蒸着のコスト比較
- 表面処理のサプライヤーに発注した場合、塗装と蒸着の費用を比較するとどちらが安いのか気になります。
- 塗装は実績がありますが、蒸着については知見がなく、そのコスト感もわかりません。
- 塗装と蒸着のコスト感について詳しく教えていただけませんでしょうか。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No3.補足追伸です。 母材が樹脂のケースはあまり知見がないのですが、 参考サイトの紹介です。 http://nissho-kogyo.jp/deposition.html 当方が携わっていた蒸着処理は液晶製造ラインでの金属蒸着で、超高真空・高温の蒸着炉となるので内部清掃後、樹脂ドライバーを中に置き忘れて減圧するとトウモロコシの様に膨らんでました。w 液晶ラインでも参考サイトの様にスパッタリング製法もありました。 樹脂表面の仕上げで、蒸着メッキなんてのもあるんですね。
その他の回答 (3)
- chachaboxx
- ベストアンサー率23% (412/1777)
何に表面処理するのかが不明だと何とも。 塗装は比較的母材を問わないと思いますが、蒸着は均一に施工できる反面、母材を選ぶかと。 コストは設備が安価な分、塗装が安いと思います。
お礼
素材は、PCやABSなどを考えています。 PVDの場合、蒸着させる金属を蒸発させ、素材に結露させるというようなことだったので、これはすごく高いのではないかと思ったのと、反面、わりと身近な部品でも蒸着されているものがあるようだったので、実際のコスト感はどうなんだろうと思った次第です。 少なくとも塗装に比べれば蒸着の方が高そうだということを知ることができました。 短時間でお返事いただき、まことにありがとうございました。
- HikaruSai-2018
- ベストアンサー率46% (214/461)
修正 製品の見た目だけなら塗装 蒸着はどうしても設備費分高くなります(蒸着は炉が必要)
- HikaruSai-2018
- ベストアンサー率46% (214/461)
塗装と蒸着では相手(素材)も付ける物(素材)も違いますし、設備も違いますよね 製品の見た目だけなら塗装どうしても設備費分高くなります(蒸着は炉が必要) 何が重要な目的ですか? 価格は問い合わせましょう http://www.td-pla.jp/plastic/painting.php https://04510.jp/times/articles/-/7989?page=1
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 目的は、サプライヤーさんでの歩留まりが良くなく、その分コスト高となってしまっており、蒸着に限らずフィルムインサート成形なども含め、塗装に代わる加飾技術を検討しているところでした。 その中で蒸着に関して、QCDのCの部分については、どのホームページをみても書いておらず、塗装と比べてちょっと高いのか、すごく高いのか、安いのかの見当をつけたいと考えていました。 素材や蒸着する材料によっても異なるとのことで、実際に蒸着を扱っているところに、相談してみたいと思います。 誠にありがとうございました。
お礼
追加で情報をいただき、ありがとうございます。 ご紹介いただきましたサイトを確認したところ、樹脂素材の場合、蒸着ではなく、スパッタリングであろうことがわかりました。樹脂素材に気化させた金属を結露させるというイメージでいたため、素材へのダメージはないのだろうかと思っていましたが、スパッタリングであれば、そんなこともなさそうです。 おっしゃる通り、素材内に微小であってもボイドがあれば、真空・高温にしたら、素材も膨らんでしまいそうです。 コスト以前に、各工法について、適・不適をもっと調べてみたいと思います。 ありがとうございました。