- ベストアンサー
音声スペクトルアナライザ
中京区 桑原町（@l4330）の回答
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
これはどうですか？ http://efu.jp.net/soft/ws/ws.html
関連するQ&A
- PCで音楽を聴く際のWindowsスピーカーの設定
PCで音楽を聴く際のWindowsスピーカーの設定について質問です。 スタート→コントロールパネル→サウンド→再生（タブ）→スピーカー(Realtek High Definition Audio)を右クリック→プロパティ→詳細(タブ)→規定の形式 の設定を24ビット、192000Hz(スタジオの音質）に設定した場合なのですが、 (1)この設定でPCM(44.1kHz,16bit)の音楽ファイルを鳴らしたとします。スピーカーで音が鳴るのは、44.1/16で鳴るのでしょうか?それとも192/24で鳴るのでしょうか? （再生プレーヤー側の設定は44.1Hz/16bitとします。） (2)同様に下記の設定をした場合、スピーカーはどの音質で鳴るでしょうか? Windows44.1kHz/16bit 音源と再生プレーヤー192kHz/24bit (3)Windows側の設定なのですが、最高の音質が192/24なのですが、384/24で鳴らしても、192/24の音質でしか再生されないのでしょうか?
- ベストアンサー
- オーディオ
- 再生周波数帯域について
S-31B-LRという商品を購入しようかと迷っていたのですが、再生周波数帯域を調べたところ45 Hz～40 kHzと書いてありました。 PC→アンプ→S-31B-LRのように接続する場合、COの音質(44.1kHz/16bit)の音質では再生できないということですか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- 様々な音楽プレイヤーについて
通常のCDは44100Hz、16Bitで音楽データを再生しますよね？ そこでなのですがもっと高い周波数、高いBit数で音楽を再生するプレイヤーはどんなものがありますか？そしてそれらは何Hz何Bitで再生されるのですか？ 例えばDVDの容量を思いっきり贅沢に使って音楽を再生するプレイヤーとかあるんですか？
- 締切済み
- オーディオ
- 192kHz 24Bitのwavファイルが再生できない
どうも＾＾ 192kHz 24Bitのwavファイルが再生できないのですが、コーデックが見つからないのです。 とりあえず、Windows Media Playerで再生したいのです・・・。 ちなみに、24bit,96khzは再生できますが192kHz,16Bit 192kHz,8Bitは再生できません。 ご回答、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- ノイズスペクトルの計算について
http://media.maxim-ic.com/images/appnotes/3642/3642Fig01.gif よくスペック表にノイズ電圧が書かれていますが、例えば 上記のようなノイズ密度スペクトルがあり、10Hz～200kHzまでのノイズ電圧を求めるにはどうするのでしょうか？ 考えられるのは ・縦軸を二乗し、決められた周波数範囲で積分した上で平方根をとる ということですが、以前ある素子に関して計算したときには計算が全くあいませんでした。 どなたか確かなことを知ってらっしゃったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 科学
- スピーカーの周波数帯域について
最近ＰＣオーディオにハマっています。ジャンルに関係なく色々聞くのですが、「クラシック・ジャズ系ピアノ」となると音色は別として、小型スピーカーの制限された限界スペックに大きく左右されることに今更ながらに気が付かされました。 私の試聴環境ですが、 アンプはTEAC AI301DAです。専用ＰＣソフト（ASIO USB 排他モード出力）デジタルアンプで音楽ファイルのＤＡＣアンプ出力変換ですので再生機器による色はほとんどないと思われます。20～30ｗ程度で1ｍ位のニアフィールド試聴です。 卓上設置のため、スピーカーは「小型サテライトスピーカー YAMAHA NS-10MMを当初使用しておりましたが、キラキラした感じの高温と音像感は凄く良いのですが、低音域が弱くものたりないのでスペックを調べたところ、周波数帯域100Ｈｚ～20ｋＨｚ、89ｄＢでした。 試しにONKYO 108M 60Ｈｚ～80ｋＨｚ81ｄＢと交換したところ、中低音域は大分良くなりましたが、フラットな感じです。そこで更に別のＳＰ（DITONE D900EX 35Ｈｚ～35ｋＨｚ 91ｄＢ）で試聴したところ、ピアノの低温の弦？の「ビ～ン、ビ～ン」と言う音までもが一番鮮明に聞こえるようになりました。 このことから、「周波数帯域による差」がなんとなく実感出来ました。 また、ピアノの周波数帯域について調べてみたのですが、一般的なモデルでケンバンの最も左の最低音「ラ」が約27Ｈｚで、最高音が約4ｋＨｚとありました。 そこで質問なのですが、 、 （質問1） メーカーカタログ値の「周波数帯域」の「周波数帯域外」の特に「低音」の人の可聴帯域部分の20Ｈｚ～99Ｈｚにあたる音域の表現は「NS-10MM（100ｋＨｚ～）」ではどのように考えれば良いのでしょうか？ おおむね次のどちらかと思われますが？ (1)周波数帯域以下の音も出ているが弱い。 (2)周波数帯域以下の音は出ていない。スピーカーから聞こえているのは100Ｈｚ以上の音だけ。 （質問2） 卓上使用ですのでサブウーファーは不可で手頃なものを探していたのですが、やや大きいですが小型ＳＰのケンウッド Kseries LS-K901 40Ｈｚ～100ｋＨｚ 4ω 84ｄＢ 実売2万円代を見つけました。クロスオーバーなど音色はさておき、小型ＳＰで40Ｈｚ～は他にはありません、コスパ的にはかなりハイスペックと思われます。 周波数帯域のみで比較するとハイエンドクラスなのですが？ スペックだけでは読み取れないものは何でしょうか？ メーカーのスペック表示基準の差によるものでしょうか？ 地方在住のため、試聴はできませんので、スペックを信じて買ってみようか迷っております。(^_^;) 色々なご回答のほか、おすすめなどありましたら宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- Beginner への Audio 基礎知識は？
Audio の Beginner に対してハイレゾなんて言葉に振り回されないためにも「(1) これだけは知っておいて欲しい Dynamic Range (S/N 比) や周波数帯域及び歪率の基準値」或いは「(2) 難解な技術用語を誤解しないように、こんなふうな『別の見方』で考えると良い」といった提案はありませんか？ 理解し易いものでも便利でもないかも知れませんが、近年の私は bit (Binary Digit) という言葉になぞらえて bot (Bandwidth Octaval Tone) とか Hz (Hertz) に換わる Key といった単位系を編み出すことで Audio を考えるべきではないかと思っています。……bot は HALTWO 製英語であり、正しい単語の並びは Octaval Tone Bandwidth になる筈ですが(^_^;)。 bot とは Octave 単位で周波数帯を区切って考えるもので、可聴帯域を 20Hz～20kHz とすると、20Hz～20kHz は 0bot～10bot (0bot＝20Hz) と言い表すことになり「人間の可聴帯域は 10bot ぐらいが限界だよ」と言うことができます。 ……私個人の聴覚では 16Hz～16kHz の 10bot (0bot＝16Hz) が、人によっては 30Hz～30kHz の 10bot (0bot＝30Hz) の方もいらっしゃるかも知れませんが ± 0.5bot (Octave) ほどの違いなど大きな違いではありません。(1 Octave 広がらないことには倍音を満たせませんので……) 10bot というのはあくまでも「ほぼ限界」であり、子供ならば兎も角も、一般的な大人は 8bot 程度 (40Hz～10kHz 或いは 60Hz～15kHz) ぐらいしか充分な聴覚を持たず、生活上は 5bot (160Hz～5kHz) 近くまで帯域が狭められても不自由は感じないものです。 実際、携帯電話は 5bot 以下ですし、AM Radio 放送は 7bot 程度、FM 放送も 8bot 程度しかありません。 ハイレゾと言っても 10bot (0bot＝20Hz) の幅が 11bot や 12bot に広がるだけのことで、8bot (0bot＝20Hz) 以上の高域音は部屋の反響特性によって滅茶苦茶になるものだということを知っていれば 10bot (0bot＝20Hz) を 11bot や 12bot に広げることに過度の期待はできない事に気付くでしょう。 Key とは「鍵(盤)音」のことで、下図のような「鍵盤と周波数値」を知っている人は少ないでしょうが「Key が 1 つずれると数値は ±6% ずれる」「12 Key ずれると 1bot ずれる」と知っていれば 11bot＝132 Key ある音域の中で 30kHz と 40kHz とでは 5 Key しか違わない、鍵盤数で言えば 5/132＝4% も違わないものであることが判ります。 20Hz～20kHz などという周波数値を示すと、人はどうしても「1kHz と 2kHz の差よりも 10kHz と 15kHz との差の方が大きい」という『差』で捉えがちで、「比で捉えるべき」ものであることを失念しがちですし、大切な帯域 (Octave Band) である 4bot～8bot (0bot＝20Hz) の 4bot 帯 (160Hz～5kHz) を軽視しがちになります。 そのため、私は bot と Key という考え方を始めたのですが、何かもっと解り易く説明できる手立てはないでしょうか(^_^;)？……bot はあまりにも bit の語呂に近付けるために英語の順序を逆にしている (本来ならば Octaval Tone Bandwidth ですよね) ものですし(汗)。 あと、(1) の基本的知識として私は「人間の感覚は 10bit 程度が限界、Data が 8bit もあれば最終業務出力としても充分過ぎるほど鮮明であり、5bit 近くまで解像度が狭められても不自由は感じない」という考え方も挙げておきます。 PC Display に表示される 24bit Color 表示は R (Red) G (Green) B (Blue) 各々の光を 8bit で表示しているために 8bit＋8bit+8bit＝24bit と称されるのですが、最大輝度と最小輝度との Dynamic Range は 8bit＝48dB となります。 Digi'Came' の JPEG 画像も Dynamic Range は 8bit (48dB) が限界ですし、放送局から送出される映像も 8bit (48dB) の Dynamic Range です。 Digital 放送以前の Analog 映像も VTR (Video Tape Recorder) や TV の Catalog 性能は S/N＝48dB 以上 (或いは 50dB) と表示され、安価な低性能版でも S/N＝45dB などと表記されていたものです。 聴収位置で 95dB 前後となる近所迷惑な爆音から部屋の暗騒音である 50dB 付近までも 45dB しかありませんし、耳内血流音がある 30dB 付近から耳が痛くなる 100dB 前後の音量までも 70dB ほどの Dynamic Range しかありませんので 16bit＝96dB の CD でさえも家庭環境では再現不能な Dynamic Range が確保されていると言えます。 また FM Tuner などの実用感度は S/N＝30dB (5bit) で表記されており、Dynamic Range が 50dB もない Cassette Tape で通常聴取している音楽の Dynamic Range は 40dBあるかないか (6～7bit)) というところです。 Audio 機器の最終性能は 8bit の Dynamic Range と 8bot (0bot＝40～60Hz) の再生帯域があれば充分過すぎるものであり、それ以上の数値は音色とは関係がないとさえ言い切ってしまうのが私なのですが(^_^;)、皆さんは Dynamic Range (或いは S/N 比) と周波数帯域、あと歪率に関してどの程度のものを許容範囲、或いは Audio 機器としての基本性能、御自身の System として満足が得られるものと考えていらっしゃいますか？ 素敵な Audio Life を(^_^)/
- ベストアンサー
- オーディオ
- 音楽ファイルを編集し特定の周波数をカットしたい。
例えば、17000Hz以上の周波数帯域を全てカットするとか、50Hz以下の周波数帯域をカットするといった具合に、特定の帯域を編集できるソフトはありますでしょうか？ SoundEngine Freeというソフトで試してみたのですが、低音域はまずまずですが高音域はカットしても、ある程度データが残ってしまい、完全にカットできませんでした。ひょっとして設定方法を間違えているのでしょうか？ ちなみにその時の設定は、 フィルター（帯域カット） ON LPF 17000Hz レゾナンス0.0 でやってみたのですが、データ上は20000Hz付近の音もだいぶ残っていました。 どうすればよいのかわかりません、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
お礼
ありがとうございます。 このソフトはファイルを開かないと働きません。 再生ソフトで再生中の状態で働くものを希望します。