• ベストアンサー

名古屋市長の河村たかしが大暴走!

名古屋市長の河村たかしが大暴走! 文化庁が名古屋城の天守閣の木造復元に許可を出していないのに、竹中工務店と勝手に契約。 竹中工務店に94億5000万円で木材調達を発注してしまいました。 もし文化庁が木造での復元を却下したら樹齢数百年の貴重な樹木伐採が無駄になります。 河村たかしのこの暴走?暴挙?独裁者的行動は一昔前なら打ち首の刑か自害か島流しが言い渡されていると思う。 この暴走行為をどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.5

文化庁は、国の文化財などを保護したり措置のが役割です。 そもそも、今の名古屋城は、鉄筋コンクリート製で建てられたもので、文化財とは言えないものです。 建て替えを考えているのは、建て替えて元の形にできるだけ忠実なものを再現しようとしているわけで、復旧するなどの内容ではありませんから、文化庁が口出しする話ではありません。 名古屋市や、その後援企業、後援者が事業を行なっているものですから、文化庁の許可など必要ありません。 許可が必要ないものを却下する?どういう意味なんでしょう? 非常に不思議な質問です。

america2028
質問者

お礼

みんなありがとう

その他の回答 (4)

回答No.4

神戸市民には関係のないことでござんす

回答No.3

情報元は? それに文化庁が木造復元を排除するとは思えませんね。 だって、木造なら元あった名古屋城に戻るのですから。 確か揉めてたのは、エレベーターをつけるかつけないかじゃなかったかなぁ?

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.2

50代♂ > もし文化庁が木造での復元を却下したら 日本には、文化財保護法と云う法律が有るので関係官庁は 却下そのものが出来ません。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B2%A1%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%B3%95 文化財保護法 因みに言って置くと? 文化財の修復に必要なお金は、税金からは一切、出資されない ので日本国民は、損もしません。 他国と異なり、総てが国民の財産と言う位置付けに成るので? 日本政府が日本国民から借金して修復して、期限が来たら日銀 が紙幣を刷って国民に返済されます。 もしも…支払えない自体に成ったら総て議員の責任に成りクビ にした上で資産没収して国民に弁済する旨の事が法律に明記さ れている。 コレも国防費と一緒で?与党だろうが野党だろうが全員クビだ!? 日本のマスゴミは、おバカ野党の気を使い全部秘匿しています。

noname#234258
noname#234258
回答No.1

まず伐採直後の木材を使用するなんて事は、馬鹿でもしません。 10年20年単位で乾燥させて使います、常識。 竹中工務店に94億5000万円で木材調達を発注してしまいました ではその情報元を明かせますか?

関連するQ&A

  • 名古屋城の、新・木造天守閣にエレベーターは必要?

    すったもんだの末、ようやく決まった「名古屋城の、新・木造天守閣建設」も、内部にエレベーターを設置するか否かで、大揉め状態になっています。 河村市長はエレベーターに変わる昇降機を設けると言ってますが、それも容易ではなく、最悪それも無しで、江戸時代の姿をした木造天守閣にしたいようです。 問題は、身障者の人が登れないということです。 大都会名古屋には、全国に誇る観光資源があまり無いという事も、大きな問題となっています。 実際、家族や友達が来ても、連れて行くところが無いんです。 そんな中、お隣の犬山城の天守閣が大人気になっています。 これは、小さい天守閣ですが、江戸時代に建てられた国宝にもなってる名城です。 そこに通じる道筋も、人気の通りとなって賑わっています。 名古屋城も、そんな名城にしたいというのが、河村市長や多くの名古屋市民の考えだと思います。 出来れば、姫路城と肩を並べるくらいの立派なお城になって欲しいと、個人的には思いますが、エレベーター設置の話は大きな問題になっています。 https://mainichi.jp/articles/20180608/ddl/k23/040/047000c さて皆さまの地元でも起きそうな、この問題はどうすれば良いと思いますか。 僕は、最悪上まで登れない人が出ても、エレベーター無しで江戸時代の姿の木造天守閣を作って欲しいと思います。 後世にも誇れる名城は、お堀の傍からでも、高いビルの上からでも雄姿を見ることはできると思います。 今までのコンクリートのお城は、レプリカとしか思えず、見る度に寂しい気持がしていました。

  • 河村名古屋市長

    河村市長の応募をしたいのです。メッセージを送る公式サイト教えて下さい。

  • 河村名古屋市長の真意が分かりません

    減税日本のマニフェストに 住民税10%減税 市議員の報酬半減 と書いてますが、減税分の代替え手当てはどこから出すのでしょう? 議員の報酬半減だけでは とてもでてこないし、「行革」 といってもどこをどうするのか、 明記されてないので、又再び民主党の二の舞のように、借金に頼ることになるのでは? わたしが一番望んでるのは、愛知県と市の公務員の給料をせめて 民間並みに削減してほしい。という事です。 民間一部上場企業の正社員の平均給与400万円。地方公務員730万円 愛知県の公務員は全国平均の上位だからこれより高いようです。 河村市長はこの点どうなんでしょうか?

  • 河村名古屋市長の応援

    河村名古屋市長の応援をしたいのです。河村氏個人にメッセージを送るサイトはありますか。またケータイから河村氏を応援出来る支持団体等のサイトを教えて下さい。

  • 名古屋の河村市長は、体をゆすって話しますが

    名古屋の河村市長は、体をゆすって話し(語り)をしますが、 河村市長に限らず、話す時に、あのように体をゆする人がいますが、 あの体のゆすりには、どんな心理または、相手への効果があるのでしょうか?

  • 河村 名古屋市長の考え

    河村 名古屋市長の考え 名古屋市民でも、愛知県民でもないのですが、教えてください。 河村市長が議会の解散署名を始めるとのこと、議会の解散といっしょに自身も辞職して議会選挙とのダブル選挙を行うまでは、意味合い(議会の支持、不支持だけでなく 自身への支持も確認する)や、戦略(市長選を別途行うと議会側が多勢で対立候補を応援するので、それを阻止する)はわかるのですが、知事選まで入れたトリプル選挙を行うとのこと。 なぜ知事選まで含めるのかわかりません、愛知の事情をよくご存知の方お願いします。 なお、河村市長の行動への非難や意見などは不要です。 あくまでトリプル選挙にする理由のみでお願いします。

  • 河村名古屋市長の公約

    河村市長の市民税10%減税の公約は本当に可能なのでしょうか。 今日(5月10日)も民放バラエティ番組で強調していましたが大丈夫でしょうか。また法人市民税の減収分は全額補填されるような事をおっしゃいましたが本当でしょうか。 これでは自治体は労せずして財源が保障され、税収を増やす努力はどうなるのですか。 また、国の方針通り課税されている自治体に住む住民はバカをみるのでしょうか。

  • 愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう?

    愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう?市民にお聞きしたいです。 衆議院議員時代の話でも構いません。

  • 河村たかし名古屋市長が軽ワゴン車を公用車にした登庁

    河村たかし名古屋市長が軽ワゴン車を公用車にした登庁 議会は市長の単なるパフォーマンスなどとして否決した。 パフォーマンスでも税金の節約が出来たら良いのではないでしょうか? 川村たかしの歳出削減努力をパフォーマンスと言うこんな議会をどう思われますか? http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100506-OYT1T00304.htm

  • 愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんで

    愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう?市民にお聞きしたいです。 衆議院議員時代の話でも構いません。 後どういう政治信条で名古屋市を動かそうとしているのでしょうかね----?