不倫が駄目で、婚前交渉が良い訳は？

質問

昔から、浮気をしてた男性が多かったと思います。股、男は妾を外で作ったりが当たり前のような世の中でした。女性の浮気は許されず、婚前交渉すら駄目な時代だったと思います。
これは、女性に対する男尊女卑の表れだと思ってます。
現在、女性の力も強くなり、男女ともに、不倫すれば問題ないんじゃないでしょうか？　家庭は家庭、愛情は別という考えがあって、何処がいけないのでしょうか？　浮気が刑法等に引っかからないし、人類は一夫多妻制の生き物なのに、変ではないでしょうか？
結婚前に、アフリカのように一夫一妻制か、一夫多妻制かを選択できないものでしょうか？

回答No.5

KappNets

結婚は一種の契約です。契約違反はいけません。

妾が許されたのは「家」「家長」制度の中でです。これはこれで社会の安定に役立った今は昔の制度です。

回答No.4

nagata2017

一妻多夫制もあるよ。

回答No.3

potatorooms

日本って江戸時代くらいまでは乱婚文化でした。地方の祭などでまだなごりがありません？

家の子の血統は重視されず、家系が重視されたんです。
結婚して家に入っても、女性は夫の子を宿る必然はなく、タネはだれでも良いわけですね。種に関わらず父親はあくまで家長ですが。

ごくごく最近まで民法はこの思想でしたし。

不倫NGになったのは、江戸時代に暇になった武家からで、庶民に拡大したのは、明治維新で法制化されてからですね。

回答No.2

NOMED

昔の話を出されていますので、少しそのことを書きます

旦那さんが先に亡くなって適齢期を超えており、一人で生活ができなかったりなどの事情で、妾になるという話はありましたし、生活費も男が負担する形式でした

不倫とぜんぜん違うのは、これだけでも分かるかと思います

つまり、不倫が相手の生活費を負担するなんて話はありませんので、比べる余地はないのです

逆に、「家庭は家庭、愛情は別」ではなく、家庭に愛情があっても肉体は別が正解でしょう

つまり、「何処がいけないのでしょうか？」も間違っていると言えます

ですから、「アフリカのように一夫一妻制か、一夫多妻制かを選択」でも良いとは思いますが、生活費を全て男が賄うのでしたらOKだと思いますし、金持ちの男が入籍はしていなくても、外にも家庭を持ち、誰にも迷惑をかけていないことは今でも存在していると思います

しかし、不倫の前提理解がおそらく間違っていらっしゃると思いますので、やはり、比較の対象にならず、答えもありません

回答No.1

HIMEGIMI44

そうしたければ、国会議員になって法案を提出してちゃんと通せば良いことですから、頑張って下さい。