• 締切済み

中央値をソートせずに求める

中央値をソートせずに求める方法がわかりません オーダーはO(N)以下です バケツソートは分かりますが、データがめっちゃ大きい時とかどうせうるんでしょうか?

みんなの回答

回答No.10

言い回しが変でした。 >結果的にはソートになってますが、(バイナリー・ツリーの)マージなので「中央値をソートせずに求める」に一番即していると思います(当然、プログラム的には面倒です)。 ソートが必要なので、結果的にソートになりますが、プログラムの処理としては(バイナリー・ツリーの)マージなので「中央値をソートせずに求める」に一番即していると思います(当然、プログラム的には面倒です)。

回答No.9

>回答No.8 amanojaku1 このようにバイナリー・ツリーは(プログラム的に)少々面倒なので、普通にソートした方が(プログラム的に)簡単です(ソート方法を工夫しましょう)。

回答No.8

バイナリー・ツリー:バランスさせるアルゴリズム 平衡木 - f-server http://f-server.ics.kagoshima-u.ac.jp/~fuchida/algorithm/alg11-%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E6%9C%A8.pdf バイナリー・ツリー:ノードを削除するアルゴリズム [PDF]二分探索木 - f-server http://f-server.ics.kagoshima-u.ac.jp/~fuchida/algorithm/alg10-%E4%BA%8C%E5%88%86%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E6%9C%A8.pdf

回答No.7

>処理的にはソートと言うよりは(バイナリー・ツリーの)マージ 結果的にはソートになってますが、(バイナリー・ツリーの)マージなので「中央値をソートせずに求める」に一番即していると思います(当然、プログラム的には面倒です)。

回答No.6

>>ソートしないと仮定して、数字の小さい順に順番の番号を割り振るとします、結局これはソートと同じです。 >ソート方法を工夫しましょう(バイナリー・ソート(正式名称ではありません)とか)。 後、バイナリー・ツリーを使うソートもあります(処理的には上記のバイナリー・ソートの方が簡単です) 処理的にはソートと言うよりは(バイナリー・ツリーの)マージ(なのでスピード的には早い) バイナリー・ツリーのバランスが崩れたら、バランスさせる処理が必要(バランスさせないと効率が悪くなる、バランスさせる処理自体は非常に軽い) バイナリー・ツリーなので、昇順とか降順とかに並んでいる訳ではないので昇順(降順)にトレースする場合はチョットしたアルゴリズムが必要

回答No.5

>ソートしないと仮定して、数字の小さい順に順番の番号を割り振るとします、結局これはソートと同じです。 ソート方法を工夫しましょう(バイナリー・ソート(正式名称ではありません)とか)。

回答No.4

>>中央値をソートせずに求める方法がわかりません >ソートが必要でのようです。 ソートしないと仮定して、数字の小さい順に順番の番号を割り振るとします、結局これはソートと同じです。

回答No.3

>中央値をソートせずに求める方法がわかりません ソートが必要でのようです。 【中学数学】中央値(メジアン)の求め方がわかる3ステップ http://media.qikeru.me/median/ >バケツソートは分かりますが、データがめっちゃ大きい時とかどうせうるんでしょうか? ソート方法を工夫しましょう(バイナリー・ソート(正式名称ではありません)とか)。 >クイックソート クイックソートの最悪時の計算量は O(n2) で、これはバブルソート並みの性能らしいです。

  • HohoPapa
  • ベストアンサー率65% (455/693)
回答No.2

話がかみ合っているかどうか疑問ですが 以下しか思いつきません。 ◆母集団の数が奇数個の時 例えば9個の場合 母集団の中で、自身よりも小さい値の数が4個以下 かつ、 母集団の中で、自身よりも大きな値の数が4個以下 という条件の値が見つかるまで1つ目の値から順番に総当たりする。 ◆母集団の数が偶数個の時 例えば10個の場合 母集団の中で、自身よりも小さい値の数が4個以下 かつ、 母集団の中で、自身よりも大きな値の数が5個以下 という条件の値が見つかるまで1つ目の値から順番に総当たりする。 更に 母集団の中で、自身よりも小さい値の数が5個以下 かつ、 母集団の中で、自身よりも大きな値の数が4個以下 という条件の値が見つかるまで1つ目の値から順番に総当たりする。 その後この2つの値の平均を求める

  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.1

データの値範囲が広かったりすると、じつは低速なバケツソートを使うという条件なら、 1.始めは荒い分割の(少ない数の)バケツを用意し、1回目のバケツソートを行う。 2.各バケツ内のデータ個数を数えて、n/2番目のデータが含まれるバケツを取り出す。 3.その1バケツを、また1~2の方法でバケツソートする。 4.バケツのデータが1/2番目のデータ1個だけになったら、処理を終わる。 これでは、「ソートせずに」にはなっていませんが、「全部をソートせずに」という事にはなっている??? バケツソートと言うよりは、クイックソート(オーダーはO(n*log(n))ですが。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう