共晶半田のアンチモン増量による弊害と許容含有量
- 共晶半田（H63A）において、アンチモンの増量が問題となっています。
- アンチモンの増加により、どのような弊害が発生するのかを知りたいです。
- また、アンチモンの許容含有量についても教えてください。
- ベストアンサー
共晶半田のアンチモン増量
共晶半田（H63A）を使用しております。 自動半田槽内の半田について、半年に1回の成分分析を実施しておりますが、アンチモンが0.35%、0.37%と増えて来ています。 通常、H63Aの半田はアンチモン含有量は0.2％だったかと思いますが アンチモンが増減する事により、どの様な弊害が発生するのでしょうか？ 又、許容含有量としていは、どれくらいの範囲になるのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- その他（FA・自動化）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
はんだ槽の管理基準としては、JIS C 61191-1が参考になるでしょう。 表1によれば、アンチモンの上限は0.5%（質量%)です。 2番目の参考文献 p.29に不純物の影響が記載されており、アンチモンにつ いては、ぬれ性の低下、電気抵抗の増加が指摘されています。 他の汚染物質に比較して、悪さの程度は比較的穏やかなようです。
関連するQ&A
- はんだフラックスの成分分析
はんだフラックスに含まれる成分とそれらの含有量を調べたいと思っています。 GC-MSで分析しようと思ったのですがフラックスがキャピラリーカラムや注入口・MSに悪影響を及ぼすと思い、IPAをある程度蒸発させてからpy-GCで分析しましたがうまくいきませんでした。FT-IR、DSCでは化合物の同定まで困難でしょうか？ フラックス中の成分の定性・定量を行う方法を教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 化学
- はんだの成分分析について
はんだ成分の分析手法で、どの手法で行なうかレポートをまとめております。 鉛や銅の含有分析において、ICP-AES、EDXがそれぞれ、どの程度の分析精度があるか、一般的なところを知りたいのですが、いろいろWebを調査してもわからなかったので知恵をお授けください。参考となるWEBサイト紹介でも結構です。 ・分析方法：ICP-AES分析(発光分光分析)、EDX(蛍光Ｘ線) ・対象物質：鉛と銅(鉛だけでもかまいません) 口頭では以前、鉛は、ICPだとppmオーダー、EDXだと200ppm程度の分析精度と聞いたことがありますが、正しいのやらどうやら･･･
- 締切済み
- 金属
- RoHS規制物質の許容含有量/Pbフリー
1.許容含有量 RoHS規制物質の許容含有量(案)は カドミウム：100ppm その他：1,000ppm と言う説明をWebで見ましたがこれらは 正式決定したのでしょうか ？ RoHS対応品の出荷を求められておりますが、 鉛の含有量がどれくらいならRoHS対応と称してよいのか 分からず困っています。 2.Pbフリー 弊社で使用しているツェナーダイオードはPbフリー品 なのに鉛含有量は3,500ppmとのことでした。 はんだでさえ、Pbフリーであれば不純物としての鉛含有量は500ppm以下 と聞きました。3,500ppm含有していてもPbフリーとして問題ないのでしょうか どなたかアドバイスお願い致します。
- 締切済み
- RoHS/ELV/REACH
- 薬事法に詳しい方ご教示お願いします。
医薬品として登録されている成分含む豆があります。この豆は成分分析をしていないため成分表示なしで普通の食品として販売されています。医薬品として登録されている成分を分析し含有量を表示すると薬事法に触れるので販売する企業側は成分分析結果を表示することができません。 この豆を利用したい難病の患者さんはこの豆に含まれる有効成分の含有量を把握し品質を判断したり適量の目安にしたいのです。 そこで、この豆を利用する患者さん達が集まりNPO法人を立ち上げ 有効成分含有量の分析を業者へ委託し、その結果をNPOの会員の間で共有する行為は薬事法違反になりますか？その際、『株式会社○○が販売する2012年度産の○○豆に含まれる成分の分析結果』と題して特定の企業が販売する豆の分析結果をNPO会員へ情報公開することは可能でしょうか？ あと、会員以外にもNPOのホームページで公開することは可能でしょうか？ これが可能であれば難病の方々は安定した品質の豆を安価で購入することが可能となり、薬の使用量が抑えられ副作用も減り、実現できれば難病の方々にとって大きな希望となります。 それと、このような薬事法について相談する際はどこに相談するとよいでしょうか？ 詳しい方お手数ですがご教示お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 元素分析の方法を教えてください。
いつもお世話になります。 鉄系合金中の3％程含有される珪素成分の含有量を調査したいのですがどんな分析方法が良いでしょうか? 分析対象サンプルは約 4cm X 1.5cm X 1cm の大きさの鉄系合金です。 大きさは分析できる様に小さくカットすることも可能です。 SEMとかXMAとかの分析法があるようですが適当な方法を御提案下さい。 以上
- ベストアンサー
- 物理学
- JIS H 5302 に該当する、中国の規格はあ…
JIS H 5302 に該当する、中国の規格はありませんか？ ＡＤＣ１２＝アルミニウム合金ダイカスト１２種 ですが、 JIS H 5302-2006年版を見ますと、化学成分として、鉛が０.２％以下 となっています。 ＲｏＨＳ規制では、適用の除外項目として、 「合金成分として鋼材に含まれる０.３５wt％までの鉛、 アルミ材に含まれる０.４wt％までの鉛、 銅材に含まれる４wt％までの鉛」 と、定められていますので、０.２％以下ならば問題ない材料となります。 弊社でも、その判断で使用していたのですが、 中国の取引先で作られた部品の成分分析を実施したところ、 ０．４％を超えてしまいました。 ＡＤＣ１２は日本であれば、０．２％以下と決められているのですが、 中国では、どのように鉛の含有量が決められているのでしょうか？ ご存知の方、いらっしゃいましたら、サイト等を教えて頂きたく、 投稿させて頂きました。（検索のやり方がヘタクソで思った物件が 出てきません（；；） ） お知恵をお貸し下さい、宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 金属
- 高速液体クロマトグラフィーの分析精度
化学品の分析関連のお仕事をされている方への質問です。 表題の分析機器（HPLC)の分析精度はどの位有るのでしょう？ 当方これまで本装置ではあまり精密な測定はやったことが無いのですが、顧客様からHPLCで化合物の含有量の定量分析の要求がありました。 水溶性の化合物で、有効成分量の規格は1.0～1.5%というような幅で指示があったのですが、HPLC分析でこのような規格を議論できる精度が有るのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- カントバック法と湿式分析法の違い
こんにちは、早速ですが質問させて下さい。 今度、金属の成分分析法についてレポートを書くことになったのですが、カントバック法と湿式分析法の違いについて教えていただきたいです。 私の調べた範囲では、 ・基本的にどちらも発光分析法の一種。 ・カントバックは固体試料を用いスパーク放電で発光させる。 ・湿式分析は溶解させた試料を用い、プラズマを用いて発光させる。 というくらいの原理のようなものはなんとなくわかったのですが、この２つにはどのような特徴の違いがあるのでしょうか。具体的には次のことについて教えてください。 ・２つのメリットデメリット。 ・分析できる成分に違いがあるかどうか。 （昔の資料を見ていると、2.25Cr-1.0Moを分析する際に、ほとんどカントバック法を用いていましたが、Sb(アンチモン)だけは湿式で分析されていました。Sbはカントバックでできないのでしょうか？） 合わせて、これらをまとめたような、本あるいはサイトを教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。長文を呼んでいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
思ったよりも半田付け自体への影響は少なそうですね。 参考になりまいした。 有難うございました。