クサビ機構と壁。力の分解の仕方。
- 物理や機械設計は全く畑違いで、困っております。クサビと摩擦に関する事柄を色々調べているのですが、イマイチ良く判りません。考え方のアドバイスを頂けたらと思います。
- 壁で押さえられている場合の力の加わり方が分からず、斜面上の静止物体が滑り始める角度を求める問題でも応用力がないことが分かりました。設計依頼されている金属部品の概略を説明し、部品Ａと部品Ｂの重さや摩擦係数を考慮して斜面の角度を設計する必要があると述べています。
- 壁があると斜面上に多くの力のベクトルが発生し、図の見取り図だけでは理解できなくなります。順序を考えてアドバイスを求めています。
- ベストアンサー
クサビ機構と壁。力の分解の仕方。
物理や機械設計は全く畑違いで、困っております。 クサビと摩擦に関する事柄を色々調べているのですが、イマイチ良く判りません。考え方のアドバイスを頂けたらと思います。 物理の教科書によく載っている、斜面上の静止物体が何度で滑り始めるかと言う問題は、自分でも理解し計算出来るのですが壁で押さえられている場合どうなるのでしょう？応用力が無く、力の加わり方が判りません。 今、設計依頼されてる金属部品の概略を説明します。 その部品群を無理やり横から見た図を描いてみました。 いわゆるクサビ機構です。 Ｆ[N] ↓ ｜ ｜－－－－－－－－－－－－－｜ ｜ Ａ：m1[kg] ｜ ＼ ｜壁：μ1 ｜＼ ｜ ｜ ＼ ｜ ｜ ＼斜面:μ2 ｜ ｜ ＼ ｜ NG← ｜Ｂ：m2[kg] ｜ ＼ ｜ ｜ ｜ ＼｜ ｜ ｜ ｜ －－－－－－－－－－－－－－－－－｜ 床：μ3 部品Ａは四角形上辺が右下がりカットされたクサビ。 部品ＢはＡとは逆で、四角形下辺が右下がりカットされたクサビ。 この２つが合わさっています。Ａの重量m1[kg]、Ｂはm2[kg]。 また部品Ａの右側は摩擦係数μ1の壁に接しています。 部品Ｂは摩擦係数μ2の床上にあります。斜面の摩擦係数はμ3です。 この時Ａの上方からＦ[N]の荷重が掛かっても、Ｂが動かないように各部の摩擦と重量を考慮して斜面角度θを設計せよ。と言う事です。 斜面上の単一物体なら順を追って力のベクトルを描いていけば理解できるのですが、壁があると斜面上に幾つも矢印が描かれてしまい訳が判らなくなります。 どなたか考える順序だけでもよいのでアドバイス頂けませんか？ 宜しくお願いします。 一部説明が間違ってました。 >部品Ａは四角形上辺が右下がりカットされたクサビ。 >部品ＢはＡとは逆で、四角形下辺が右下がりカットされたクサビ。 正しくは 部品Ａは四角形下辺が･･･ 部品ＢはＡとは逆で、四角形上辺が右下がり･･･ です。 更に訂正です。申し訳ないです。 >部品Ｂは摩擦係数μ2の床上にあります。斜面の摩擦係数はμ3です。 正しくは 部品Ｂは摩擦係数μ3の床上にあります。斜面の摩擦係数はμ2です。 度々ですみません。
- 機械設計
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
静止している；つまり動かないということは力が吊り合っていて その合計も0になる理屈で、仕事も0で運動量の変化も生じない筈ですね 従って、少し面倒なだけで難しくはない。力の吊り合いだけを考えれば良い よってNG方向の力はX方向(水平方向）の力に注視して考えれば幾らか分り易い となれば、物体Ｂの最大静止摩擦力は (F+m1/g+m2/g)μ3 と考えられます 次に斜面でのX方向を考えると、力の分力から・・・ (F+m1/g)cosθcosθと(F+m1/g)sinθμ2cosθに分解できる。 これらは壁があることで全てNG方向の力になる。よって (F+m1/g+m2/g)μ3=(F+m1/g)cosθcosθ+(F+m1/g)sinθμ2cosθ この式からFは算出できると思う。因みにY方向は(F+m1/g+m2/g)が床の反力となる [ここで θ は水平面と成す角度、 g は重力加速度=9.80665m/sec^2を表します] こうなると壁の摩擦係数μ1はNG方向には何ら関係してこないことになるね もともと物理は得意ではないので、自信はないのですが参考になればと思います 機械設計は材料力学などにおいても物理などの力学の基本原理にも精通していないと 応用も難しく、動力学に於いては数学の知識も必要になるので避けて通れないのです すみません、勘違いしてました ＞ m1/g、m2/g は m1・g、m2・g ですよね？・・・でも、何れも間違いです 本当は、重量m1(kgw)であれば、力はそのままで、m1→m1 (kgw)になりますね 質量m1(kg)ならば、力は貴殿の言う m1・g、m2・g (kgw or kgf)という単位だ
その他の回答 (1)
簡単に考察しましょう。 摩擦係数を先ずは考慮しないでの考えは、Ｆ方向に動いた距離：ＮＧ方向に動いた距離の 逆数が楔力として作用します。 Ｆ方向に動いた距離×Ｆ方向に作用する力＝ＮＧ方向に動いた距離×ＮＧ方向に作用する力 です。 これはエネルギー保存の法則から導き出されます。 力１×距離１×時間１＝力２×距離２×時間２から、同じ時間に作用するエネルギーは、 時間１＝時間２、時間１/時間２＝１となり、力１×距離１＝力２×距離２となるからです。 そして、 ＮＧ方向に作用する力＝Ｆ方向に動いた距離×Ｆ方向に作用する力÷ＮＧ方向に動いた距離 となり、Ｆ方向に作用する力÷ＮＧ方向に動いた距離は、直角三角形の対辺/隣辺と考え、 tanθ＝対辺/隣辺 又は 対辺÷隣辺で求めます。 ある力で長く動かして、楔作用は非常に短くしか動かないので、大きな力が作用します。 また、摩擦係数は、斜面のみ作用するが原則です。 斜面の摩擦係数が0.1なら、tan-1にて角度（φ）を求め、tan（θ+φ）にて求めはす。 角度が大きくなる方向なので、力は摩擦係数を考慮しない場合より、小さくなります。 また、壁や床の摩擦係数は、力と平行に接する面なので原則的に考慮不要です。 平行でなく角度があれば、その力の分力を壁又は床と垂直方向と平行方向に分け、 垂直方向の分力×壁又は床の摩擦係数だけロスとなります。 以上です。
お礼
ご回答頂いてからだいぶ時間が経ってしまいました。すみません。 はい、判ります。 力と距離、単位時間の仕事量の考え方からすると、『そうなのだろうな～』と漠然と認識はしているのです。それは認識しているけど･･･だけど何故？なのです。 『なぜ壁と床の摩擦が関係ないの？上からの荷重Ｆは壁と平行だけど、斜面によって壁に押し付けられるよね？すると壁の摩擦はＦに対して影響及ぼすよね？』と言うのが私の当初の疑問なのです。 色々調べていて、後の先～ 様の言うとおり壁の摩擦関係無いよ！が正解なのは判るのですが、そこに至るまでのベクトル分解を自分なりに納得したかったのです。 ともあれ、有難うございました。
関連するQ&A
- クサビ機構と壁の摩擦
物理や機械設計は全く畑違いで、困っています。 クサビと摩擦に関する質問を色々調べているのですが、イマイチ良く判りません。 物理の教科書によく載っている、斜面上の静止物体が何度で滑り始めるかと言う問題は、 自分でも力の分解を理解し計算出来るのですが壁で押さえられている場合どうなるのでしょう？ 応用力が無く、力の加わり方が判りません。 今、設計依頼されてる金属部品の略図を添付します。 図のように平面と垂直壁に接した部品ＡとＢがあり、Aには上から下に押す力がＦ [N] 加わります。 この時Bがうしろに滑らない角度で設計したいのです。 壁：斜面：平面床の静止摩擦係数はそれぞれμ１：μ２：μ３とし、部品の重量もm1、m2とした時、 各部の力のベクトルはどうなるのか？ または考える順序はどうすれば良いかだけでも教えていただけると 自分でも何とかなるかもしれません。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- この問題がわかる方ご指導お願いします。
この問題がわかる方ご指導お願いします。 図のように、質量m1＝100kgの物体を、質量m2=5kgのくさびで押し上げるとき、くさびを押しこむ力Fを求めよ。ただし、物体とくさびの間の静摩擦係数はμs1＝0.2,物体と壁、くさびと床の間の静摩擦係数をμs2=0.3とする。
- ベストアンサー
- 物理学
- くさび(増力)効果とトグル機構
小生の考えは、 ? くさび(増力)効果とは 多くの例が、直交するインプットとアウトプットの力とそれぞれの動作距離で、 インプット力Ｆ１×動作距離Ｌ１＝アウトプット力Ｆ２×動作距離Ｌ２ アウトプット力Ｆ２＝インプット力Ｆ１×(動作距離Ｌ１÷動作距離Ｌ２) 動作距離Ｌ１＞動作距離Ｌ２が増力効果、その反対が減力効果、前者使用例が多い 直交しない場合や、アウトプット物との角度差がある場合は、ベクトル分力計算をする 但し、増力効果の率＞ベクトル分力の減力率 の使用例も多く、殆ど増量効果で使用 そして、動作距離Ｌ１と動作距離Ｌ２は、直線運動 使用事例は、ピラミッド製作時の数トンある石を百数十メートル、人力で持ち上げる仕組み ねじのトルク⇒軸力への変換メカニズム、セルフロックが働くので軸力は弾性限界内である ? トグル機構とは、 多くの例が、円弧動作距離とその円弧から中心へと動く距離の比により、 インプット力Ｆ１に対してのアウトプット力Ｆ２が決まる ?のくさび増力効果と同じく、増力での使用例が殆どで、動作距離Ｌ１と動作距離Ｌ２は、 円弧運動と直線運動 トグルクランプは、支点オーバーによるセルフロックがなされ、円弧運動に対しての (リンク等の)直線運動部分は弾性限界内での使用が原則 最終的なクランプ金具押し付け方向と(リンク等の)直線運動部分に角度がある場合は ?同様ベクトル分力によってクランプ力を求める 尚、増力効果の率＞ベクトル分力の減力率 の使用例が殆どで、これも?と同じ ?と?の内容記載は、多くの文献での記載内容事例と同じです。 また、小生は?のくさび(増力)効果と?のトグル機構とは、機械工学的(仮想)仕事の原理 で説明がつく、極似内容と考えております。 ですが、No.42628 パイプレンチの構造力学 での ◆ “ハ”の字構成のパイプレンチは、パイプ接触から、歯の噛み込みまで、 直線運動の構成 ◇ “チェーン＆╲”構成での“(○╲”構成も、パイプに対して“╲”の部分の動作は直線 により、くさび増力効果で、パイプレンチの歯がパイプに噛み込むです。 パイプレンチ - Wikipedia での初期記載は、くさび効果であると記載しています。 ですが、 ア）“ハ”の字構成のパイプレンチは、パイプ接触から、歯の噛み込みまで、 “ハ”の字一方とパイプの接触点を中心に、“ハ”の字もう一方が円弧運動でパイプと 接触であれば、トグル機構となります ◇ “チェーン＆╲”構成での“(○╲”構成も、チェーンとパイプのある位置を支点に“╲”部分が 円弧運動でパイプと接触であれば、トグル機構となります ともなります。 また、１Ｎの涙 さんと、虎ことタイガースには、前述のような記載を期待しておりました。 ですから、 Ａ）パイプ中心から柄までの長さとパイプ中心から歯までの長さの比で、インプット力に対して アウトプット力が増力 Ｂ）くさび増力効果又はトグル機構増力効果で、パイプ接線方向のインプット力に対して、 パイプ中心方向のアウトプット力が増力 にて、パイプを大きなグリップ力と歯の噛み込みによる摩擦係数上昇でロックし廻すと考える ラジオペンチやプライヤーは、Ａ）の増力効果は望めますが、Ｂ）の増力効果は望めない 工具と小生は位置付けています。 以上でありますが、＊＊重工、工作機セクションの技術書には、 トグル機構の増力効果が顕著に発揮されるポイントの“孤”と“弦”は、近似値程度となり、 摩擦係数又は角の実使用誤差を考慮すると、“孤”≒“弦”でなく、“孤”＝“弦”としての 使用は、問題を生じさせないし、トグル機構の増力効果計算より、くさび(増力)効果計算の 方が、比較して簡単に計算できるし、解り易い、そして計算結果が同じとなる理由で、くさび (増力)効果で計算すべしの主旨が記載されています。 そして、トランスフォーマーの加工品を冶具セットする“からくり”にりようしておりました。 以上から、パイプ直近の増力効果は、“トグル機構”より、“くさび効果”を用いた方が、 解り易い面から妥当との判断で、用いております。 計算結果は、摩擦係数又は角の実使用誤差を考慮すると同じとなれば、解り易い方を 選択し、アドバイスするや、手順書又は基準書に纏めるが妥当と判断しております。 > ミスミ講座には > http://jp.misumi-ec.com/maker/misumi/mech/special/leverage/ > 「倍力機構は、リンク、てこ、スクリュー、くさび、ギア、滑車などの機械要素に使われています。」 > と、記載されてる リンク、てこ、スクリュー、くさび、ギア、滑車の全ては、(仮想)仕事の原理で証明できます。 インプット力Ｆ１×動作距離Ｌ１＝アウトプット力Ｆ２×動作距離Ｌ２ にて。(動作距離が円弧だったり、直線だったりします) そして、くさび(増力)効果、トグル(増力)機構は、増力時の使用例は直交近くが多い。 http://www.crane-club.com/study/dynamics/sheave.html や http://www.cranenet.or.jp/tisiki/rikigaku.html に記載の滑車は、入力とその動作量＝出力(重り)とその動作量を 確認すれば、変速滑車例題も簡単に解けます。 そして、小生はリンク、てこ、スクリュー、くさび、ギア、滑車は、一括りにし、 (仮想)仕事の原理で証明できる物として捉え、頭の中に整理し、活用している。 すり割りタイプや半割タイプの軸ホルダーは、 Ａ）軸に対して、若干大き目の穴で軸を抱くと、 理論上でありますが、2点接触で、ねじの軸力と梃子の原理で、パイプを押させる その抑え力×摩擦係数×パイプ半径で、パイプのグリップ力計算をする Ｂ）軸に対して、若干小さ目の穴で軸を抱くと、 理論上でありますが、4点接触で、ねじの軸力と梃子の原理で、パイプを押させる に加えて、その4点部分が、パイプに対してくさび作用が働く結果となり、 パイプの中心方向にくさび増力が働き、Ａ）の数倍のクリップ力のが得られる その抑え力×くさび増力係数×摩擦係数×パイプ半径で、パイプのグリップ力計算をする 以上により、Ｂ）の傾向で、クリップ金具を小生は作成する。 これは、知る人ぞ知る、玄人設計。(機械設計者のスキルチェックの確認項目の一つ) ベクトル図のベクトルの方向性が判らない、特に初心者の方は、力が大きくなるか、 小さくなるかも判断ができなくなる。 ベクトル図を描き、グルグルと廻って元の位置に戻って、力が1/10や1/20になって、 頭が痛くなった部下を何人か目にしています。 その人たちには、“距離で損すると力で得する”と“距離で得すると力で損する”は、 ベクトル図の羅針盤と云われたほど。 気に入った方だけ、迷った時の“羅針盤”としてください。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 静止摩擦係数の解答の仕方について教えてください。
昔勉強した物理を今また解いてみています。 全然忘れてしまって困っているのが、下記の静止摩擦係数の問題です。 問題文は下記の通りなのですが、Sin cosでどのように表すのかを失念してしまいました。 わかる方、教えていただけますか。よろしくお願いします。 斜面上に1kgの物体Aをのせ、斜面角度を徐々に大きくしていった。斜面角度が３０°になったときに物体Aは滑りはじめた。物体Aと斜面との静止摩擦係数（μ）はいくらか。
- 締切済み
- 物理学
- 力学的エネルギーの問題が分らないので教えてください
図１のように、斜面S0,S1と水平な床がなめらかにつながっています。斜面S0および床は摩擦のない面であり、斜面S1はあらい面です。床から高さhの斜面S0上の点Pより、質量mの小物体Aを斜面に沿って下方に速さv0で打ち出しました。斜面S1の水平面からの角度をθとし、重力加速度の大きさはgとします。また、斜面S1と小物体Aの間の静止摩擦係数をμ`とします。 (1)水平な床上を通過する小物体Aの速さv1はどれだけですか？ (2)図２のように小物体Aは斜面S1をのぼり、点Qにおいて速さが０になりました。点Qの床からの高さはいくらですか？v1を用いて表してください。 (3)速さが０になった小物体Aが点Qから動き出さない静止摩擦係数μの条件を求めてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「パイプレンチはクサビである理論証明」－その?
小生のPhilosophy(フィロソフィー)を、以下に罫線図解で記載。 罫線で上手く描けないが、パイプをくわえたパイプレンチの画。 ｘ ↓ Z ↓ Ｆ[kg] ｜← a →｜ ｜ ｜ ｜ →｜b｜← ｜ ｜ ｜ ｜ ▕__▕＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿▕ ╱◯╲ ◯：パイプ ← Y ╱◯╲；パイプレンチが挟んだ格好 （◯╲；左がチェーンのパイプレンチ ＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ （◯╲ 先ず、↓方向にＦ[kg]の力で廻しますと Ｘを支点に、Ｆ[kg]×ａ／ｂの力が、パイプの接線方向に伝わります。 ↓方向にＺ[kg]が。 次に、↓方向にＺ[kg]が、 くさび効果にて、←方向（パイプ中心方向）に挟む力としてＹ[kg] が増力して作用します。 この増力効果が、くさび増力効果又はトグル機構、カムでも、増力の計算式は略同じ。 ◆ Ｙ[kg]＝Ｚ[kg]×Ｚ方向の直線移動長さ÷Ｙ方向の移動長さ ・・・ くさび効果計算 ◇ Ｙ[kg]＝Ｚ[kg]×Ｚ方向の円弧移動長さ÷Ｙ方向の移動長さ ・・・ トグル機構計算 ☆ Ｙ[kg]＝Ｚ[kg]×（1/tanカム圧力角） ・・・ カム圧力角計算 増力がMaxに近い付近では、直線移動長さ≒円弧移動長さとなり、その理由でカムの増力 計算は、（1/tanカム圧力角）を使用し、くさび増力効果と結果同じ計算方法をとる。 （tanは対辺/隣辺で、1/Ｙ方向の移動長さ{非常に短い}÷[Ｚ方向の直線移動長さ{長い}]） 以上。 回答者さんで、勘違いしている内容 －? パイプのグリップ力であるトルクは、 パイプを挟む込む力×摩擦係数×パイプ半径 で、決まりますが、 摩擦係数を上げる歯の部分の受圧面積低下による面圧上昇が、 歯をパイプに食い込む作用で、摩擦係数を上げる記載をしておる方がいます。 パイプレンチの“ハ”の傾斜角増力作用とは別物なので、注意をされたし。 パイプのグリップ力であるトルクを上げるには、 パイプを挟む込む力×摩擦係数×パイプ半径 の計算式から ? パイプを挟む込む力を、パイプレンチの“ハ”の傾斜角を調整して上げる ? 摩擦係数を、歯接触面積低下で、パイプに歯を噛み込ませて上げる ? パイプの径は上げられないので、柄の部分を長くし、梃子の増力作用を上げ対処する パイプを傷付けない配慮が必要な場合は、?と?で対処し、?の低下を補うだが、その行為で ある布を噛ましてパイプ保護をすることと、?の増力効果も別物なので、注意をされたし。 また、上述?だけの効果での増力は、ラジオペンチやプライヤーとなる。 パイプレンチの優れている点は、?の増力作用がある点です。 ですが、プライヤーに、Ｌ型がありますが、この物で支点オーバーによるセルフロック作用 とくさび増力効果で、パイプレンチで示す?の効果が発揮できるものがあります。 イ →││← ／ ／ ／ ↓ （◯）／──── ││ ア ──────────────────┼┘ ──── │ ↑ ──────────────────┘ ↑ワ それは、上図で描いたＬ型プライヤーで、ア寸法 ＞ イ寸法の条件で、 パイプである“◯”が、45°の“／”線より“イ寸法”側にあり、 “ワ”から押すと、支点オーバーによりセルフロックがかかり、 プライヤーのグリップ部である“╮”とパイプの“◯”が外れようとする時、 パイプレンチ程ではないですが、パイプの接線に対して、傾斜に作用し、 パイプレンチ程ではないですが増力します。 特に、製造の方は、このように“Ｌ型プライヤー”使用した経験者は居る筈です。 http://www.fastpic.jp/images.php?file=0105077404.jpg の パイレンcad図 URLは、画に描いた餅の如くなっています。 成り立ってはいない。 ７°傾斜した“赤”線で描いた“柄”の部分と、“上アゴ”の“鉄フレーム”から右に出た部分 が干渉した柄になっていますから、連続動作にはならず、“上アゴ”と“パイプ”の接点が 支点で、……の展開記載は、画に描いた餅の如くですよ。 この辺りが、この森の限界かな？ 俺も含めた、３流エンジニアの集まりではね。 チェーンタイプでない物は、顎がスリップして、支点にならないで空回りした経験者もいる筈。 ↓ 対策は？、“╱◯╲”の字のくさび効果で、顎支点を作るために、↓方向をプラハンで叩いたり して、くさび効果させ、支点を作らなかったかい？ ウエス等を巻いて、パイプ保護する場合は、特に顎支点が滑るので、顎支点を作るために 前述の作業は必須の筈なのだが、忘れたのかな？ 人は正直でないが、技術や機械は正直。 また、変な人が参加だが、一転して柄が悪くなる恐れがあるので、ここいらで閉じる。 ＺＡさんと同様、同じ仲間になりたくないので。
- ベストアンサー
- その他（ソフトウェア）
- 小物体Sが斜面を昇る条件について
水平な床の上に質量Mで頂角θのくさびW（右下がり）を置き、その斜面上に質量mの小さい物体Sを置く。くさびの面と床および物体との間には摩擦はないものとする。重力加速度の大きさをgとする。Sを静かにに放して、くさびを水平右向きに力Fで引っ張り、くさびに大きさβの加速度を与えたとき、 F>(M+m)gtanθにすると、β＞gtanθになる。 （坂間の物理p19にSが斜面を昇る条件についての記述）この命題がよくわかりません。私が計算すると何度やっても 左辺ー右辺＝（M+m)(βーgtanθ）＋mｒcosθ となってしまいます。（ただし、rは、Sのくさびに対する相対加速度（斜面に平行））ご指導を宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理,力のつり合い,張力,運動摩擦係数に関する質問
次の(1)と(2)はどう解けばいいのでしょうか？ 計算式も詳しく教えて下さると幸いに存じます。 図のように水平な床に質量1.0[kg]と質量2.5[kg]のブロックA、Bを 軽い糸でつないで置いた。Aに糸をつけて図のように一定の力Fで 引かれて運動している。以下の問いに答えよ。 (1)力F＝49[N]とし、床面とブロックの間に摩擦がないときA、Bの加速度と、 A、Bをつなぐ糸がBを引く張力を求めよ。 重力加速度はg＝9.8[m/s^2]とする。 (2)力F＝49[N]とし、床面とブロック（A、Bとも）の間の 運動摩擦係数（動摩擦係数）が0.35であるとき、 A、Bの加速度と、A、Bをつなぐ糸がBを引く張力を求めよ。 重力加速度はg＝9.8[m/s^2]とする。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
1Nの涙様、ご回答有難うございます。 回答内容を理解してからお礼を･･･と思ってたらとても遅くなってしまいました。まだ判り切れてないですが、ひとまずお礼を述べさせてもらいます。 それと回答中の m1/g、m2/g は m1・g、m2・g ですよね？
補足
理解できました。 有難うございました