金めっきの薄膜化の方法と代替めっきについて
- 金めっきを薄膜化する方法や代替めっきについて詳しく解説します。
- 金めっきの薄膜化による課題と、それを解決する方法についてお伝えします。
- 無電解と電解金めっきの比較や、ピンホール生成のしやすさについてもご説明します。
- 締切済み
金めっきの薄膜化
現在、ｺﾈｸﾀ関連に電解金めっき(Au-Co)を検討しています。(下地Niめっき) 金めっき膜厚は0.25μm程度で行っています。 性能上は特に問題はないのですが、ｺｽﾄ的にかなりきつくなっています。 単純に薄膜化を狙うと、耐亜硫酸性が悪くなってしまいます。 何とか解決方法はないでしょうか？ また、金めっきの代替となるようなめっきなんてあるのでしょうか？ 後、無電解と電解金めっきではどちらの方がﾋﾟﾝﾎｰﾙを生成しやすいのでしょうか？ 教えていただける範囲で構わないので、誰か教えていただけないでしょうか？
- メッキ
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
金めっきの薄膜化では一般的に封孔処理を行うことをおすすめします。薬品メーカーごとに特徴があるので耐亜硝酸処理に強い物といえばそれにあった物を紹介してもらえると考えます。 金めっきの種類ですが無電解ですと置換型となると思いますので密着性とコストは上がると考えます。
関連するQ&A
- 金めっきの代替めっき
当社製品の電気信号接点バネに金めっきをしておりますが、コストダウンを目的として、代替めっきを検討しております。 一応、パラジウムめっきが良いのではと考えております。 そこで、ご教授頂きたい事があります。 Q1. パラジウムめっきは、金めっきより、本当に安いの？ Q2. パラジウムめっきをする場合、下地めっきは必要？、必要な場合は何めっき？ （バネ材は、銅チタン合金 Y-CuT です。） Q3. パラジウムめっきが有効な場合、めっき厚は現在の金めっき厚と同じで良いの？下地めっきが必要な場合は、その厚みは？ （現在のめっき厚、金：0.3μm以上 下地Ni：2μm） Q4. バラジウムめっきの注意点があれば教えて下さい。 色々、欲張って聞いておりますが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- メッキ
- Niへの金薄膜形成
お世話になります。 表面処理についてはかなりの初心者です。 Niへの金めっきを現在、業者に頼んで行っていますが、 コストダウンのため自社で金めっきと同等の機能を果たすような処理ができないかどうかを検討しています。 金めっきを施している箇所を金属に当てて通電させる製品であり、導電性の向上を目的にしております。 簡単な工程でできるような、めっきの代替となるような方法を探しており、 金ナノペーストを塗ってみたりもしましたが、均一につきません…。 金をつけたい箇所は２０μm×１００μm×５０μm程度と狭い領域です。 何かアドバイスいただけると大変助かります。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- めっきCuフラッシュについて
あるコネクタ部品でCuフラッシュ+Niメッキ2μm(下地)+Auメッキ0.2μmと めっき処理していますが、Cuフラッシュってどういうメリット・デメリットがあるのですか？
- ベストアンサー
- 科学
- ピンホールレス無電解ニッケルメッキ
200×450×1500程度の金型（材質SUS系）への無電解ニッケルメッキ（メッキ屋へ依頼）を行っているのですがピンホールの発生が非常に多いといったトラブルが耐えません。 メッキ素人考えなのですがピンホールレスの無電解ニッケルメッキは原理的に不可能なのでしょうか。（SUS系へのメッキなので下地処理等が非常に難しいと聞きました）不可能であればその発生確率はどの程度が限界なのでしょか。 またニッケルメッキの中でもっともピンホール等の欠陥の発生率の少ない処理方法は何でしょうか。（Ni-P,Ni-Bなど） どこか良いメッキ会社がありましたら教えてください。
- 締切済み
- メッキ
- 金めっきめっき厚さとピンホールの数の関係を示す資料を探しています
金めっきめっき厚さとピンホールの数（有孔度）の関係についての資料を探しています。めっき関係の書籍を中心に探して見たのですが、過去に発表された資料が雑誌を中心に発表されており入手に手間取っています。心当たりのある方、資料の名前、号、発表された年度、発表者などの情報をお願いいたします。 資料の希望条件 (1)サンプルはCu系母材/Ni下地/Auめっき又はCu系母材/Auめっきの評価資料ができれば良 (2)ピンホール（有孔度）を測定した方法が明確になっていること （数を数えた場合であれば大きさの規定が明確であること） (3)金めっき厚さが0～0.5μmの間のデータ数が多いほうが良 非常に困っています。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- リフローSnめっきのヨリ・ガマ肌について
現在無光沢（半光沢）Snめっきをリフロー処理しておりますが 特定の材料および下地の時にリフロー処理するとヨリ・ガマ肌と言われるものが発生してしまいます。 特定の条件というのが 素材：洋白（C7521など） めっき：下地にCuをしてその上にSnめっき です。 下地Cu中に有機物が入っていると発生しやすいなどと聞くのですが Cuは無光沢Cuめっきであり、有機物が混入しているとは考えにくいです。 ヨリやガマ肌を効果的に防ぐ方法はないのでしょうか？ また、ヨリ・ガマ肌を防ぐ変色防止剤などもあるようなのですが実際に効果があるのでしょうか？ めっき条件は、 めっき種：連続フープめっき Cuめっき：硫酸銅浴、膜厚は0.5μm以上（概ね0.6~0.8μm） Snめっき：アルカノールスルホン酸浴、膜厚1.0μm以上（概ね1.3~1.9μm) Cu下地→Ni下地への変更は不可（仕様により決まっている。） です。 リン青銅、純銅ではヨリは殆ど発生しません。 逆に主に洋白、稀に黄銅でも同様のヨリが発生します。
- 締切済み
- メッキ
- 基板の金メッキ変色
下地Ni36μm,Au0.050.2μmでの仕様で基板を作らせました。実測でAuは0.08μmの仕上がりでした。 この基板をリフロー炉に通すと半田が付いていない部分が赤茶色に変色するものがあります。反対に変色しないものもあります。一体何が変色の原因なのか？ 表面分析をかけました。結果、?酸化Niがでているもの?銅・Niが出ているもの?有機物が出ているもの 大きく分けて３つあります。Auメッキの厚みが薄すぎるとの指摘もありましたが、では何μm以上が良いのか？も良くわかりません。熱により下地のNiが表面に 出てくるとの情報もありました。リフロー炉に入れる前は全く問題ありません。 教えて頂きたいのは変色を防ぐためにはAuメッキ厚を 厚くすれば良いのか？今回は検出されませんでしたが、リフローによるフラクスが気化したガスは影響しないのか？この２点について情報下さい。
- ベストアンサー
- メッキ
お礼
ありがとうございます。 早速、問い合わせてみます。 無電解は密着性が上がるんですね。 無電解のイメージとしては、前処理を工夫しないと密着性がよくないと思ってました。 無電解のプロセスで、金とニッケルの間にパラジウムを入れているのがあったんですが、これはどういった経緯で行ってるんでしょう？ やっぱり薄膜化を狙ってるんですかね？