自社で高周波焼入れをすることは可能でしょうか？
- 自社で高周波焼入れを行えるか？要件やリードタイムについて相談
- 高周波焼入れを自社で行えるかについて、要件や制約を考慮
- 自社での焼入れの可能性について、現状のリードタイムや顧客満足を踏まえて相談
- 締切済み
自社で高周波焼入れをすることは可能でしょうか？
自社で高周波焼入れを行うことは可能でしょうか？（焼入れする部品は数種類限定です。形状は同じで大きさが違うものです。） 現状のリードタイムは３日間ですが、「ユーザーの希望」「世の中の情勢」を考えるとこのリードタイムでは顧客満足は得られません。もし自社で焼入れをすることができれば数分～数時間で可能なはずです。 参考になる意見、アドバイス等よろしくお願いします。
- 熱処理
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
技術・費用面を含めて、高周波加熱装置を販売する複数のメーカーに相談して 技術保証も含めた場合のコストを算出されればいかがですか？ ?初期投資が意外と高い。 ?加熱対象に応じて、コイルの設計をする必要がある。 ?他の方がすでに書かれているとおり、品質保証体制や、焼き戻し処理等の 付帯処理ができる状況にあるか。
高周波焼入れの利点のひとつがインラインで処理ができることです。 問題点は一般に熱処理ではどれでもいえることではありますが 品質保証をどのようにするか、ただ非破壊の硬度テストだけでは 充分でないことが多いです。 このような事を考えて進められてはいかがでしょうか
お礼
いろいろと教えていただきありがとうございました。 品質の確認は作業開始時の「切断～エッチング～目視」と「硬度測定」を考えていました。
設備の導入が必要です．焼入れは数分で終るでしょうが，続いて焼き戻し処理が必要です．これには約数時間を要します．勿論数分で行う装置もありますが． それに，熱処理の技術の理解が必要です．単に操作を習い物はできても，その後の品質保証の問題は単にこうしてやっているだけでは通らないでしょう．技術に理解のある人が必要でしょう． 業としておやりになるのは，やはり処理が速いのみならず，コストの面でさいさんが取れるかが大きな課題でしょう． 以上
お礼
いろいろ教えていただきありがとうございました。 焼入れは１分以内、テンパ１～３時間程度と予測していました。 商売をするつもりは毛頭ありません。（町の高周波屋さんに勝負を挑む気持ちはさらさらありません。） 今回の場合「費用対効果」ではなく「最短リードタイム」が目的ですが「あまりに高いコスト」と「品質保証のむずかしさ」には一抹の不安を感じます。再検討します。
関連するQ&A
- SUS440Cの焼入れ方法の種類
SUS440Cの焼入れ方法にはどのようなものがあるでしょうか？ 形状：フラットバー 巾38ミリ×厚さ14ミリ×全長300ミリ HRC50前後で、硬度必要面は 14×300の面と、38×300ミリの面の２面（片面のみなので6面中２面） 現状では、硬度必要面が隣接面なので、高周波焼入れは無理との認識です。 真空焼入れと考えていますが、コスト及び納期の面でもっとメリットが ある方法が無いか検討しております。 また、SUS440Cに浸炭焼入れはできないのでしょうか？ 浸炭を行うメリット（十分炭素がある）が無いからでしょうか？ SUS440Cに浸炭は不要ということが理解できました。 ありがとうございました。
- 締切済み
- 熱処理
- 技術比較方法を教えて下さい
自社の切削加工技術を高めようと考えています。 まず手始めとして、自社の技術レベルが世の中と比べどのくらいなのか調査したいと思います。 そこで、世の中の技術レベルがわかるサイトなどがありましたらご教授願います。 （特に、切削加工おける加工精度、部品の大きさ、被削材、形状について調べたいです）
- ベストアンサー
- 旋盤
- 中国（自社工場）でのコストダウン取り組み
いつもお世話になっております。 昨今の円安も含めた影響で、コストダウンの取り組みを年度明けから、中国の自社工場で開始することとなりました。 対象部品はプレス、樹脂成型です。自社工場は江蘇省です（上海市に近い）。 そこで質問ですが、 １、どう取り組んでいけば、コストダウンを図れていけば良いのか？ ２、対象部品に依頼している業者へ行くにあたってですが、 取り組み開始にあたって、現状把握をどう調査していくべきか？ a）プレスの型数、樹脂金型の取数、生産設備（何トンのプレス/成型機が 何台あるかなど）の調査。 b) 何工程数で、何人で作業しているか c) 材料の仕入れ先が代理店からかどうか？ a)～c)まで自分なりに挙げてみましたが、不足等があればご教授頂けると 幸いです。 ４、中国で、コストダウンに結び付けた事例をご教授頂けると幸いです。 そのまま鵜呑みにはしません。ただ、参考にしていきたいです。 部品形状や自社工場の具体的な場所など、機密保持の為、お教えできません。 申し訳ありません。 現在、中国でコストダウンに取り組んでいる日系企業様も含め、共有できればと思い、投稿致しました。 会社の方針でなるべく、国内での生産を避けたいです。 因みに、私自身は今の就業先は勤続１年経ったばかりです。 ご教授、宜しくお願い致します。。
- 締切済み
- 購買・調達
- 高周波焼入れについて
平板に高周波焼入をした際の最小板厚はいくらになるのでしょうか。 7.5mmの板厚で高周波焼入を指示したところ、20mm以下はできないと言われたもので（平板の大きさは「60mm×50mm」、平行度は「0.02」、平面度は「無視」）。 ※「20mm」ですが、聞く人によっては「10mm」だったり、それ以外だったりと違った答えが返ってきたものでなにが正しいのか分からなくなりました。 ご存知の方がおりましたら、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 高周波焼入れについて
初歩的な質問で恐縮です。 高周波焼入れする材料の前組織の違いによって同じ高周波の条件でも 焼入れ硬さが変化すると聞くことがあります。 パーライト組織や球状化組織、ベイナイトとパーライトの混合組織などで そんなに変化するものなのでしょうか？ 小生の理解では焼入硬さは「炭素量に比例」と思っていますので、炭素量 が同じならば、高周波焼入れ後の硬さは変わらないと考えています。 ただ、高周波焼入れなので瞬間的な炭素の素地への溶け込みとなる分、組織 形態の違いで溶け込み速度が異なり、溶け込み不足が乗じて焼入れ硬度差が 生じるのではないかとも考えています。 しかし、実際に高周波焼入れ等の熱処理を行った事がないので、よく分かり ません。 高周波焼入れにお詳しい方、組織の違いで高周波焼入れ硬さに変化が実際に でてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 熱処理
- 高周波焼き入れについて
高周波焼き入れの際、ワークとコイルのクリアランスがどのように処理に影響を及ぼすのか調べています。高周波焼き入れの理論がわかるような良い書籍があれば教えて下さい。
- 締切済み
- 熱処理
- 高周波焼入れについて
社内で軸物の高周波焼入れを行っています。 現在、求められている焼入れ幅に対して下限ギリギリの幅でしか焼入れが入っていません。 また、焼入れ深さは2～5mmの要求に対して10mm程度と、規格を外れてしまっています。 焼入れの条件(出力・焼入れ時間・周波数)をどのように変更すれば、改善の見込みがあるでしょうか？ コイルは、ワークと干渉するため、幅を広げるなどの変更をすることは難しい状況です。
- 締切済み
- 熱処理
お礼
いろいろ教えていただきありがとうございました。 こじんまりした設備（高周波加熱装置、コイル、テンパ炉、冷却装置）を用意してある程度のデータを積み上げることで結構安価にできるのかと思っていました。今回の場合「費用対効果」ではなく「最短リードタイム」が目的ですが「あまりに高いコスト」と「品質保証のむずかしさ」には一抹の不安を感じます。再検討します。