貯金税が必要なのでは？

質問

日本は60代と70歳以上の世帯の合計で純貯蓄の90.6％を占め、リタイア後のシニア層が日本の純貯蓄の9割以上を持っているそうです。このお金が動かないために経済が停滞の一因になっているとも言われているんので、一億以上の貯金を溜めこんでいるシニア層には貯金税などを導入してもいいのではないでしょうか？

回答No.8

noname#230414 · ベストアンサー

日本の65歳以上の高齢者の消費量世界第2位。
25歳～64歳に比較して。
1位アメリカ　1,37倍・2位日本1,30倍・3位スイス1,29倍。
25歳～64歳の消費量が上がれば、政府物価目標の2％を達成できる。
高齢者の消費量が多いのに、消費者物価指数が下がれば年金が下がる。
2017年度は年金が下った、8月は0.7％のマイナスこのまま行けば2年連続に
なる可能制があります。
高齢者の貯蓄税は駄目。

お礼

ありがとうございます

回答No.9

00000000aa

一般庶民の貯蓄は目減りする一方ですから、貯蓄税を新設すれば、海外投資かタンス預金に変わります。
そもそも、現在海外の土地を買う富裕層には税金がかからない仕組み。パナマ税をご覧下さい。
富裕層と結びつく日本政府が貯蓄税を実施すれば、社会保障が極めて貧困な日本では、下流老人が更に増え、生活保護受給率が上がり、若い層の負担が増えます。貯蓄税の実施は自分で自分の首を締める事になります。

お礼

さらなるリスクを招く可能性もあるのですね

回答No.7

cactus48

若い頃から死にもの狂いで働いて、コツコツ貯めた貯金の一部を
貯金税として出せ？。あなたは悪魔ですか。鬼ですか。そんな事
を考えるのは人間じゃないですよ。

導入したいなら衆議院選挙に立候補して、貯金税を成立しなさい
よ。ほとんど廃案になるのは間違いないですが。

お礼

まあ、高額貯金を眠らせている人が対象です。意外と庶民の支持は得られるかもしれませんよ

回答No.6

eroero4649

そしたらタンス預金されるだけですよ。そして「そのタンス預金をお預かりして海外で運用して高配当でお返しします」という詐欺が横行することになるでしょう。

お礼

詐欺に引っかかって数千万の被害、みたいなご老人のニュースも見ますね

回答No.5

OKWavex

あなたの認識は誤りです
銀行預金は全体が把握されており経済活動の一翼を担っている資産として機能しています
経済の停滞の一因として問題なのは資産として認識されないタンス預金であり把握できない以上課税も不可能です

お礼

ありがとうございます

回答No.4

noname#252929

それをしたら、所得税をかけた上にかけるわけですから、二重課税になりますよ。

お礼

ありがとうございます

回答No.3

go_gohide

全くもって的外れな質問ですね。今は若い世代がまともに働かずに
税金を納めないから日本のお金が回らなくなっているんです。
60代や70代は旅行や投資にかなりのお金を使っています。
日本以外の国で資産運用している方もかなり多くなりました。

そんな人たちに貯金税などという訳の分からない税金を掛ければ
それこそお金が動かなくなるし、海外にお金が動いてしまいます。

貯金税というのであれば具体的な案を提言すべきですよ。形の無い物を
提案したところで何の意味もないでしょう。

もう少しちゃんとした情報を元に質問しましょう

お礼

ありがとうございます

回答No.2

177019

銀行に「定期預金」をし、ある程度機関が過ぎると利息が付きます。この利息は所得と見なされ「所得税」が掛かります。また２０１２年までの従来の場合について言えば、「国税として１５％」「地方税として５％」全部で２０％の税金が引かれます。年金法案が成立して年金がカットされ、唯一定期預金や他の預貯金だけが老後の蓄えなのに、この上「貯金税？」消費税だって１０％に上がるだろうし、私は悪税だと思います。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

nekosuke16

可笑しいですねぇ。

儲けに対しては、その利益に対して税を課すという考え方なら分かりますが、そもそも給与として課税されていたものや、土地や株式など、はじめからきちんと課税された上で、そうした法的現実を受け入れた中で個人がコツコツ貯めた貯蓄や貯金に貯金税とは、あまりにも酷だと思いますよ。

問題は、シニア層にも億単位にも及ぶ必要以上に貯蓄ができる階層ができる社会構造にこそある。

極端な格差が産んだしわ寄せが、結果的に使い途を失った高額資産を持つ富裕層を増加させているに過ぎません。

はじめから必要以上の格差を産まない程度の所得配分をしていれば、金余りなど起きることはない。

要は、シニア層がいたずらに貯蓄を溜め込み経済を停滞させる理由を国家自らが造り出しているだけのこと。

全く、愚かなことです。

公務員や大企業などの安定した職に従事する人だけではなく、全体を俯瞰した所得配分ならば、こうしたことなど起きようもない。

アホなのは、国の政策ということだと思いますがね。

お礼

たしかにバブル崩壊後の国の政策はアホなものばかりでしたね