スペックはどちらがいいですか

質問

dellのコンピュータhttp://www.dell.com/jp/p/inspiron-20-3052-aio/pd
とNECのhttp://item.rakuten.co.jp/prosperpc/puroaio-12/?scid=me_ich_pcn_713_20170505_6160455_002
ではどちらがスペック的には上なんでしょう？
実はDELLの方を持っているのですが、非常に動作が重くてストレスがたまります。
だいたいネットを見るのが主なんですが、写真編集なんかもします。

回答No.10

tamao-chi

Pentium J3710のベンチマークは2027
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+J3710+%40+1.60GHz&id=2784

Core i5-560Mのベンチマークは2600
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-560M+%40+2.67GHz&id=780

これだけ見ると、i5-560MはJ3710に比べて1.3倍の処理能力です。
しかしシングルスレッドはJ3710が609に対し、i5-560Mは1198と2倍近い違いです。
あれをしながらこれもする、というマルチスレッドでは1.3倍程度の差でも、その個々の処理能力（シングルスレッド）で2倍近い差があるという事です。
しかし、DELLが遅いからと言って、わざわざ低スペックで古い中古PCを買うのも如何なものかと思います。

メモリはマニュアルに、
スロット SODIMM スロット (1)
タイプ DDR3L
速度 最大 1600 MHz
サポートされている構成 2 GB、4 GB および 8 GB
とあります。
スロットが1つなので現在の4GBのメモリーカードを外して8GBと交換になります。
現状がHDDならSSDに換装してメモリを8GBにすれば多少快適性は増すでしょう。
作業はこちらを参考に。
http://www.pasonisan.com/dell/inspiron20/3052-inner.html

回答No.9

catpow

>>NECのPCは古いようですが、その辺は考慮しなくてもいいでしょうか？

ＣＰＵは用途に合わせて、高性能だけど消費電力が高い、低性能だけど消費電力が低い。
さらには、性能は二の次で、できるだけ安いもの。

などといろんな基準でメーカは搭載ＣＰＵを選択していると思います。

ですから、最新タブレットといえども、「消費電力を抑えたい」「値段の安いＣＰＵを使いたい」
などという設計指針があれば、5年前、10年前のパソコンのＣＰＵよりも、ずっと低性能のＣＰＵを選択することもあります。

ネットでそのDELLのタブレットの評価を見ましたが、「初心者向け、軽作業向けマシン」なんて書かれていましたので、質問者さんの用途だと、荷が重いように思えます。

お礼

詳しい説明ありがとうございます。
エラーが出てなかなかお礼が投稿できませんでした。
新しいPC＝CPUの性能がいい
とは限らないんですね。
どうもDELLより劣ると言うことはなさそうですね。
さっきも強制終了しましたし(何回目だろう？）、だんだんNECに傾いて参りました。
あとはメモリが増設できるかどうかですね。

回答No.8

catpow

いろいろと意見があるようで、気になって調べてみました。

DELL inspiron-20-3052-aio はタブレット、NECは省スペースデスクトップの分類になるみたいですね。
これだけでも、NECは省エネを考慮しないで、スピード第一で設計されていて、NEC優位だと思えます。

また、DELLで使われているCPUはCeleron表記とPentium表記があってよくわかりません。

ドスパラのIntel CPU性能比較のページをみますと
http://www.dospara.co.jp/5info/cts_lp_intel_cpu

Core i5は、733～387

Pentiumは、357～54
Celeron は、264～76
となっています。

NEC はCorei5です。
DELLがPentium,Cleleronのどのクラスを使っているのか分りませんが、もしPentiumの下位クラスなら、CPU性能で10倍以上の差があることになりますので、劇遅というのも納得できるのではないでしょうか？

お礼

ありがとうございます。
確かに、今使っているDELLのPCは画面タッチできますからタブレットとしても使用可能だと思います(こんな大きいタブレットなんて使いにくくないのかなとも思いますが)。
CPUはPentiumです。
コントロールパネルでシステムをのぞいてみると、プロセッサのところに、「intel(R) Pentium(R) CPU J3710 @1.60GHz 1.60GHz」
とあります。
NECのPCは古いようですが、その辺は考慮しなくてもいいでしょうか？

回答No.7

takaman5555

CPU性能が4割ほどNECの方が上ですが、それ以外はほぼ同スペックです。ディスプレイ解像度がNECの方が縦長なので、ブラウザ作業には便利になります。i5とはいっても旧式なので、性能は低いです。またCPU消費電力が現在の6倍で発熱量が大きく、冷却ファンが常時回りますので音が気になるかも知れません。

起動やその直後からの常態的な重さについては、ストレージがHDDであることが最大原因で、CPUを改善してもさほど向上しません。オンメモリでの瞬間的な応答性はCPUが高クロックである分は良く感じられるとは思いますが、日常ストレスになっている主要部分は改善しません。HDDが初期状態に近いうちはまだ良いですが、やがて現状と変わらなくなります。

多くのタブやウィンドウを開いた際に発生する急激かつ耐えがたい重さについては、搭載メモリ量が限界を決めますので、NECにしても全く改善しません。

SSD換装とメモリ増設で、2万も投資すればかなり使えるようになると思うのですが、質問者の技量では難しいでしょう。業者に依頼すると、3-4万といったところでしょうか。

うーん、一体型ではなくなりますが、ideapad310やYOGA710あたりを手に入れる算段をしたほうが賢明な気はします。ストレージ容量を度外視してよければ、MIIX310でも現状よりは快適でしょうね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000935689_K0000911865_K0000918240

一体型で実用的となると、ThinkCentre M800zあたりが最安ラインです。
http://kakaku.com/item/K0000830665/

お礼

cpuの性能に関しては、両方の意見がありますね。
メモリ増設は前のPCで2回ほどやったことがありますが、SSD換装はやったことがありません。かなり変わってきますか？

回答No.6

totoro_8681

性能はともかく　新しいパソコンが良いと思います
特にNECは　2011年製ですから　かなりの骨董品ですね

>非常に動作が重くてストレスがたまります。
Windowsの特性上　使うたびに　不要データが溜まっていきます
日々のメンテナンスをしないとパソコンは遅くなります
下記参考
https://matome.naver.jp/odai/2133386107732644501
http://www.pc-master.jp/mainte/cleanup.html

最近はWindowsがメモリを多く消費しているので　基本的にメモリが4GBでは少ないです(メーカー製は少ない事が多いです)　
追加可能なら8GBくらいにするのが理想です

お礼

ありがとうございます。
とりあえず、ディスクのクリーンアップをやってみました。
メモリの増設は効果ありますか？

回答No.5

catpow

No.2です。

No.4さんの回答をみると、スペックでは、Dellの勝ち、という判断のようですね。

であれば、総合的にみて圧勝的スピードでDELLの勝ち、とまではならなくても、DELLのほうが「非常に動作が重くてストレスがたまります。」という結果になっているのか疑問に思えます。

ちなみに最近、PCを新しくしました。ネットでサイトを切り替えて見るとき、ぐるぐるといつまでもカーソルが回りつづけたり、開発ソフトの起動で、結構待たされることが多いからでした。

変わったのは、
Core2i --> Core5i、Memory 4G --> 8G、Win7 32bit --> Win7 64bit

です。

「ネットを見るときのスピードは、光回線のスピードが大きく影響している」と思っていたのですけど、カーソルがグルグルと回り続けて待たされることが無くなり、とてもスムースにサイトが閲覧できるようになりました。
また、開発ソフトの起動もとても速くなって、気持よく開発できるようになりました。

以前、「非常にPCが遅いんだけど・・」と相談をうけた方のPCがCelelonでしたので、「PCを交換しましょうよ」と言ってPCを新くしたら、スムースに使えるようになったそうです。

ほんとのところ、どうなのでしょう？

お礼

光回線に関してはこのコンピュータの前と変えていないので、回線のせいではないと思うのですが、どうなんでしょう

回答No.4

rioreua123

皆さん勘違いされているようなので、少し訂正させていただきます。
DELLのPCに搭載されているCPUは比較的新しいです。
少なくともNECに搭載されているi5 560Mより5~6年ほどは新しいです。
とはいえ、Celeronですので性能が良いわけではないですが・・・。
CPU勝負では引き分けか、ほんの少しNECが上回る程度でしょうか？

ついでメモリですが、これはDELLの圧勝です。
NECに搭載されているメモリは規格が古く、メモリ容量は一緒ですが、速度面では大きく劣ります。

続いてHDD
これは速度面でも容量面でもDELLの圧勝。

グラフィック関連。
これはグラフィックボードが搭載されていない以上、CPUに搭載されているチップセットが勝負の分け目となるのですが、此方は比較的簡単なお話で、新しい製品ほど良いと考えて良いです。
つまり比較的新しいDELL製CPUに搭載されているチップセットのほうが強いです。

これらを踏まえて考えるとほぼ全ての面においてDELL製PCに軍配が上がります。
今回提示されているNECのPCは2010年頃製造されたものですので、型遅れになっているのは言わずもがなです。

お礼

詳しい分析ありがとうございます。
NECはそんなに古いものだったんですね。

回答No.3

nijjin

Inspiron 20 3000
Intel Celeron J3160
https://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J3160+%40+1.60GHz&id=2772
NEC MK26
Intel Core i5-560M
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-560M+%40+2.67GHz&id=780

性能が上なのはNECだが中古だということと今となってはそれほど早いCPUではないので
5～８万ぐらいかけて別のPCを買ったほうがいいかも・・・

お礼

5～8万かければ今よりいいのが買えるのは分かるんですが、何せ1月に買ったばかりなのでできるだけ出費を抑えたいんです。
で、たまたま見つけたこちらが気になったので聞いてみました。

回答No.2

catpow

ＮＥＣのほうが、ＣＰＵが5世代くらい？も新しく高性能なものになっています。
DELLが激遅なのは当然ですね。

個人的には、そのDELLは使い物にならないスペックだと思います。

お礼

ありがとうございます。いろんな意見がありますね。

回答No.1

aokii

スペックはNECが上です。

お礼

ありがとうございます。