- ベストアンサー
裁判の日にちは変更できるか
数ヶ月前、車をぶつけられたのですが（こちらは停止していたので悪くない） 相手のおじさんが過失を認めず保険屋もお手上げで うやむやにされてしまいました。 なので少額訴訟の手続きをしたのですが 裁判日のぎりぎりの１週間前（連休直前）に 弁護士をつけた答弁書を送ってきました 私は悪くないので自信はありますが こちらもこの道の専門の弁護士さんにお願いしようとおもいます。 が、知人の弁護士さんが今海外にいっておられて 裁判に間に合いそうもありません。 もう少し時間に余裕を持たせてくれればいいのですが これも相手の策略でしょうが ちなみに少額訴訟から通常裁判に変更になったそうです。 裁判の日にちは延期変更はできますでしょうか。 連休なので裁判所に確認も取れずじまいです ご存知の方教えてください
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
期日変更申請をすることも不可能ではありませんが、おっしゃるような事情ではおそらく「とにかく期日には出てきてください」と言われる可能性が高いと思います。本人が出席すること自体が困難なわけではないようですから。 期日変更申請をするよりむしろ、期日にはきちんと出席した上で、事情を説明して「早急に弁護士に委任する予定なので」として期日の続行を求めた方が裁判官の印象もよいでしょう。 通常訴訟に移行したとのことですので、質問者の方が理由を示して続行を求めれば、１回で終結するということはまず考えられません。 ただ、委任予定の弁護士さんが相当長期間海外におられる予定であるとか、いつ帰国するか予定が立たないというような事情ですと、それを待つわけにはいかないと言われる可能性もあります。 １回目の期日の際に次回の日時を決めますので、できれば、委任予定の弁護士さんに都合のつく日を確認しておいた方がよいでしょう。
その他の回答 (1)
- N_Flow
- ベストアンサー率56% (86/153)
>数ヶ月前、車をぶつけられたのですが（こちらは停止し >ていたので悪くない） >相手のおじさんが過失を認めず保険屋もお手上げで >うやむやにされてしまいました。 警察へ届出をして、交通事故証明書を発行してもらってますか。 >ちなみに少額訴訟から通常裁判に変更になったそうです。 >裁判の日にちは延期変更はできますでしょうか。 口頭弁論期日変更申立書を裁判所に提出する必要があります。 申立人は，当該事件の当事者です。 なお、最初の準備手続期日または口頭弁論期日以外の期日は、当事 者の一方の都合で期日をみだりに変更することは、裁判所や他の訴 訟関係人の予定を無駄にしたり、混乱させたりするので、やむを得 ない事由のある場合でなければ変更できないこととされています。 ですから、期日の変更を申し立てるには顕著な事由があり、かつ、 期日変更を必要とする事由を明らかにして、これを疎明(証明)しな ければなりません。 本件の場合は、「少額訴訟から通常裁判」への移行に伴い、事件を 弁護士に依頼するということですので「やむを得ない事由」として 認められる可能性が高いように考えられます。 送付は、念のため、配達記録郵便を利用してください。 あらかじめ、担当書記官に連絡の上で、確認して下さい。 以下、雛型見本例 口頭弁論期日変更申立書 事件番号平成年（ ）第号 事件名 原告 被告 上記当事者間の頭書事件につき期日が平成 年 月 日、午 時 分と指定されていますが、私は、下記理由により前記期日に出頭 することができませんので、期日の変更を申し立てます。 記 出頭することができない理由（理由を具体的に記載して下さい）。 平成 年 月 日 申立人 印 ○○地方裁判所民事部御中 以上参考まで。
お礼
ありがとうございます。 知人の父上様が弁護士さんなのでお願いしようとおもったのですが 10日ほど不在なようで、裁判は29日なので 仕方ないので明日にでも日弁連で交通事故に強い弁護士さんを紹介していただこうとおもいます。
関連するQ&A
- 裁判官が裁判を開いてくれない
個人で医療訴訟を起こしてますが、6月に答弁書を提出して以来、裁判官がなかなか裁判を開いてくれません。 書記官に電話しても、「なぜ相手の弁護士が困ることを言うの」と言われるだけで、そりゃそうでしょう、裁判ですから。 どうすれば裁判を開いてもらえますか。お願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 負けるとわかっている裁判の弁護士費用
先日車をぶつけられました。こちらは停止中だったので過失がないと自分の保険屋にいわれたので相手側保険会社と私とのやり取りになりましたが、相手ははじめから「１０：０」なんて認めないと言い張り、保険会社が埒明かなくて調査会社を依頼したのですが、その結果にも不服と言い張り、修理費が1円もでないままなぁなぁにされました。腹立たしいので少額訴訟を申し立てました。すると裁判の間近に弁護士から答弁書が届き、通常裁判に移行し、争う。とありました。私が邪魔で通行の妨げになったからぶつかったから私にも非はある。というのと修理費が高すぎる（34万）という言い分です。高いといわれても困るんですが・・。出しても5万以上は出さないとも書いてありました。私も弁護士に相談してみたのですが、最低でも弁護士費用に20万はかかるといわれたし、この件で私が負けて相手にお金を払うということははないから自分でやったらどうですか？といわれたので依頼はやめました（そもそも報酬もすくないし、やりたくなさそうだった様に見えた） 加害者は保険にも入ってるわけだし、修理費よりも高いお金で弁護士を雇い争う姿勢でいるのはプライドなんでしょうけど、理解に苦しみます。 通常裁判に移行したということは自分が納得いくまで裁判し続けたいということですよね。 相手はどんどん弁護士費用はかかるんでしょうか。 それとも弁護士代って1事件の着手料だけなんでしょうか？ 1銭も報酬が入らないのに引き受けた弁護士も不思議に思うのですが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の前
友達がこの週末に民事訴訟を起こします。 周囲もとても心配しているのですが 相手がかなり悪質なことを平気なことをやってのけてきた人ということで 手ごわそうらしいです。 友達が弁護士さんの無料相談を受けた時に、訴訟を起こすと 相手方から 通常は答弁書と言うものが送られてきて それをもとにこちらも相手が言い逃れをしていることに対して 証拠などをそろえて当日答えられるように準備するのが普通と聞いたらしいのですが その答弁書というのが 来なかったそうです。友達は 裁判の前から、 相手は自分たちの 悪が 勝てると余裕なのかと かなり落ち込んでしまっていますが 答弁書をかいてこない被告側というのは 原告の訴えを最初からバカにしているケースが多いのですか？私はこういうことはさっぱりわからないのですが とりあえず心配です
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟の裁判所からの連絡について
ヤフーオークションの詐欺にあい 先日、少額訴訟をおこしました。 その裁判期日が来週頭にあるのですが 訴状を提出してから未だ、裁判所より何も 連絡がありません。これは特に問題なく 相手が訴状を受け取った場合は 裁判所からは何の連絡もないものなのでしょうか？ そのまま期日に裁判所にいけばよいのでしょうか？ 相手から答弁書が送られてくると思ったのですが・・・ いずれにせよ、明日裁判所に聞いてみようと思いますが その前に参考に聞けたらと思って質問しました。 といってもこんなギリギリまで連絡こないのは おかしい気もするんですが…
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟.......直前の答弁書提出
少額訴訟を起こしました。公判２日前に被告側から答弁書が提出されたと裁判所から連絡がありました。普通は裁判所からこちらへ郵送するそうですが公判直前でしたので届かないかもしれないからとのことで裁判所が電話で連絡してきました。 相手は最初から弁護士が付いています。答弁書は明日受け取りに行きますのでまだ内容はわかりませんがおそらく反論してきたものと思われます。直前に答弁書を提出するというのは裁判の常套手段（答弁に対する反論を準備することを妨害する）なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟でも準備書面って出したほうがいいの？
少額訴訟でも準備書面って出したほうがいいの？ こっちが原告で、相手が被告で、 簡裁の少額訴訟で、敷金返還訴訟なんだけど、 こっちが相手に訴状を送って、 相手が答弁書を出してきたんだけど、 その答弁書に対して、こっちも 準備書面を書いて出したほうがいいの？ で、それって裁判所の担当の書記官に渡すの？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被告が裁判所の管轄の移行を求めてきた場合！
少額訴訟で、東京簡裁に申し立てをしました。 被告は沖縄在住なので、当然２０万そこそこの不正利得返還事件のために東京に出てくるとは思っていませんでした。少額訴訟当日、被告は欠席しましたが、なんと、「少額訴訟の期日必着の郵便で、通常裁判でやりたいという答弁書を送る」というすごいワザを使ってきました。つまり、答弁書を少額訴訟期日に着くようにして通常裁判でやりたいという事により、原告(私）にムダ足を踏ませたわけです。そして、次回期日が決まっただけで裁判は結審しませんでした。通常裁判に移行したということは、被告の狙いは管轄の裁判所を沖縄にしたいと申し出る狙いかと思います。この被告は、嘘なんでしょうが「自分は病気の身で（病名は書いていないが、｛オペを受けるためのベッド待ちである｝、など説得力のある、信じてしまうような文章が書いてあります）私としては管轄が沖縄に移るのは負けを意味しているのですが、裁判官が被告に同情して、管轄を沖縄に移すことはあるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟で勝訴後、またトラブルになった場合
少額訴訟で勝訴後、またトラブル（また同じ問題で）になった場合、 簡易裁判所でなく、仮処分など行える地方裁判所の民事裁判になるのでしょうか？ 近くに少額訴訟をします。私の予想だと、相手が大変陰湿のため、また現在も答弁書も 締切まじかで来てないため、たぶん答弁書未提出＆被告欠席で、私が勝訴すると予想 しています。 勝訴しても相手も来ないしなどで問題が終わらなかった場合、また同じ被告人と同じ トラブルが続いた場合地方裁判所に訴状を出し、民事裁判になるのでしょうか？ （裁判所は２重訴訟、同じ訴え何度もを禁止すると聞いたため） 弁護士も探したんだが皆断られて聞く人いません。 だから、地方裁判所でやる！ことになった場合、全部自分や家族でやらないといけません。 本やネットで十分でしょうか？ 裁判官の職権で、民事訴訟に移行することもあるみたいですが、そうならずまた同じ トラブルを抱えた時のために教えてください！ よろしくお願いします。<m(__)m> (^O^)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額訴訟を起こしましたがその後どうすればいいでしょうか？
少額訴訟を起こし、私が原告側です。すでに、日にちも決まっており相手側からの答弁書と陳述書が送られてきました。その陳述書には間違いだらけで、あることないことが書かれていました。これに対しての陳述書を作成したいのですが、どう作成すればいいのか全く分かりません。誰か少額訴訟での陳述書の書き方を教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【裁判費用】少額訴訟が拒否られて、普通訴訟になって、さらに控訴になる場合
少額訴訟を起こそうとしてます。 心配なことがあります。 相手が少額訴訟を拒否してきて、普通訴訟となったときのことです。 自分は金銭的なことを考慮して、弁護士を入れずに、低価格で解決することを望んでます。 弁護士を入れたりして費用がかかるのであれば、訴訟を起こさないでそのままにしてもいいと思ってます。 弁護士いれずに普通裁判する気になれません。 仮に、当方原告が簡易裁判所で勝訴し、被告側は地方裁判所に控訴するとします。 そして、地方裁判所で当方原告が(もうこれ以上やりたくないので出廷しなかったなどで)敗訴するとします。 この場合、裁判費用は原告の負担になりますか？ 裁判ってのは、一度始めてしまったら、最後までやらなきゃ損するもんですか？ 損とは、負けた場合の裁判費用などのことです。 途中で投げ出したくなったら、どうすればいいんですかね。 結局、途中でやめる場合、原告側でも、数万円は負担しなきゃいけないんすか？ あー、あと、少額訴訟を被告側に拒否られたら、「じゃあやんない！少額訴訟以外では勝負するつもりないもん」的なことはできるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 知人の父上様が弁護士さんなのでお願いしようとおもったのですが 10日ほど不在なようで、裁判は29日なので 仕方ないので明日にでも日弁連で交通事故に強い弁護士さんを紹介していただこうとおもいます。