- ベストアンサー
液晶テレビ、東芝、シャープは買っても大丈夫？
10年ぐらい前に買ったパナソニックのプラズマTV（40型）があります。 画面中央に縦の黒い帯が出始め、そろそろ寿命かなと思い、液晶TVの 購入を検討しています。 品質の信頼性から国内メーカーに絞っているのですが、テレビの評価 とは別に、東芝、シャープについては経営不安が強く、今買って将来 のメンテナンスなどに不安があるのですが、問題はないのでしょうか。
- pomelofamilyjp
- お礼率91% (483/527)
- テレビ
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
液晶40型なら7万円くらいでしょう。 延長保証保険に加入して、それ以後壊れたら使い捨てと思わなきゃいけない時代になりました。 修理部品は製造年から最低7年以上はサービスに在庫あります。 車でいうところのフルモデルチェンジがなければ15年以上部品在庫がある場合もあります。 7年で壊れたら1年1万円、月833円のテレビということです。 10年もてば月583円のテレビ。 壊れるか壊れないかは賭けみたいなもんです。 昔みたいに修理して大事に使う時代じゃないですよ。 今の家電業界の製品品質やサービスなんかあてにしない方がいいです。 どこも似たようなもの。 好きな商品を選び信用して買うしかないでしょう。 メーカーがつぶれてもサービスはどこかの会社が受け継ぎますよ。 ネットで買ったら安いですよ。 でもテレビは必ず家電屋で見てから選んだ方がいいです。 リモコンからの応答速度や画像調整での色具合などいじってみないと分からないことがたくさんです。 特にプラズマをお使いだったでしょうから、色合いとか比べてください。 ちなみに今のテレビは国内メーカーでも液晶は外国製品を使っています。 違うのは国内メーカーの開発した主にエンジンなどです。 それで性能が違ってきます。 ご参考まででに。
その他の回答 (6)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
pomelofamilyjp さん、こんばんは。 デジタル放送事業のためにあれだけたくさん量産し、国内に売りさばいたデジタルテレビです。たった１０年そこそこでだめになると修理メンテナンスしてくれないなんて、日本のメーカーとしては失望してしまい、だれも買わなくなりますよ。だけど東芝とかは台湾の企業になるからわからないですけどね。
お礼
アドバイスありがとうございます。 確かにたった10年なんですが、 ここ数年先を見ても、おそらく有機ELが主力に なっているでしょうし、8K放送も目処が立って 現行の機種は時代遅れになっている気もします。 日本メーカーが今のようなメンテナンス体制を 維持してくれていれば良いのですが。
- rav4-hiro1957
- ベストアンサー率23% (27/114)
わざわざリスクが予想される会社の製品を買うことはないと思いますよ。パナを使っていたのならパナを継続して購入されたら良いと思いますよ。
お礼
アドバイスありがとうございます。 確かにリスクを取りにいく必要はないんですよね。 ちなみに今回パナソニックを買うとすると、現在 手元には別途購入したパナソニック・プラズマの 純正テレビリモコンが３つもあるのでこれが そのまま使えるというメリットもあります。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
亀山モデルのアクオスを買いました。10年経ちましたが、トラブルは一度もありません。これからもなさそうです。シャープがメイドインジャパンであるうちは大丈夫でしょう。メイドイン台湾になったら大丈夫ではないでしょう。
お礼
アドバイスありがとうございます。 ＞＞メイドイン台湾になったら大丈夫ではないでしょう。 そうなんですよ。 日本の法律には消費者保護がありますが、中華系の企業が 損失を抱えてまでこれを本当に遵守するかは疑問です。 ただ今使っているパナソニックのプラズマも事業売却され てしまったようなので、ほんの数年先のテレビ事業も見通 せない現状では、素直に最もコスパの良い機種を買って おくというのがベストなシナリオに感じてきました。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10498/33017)
シャープの経営危機がいわれていた頃は、「倒産してアフターケアが受けられなくなるかもしれない」ということでシャープの空気清浄機やテレビがほとんど倒産処分品みたいな値段で投げ売られていましたね。今は台湾のメーカーの傘下となりました。 もしかしたらまたどこかの会社に投げ売られるかもれしれませんが、仮にそうなったとしてももっと安い値段の売却になるでしょうから常識的にはそれはないと考えるところでしょうね。 東芝は、銀行から売却することを強要されるかもしれないですね。どこが買い取るか次第でしょうね。消費者が不安になればみな手を出さず、そうなれば一時のシャープのように投げ売られることにもなるでしょう。リスクをとれば「買い」になりますけれど、リスクをとりたくないなら他メーカーでしょうね。
お礼
アドバイスありがとうございます。 ＞＞リスクをとれば「買い」になりますけれど、 ＞＞リスクをとりたくないなら他メーカーでしょうね。 その通りなんですが、今使っているパナソニックの プラズマも生産中止になっている訳で、どのメーカー も数年先まで絶対大丈夫とは言えないことを考えれば 現時点で最もコスパの良い機種を素直に買うのがベスト という気がしてきました。
- USS-Enterprise
- ベストアンサー率46% (272/580)
東芝とシャープは全く不安の次元が異なると感じていますが、消費者保護の観点から突然メンテナンスが全くできなくなることはないはずです。また、製品には元々「修理対応可能期間」がありますから、製品そのものに問題があるようなものを掴まなければ、それ程気にする必要はないとは思っています。行政からの指導もあるでしょうし、メンテナンス部門だけ残すことも考えられます。 テレビ関連の製品事業は丸ごと売却されることも珍しくありません。プラズマパネルなどはいい例です。 いろいろ事業を切り売りしてきた東芝についてはもう売れそうな事業も底をついて来ており、近々債務超過に陥る可能性も という先日の報道もあって、それ程遠い将来の話でもなさそうな雰囲気ですが。 私の家で家電製品を購入する際には、東芝製品は候補にあがりません。メンテナンス以前の問題でもっと根源的な”商品としてどうなの？”と感じた経験が今までかなり多いからです。個別の問題は書きませんが、実家と自宅で使ってきたエアコン・冷蔵庫・掃除機・液晶テレビ・HDDレコーダー…。脱力してしまうものばかりです。 比較的高額な炊飯器だけは合格点でした。家では”炊飯器メーカー”という枕詞を付けて呼んでいます。
お礼
アドバイスありがとうございます。 東芝はダメですか。 HDDレコーダーは好評な機種もあるようですが・・ ともあれ両社ともに将来のメンテナンスを心配する 必要がないとのことで安心しました。 であれば現時点で最もコスパの良い機種を素直に 選べばよいので選択も容易です。
- okok456
- ベストアンサー率43% (2573/5938)
多分大丈夫でしょう。 修理対応が停止すると社会問題になるでしょう。 最悪の場合家電部門の分社化や他社への売却はあるかもしれませんね。 サンヨーの場合、パナソニックが対応していいるようです。 http://ctlg.panasonic.co.jp/sanyo/products/support/product_contact.html
お礼
アドバイスありがとうございます。 ＞＞サンヨーの場合、パナソニックが対応・・ こういう事例があると安心ですね。 ただ売却先が中国企業だったりすると投資に 見合わなければまた売却となってメンテ対応の 技術者が離れていくリスクもありますよね。 最悪、彼らの論理で日本の消費者保護の法律は無視、 メンテナンス業務放棄などの展開も考えてしまいます。 杞憂で終わればいいんですが。
関連するQ&A
- 液晶テレビ悩んでいます
部屋もそれほど大きくなく あまり大画面という物には興味がないのですが 37型クラスのものを買おうと思っています。 候補に挙がっているのは東芝とシャープなのですが 液晶は残像が残るとか、プラズマの方が良いとか 東芝は外枠が甘くゴミが中に入りやすいので（犬を飼っているため） 壊れる可能性は高いとか シャープは手持ちのDVDがシャープでないと使いにくいとか お店によって言う事が違うので何を信じて良いのかわかりません。 私の手持ちDVDは東芝製です。 また5年補償をつけてそれなりの金額が良いか つけずにネットで購入して安いほうが良いのか それも悩みどころです。 （約4万ぐらい違います） 初めて買うTVなのでまったく全然知識がなく困っています。 液晶TVを最近購入された方や比較検討されている方 また、そういうサイトなどありましたら是非お教えください
- 締切済み
- その他（生活家電）
- なぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか
なぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか パナソニックと日立以外、日本国内のメーカーではプラズマテレビを作っていません。なぜ、ソニー、東芝、シャープ、その他メーカーは液晶に力を入れて、プラズマはつくらないんでしょうか？日立のプラズマもパナソニック製のものを使っているので、プラズマディスプレイは技術的につくるのが難しいのでしょうか？また日立は液晶テレビも作っているので、将来的にプラズマは消える運命にあるんでしょうか？ プラズマ、液晶に長所短所があるのは知っていますが、他のメーカーはなぜプラズマに参入しないのかな？と疑問に思います。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマテレビの寿命とメンテナンスを液晶と比べてどうなのでしょうか。
地デジ対応のテレビ（４０インチ付近）を購入予定です。 最初はプラズマが奇麗だと思ったのですがプラズマの寿命が短いというイメージや実際ネットで調べると７年くらいと言う意見が多く、また消費電力も多いので液晶に絞って探し始めました。 ところが量販店の店員がいうにはプラズマの寿命も液晶の寿命も変わらなくなっているし消費電力もわずかの数百円の差まで来ています、っと言われもし本当ならプラズマも購入対象にしたいと思います。 ちなみにプラズマならパナソニックのＶシリーズ、液晶ならソニーの４倍速に絞りました。 そこでいくつか質問です。 (1)本当にプラズマの寿命や消費電力は液晶と変わらないのか。 (2)メンテナンス代、故障した時に修理費（部品代など）はプラズマと液晶はどちらがかかると思っていたほうが良いでしょうか（同じような症状の故障があった場合） (3)プラズマの場合背面のファン付近にホコリがたまりやすいので掃除してくださいといわれました。結構たまるのでしょうか。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- シャープのクワトロンとパナソニックの液晶テレビの性能比較
シャープのクワトロンとパナソニックの液晶テレビの性能比較 今回、初めてデジタルテレビを購入します。いろいろと悩んで、シャープのクワトロン（ＬＣ－４０ＬＸ３）か最近発売されたパナソニックの液晶テレビ（ＴＨ－Ｌ４２Ｄ２）のうち、どちらかにしようと思います。どちらのテレビがよいか教えてください。映画やスポーツに偏ることはないので、プラズマでなく液晶テレビを購入します。ブルーレイはパナソニック製のを購入します。いろいろと教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶テレビでSONYの40EX500と東芝の４０A1とシャープの40A
液晶テレビでSONYの40EX500と東芝の４０A1とシャープの40AE7の中でお勧めを教えてください。 パナソニックも検討中です。（42インチくらいで） 4倍速やLED搭載などがあった方が画像は違いますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ３７インチ 液晶かプラズマか
ブラウン管テレビがとうとう壊れました。 ＨＤＤレコーダーはパナソニック製なので ３７インチのパナソニック製のプラズマＴＶ （１４万弱）を見に行ったら、(￣ヘ￣)ウーン 液晶と見比べてなんかはっきりくっきり見 えません。鮮明でないんです。なんか画像も 暗いし。 これはパナソニックのみならず日立のプラズ マでも液晶に比べて鮮明じゃないんです。 じゃあパナソニックの液晶でいいや！と 思ったらこれがまた高いんです（１８万弱） シャープ製で１５万以下のがありますが、Ｈ ＤＤレコーダーとリンクしないし。 正直迷っています。 １）鮮明ではないけどパナソニックのプラズマ ２）高いけどパナソニックの液晶か ３）レコーダーとリンクしないけど他メーカー の液晶か みなさまならどれにしますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 今のプラズマテレビや液晶テレビの寿命
８年前にプラズマテレビを買うときに、プラズマTV６年、液晶TV２５年と寿命を宣伝して、当時価格差のあった液晶TVをPRしていました。とてもその価格差が吸収できないと思い、当時パイオニアのプラズマTVを買いました。たしか７０万円くらいと８５万円くらいの差だったと記憶しています。 本当にパイオニアのプラズマテレビは今年寿命を迎えました。ただプラズマディスプレイの寿命というより、プラズマを発光させるための電源回路が調子悪くなったようで、数時間使用すると画面の上の方に緑色の部分が出てくるようになりました。後ろに扇風機で冷却してやると、その緑色の部分が減ります。 つまりTVの寿命となると、ディスプレイ単体の寿命より、そういう電気回路の寿命の方が大きいのかなと思いました。 液晶テレビの場合、蛍光灯式は減りLEDになったので、本当に25年くらい持つような気がします。 そこでお聞きしたいのは、今のテレビの寿命というのは本当は何に依存して実際、何年程度なのかということです。私見や経験談でも良いので、お教えください。 簡単に書くと、４６インチTVでプラズマを買うか液晶を買うか悩んでいて、機能はあまり変わらないので、価格差は、寿命の安心代と思って買おうかなと思っています。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶TVとプラズマTVで悩んでます。
我が家のブラウン管TVの寿命が尽きかけているので、液晶TVとプラズマTVのどちらかに買い替える計画を立てています。しかし、家電量販店でDVDを流しているのを見ても、電源がボロなので、大した映像が見られなくて 困っています。候補としては、シャープの52LX1。そしてパナソニックの50V2がいいかなと思うのです。 そこで、画像が細かく、目に極力害を与えず、静止画・動画共に不自然さがなく、寿命が長く、画面が焼き付きにくく、ドット抜けやフリップの発生が少ないほうにしたいと思います。 つまり、液晶かプラズマかという選択です。 特に、ドット抜けの対応をきちんとしてくれて、画面が焼き付きにくいことを重視しています。 当方、この方面に明るくないため、詳細なアドバイスを求めます。皆さんのお力をお貸し下さい。
- 締切済み
- その他（生活家電）
お礼
アドバイスありがとうございます。 ＞＞今の家電業界の製品品質やサービスなんか ＞＞あてにしない方がいいです。 そうですか。 時代は変わったんですね。 まあ５年もすれば有機ＥＬが主流になっている んでしょうし、８Ｋの放送も始まって今のテレビ が時代遅れになっているのは確実でしょうしね。 ネットなどで評判を調べて、家電量販店で実機を チェック、ネットと比べて安い方で購入という 形にしたいと思います。