- ベストアンサー
ＡＳＫＡさんが不起訴で釈放、びっくりしたなぁ、もう
覚せい剤で逮捕されたはずのＡＳＫＡさんが、不起訴で釈放されることになりました。 釈放なので、マスコミ各社もＡＳＫＡ容疑者ではなくて「ＡＳＫＡさん」と呼ぶそうです。 起訴しても公判を維持できるほどの証拠がなかったらしいですが、不起訴とはびっくりしました。 さて、皆さんはどう感じましたか？ ・え？釈放？信じられない ・まぁ、釈放されて当然です ・よかったです。クスリを絶って頑張って欲しい ・興味がないので、どうでもいい・・・ どのあたりが一番近いですか？ 個人的には、釈放して泳がせて確固たる証拠をつかむと同時に、背後の組織を捕まえるための警察の戦略のような気もします。
- citytombi
- お礼率98% (10971/11103)
- アンケート
- 回答数18
- ありがとう数19
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞興味がないので、どうでもいい・・・ これに近いですね。どちらかというと「たぶんもうやめられないし、壊れた脳みそも元に戻らないんだから、そっとしておいてやれや」ですね。 盗聴されているとか監視されているとか、専門家や元薬物依存症の人がみな口をそろえて「あるあるですねー」っていってるし、ブログだかTwitterだかの書き込みもモロにアレな感じで、なんでも物議をかもした書き込みは彼は最初IT関係の仕事をしている知り合いに原稿を見せて「どう思うか？」と意見を求め、その知り合いは強く止めたけれど結局アップして、その人から家族に連絡があったので家族がその書き込みを消したら「お前たちもナントカ（組織名を忘れました）とグルなんだな！」っていわれたっていうのですから、もうこりゃだめなやつです。 ASKAさんとK氏とマーシーは、もう自分の意志ではやめられない状態だと思いますよ。
その他の回答 (17)
- RATORARTER
- ベストアンサー率10% (25/228)
なんだかすいぶんグダグダした逮捕と釈放劇でしたね。なんだったのか・・・
お礼
そうでしたね、仰るとおりです。 喜んだのは、芸能レポーターとワイドショーだけでしたね。 回答を頂き、ありがとうございました。
尿とお茶をすり替えるやつもヤバイけど、それでも陽性反応出たという科研もなかなか。あるいはお茶がヤバイ。 「とにかく驚いています。 もし、科研が調べたのであれば、無実は証明されているはずです。 尿から、覚せい剤反応が出るわけなんてことは、あるわけがないのですから。 」 11/28の時点でアスカがこう言ってたんで、すり替えはマジでやってるんだろうな。 ギフハブが次にどう動くか・・
お礼
質問は速報が出た時に書いたので分かりませんでしたが、その後いろんなことが出てきましたね。 本人は“科研（が陽性反応を出したこと）は正しい”と言ったり、尿ではなくお茶をスポイトで入れたり・・・どこまでが真実でどこからがおかしいのか分からなくなりました。 そういう意味では、新たな驚きです。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
警視庁が捜査の詰めに失敗したのを丸々県警も検察も被りました。 完全に違法捜査と冤罪を警察が行った？とワザワザ証明してしまった。
お礼
質問は速報が出た時に書いたので分かりませんでしたが、その後いろんなことが出てきましたね。 確実に分かったことは、きちんとした手順を踏まずに検尿させてしまったということですね。これが全ての始まりです。 回答を頂き、ありがとうございました。
お小水を出すところを警官が直接見てないから、証拠不十分とテレビで説明してたきがします。
お礼
そうですね、警察の採尿課程で不手際があったと言われましたね。 結果、裁判を維持できるほどの証拠とはなり得なかったということですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- K-6821
- ベストアンサー率13% (22/169)
お茶を出したとか言ってましたが、お茶からクスリの成分なんて出るんですかね？ 分からないことだらです（笑）
お礼
本人は、以前の警察の対応に反感を持ったため、お茶をスポイトで入れたと言っていますが、一方で科研の結果は正しいとも言っています。 確かに分からないことばかりですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (934/8790)
その時は覚せい剤反応が出たわけですから限りなく黒に近いような・・ 本人にとって良いのか悪いのか、良い切っ掛けになってくれればいいけど、見た感じ逃れられない雰囲気すら醸し出している気がしなくもないかなぁ。 そう興味があるわけでもないんですけどね。
お礼
＞見た感じ逃れられない雰囲気すら醸し出している 個人的には、まだ第三幕第四幕があるかも知れませんね。 このままフェイドアウトしないような・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
- gaimu
- ベストアンサー率9% (22/232)
・え？釈放？信じられない これですね。誰が責任をとらされるのか興味深いです
お礼
言われているのは、警察の採尿時の不手際だそうですが、きっと内部的にお咎めなしでしょうね。 一度は陽性反応として発表したので、それを取り繕わなければいけません。 回答を頂き、ありがとうございました。
- dottimiti
- ベストアンサー率12% (285/2363)
ASKAでYahoo!トピックが2本埋まっていた日もあったとは思いますが、そのときはTPP・カジノ・年金などの強行採決など気になってました。
お礼
なるほど、確かにＡＳＫＡよりも国民生活に直結する内容の方がはるかに大事ですね。 ＡＳＫＡだけに、明日からは興味がなくなります・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
- Chamber-red
- ベストアンサー率13% (26/200)
あれだけ派手に逮捕して不起訴とはびっくりしましたｗ 誰がやらかしたんでしょうねえ
お礼
そうでしたね。 どこの局もトップで報道してあれだけ話題になったのに、不起訴・・・ まさに、大山鳴動して鼠一匹でした。 回答を頂き、ありがとうございました。
- ice rub（@icerub）
- ベストアンサー率23% (604/2626)
・釈放して泳がせて確固たる証拠をつかむ これですよ、これ 1回目の検査ではクロだったはずなのに、本人の尿との確証がない 尿の提供者は「お茶」と言っている 仮にお茶ならば、そのお茶の中に覚せい剤成分が入っていることになりますので 提供先の捜査に移るのは、極めて普通の流れになるかと思います
お礼
自治会で覚せい剤のビデオを見ましたが、使った快楽を脳が覚えていてそれはなかなか消えないそうですね。 彼も拘留中はできなかったわけですから、釈放されて自由になったら絶対にやりそうな感じがします。 そこですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 覚醒剤所持は逮捕、覚醒剤入りのお茶は釈放って？？
ASKAは覚醒剤入りのお茶を提出し、ションベンじゃなかったため不起訴釈放ってどういうこと？ 1、ASKAはションベン検査で覚醒剤の陽性反応が出て逮捕された。 （ションベンであったにせよ、お茶であったにせよ、ASKA提出の液体から覚醒剤の陽性反応が出た、だから逮捕された） 2、ASKAが提出したションベンは、実はお茶だったことを証言。妄想なのか本当なのかは不明。しかしすでにASKA提出の液体から覚醒剤の陽性反応が出ている（そうマスコミ報道が行なわれて来た）。 3、検察は不起訴釈放にした。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小向美奈子さんを釈放 検察「起訴する証拠なし」
当然の判断だと思いませんか。 何か不満ある人ご回答を 小向美奈子さんを釈放 検察「起訴する証拠なし」 不起訴の見通し 2011.3.18 16:25 東京地検立川支部は１８日、覚せい剤取締法違反（譲り受け）の疑いで警視庁に逮捕されていたタレントの小向美奈子容疑者（２５）について、現時点で起訴するに足りる証拠がないとして、処分保留のまま釈放した。不起訴処分（嫌疑不十分）にするとみられる。 小向さんは昨年５月１４日、東京都品川区のホテル客室でイラン国籍の男の指示を受けた日本人の男から覚醒剤約０・９グラムを４万円で購入したとして、今年２月２５日にフィリピンから帰国した際、成田空港内で逮捕された。 警視庁によると、小向さんは「違います。知りません」と逮捕容疑を否認していた。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/topics/affairs-14583-t1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ASKA容疑者の相手※覚醒剤使用の罪状認否
こんにちは。 ＡＳＫＡ容疑者と一緒に逮捕された、女性（栩内容疑者）の初公判で、栩内容疑者が罪状認否で覚醒剤使用について否定しましたね。 内容は「私は覚醒剤を使用していない。毛髪の陽性反応は鑑定が間違っている。もし使用していたとしたら、第三者が使用させたものなので、故意はない。」とのことです。 たとえばの話、覚醒剤を大量に使用していたＡＳＫＡさんの体液を栩内容疑者が口に含んでいた場合（栩内容疑者が摂取摂取する方法は色々あると思うのですが）陽性反応がでることはあるのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 判決で「保護観察」がつくとどうなるのか？
覚醒剤使用容疑で逮捕・起訴されたASKA被告の初公判が行われた。 専門家の間では 「初犯なので執行猶予つきの判決になるだろうが、『保護観察』がつくかもしれない。」 との声がある。 この「保護観察」がつくと、どうなるのだろうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ASKAはかなり深刻な状態？
以前から薬物疑惑をかけられていたASKAが先日、覚醒剤所持と使用の疑いで遂に逮捕されてしまいました…古くからチャゲアスが好きだったのに非常に残念です… もっとも…ASKAが暴力団関係者と関わっていた事、覚醒剤に手を出してしまった事、以前から身近な人やマスコミから薬物使用の疑いをかけられていたにも関わらず覚醒剤を止めなかった事、自首しなかった事、未だに薬物使用を認めていない事は古くからのファンであっても非常に失望し、呆れ果てています。 しかし…ASKAの状態が心配でなりません… 覚醒剤等の薬物使用で逮捕された芸能人は数多く居ますがニュースを見る限りASKAの場合、これまで逮捕された芸能人とは何かが違うような気がします。(報道の仕方が大袈裟な感じがするので余計にASKAの状態が深刻に見えてしまいます) 田代まさしのように再犯を繰り返してASKAは廃人になってしまうのでは？、最悪の場合ASKAは自殺してしまうのでは？と懸念してしまいます。 ASKAの現在の精神状態、体調、薬物依存状態はかなり深刻で通常の人間には戻れない状態なのでしょうか？ それともまだ通常の人間に戻れる状態なのでしょうか？ どちらにせよシンガーソングライターとしての復帰はあまり期待出来ませんが…
- ベストアンサー
- その他（芸能人・有名人）
- ＡＳＫＡ容疑者と一緒に捕まった女性って…
チャゲ＆飛鳥のＡＳＫＡ容疑者が送検された事件についてです。 ＡＳＫＡ容疑者が送検された約１時間後の午前９時２０分、一緒に逮捕された知人の女性会社員、栩内（とちない）香澄美容疑者（３７）＝覚せい剤取締法違反（所持）容疑＝も同じ東京湾岸署から東京地検に送られた。 とのことですが、ニュースではこの女性は知人として紹介されているだけで、ＡＳＫＡさんとの関係は明らかにはなっていないですよね。 この女性とＡＳＫＡさんは付き合っていたんでしょうか？それともただの薬のやり取りの関係？ 教えてください。 というか何者なんだろう
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ＡＳＫＡ容疑者、ついに覚醒剤所持認める
覚せい剤所持の容疑で逮捕されていたASKA容疑者がついに所持を認めたそうです。 これってもう逃げようがないと観念したからなんでしょうか？ というか最初はアンナカだと思ったとか、うそをついていたようですよね その場合って最初からおとなしく罪を認めていた場合に比べて、罪が重くなってしまったりするものなのでしょうか？ それと、覚せい剤って禁断症状的なものがありますよね？ 拘留中とかってそういう症状が出てしまったらどう対処するんでしょう？治療・・・？ 教えてください
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 悪いのはASKAでしょ？
悪いのはこのNAOMIとか言う50歳のおばさんタレントではなくて、ASKAでしょ？ ASKAがNAOMIにウソをついていたんだから、NAOMIは被害者でしょ？ 被害者面しないことで「いい人」だと思われたいのか？ 『人気デュオ「CHAGE and ASKA」のASKA容疑者（56＝本名・宮崎重明）が17日、覚覚醒剤取締法違反（所持）の疑いで警視庁に逮捕された。 このニュースにショックを受けたのが、かつてASKA容疑者を擁護したタレントNAOMI（50）だ。 薬物疑惑が報じられた当時、沈黙していたASKA容疑者。 そんな中、ASKA容疑者に代わって疑惑を否定したのがNAOMIだった。 元人気競輪選手中野浩一氏（57）の妻でタレントのNAOMIはASKAと30年来の親交があると言い、自身のブログでASKAと最近連絡を取り合ったことを明かし「ASKAは『至って変わらず 元気な声で 普段通り』だそうで『雲隠れもしていない』」。 また、ASKAから「俺には北海道時代に反社会的な世界の同級生等1人もいない。そう言う友人は1人もいない」「心配するな」と言うメールも来たそうで、NAOMIは「これが真実です」と強調していた。 だが、この日更新されたブログのタイトルは「謝罪。」。 その中で「私も倒れそうなぐらいショックを受けています。皆様へ。今でも信じていますが 信じたい、ですが… 現実的には ここにて『嘘』を伝えた事になってしまいました。本当に申し訳ございませんでした。」と、書いている。』 いや、悪いのはシャブを使っていたことを否定していたASKAでしょ？ って言うか、俺はこのNAOMIなるおばさんタレント知らんのだが。 どちらかと言うとNAOMIは被害者で、嘘を付かれた側なんだけどね。 被害者面しないことで世間から「いい人」だと思ってもらいたいのか？ ただの売名行為か？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 黙秘での起訴はどうして？。
先日、脳神経外科に強盗が入り、従業員二人を殺した事件がありましたが、容疑者として逮捕された人が黙秘をしているのに起訴されましたよね？。 何か物的・状況証拠があったのでしょうか？。 そもそも逮捕も証拠があった上での逮捕ではなく、自白を期待しての逮捕に思えてしょうがありません。 起訴したからには検察側が証拠があるんでしょうか？。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
限りなくクロなんですが、証拠の不備でシロになってしまいました。 彼は今度はどうなるんでしょうね・・・ 警察にいる間はやれなかったわけですから、釈放されて気分が開放されてからが問題です。 またやっても、またかという感じです。 回答を頂き、ありがとうございました。