- ベストアンサー
有名人に、1問だけ質問するとしたら？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イチローに引退した後なにをするのか聞いてみたいですねえ
その他の回答 (13)
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- ベストアンサー率14% (675/4697)
きちんと回答してもらえるのなら・・・ 新垣結衣ちゃんに、月給いくらなら私と契約結婚してくれるか聞きます！ 19万4千円じゃ無理だろうなぁ・・・
お礼
あー、契約結婚・・・ラマですね！ こういう契約があったら、私の人生もちょっとは潤うかも知れません。 でも「家政夫のミタゾノ」みたいのが来たら、嫌だなぁー 回答を頂き、ありがとうございました。
新垣結衣ちゃんに 「新垣さんはテレビ界の至宝というくらい万能の活躍をされていますが ご自身が目標にされている現役の女優さんはいますか？」 彼女はすごいですね。どこまで伸びるのでしょう。美しくキュートだし。 演技も上手い。
お礼
彼女はテレビ界の至宝でしたか！ 先ほどの方も、ドラマ（契約結婚）の話をされていました。 ＞目標にされている現役の女優さん 確かに誰なのでしょうね？・・・泉ピン子ではなさそう・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
- galaxy5964zoku
- ベストアンサー率14% (31/217)
有名人ならほとんどがHPやブログやSNSがあるので、誰にでもいつでも自由に質問出来るので、これといった誰に何をという希望はありません 回答が得られる保証もありませんし
お礼
では質問の趣旨に沿って、手段はともかく「誰にどういう質問」をしてみたいですか？ 回答を頂き、ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 内閣の人達は国会議員？？
(1) 総理大臣を頂点とする内閣（総理大臣+各省庁の大臣）は国会議員じゃないんですか？ (2) 総理大臣の決め方 (3) 各大臣の決め方 (4) (2)のタイミングで総理大臣は国会議員じゃなくなるのか？ (5) (3)のタイミングで各省庁の大臣は国会議員じゃなくなるのか？ (6) そうだとすると、減った分の議席は再選挙で選出しているのか？
- ベストアンサー
- 政治
- 解散時の内閣の状態について
今日の解散を見てふと思ったことについて質問させていただきます。 衆議院は憲法の規定により、その解散によって、全ての衆議院議員がその地位を失います。 これは国会議員であることを要する総理大臣についても同じです。 とするならば、総理大臣が国会議員であることは、選任要件だけでなく在職要件でもあるということと相反しませんか。 その他の大臣は国会議員であることを要しないので、この問題はクリアしていると思うのですが……。 内閣が、次の特別会まではその職にあるというのは、 (1)総理大臣が国会議員であることを要するのは選任時だけで在職時ではない のか、 (2)総理大臣も国会議員でなくなった時点(解散した時点)でその資格を失うが、次の総理大臣が選ばれるまでは臨時にその職務を執り行う のと、どちらなのでしょうか？ 在職要件でもあるというのはWikipediaにも記載されていますし、実際に授業でもそう習いました。私は(2)で納得していたのですが、そうするならば(国会議員でなくなった時点で辞める・辞めない以前にその資格を失っているので)特別会が開催されたときに改めて辞職する必要はないのではないかと思い始め、総理大臣の職と国会議員の職の関係について判らなくなってきてしまいました。 総理大臣がその職にありながら国会議員を辞するなどということはありえないとは思いますが、規則的な問題に対する疑問を解決したく質問させていただきました。 ご回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 「私や妻が関わってたら辞める」、、当たり前じゃね？
「私や妻が関係していたら間違いなく総理大臣も国会議員も辞める」 って強気に答弁。 でも、これって当たり前じゃないですか？ 「関わっていて、総理大臣も国会議員も辞めない選択肢」なんてあるのですか？ 泥棒が「私が泥棒していたら、私は刑務所行きますよ！」って強気に語っていたら、「当たり前だろ、このバカ」ってみんな突っ込みますよね、普通。 仮に安倍総理や総理夫人が森友問題に関与していたとして、「総理大臣も国会議員も辞めない」選択肢なんてあるんですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 内閣とは何か？三権分立の基本
内閣総理大臣や各国務大臣は、国会議員であり尚且つ内閣の閣僚でもあります。言い換えると、総理大臣は国会と内閣の両方の組織に所属する人です。って事は、総理大臣は立法権と行政権の両方を持っているって事？ 三権分立ってあるじゃん。総理大臣や国務大臣の持つ権利は三権分立と矛盾していませんか？１人の者が立法権と行政権の２つを担ってるのに、権利が分離してるって言える？どうせなら、ついでに司法権も持たせれば良いのでは？ 憲法にも書いてあるけど、内閣総理大臣は国会議員の中から選ぶそうです。それは良しとして、ある国会議員が総理大臣になると、ソイツは国会議員の地位と職権を失って行政に専念するべきでは？もし内閣総理大臣が裁判官から選ぶ事になると、何か変？ そもそも、内閣総理大臣の資格に国会議員であるべしとする条件は必要？審査員は民意の代表者である国会議員にして、オーディション（一般公募）すれば良いのでは？司法権を担う最高裁判所裁判官は、オーディションで決めますよね？ 裁判官は国会議員から選ばなくていいの？もし内閣総理大臣が裁判官を兼務して司法権も持つと、ドーなるの？何かヤバいこと起こる？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか
「内閣総理大臣や国務大臣は国会議員なのか」総理大臣は国会議員から指名されるわけですが、指名されて総理になるともう国会議員としての資格はないのでしょうか。国会法を読むと、大臣であっても議院の常任委員会の委員になれるとあります。国会議員としての資格も持ちつつ内閣の職務を遂行するのが日本の議院内閣制なのでしょうか。疑問点（１）国会の議決（表決）に総理や国務大臣は参加しているのか。詳しくいうと定足数に入るのか。表決できるのかということです。 （２）国政調査権や歳費も認められているのか。議員会館に所定の場所をもらっているのか。大臣室や官邸を持つと議員会館の場所はなくなるのでしょうか。国会法を読んだだけでは知ることができませんでした。何を見ればこれらのことがわかるのか（根拠法）を添えてご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 内閣総理大臣について質問です。
問題 『総理は国会議員の中から国会が指名するため、総理が衆議院議員で衆議院が解散した場合、議員の任期が終了し、議員の資格を失うことから解散後はその職務を行うことができない』 1. 答えは○？ ×？ 2. 小泉政権のときにこういうことありましたよね？ 3. 内閣総理大臣って参議院議員でもなれるんですか？ 歴史的にいましたか？
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣としての発言に免責特権は及びますか？
免責特権の主体は両議院の議員に限られ、国務大臣の発言には及ばないと習ったのですが、 それでは内閣総理大臣が内閣総理大臣として行った発言について免責特権は認められるのでしょうか？ 国務大臣に免責特権を認めない主旨が、「国会議員から選ばれた国務大臣」と「国会議員以外から選ばれた国務大臣」との間で不公平がないようにするためだとすると 内閣総理大臣は必然的に国会議員であるので免責特権を認められるようにも思えますし、 また国務大臣に認められていない以上、内閣総理大臣にも認めることはできないようにも思えます。 どなたか教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
そうですね。 日本に戻ってきたら引く手数多でしょうけど、これはアメリカでも同じかも知れませんね。 どこでも、球団でもマスコミでも喉から手が出るくらい欲しいでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。