- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生まれた子供がどの国の国籍になるのかに関しては国によって決め方が異なり、大きく分けて親の血統と同じ国籍を子に与える血統主義と、出生地の国籍を子に与える出生地主義があります。 血統主義にも、母親の国籍には関係なく父親の国籍のみを与える父系優先血統主義の国もあれば、両親のどちらか一方の国籍を選択する事が出来る父母両系血統主義の国もあります。 【参考URL】 国籍 - Wikipedia > 3 国籍の取得 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E7%B1%8D#.E5.9B.BD.E7.B1.8D.E3.81.AE.E5.8F.96.E5.BE.97 血統主義 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E7%B5%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9 出生地主義 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E7%94%9F%E5%9C%B0%E4%B8%BB%E7%BE%A9 昔は日本も父系優先血統主義でしたが、昭和60年(1985年)1月1日に法改正が行われて父母両系血統主義の国に変わりました。 現在の国籍法には次の様にあります。 第二条 子は、次の場合には、日本国民とする。 一 出生の時に父又は母が日本国民であるとき。 二 出生前に死亡した父が死亡の時に日本国民であつたとき。 三 日本で生まれた場合において、父母がともに知れないとき、又は国籍を有しないとき。 つまり、母親が日本人である蓮舫氏は昭和60年(1985年)1月1日の時点で既に日本人となっていたのです。 只、蓮舫氏の父親は中華民国人であり、中華民国は父系優先血統主義の国ですので、昭和42年(1967年)11月28日生まれの蓮舫氏は、昭和60年(1985年)1月1日になる前までは中華民国人であり、昭和60年(1985年)1月1日以降のしばらくの期間は、中華民国人であるとともに日本人でもあるという二重国籍状態にありました。 国籍法の第14条には次の様にあります。 第十四条 外国の国籍を有する日本国民は、外国及び日本の国籍を有することとなつた時が二十歳に達する以前であるときは二十二歳に達するまでに、その時が二十歳に達した後であるときはその時から二年以内に、いずれかの国籍を選択しなければならない。 2 日本の国籍の選択は、外国の国籍を離脱することによるほかは、戸籍法の定めるところにより、日本の国籍を選択し、かつ、外国の国籍を放棄する旨の宣言(以下「選択の宣言」という。)をすることによつてする。 つまり、蓮舫氏は22歳になるまでに国籍を日本にするのかそれとも中華民国にするのかを決めなければならなかった訳です。 これについても蓮舫氏は >「高校3年で18歳で日本人を選びましたので」 と言っています。 【参考URL】 東スポWeb > ノンセクション > 社会 > 【民進党代表選】蓮舫氏「二重国籍疑惑」の火元 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/589829/ 又、例え22歳になるまでに「選択の宣言」を行っていなかったとしましても、昭和60年(1985年)1月1日に施行された「国籍法及び戸籍法の一部を改正する法律」の附則第3条には (国籍の選択に関する経過措置) 第3条 この法律の施行の際現に外国の国籍を有する日本国民は、第1条の規定による改正後の国籍法(以下「新国籍法」という。)第14条第1項の規定の適用については、この法律の施行の時に外国及び日本の国籍を有することとなつたものとみなす。この場合において、その者は、同項に定める期限内に国籍の選択をしないときは、その期限が到来した時に同条第2項に規定する選択の宣言をしたものとみなす。 とありますから、昭和60年(1985年)1月1日よりも前に生まれた蓮舫氏は、昭和60年(1985年)1月1日をもって"宣言"を済ませたものとして扱われます。 ですから、蓮舫氏が日本人でなかったのは昭和60年(1985年)1月1日よりも前の事に過ぎず、昭和60年(1985年)1月1日以降は日本人だった訳です。 只、蓮舫氏が中華民国国籍を放棄する手続きを済ませているのかどうかに関して、蓮舫氏の記憶では、1985年に父親と一緒に東京にある中華民国の代表処で中華民国国籍放棄の手続きを済ませたという事の様ですが、その記憶に不明確な点があったため、蓮舫氏が中華民国国籍と日本国籍の両方を有した状態である二重国籍であるという恐れがあった訳です。 国籍法の第十六条には次の様にあります。 第十六条 選択の宣言をした日本国民は、外国の国籍の離脱に努めなければならない。 つまり、蓮舫氏には二重国籍の状態でいることを放置していた恐れが僅かながらあったため、その事を騒ぎ立てた人間がいたというだけの事です。 蓮舫氏は念のために中華民国側に事実を確認中なのだそうですが、確認が取れるまでには時間がかかるかも知れないので、改めて中華民国国籍放棄に必要な書類を東京都内にある台北駐日経済文化代表処に提出したという話ですから、この時点で「外国の国籍の離脱に努めなければならない」という努力義務を果たし続けている事になりますので、国籍法第十六条に反していない事になりました。 【参考URL】 Newsweek > 最新記事 > ワールド > 「国籍唯一の原則」は現実的か?――蓮舫氏の「二重国籍」問題をめぐって http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/09/post-5804.php
その他の回答 (7)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
u59605960 さん、こんばんは。 一応、今でも日本人です。出ないと国会議員になれないでしょう。
お礼
ご回答有り難うございました。
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
昔から日本人です。 台湾国籍も持っているようです。 メディアの騒ぎ方おかしいですね。 国会議員の本質が表に出ません。 国民、国家の利益を考えるのが本質です。 二重国籍では、どちらの利益を優先するのでしょうか? 倫理的に彼女は国会議員資格ありません。 とても単純で当たり前の話です。
お礼
ご回答有り難うございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
代表選挙直前にまだ台湾籍が残っていたことをご本人が白状していましたね。 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS13H0G_T10C16A9EAF000/ 即刻離脱手続きをしたと言っていましたが、台湾政府が認可しなければ残ったままでしょうね。認可されたという情報はまだ出てきていませんね。ご本人がそれを示せないと言うことはまだなのでしょうね。そうであれば日本人であり、かつ台湾人と言うことになりますね。いわゆる二重国籍ですね。二重国籍では国会議員にはなれないはずですよね。そこんとこご本人と民進党はどう考えているんでしょうね。変な政党ですね。
お礼
ご回答有り難うございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
二重国籍だ、というだけで日本籍はありますから、 日本人です。 日本籍がなければ、議員の資格を失います。 民進党の党首云々では済みません。
お礼
ご回答有り難うございました。
関連するQ&A
- 蓮舫が民進党の代表に成ったらしいが、
蓮舫が民進党の代表に成ったらしいが、 蓮舫が民進党の代表に成った事と 蓮舫という政治家、 民進党という党の 利点、欠点、限界、盲点とは? 蓮舫が民進党の代表に成った事で これからの日本政治、(特に安倍政権)は どの様に成っていくのだろうか? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 舫氏が503ポイント獲得し圧勝 新代表に「政党立て直す」 民進党代表選速報 2016.9.15 14:40 https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/politics/amp/160915/plt1609150037-a.html?client=safari https://ja.m.wikipedia.org/wiki/蓮舫 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/民進党
- ベストアンサー
- 政治
- 蓮舫さんは何がしたいのか
蓮舫さんが民進党の党首になりましたが、 蓮舫さんの演説、いつ聞いても「頑張ります!」みたいなやる気アピールや 自民党のバッシングをしているイメージしかありません。 話し方も、威圧的で政治家のモノマネしてるみたいな感じで 何話してるのかよくわかりません。 蓮舫さんは日本を具体的にどうしたいとか、その方策など どこかで言ってるのでしょうか。 蓮舫さん、何がしたいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 民進党の離党が止まらない、蓮舫氏の代表辞任も
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170623/Bunshun_3005.html 蓮舫氏では民進党はまとめきれないのでしょうか。何が原因なんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民進党蓮舫が代表辞任後任は前原?枝野?玉木?
民進党蓮舫が代表辞任後任は前原?枝野?玉木? それとも? それぞれの利点欠点限界盲点とは?民進党は、批判するだけで政権を将来取らない 野党なのだかろうか? 蓮舫辞任で民進党体質は変わるのだろうか? 藤末健三の新党は、 民進党の代わりになるのだろうか? 編集 民進党の蓮舫が代表辞任、 後任は前原?枝野?玉木?それとも? それぞれの利点欠点限界盲点とは? 適国の台湾の国籍を持っている蓮舫を 野党トップにつかせるのは、人権ではなく、 政治的に不味かったのでは? 民進党はこれからどうなるのだろうか? 民進党は、批判するだけで政権を将来取らない 野党なのだかろうか? 蓮舫辞任で民進党体質は変わるのだろうか? 藤末健三の新党は、 民進党の代わりになるのだろうか? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 民進の蓮舫代表が辞意表明 後任、前原氏や枝野氏ら軸か 2017年7月27日13時50分 http://www.asahi.com/articles/ASK7W4HC9K7WUTFK02V.html https://news.yahoo.co.jp/story/700 蓮舫代表が15時から定例会見
- 締切済み
- 政治
- 蓮舫氏は今党首をやめるべきでしょうか?
蓮舫氏は今党首をやめるべきでしょうか?私はこの人を党首候補に担ぎ出す人たちや、この人を党首として認めている民進党員の人たちの考え方が分かりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 民進党の党の幹部会が来月の8月に蓮舫を代表の座から
民進党の党の幹部会が来月の8月に蓮舫を代表の座から降りるように勧告を出すそうですがなんで7月だとダメなんですか? なんで8月になってからじゃないと代表を降りてくださいと言えないの? 今すぐ言えばいいのでは?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答有り難うございました。