- ベストアンサー
死ねない理由
わたしは「おしえてgoo」では「哲学」のカテゴリーでよく質問をしています。名ばかり、形ばかりとは言え哲学科卒ですから（苦笑） そこで頻繁に目にする質問は「みなんさんの生きる意味はなんですか？」というものです。 そこで今回は逆に「何故，死ねないのか」ということについてご意見をお聞かせください。 また世の中の大半の人は「死ぬこと」を「悪」としていますがそれは何故でしょうか？ 周りの人が悲しむから、親からもらった命だから等の一般論ではなく、 ユニークな意見をお聞かせください。
- アンケート
- 回答数13
- ありがとう数30
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
||ω・) こんばんは。 御礼をありがとうございます。m(_ _*)m あの… 私のは、ユニークな回答を御希望という事で 出てきた回答なので。 倫理的理由だって、語ろうを思えばいくらでも出てきますょ。 極度の精神病でもない限り、 「死にたい」って感情は、「生きたい」っていう前向きな感情の表出だと言えますから。 これを語ればそりゃあ、色々出ますｗ でも、そういう ある意味オーソドックスな（？）回答はお望みではないと感じたので 誰にもわかる物理な回答となりました☆ 物理な回答も、程々に倫理を含んでいますょ。＾＾ 人の死は、１人だけの死ではなく。数多の細胞の死でもある。 なので自殺の場合、それは同時に他殺でもある。 私は身体的に難しい疾患を抱えていますから 体の反射に助けられることや 体の反射に痛めつけられることを、実感する機会が多いのです。 痛めつけられるのもまた、病状を勉強し、体内の変化を理解すれば通りがわかる。 意識本体が何を考えようと、感じようと、体内の細胞たちは必死に生きようとしてるんですね。 色んな経験を踏まえて、現実的に 「どんなに辛くても苦しくても、体自体は生きようと必死に機能している。自分は、主人である。自分の意識を1つと数えるなら、体内では、１人はみんなのために・みんなは１人の為にという世界が、綺麗に成り立っている」 ということを実感しています。 数多の細胞が主人（心臓・大脳・意識）を見捨てる事はないのに、 主人の意識が数多の細胞を裏切って道連れに死ぬ（＝自殺を選ぶ）というのは、とんだ暴君の所業ですｗ 細胞は種類によって、体内での寿命が異なっていますが たとえ寿命が３日間の細胞であっても、精一杯 生きてるんです。 寿命をまっとうさせて、意識的な行動によって良い行いを重ねて 数多の細胞も、自意識も、ともに成仏させてあげたいですよね♪
その他の回答 (12)
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2132/10811)
病気の痛みで、死んだ方が楽かな？ 今、このビルの３階から飛び降りたら、楽になるのかな？ と思ったことがありました。 ここで、飛び降りる事を、行動に移していたら、私は死んでいたでしょう。 でも、そうしなかった。 そこに、理由とか、意味とか、何もありませんでした。 お医者さんからも、死の宣告を受けましたが、 今も生きています。 何故死ねないのか、 私の答えは、死ぬ気がないから、死なないで生きているだけです。 私は、死ぬことを、悪とは思いません。 それを悪とする人が入るのなら、それは、周りにいた誰かに、教え込まれた、洗脳されただけと思います。
お礼
こんにちは。 生命体である人間が「苦しみ」「痛み」を避けようとするのはまったく当たり前のことだと思います。それを「生きようとする盲目的な意思」と呼んだ哲学者もいます。 一方で、「こころに深い悲しみがあるときに、身体は痛みを感じないものだ」というシェイクスピアの言葉にも頷いてしまいます。 ＞何故死ねないのか、 私の答えは、死ぬ気がないから、死なないで生きているだけです。 「死ぬ気がない」イコール「生きる意思がある」ということでしょうか？ そう簡単には結びつきませんか？ ＞私は、死ぬことを、悪とは思いません。 それを悪とする人が入るのなら、それは、周りにいた誰かに、教え込まれた、洗脳されただけと思います。 「悪」と見做される「死」とはこの場合自殺を指しますが、少なくともネット上では「悪」ではなく「自殺」＝「はた迷惑」な行為として苦々しく思う人が多いようです。 宗教的立場から、また思想史の点から、自殺を否定する論は少なくありませんが、「はた迷惑だから」という理由でそれを否定した思想家が存在するのかどうかを知りたいと思います。 アンケートにも関わらずいつもの癖で長くなりました。（苦笑） ご回答をありがとうございます。
死ねない理由は簡単です。 「体が苦しいから。苦しむから。」 ただそれだけです。 楽な自殺の方法なんて、どこにもないからね。＾＾； 完全に息絶えるまで、とんでもなく苦しいはずです。 安楽死、なんていうのもあるけど 厳密には安楽ではない。 その理由は、細胞の感じる苦しみです。 自殺行為による栄養不足・酸素不足などで、細胞１つ１つが死の危機を感じる。 その多くの細胞の苦しみが、痛みとして脳に伝達されるんですね。 行動を制御する脳や感情が死を選択しても、体（大量の細胞の集まり）は確実に生きようとする。 だから、否応なしに自殺行為によって苦しむ訳です。 麻酔を大量に使っても、死ぬ痛み・苦しみは厳密には０ではないでしょう。 程度の差はあれ、苦しいんです。だから、死んじゃダメｗ 脳死しても、痛覚は残っている。 生前にドナー登録を希望していた患者が 脳死した場合の処置において お馬鹿な医者は、脳死者に麻酔もしないで臓器を取り出そうとして 大変な光景を目にします。 そして、慌てて麻酔を使い、臓器の摘出を行うのです。 そんな実例を繰り返したのちに、 「脳死患者の摘出にも、麻酔が必須」というマニュアルができたって話だ。 馬鹿にも程がある。 医者のくせに、人体を舐めてる。けしからん。 麻酔があれば万能って見えるかもしれないけど、厳密に言えば 苦痛は感じてるはずだ。 私たちの表面の意識は、脳を含めた 体を構成する数多の細胞の主人である事を意識して行動する事が肝要ですね。 ミトコンドリア１個だって、可愛いコですｗ 表層意識の勝手な事情で、数多の細胞を道連れに、死を選んではいけないのです。 ＞＜； 確実に痛くて苦しいからね。
お礼
早速のご回答をありがとうございます。 h-poirotさんの「死なない理由」は倫理的なものというよりはもっと現実的な「苦痛」だということですね。 「苦痛」 現実にはやはりそれがいちばんの理由なのかなと思います
- 1
- 2
関連するQ&A
- いらなくなった「いのち」のリサイクル・・・・
卒論のテーマに「自殺」を選び、 過去１０年間精神科に通院している者としては、 どうしてもこのカテゴリーに足が向いてしまいます。 このジャンルを含め、過去何回か「お騒がせ」の質問（？）を発し、心有る皆さんの眉を顰めさせて来ました。 「荒らし」ととられて強制退去を命ぜられても仕方がない問題児です。 前置きはともかく・・・・ 世の中には、生きたくても生きられない人もいれば、 「こんないのちなんか要らない」と思っている（たとえば私自身）人間もいます。 わたしはよく自殺衝動に駆られますが、 そのときこんな風に思うのです・・・・ 「いのちはいのち。たまたまこのいのちはわたしのような 出来そこないの中に入ってきてしまったから罪もないのに 破棄されることになる。これじゃいのちだってたまったもんじゃない。このいのちをムダにせず、命を十二分に使いきってくれる人に譲ることができればどんなにいいだろう・・・・」と。 志半ばで病に倒れた人、 理不尽にいのちを奪われた人、 ・・・・この世の中には惜しまれつつ世を去らねばならなかった人がたくさんいる。 一方で、自分も周りも、「余計者」と認めている者（私自身）もいる。 臓器移植をするような勇気はありませんが←（いかにも（苦笑）） いのちを、それを真に必要としている人に差し上げることができたら・・・・そんなことを思うこの頃です。 埒も無い繰言です・・・・ 大変失礼いたしました。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 哲学は人の命を救えるか？
世界中で悲鳴が上がっています 実際に殺される人や事故で死ぬ人、自殺する人もいます。 宗教もありますが 今の世の中宗教だけでは救われない気がしませんか？ 哲学は社会の役に立てるか 人の命を救えるか？ ここに来る人なら一度はその様な事を考えた事があるのではないでしょうか 哲学は人間の命を救う力があるのでしょうか？それとも無用の長物に終わってしまうのでしょうか？ もしよかったら あなたのご意見をお聞かせ下さい。少しでも可能性があれば・・・
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- え？あなたはそんな理由で生まれてきたの？
こんばんはー ^^ 「生まれてきた理由、意味」というテーマはよくありますね。 これらは哲学的な視点や宗教的なアプローチが多いです。 また、「家族」「友人」「愛」「意味はない」というワードもよく出ます。 言ってみれば非常に真面目、重いテーマとなるわけです。 そこにはキレイごと過ぎる内容も入ってきますね。 しかも言い尽くされているので面白みがありません！^^ そこで… 案外、「自分が生まれてきた理由なんてこんなものじゃない？」 ってユニークなご意見を訊いてみたくなりました ^^ 逆に「えー？そんなことする為に生まれてきたの？」ぐらいの方が もう少し気負わずに楽に生きていけるのかな？と思ったからです。 何が「真」かは自分が決めるのです。 必要以上に深く重い意味を持たせすぎると、 追い込まれた際に必ずどこかで人（自身を含む）を責める部分が出るとわたしは考えています。 あなたが生を受けた本当の理由は何でしょうか？^^ 何をするために生まれたのでしょうか？ 素朴な回答、楽しい回答をお待ちしております。 どうぞ宜しくお願いします。 ＜注＞ 念のため書きますが… わたしが「命」を軽く考えているということではありませんよ。
- ベストアンサー
- アンケート
- キリスト教とその信者に反感を持つ理由
哲学のカテゴリーで、キリスト教について質問があったときに、必ず、少なからず反感を持った回答が寄せられます。 それは一体なぜなのでしょう。 ご先祖様がフランスの新教徒で、激しい弾劾を受け、アメリカに移民してきたという、私のバイブルスタディの先生は、ただ一言、”それは嫉妬のせいである”と切って捨てます。私は、さすがに、”それは違うだろう"と、感じるのですが、残念ながら、反論ができません。 彼と対等に話してゆくために、皆様からヒントをいただきたいと思います。 ご自分の意見でも、一般論でもよろしいです。 宗教全般ではなく、キリスト教に限って教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「冬山登山は悪だ!」
登山のカテからこちらへ移動しました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5777296.html 皆様の忌憚の無いお声を頂ければ・・・と考えておりますので、どうぞヨロシク。 教えて！の形を装って「冬山登山は悪だ！」的な意見を述べる方がいるようですが、 多くの場合無知故の感情論であったり、危険性について本来不可能な比較論に終始したりで、本気で相手にするには馬鹿馬鹿しい気持ちになります。 そこで「冬山登山は悪だ！」的な御意見をお持ちの方にそこに至った心情を教えて頂きたいのですが・・・・。 的確な論旨と偏見の無い認識に裏付けられた御回答には、山屋の心構えとして或は戒めとして真摯に受け止めたいと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「哲学」は「宗教学」に近いのですか？
当カテゴリで、いまだ未締め切りの質問を抱えている者です。 「哲学」がなんたる学問かについては良く知らず、 自分の質問内容が投稿先の候補としていた「心理学」や「国語」には多分当たらないであろうとの 消去法で「哲学」カテゴリに投稿した次第です。 私が投稿した質問はごく日常的な疑問です。。 何人かの方がすぐに回答下さり、とてもありがたく思いました。 しかし、ふと「哲学」カテゴリの質問リスト（回答数も載ってる）をみてみると、 タイトルに宗教的なものが多いように感じたのです。 聖書がどうしたこうした、仏がどうしたこうした、神がどうしたこうした… しかも、宗教的な質問ほど多くの回答が集まっているように見える。 これは私が考えていた「哲学」とは異なる傾向です。 「哲学」は宗教などから離れて、あるいは少なくとも宗教の教え等は第三者的な視点から捉えて、 人間の真理を追究する学問と思っていたからです。 ざっとみた感じなので申し訳ないのですが、 どうにも「哲学」カテゴリが「宗教」に巻き込まれているように思えてならないのです。 たとえば、本カテゴリで興味深い質問をみつけ、少し見てみたのですが、 回答された内容に、「輪廻転生」を前提としたものが複数見られました。 私は「輪廻転生」自体は否定しません。 しかし、「哲学」カテゴリで、 「人間は生き返るのだから大丈夫だよ」などとする意見はどうしても受け入れ難い。 これってまさに宗教的じゃない？気持ちわるーい！と思うのです。 私の「哲学」に対する認識は間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 正義とは？ 悪とは？
※始めに断っておきます 少しダークな内容になっています 閲覧は自己責任でお願いします。 正義って何ですか？ 悪って何ですか？ 良いことが正義なんですか？ 悪いことが悪なんですか？ では 良いこととはなんですか？ 悪いこととはなんですか？ 何が良いことで 何が悪いことなんですか？ 人の為、世の為すれば良いことなんですか？ 罪を犯すことが悪いことなんですか？ 昔からそうだからそうなんですか？ 誰がそんなこと決めたんですか？ などという疑問が浮かんだので質問してみました 残念ながら自分はこの疑問の答えを１つも出せませんでした 世の中には色んなひとがいます ニュースを見るなり、犯罪者を見るなり善か悪かと騒ぐ人々 そういう人は恐らく山の数どころが星の数程いるでしょう そしてこのサイトにも少なくとも山の数程いるでしょう でしたら、そういう方々に聞けばいい という話です もし時間が有るようでしたら 「善とは？悪とは？」 についてご教授願います 因みにリアルで人に聞いてみたところ 大抵が「解らない」か「頭がおかしい」でしたのでちゃんとした意見が得られませんでした。 ※アンケートカテゴリにしたのは意見が別れる可能性と他カテゴリより多くの方が目を通す可能性からです 目を汚してしまったら申し訳ありません
- 締切済み
- アンケート
- 戦争－拉致問題
今日、母親が、「拉致がこの世の中で最も悪」と言いました。私は今まで「この世の中で最も悪」は戦争だと思ってきていました。私たち日本は戦争とかで悪い事もしまくってきているらしいです。それを教科書とかでなんかあまりにも小さくしか習いませんでした。記憶にありません。同じ土台に無理やりして論じたい訳ではありませんが、ただ、彼女は拉致がこの世で最も悪い悪で突然だから最も許せない行為、戦争なんかは心構えもあるしお互い様だから50:50だという言葉は、それを聞いた人によってはそれこそ殺されかねないほど「どうかと思う」のですが、私は間違っているのでしょうか。数の論理で命を論じるのは日本人が大嫌いなことですが、例えば私が死なないと１万人が死ぬのなら喜んで死にます。数十人が拉致される事は数万人を殺すよりも重い事なのですか？ 特に韓国の方やアメリカの方にも聞きたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
こんばんは、h-poirotさん。 今回も十分にユニークな回答をいただきました。 ＞「死にたい」って感情は、「生きたい」っていう前向きな感情の表出だと言えますから。 これは正に仰るとおりですね。でも「死にたい」と「生きたい」が表裏一体のものだと考える人は多くないようです。 ＞意識本体が何を考えようと、感じようと、体内の細胞たちは必死に生きようとしてるんですね。 そうですね、爪も伸びるし髪も伸びるし心臓は鼓動を止めませんね。 ＞数多の細胞が主人（心臓・大脳・意識）を見捨てる事はないのに、 主人の意識が数多の細胞を裏切って道連れに死ぬ（＝自殺を選ぶ）というのは、とんだ暴君の所業ですｗ ＞たとえ寿命が３日間の細胞であっても、精一杯 生きてるんです。 なるほど。実にユニークなご意見ですね。 とてもいいご意見を伺うことが出来ました。 再度のご投稿に感謝します。