- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:分かりません涙)
骨格診断で分からない涙
このQ&Aのポイント
- 骨格診断でウェーブかナチュラルか分からない涙。詳しい方ご回答お願いします。
- この画像の骨格診断はウェーブかナチュラルか分からない涙。
- 骨格診断に詳しい方、お願いします。この画像はウェーブかナチュラルかどちらだと思いますか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは まだ迷われているんですね。 前身が映っていないのですが、ウェーブだと思います。 ナチュラルよりはソフトな印象です。 ナチュラルだと江角マキコさんとか代表的な感じですよね? あんなふうに骨っぽくないですし・・・。 肉好きは良くないけれど、なんとなくしなやかというか 柔らかいい印象なので、太って感じるだけだと思います。 実際、全然太ってないですし、ムチムチもしていませんよ。 肌質が柔らかい人と、固い人っているんですけど (私は固い) それで、見た目の印象が太った感じに思えるのかも知れませんね。
その他の回答 (1)
- kanayan-love
- ベストアンサー率14% (21/142)
回答No.2
専門医に相談してはいかがでしょうか? ここで相談しても本当に正確な回答を得られるか分かりませんよ
質問者
補足
すみません!ですが、客観的なご意見を頂けませんか!? もし骨格診断をご存知ならウェーブかナチュラルかどちらに感じるかお答え頂けますか・・?!お願いします‼
お礼
chiychiyさん、ありがとうございます!! ナチュラルではなくウェーブですね!ありがとうございます! 肉質はどこまでも柔らかいのか、どんなにガリガリ近く痩せても柔らかいです・・・。 デコルテの骨組みもナチュラル<ウェーブという感じなんですね。 ただ、骨自体の厚みがものすごくあるのですが、そのあたりもナチュラルではなくウェーブの範囲内なんでしょうか?
補足
肩~二の腕や骨盤の骨が人より大きく感じます。立体的(ストレート)ではないですが、骨自体が大きいので、横から見たときや前から見た時でさえも厚みがあるように錯覚するんですが、客観的に見たらどうですか? 骨が大きい=ナチュラル?という思いがありましたが、こんなに厚みがあってもウェーブの範囲内の厚さということですか? ※立体的な感じではないし、関節や末端などが大きいわけではないのでストレートとナチュラルではないことは理解できました。