CDやDVDの音質についての疑問

このQ&Aのポイント
  • CDやDVDの音質には、クリアなものとこもったようなものがあります。
  • 特定の曲が気に入ってCDを購入したが、前奏から違いがありがっかりした経験あり。
  • 録音方法やメーカーによって音質が異なるため、購入前に判断する方法を知りたい。
回答を見る
  • ベストアンサー

音楽のCD、またDVDの音質の良否について、

まずCDに限定して、聞きたい事はジャズにしろクラシックにしろ商店で買っても アマゾンで買っても、クリアな音の物と、何かこもったような音の聞くのもいやに為るような ものがあります。 〇下達郎さんのブログだったかにある人が一曲気に入ったのがあって、そのシングルを買ったが 前奏から何か思っていたのと違いがっかりした、何故なんでしょう、と聞いていた事に おそらくそれはアルバムから取った物でしょう、 と言う事でしたが、ならば音質は悪いのですか?こればかりは先に聴く訳にも行かず、 何か買う以前にそのCDの録音がいかにして録音されたものか判る方法でも有りませんか もしくは、メーカーとか。と言った所でケースの裏には私には判らない様々なマークが 貼ってありますが、さてそれが何なのかも判りません、 私がこれは買ってよかった、と言うものは半分くらいです? ジャズも昔のブルーノートならそれはそれで満足しますが、今一つ納得いきかねる物で ここを確認したら良いとか、何か手掛かりになる事を知っておられる方が居られましたら ぜひ教えてもらえませんでしょうか、宜しくお願いします。

noname#244682
noname#244682

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6244)
回答No.4

>有難う御座います、早速stereoを検索し、バックナンバーも探してみましたが、まだCDの音質の事については見当たりません、 付録ではなく記事の方ですかね、 先の回答のリンク先に *****************************:******************** 今月の優秀録音(峰尾昌男) 今月の特選盤(石田善之/貝山知弘/歌崎和彦/鈴木 裕/田中伊佐資/村井裕弥) *****************************:******************** というのがあるのですが違いますか? 昔は各種オーディオ誌で長岡氏他がレコードの音質評もしていて それが掲載されていた記憶があります。 >本当は、マザーテープより録音した、とはっきり書いてある事が判れば >一番良いと思うのですが、それは調べようは無いのでしょうか? それは有り得ません 例えば ADDとあれば、アナログマスタ、デジタル編集、デジタルメディア DADとあれば、デジタル録音、アナログ編集、デジタルメディアとなります 必ず、編集作業が入りますので、マスタそのままというのはありません。 廉価版のクラッシクなどで 昔の録音からの編集とか明記されていたものですが、 最近は記載が無いのですかね。 下のシリーズでは、それなりにマスターについて記載していますので 怪しいものを購入しないということに尽きるかと思います。

参考URL:
https://www.sonymusicshop.jp/m/item/itemShw.php?site=S&ima=4554&cd=SICC000001836
noname#244682
質問者

お礼

あのSONYの限定版ショップは良さそうですね、値段もクラシックで3千円程度だし、 他に色々当たってみたところなんだかシングルで2万円なんてのがありましたが? 聞かせてくれてなら考えなくも無いが、でもいくら何でもという値段でしたね でもやはり当たりはずれは無くはないとは思いますが、 1枚買ってそれを聞いて、と言う風にやってみようと思います、少なくともアマゾンよりは信頼が置けると思いますから。

その他の回答 (3)

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6244)
回答No.3

stero等の雑誌の付録で今月の新譜というのがあって それに音質等の評価も載っていたはずです。 図書館等でバックナンバーを確認されては如何でしょう? CDについてはDDDというのがフルデジタルですので、音質としては安定しているはずです。Aが入るとどこかがアナログですから、優秀な録音のものとそうでないものとが混じることになります。

参考URL:
http://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/stereo/
noname#244682
質問者

補足

有難う御座います、早速stereoを検索し、バックナンバーも探してみましたが、まだCDの音質の事については見当たりません、図書館へ行って見ます DDD、と言うものと中にAが混じったもの、ここらへんから取り掛かってみようと思います、 本当は、マザーテープより録音した、とはっきり書いてある事が判れば 一番良いと思うのですが、それは調べようは無いのでしょうか?

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33016)
回答No.2

出店のワゴンセールで売っているような格安のCDだと、元々がレコードで売られていたもののCD版なんてのがあります。本来ならマスターテープをデジタル音源にリマスタリングしてちゃんと入れなきゃいけないのでしょうけれど、安物として売るものですからヤッツケ仕事でリリースされることもまま起きるわけです。まあ中には「何も考えずにコピーした」みたいなものがあっても不思議ではないでしょうね。 もうお亡くなりになった人の場合は、元の音源がそんなによろしくなかったということもあると思いますし、人によってはもうマスターテープそのものが失われてしまったので残ったレコード音源から音を収録して雑音をデジタル処理で消したっていうものがあってもおかしくはないかもしれないですね。

noname#244682
質問者

お礼

まさかホームセンターに山積みしてあるものに音質がなんて言った方が馬鹿にされるでしょうが、私も古い人間で好きだったジャズ奏者も亡くなって行きますね、 でもオスカーピーターソンもビルエヴァンスもまだ健在のようですが レコード盤も取って置けば良かったと今思っても、引越しもしたし何よりあれは場所をとったし重かった、 ブルーノートのまるで雑踏の中で演奏していたようなものもあれはあれで 今思えば感慨深い物だったんですね。 有難う御座いました。

  • surukire
  • ベストアンサー率33% (263/783)
回答No.1

コレで良いのですかね。 その曲の著作権が切れているので、著作権を持っていた会社と別の会社が出した。 ただ、音源に良い物をそろえることが出来なかった。 それでオリジナルとは違う物が出来た。 企画物かな? 著作権が著作権者が亡くなられてから何年かすると(期間は時々変わる、TPPでまた変わりそう)著作権切れになります。 そうすると誰が商売にしても良いことになります。 でも当然ながら、音源(マスターやらマザーやら)を持っているところは、放出はしないでしょうね。価値がありますから。 著作権フリーという音源もあります。 音源を持っていないところはどうすると言えば、著作権切れのレコードやCDを元に作るわけですね。FMは無いと思いたい。個人で録音したテープも無いと思いたい。

noname#244682
質問者

お礼

有難う御座いました、そりゃあそうですね、元の音源があるかないか、ですね。

関連するQ&A

  • 音質チェックに向くCDは?

    大昔にオーディオマニアでした。 最近中古アンプを手に入れ、久しぶりに音楽を堪能して機器による音質の違いを楽しんでいます。 しかしCDによっても録音状況のせいか、音質に差があるように感じます。そこで知りたいのは音質チェックなどに聞くベンチマークとなるような定番のCDがあるのでしょうか? クラシック、ラテン、ビッグバンドジャズなどを好みます。録音の良いCDがありましたら教えてください。

  • 音質がきれいな洋楽CD☆

    大きな音で聞いても音質がきれいな洋楽CDを探して います。 ジャンルはジャズ・クラッシック以外なら何でもいいですのでみなさんのおすすめをぜひ教えて下さい。 お願いいたします。出来れば最近の曲がいいです☆

  • CDの音質について教えてください

    市販のクラシックCDがあるのですが、それをCD-RかMDに可能な限りその市販CDに近い高音質で録音したいのです。 CD-RとMDのどちらが音質で上ですか?音質のよい方を教えてください。

  • 同じ曲でも音質が違うんですか?

    同じ曲でもアルバムとシングルでは音質が違うこともあるのですか? あるアルバムの中の曲がかなり音質が悪く、シングルを買ってみようと思うのですが、音質って変わらないのかな~と思い質問しました。 シングルではベストな音だけどアルバムで音質を劣化させたものを世に出すってことはよくあることでしょうか? またそういうことがあるとすれば、悪い録音か良い録音かを見分けることはできますか?(CDジャケット部などを見て) よろしくお願いいたします

  • CDの音質について

    今まで、音質はオーディオ機器による影響が大きいと思っていました。 試聴会を通して、録音形式、録音レーベル、録音時期によっても音質に影響することを知りました。 宣伝をするわけではありませんが、澤野工房のCDを買いました。 大手レコード会社では製作できない独特な音質であるという情報をゲットし、ジャズCDを買いました。 聞いているのですが、気持ち、臨場感があるというか、やわらかいというか、楽器の音がくっきり聴こえるというか、聞いていてつかれない。 同じ曲をほかの録音形式で聴き比べていないのではっきりは分かりませんが、なんかいいなという感じがしました。 CDの録音のよしあしはの差は、聴いて分かるでるのでしょうか。

  • 高音質のクラシックCDを教えて下さい。

    音質の良し悪しが一番顕著に出るのがクラシックだと思いますが、 そのクラシックCD(SACD)で、 みなさんの今まで実際にお聴きになったディスクの中で、 一番「高音質・優秀録音」だと感じた一枚を教えて下さい。

  • ピアノの音質(CD)

    クラシックでデジタル録音とアナログ録音がありますが、やっぱりデジタル録音のほうが音質はいいんでしょうか?1900年代前半の録音のものはすごく音悪そうな印象を受けるんですが・・・

  • クラシックCDの音質

    誰でも耳にした事があるクラシックをちょっと聴く程度の者ですのでわかりやすく教えていただきたいのですが、黄色いグラモフォンのマークのついたCDは音が良いですか。 それ意外にまったく同じ内容で安い価格で販売されているものがありますが、それは音が悪いのですか。それとも音質は変わらないのでお買い得なのですか。

  • ダウンロードした音楽ファイルの音質は?

    音楽配信専門のサイトがありますね。 いちいちCDショップに行かなくても、家で好きな曲だけを1曲いくらで購入し、ダウンロードできるので大変便利になっています。 ここで気になるのが音質です。 PCにはあまり詳しくはないのですが、圧縮とか何とかで元の音にはなっていないように思うのですが、実際はどうなのでしょうか? たとえばクラシックやジャズの名曲を店で購入したCDと、ネットを通じてダウンロードした音楽ファイルを聞き比べて、音質は同じでしょうか? それとも雲泥の差があるのでしょうか?

  • ATRACの音質とCDの音質の違いは、やはりかなりあるものでしょうか?

    ソニー、ウォークマンNWーA828を購入し、ATRACのビットレート 352kbpsで録音しています。 CDを入れ替えるのが面倒なので、 家のコンポ、デノン製CDレシーバー(UD-M31)オンキョウ製 スピーカー(D207M)のライン入力でウォークマンの音楽を 聞いています。しかし、CDとの音質と比較して悪く聞こえます。 おもに聞くジャンルは、クラシックです。 ATRAC ロスレスで録音すれば音質は変わりませんが、 圧縮率が悪いので容量が足りません。 ロスレス以外で音質を良くする方法はありますか? やはり、圧縮しているので仕方のないことでしょうか? よろしくお願いします。 外で聞くウォークマンの音質には、気に入っています。 使用頻度は、家、外半々くらいです。 ウォークマンをだれかに譲り、 新たにiPod classic 160Gを購入してロスレスで録音し、 同じような使い方をする価値はあるでしょうか?

専門家に質問してみよう