• 締切済み
  • 困ってます

キャノンパワーショットとミラーレス一眼どちらが

今まではキャノンIXYのコンパクトなタイプを使っていたのですが 実はカバンごと置き引きにあってしまいました。(T_T) たくさん写真も入っていたのに…。 そこで新しいデジカメを買うことに決めました。 今まではコンパクトなのは良かったのですが、やっぱり上を見てしまうと もっと画質のいいカメラが欲しくなりました。 そしたら一眼レフ? 昔、一眼レフはフィルムのカメラ、キャノンEOSKISSを使っていたので イメージは付くのですが重い=手軽に持ち出せなくなる いやもっと手軽に持ち出せて画質がいいものを…と考えておりましたら ミラーレス一眼レフってのに行きあたりました。 私ずっとキャノンを使っていたので、キャノン信仰(笑)が強いんです。 キャノンにもミラーレスはありますが、調べたところキャノンはミラーレスに 力を入れていないとかなんとか…。あまり人気の商品でもなさそうですし。 キャノン信仰を捨てたら、ミラーレスだとオリンパスPenシリーズが 良さそうだなぁと思います。 でもキャノンの中にパワーショットシリーズってのがあるじゃないですか、 分類はコンパクトに入っていますが、見た目は一眼レフのようなのも あるし、IXYとどう違うのですか? 性能も良さそうですし、パワーショットシリーズでもいいのかな?と 思えたりするのですが…。 ネットで検索し過ぎて分からなくなり、大変迷っています。 カメラ屋に行くなりして、カメラを覗いてみるとか出来たらいいのでしょうが 当方、海外に住んでいるので比べることができません。 ぼんやりした質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。 またミラーレスだとこれがいいよというご意見もあれば、参考にしますので 教えてくださるとありがたいです。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数1179
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.5
  • 6y9kdjj
  • ベストアンサー率22% (26/118)

>たくさん写真も入っていたのに…。 カメラ内というかメモリーカード内に保存されたデータは何かのキッカケで一瞬でジャンクデータと化す事も有り得ます。 普段からこまめにバックアップの取得・保存を心がけるべき。 尚、前述の通りメモリーカードは長期のデータ保存に向く媒体ではありませんので、複数のHDD内に退避しておくというのが現実的でお手軽な手段でしょう。 たまにメモリーカードがいっぱいになるたびに新規のメモリーカードを挿入し、使用済みのメモリーカードをそのまま保存する、といった運用方法をしている方もいますがコレではいつデータが読み出し不可能になっても文句は言えません。 尚、本質問の回答としては「パワーショットにしとくのが無難」と言っておきます。 今まで使ってたのがコンデジであり、質問者様のカメラに対する要望や姿勢を鑑みるとコンデジ系以上の機体では色々な意味で重荷にしかならない気がしますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • ミラーレス一眼はどうなんでしょう

    コンパクトデジカメはiPhoneなどのスマホに飲み込まれるとの予測を見ました。となると、今から専用カメラを買うなら一眼レフと思っていますが、その一眼レフにも、昔にはなかったミラーレスというのがあるんですね。 そのミラーレス一眼について、カメラに詳しいかたはどんな評価なんでしょうか。 レンズは、一眼レフと共通なんでしょうか。

  • 一眼レフかミラーレス一眼か迷っています。

    現在Canon kiss x2(レンズキット)を使用しているのですが、ちょっとした臨時ボーナスが出たので新しいカメラを購入しようと思っています。 最近はミラーレス一眼という、一眼レフよりコンパクトなものが出ているようですが、現在のカメラの大きさがもう少し小さいといいなと思っていたので、ミラーレスを購入しようかと考えています。そこで疑問に思ったのですが、デジタル一眼レフカメラと、デジタルミラーレス一眼レフカメラでは、どれだけの差があるのでしょうか? 初めてkiss x2で写真をとったときには、コンパクトデジカメでは無理な背景のぼかしに驚き、それがすごく気に入って一眼レフばかり使っていたのですが、ミラーレス一眼でも同じような写真はとれるのでしょうか?カメラ初心者なもので用語をうまく使えず説明がわかりにくかったと思いますが、詳しい方いらっしゃいましたら教えてくださると大変助かります。

  • ミラーレス一眼で迷っています。

    今までFE310・Fujifilm F300EXRと使ってきました。 それらのカメラは画質があまり満足できないこともあり、今度シグマのDP1xに乗り換えを検討しているのですが、特に高感度においてそれだけでは不足と思い、一眼の購入を検討しております。 候補にあげたのは、コンパクト・軽量な以下ミラーレス一眼8機種です。                      (1)ソニーNEX5/5N                      (2)ソニーNEX7                      (3)オリンパスPEN3                  (4)オリンパスPEN Lite2/3                   (5)パナソニックGF2/3 この中でNEXはセンサーが大きく、ボケ味なども美しく撮れそうだと思いました。 しかし特に画質の良いカメラが、良いと思っていてレビューを見た限り、 NEXはピントが甘いかな・・・とも思いました。APS-Cのはずなのにそのようなことはあるのでしょうか? また、DP1xが高感度に弱いことから、高感度にある程度強い方がいいとも思っています。 それから、仕様表を見ても、(3)(4)とMiniの違いがあまり見つかりません。何かあるのでしょうか? これら3つのアートフィルターも面白いかな・・・と思っています。 なお、基本的な性能も欲しいのですがどれも同じでしょうか? 実際に使っている方のお話もふまえて、判断したいと思います。どれがいいでしょうか? 長く、また質問が多くなりましたが、どれか一つでも構いませんので、よろしくお願いします。

  • 回答No.4
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7913/21107)

Canonは、「ミラーレスを買う層はそれほど交換レンズは買わない」 「だったら、初めから高性能なレンズを付けたコンデジの方が、後腐れ がなくていい」と考えているようです。実際、搭載されている受光素子 は、Nikonの小型ミラーレスと同じサイズですし。 特に今までがIXYだったなら、他の方もお勧めになっているPowershot G7Xは「買い」ですよ。出来上がりの画像が、下手なミラーレスより きれいですし、新型が出た直後でCanonにしては珍しくやや値引き幅が 大きいですから・・・。 ミラーレス機は、Nikon/Canonが力を入れてないトコから見てもわかる ように、「一眼レフでは二線級だったメーカーが、別なシステムで勝負を かけたカメラ」と考えていいです。なので、「小型でありながらレンズ 交換ができるカメラがほしい」、または「戦前などのオールドレンズを デジカメで使いたい」という人には有力ですが、そうでない人にはあまり メリットはないと思いますよ。 実際、OLYMPUS,SONY(元Minolta)は、デジタル一眼レフの製作をやめて ミラーレスにかけてますからね・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (4533/15974)

OLYMPUS Air http://olympus-imaging.jp/product/opc/a01/ こういうのもあります。 キヤノンのEOSシリーズ数台とOLYMPUSのミラーレス一眼も使ってます。 ミラーレスってたしかにコンパクトですけど、IXYと比べたら結構邪魔ですよ。 レンズが交換式だからボディに引っ込んでコンパクトになるわけじゃないし、ズームも貧弱。高倍率ズームもないわけじゃないと思うけど、更に大きくなるし、レンズだけでPowerShot Gシリーズのいいのが買える値段がしたりします。 コンパクトさを求めるならミラーレスはおすすめしません。 その代わり、ミラーレスにパンケーキレンズというものを合わせるとちょっと大きめのコンデジって感じにはなります。 その代わりズームはなし。 そこで、Airなんです。 スマホをお持ちならレンズが一本増える程度。 確かレンズ単体でも撮影出来たはず。 画質はPenと同等、レンズもPenシリーズで使えるものが使用可能。 写真をスマホにも記録できるので、カメラが無くなったら写真もなくなるというリスクが減ります。 見た目カメラじゃないので置き引きとかに狙われるリスクも減るのかな? 販売がメーカー直販しかないのがちょっと残念ですけどXD

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
noname#242400

>IXYとどう違うのですか PowerShotシリーズは… う~ん… 表現が難しいのですけど「何かとんがったところを持たせているシリーズ」でした。 基本性能が高いとか、むっちゃコストダウンの廉価版とか、ズームレンジだけは広いとか… 一方IXYシリーズは基本コンセプトがスタイリッシュコンパクトで、小さく、価格的に買いやすく、その時々のニーズ・流行を上手に盛り込み、性能的にも水準はしっかりキープしている… そんな感じでした。 ただ「性能的にも水準…」ということは、別の言い方をすれば「可もなく不可もなくの域を出ない」ということでもあり、好事家はさらなる高みを求める傾向が強くなりました。 ライトユーザーも、そう少なくない人数が「俺のニーズならスマホで十分だ」ということに気がつきました。 その結果、Canonに限らず、各メーカーの「ある意味優れもの・ある意味凡庸」なIXYシリーズと同路線のコンデジは撤退を余儀なくされ、現在に至っています。 で現在のPowerShotシリーズは基本的に「好事家はさらなる高みを求める…」に向けて展開されています。 価格もなかなかゴージャスです。 これに加え、従来からそこそこ売れていたズームレンジの広いものも継続されています。 IXYは現在、ある時期までPowerShotシリーズが担っていた「むっちゃコストダウンの廉価版」として存在しています。 さて、ミラーレスですが「手軽に持ち出せて…」の思いが強いなら、一眼レフ・ミラーレスのようなレンズ交換式は個人的にはオススメしません。 なぜかというと、レンズ交換式は基本的に交換レンズその他、システムを整えてナンボの要素が強いのです。 「画質」という言葉の意味は多岐に渡るので、質問者さんが今回どういう意味でこの言葉を用いたのか分かりませんが、一般的には「画質」を求めていくと機材は大きく重く高価になります。 ミラーレスも標準ズームのキットで完結するなら相当に手軽なのですが、何らかの理由でレンズを増強しようとしてカタログを眺めると、大概は標準キットレンズより大きく重くなることに気がつくはずです。 ですからレンズ交換式を使うなら「大きさ・重さ・持ち運びは自分で工夫して克服する」前提でかかって下さい。 また、レンズ交換式を購入することはクオリティの高い写真の入り口にしか過ぎず、その潜在能力を活かすためには撮影者自身も技量の向上に努めないと致し方ありません。 購入してからこの現実に気がついて愕然としてしまう人は多いです。 具体的な機材ですが、ミラーレスなら私もオリンパスPenシリーズがいいと思います。 型落ちですが、E-PL6は価格的にもかなりお買い得になっています。 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/index.html PowerShotだったら、近々新型が出るために価格が下落している「PowerShot G7 X」が今日現在ではオススメです。 ただ、いかにコンデジとはいえIXYと比べたら大きいですから、そこはちょっと注意されたほうがいいかもしれません。 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • ts0472
  • ベストアンサー率42% (3054/7106)

ミラーレスはファインダーの無い一眼デジタルカメラという部類に考えています 本体とレンズが取り外せるタイプ 通常の一眼よりも小さめではありますが 交換レンズを持っておかないといけない パワーショットなどコンパクトデジカメであれば レンズは取り外せないが一台で賄える 一眼のように本体が大きいものは高倍率カメラになります http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx60hs/feature-zoom.html#finezoom 遠くのものを拡大して撮影できる レンズが暗い キヤノンはパワーショットのGシリーズにミラーレスと同等のセンサーを持たせる方針のように感じます http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/ レンズ交換できないミラーレスといった感じ IXYは低価格帯のカメラという設定だと思います パワーショットは高機能版

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • オリンパスのミラーレス一眼は壊れやすいのですか?

    現在所持しているオリンパスのミラーレス一眼や古いミラーレス一眼を何度も修理に出しており、オリンパスのカメラは壊れやすいのかと心配になっています。 先日、オリンパスのpen-lite E-PL6の手ぶれ補正機能が壊れてしまい、修理に出しました。(赤いIS1マークが消えなくなる)家族がカメラ(裸状態)の入ったカバンを落とすように置いた事が原因でした。 先代ミラーレスpen-lite E-PL2も落下させて同じ症状にしてしまった事があったり(10~15センチの高さからカバーに入った状態で垂直に落下)、何もしていないのに突然画面が点灯しなくなったり、シャッターが切れなくなるなど、何かと修理に出す事が多いのですが、こう何度も修理に出すような故障があるもので、オリンパスから別のメーカーに変えるべきかと考えています。 オリンパスのカメラは壊れやすいのでしょうか?逆に、壊れにくいカメラだとどこのメーカーになるのでしょうか?

  • 初心者 ミラーレス一眼

    口コミ(価格.comなど)を読んだりしましたが、玄人さんのご意見が多くて難しいので、分かりやすく教えて下さいm(__)m メーカー毎に特色があると思いますが、皆さんはどのメーカーがおすすめですか? 作られたようなハッキリくっきりした色ではなく自然な色に映って、背景をボケさせたり、お花をキレイに撮れたり、初心者でもちょっとプロっぽく撮れるようなカメラを探しています。 コンパクトデジカメでいいんじゃない?というご意見もあると思いますが、もう持っていますので、この機にミラーレス一眼を考えています。 予算は10万円程度です。 お店でちょっと触ってみたりしましたが、気になるのはキャノンかソニーです。 でも、キャノンのミラーレス一眼は口コミの評判がかなり悪いのでどうなのかな~と… 宮崎あおいが嫌いなのでオリンパスはスルーでしたが、オリンパスは良いですか? あと、10万円なら一眼レフも買えるなと思いましたが、一眼レフとミラーレス一眼ならどちらが良いですか? ミラーレス一眼は持ち運ぶのに軽いのが魅力的だなと思いましたが、皆さんなら10万円程度の予算ではどちらを買いますか? 今後2台目を買う予定があるから「とりあえず一台」感覚で買えるほどお金もないので、あまり後悔したくありません。 参考にさせて下さい。

  • コンパクトデジカメ リコー vs キャノン

    一眼レフはペンタK-20Dを使っています。 ただ、持ち運びに一眼レフはやや重く、ふと目が止まった景色に カメラを持っていない事も多々あり、常にカメラを持ち運べ それなりに、きれいにとれるコンパクトデジカメを探しています。 現在候補に挙がっている機種が リコー GR DIGITALIII キャノン PowerShot S95 上記2機種が挙がっています。 どちらを買うべきか迷っていまして いいアドバイスがあれば、教えて下さい。 撮る写真は ・景色 ・ポートレイト などでしょうか。 特にこればっかり撮っている、 というこだわりまではありません。 よろしくお願いいたします。

  • デジカメの選択について

    コンパクトデジカメで、キャノンのパワーショットG16とオリンパスのスタイラス1のいずれかを購入しようと検討しておりますが、迷いに迷っております。画質を最重要事に考えてますが、どなたかズバッと決めてください。その理由も知りたいです。

  • ミラーレス一眼のレンズ交換について

    はじめまして。初めて投稿します。 いままで、一眼レフを使っていましたが、軽くて携帯が楽なミラーレス一眼を購入しました。 これまで使っていた一眼レフ用のズームレンズをアダプタ等を使って使用できないか考えていますが、可能かどうか初心者のためよくわかりません。 これまで使っていたのは、 カメラ:ペンタックスK-x レンズ:TAMRON XR DiII で、ミラーレス一眼は、 カメラ:オリンパスPen Lite E-PL5 です。 どうか、ご指導よろしくお願いします。

  • 何故一眼レフやミラーレス一眼はCMOSなのか?

    デジカメに使われてるイメージセンサーは大きく2種類、CMOSとCCDがあります。今の主流はCMOSで、スマホから一眼レフやプロ用のカメラまで幅広く使われています。 一方、CCDにも需要があって、よくコンパクトデジカメに使われています。コンパクトデジカメでもCMOSが主流ですが、CCDも2割くらいのシェアがあって、CMOSよりCCDの方が画質が良いと評判の声もあります。少し前の携帯電話のカメラなどにもCCDが使われてました。電池がすぐ切れたそうですが。 CMOSとCCDを比べると、どちらが高画質か、これは一長一短で難しいところでしょう。ただ、CCDには特有の良さがあって、それを好む人はCCDを選ぶでしょう。これは、カメラマン一人ひとりの選択に帰着する話です。そして、CMOSよりCCDの方が高画質といった声はよく聞きます。逆もあると思いますが。 さて、一眼レフやミラーレス一眼だと、ほぼ全てCMOSで、CCDが絶無に近いです。何故でしょうか? CCDの最大の欠点は、消費電力の多さです。貧弱な電池だと、すぐ切れてしまうそうです。でも、一眼レフもミラーレス一眼もボディーが大きいから、大容量の電池を積めるのでは?カメラマンとしては、CCD特有の画質を一眼レフで再現したいのでは? あと、一眼レフ用イメージセンサーの画素数の低さが気になります。コンパクトデジカメだと2000万画素とかよく見ますし、価格が1万円くらいです。でも、10万円くらいする一眼レフの画素数は1000万とか、単純に半分です。画質は画素数の他にレンズやイメージセンサーのサイズも重要で、一眼レフは大きいサイズのイメージセンサーを使っていて有利なのでしょうが、イメージセンサーが大きくなると画素数が減るものなのでしょうか?一眼レフの方が高級で高画質という感じがしますが、画素数だけならコンパクトデジカメの方が優れていて、これが気持ち悪いです。

  • 相談に乗って下さいm(__)m

    カメラ屋さんを廻っていろいろ触ってみると、逆にどんどん分からなくなってきました(ー_ー;) すみません、相談に乗って下さいm(__)m ミラーレス一眼を買おうと思っていました。 紅葉の時期に合わせて買いたくて、カメラ屋さんを廻ってみているのですが… 候補はソニー NEX-6Yか、キャノン EOS Mに絞っていたのですが、ここにきて一眼レフも気になり出しました。 理由は 1. ファインダーもあった方がいいかなと思ったのですが、ソニーは左側にあって使いにくい 2. 一眼レフも、ちょっと古い型であればミラーレスとあまり値段が変わらない などです。 ミラーレスはコンパクトで軽いという点以外に、一眼レフよりも優れている点はありますか? 一眼レフなら、キャノンEOSkiss X5かX7、PENTAX K-30、K-50が良さそうな感じです。 キャノンのX5とX7は重さが大きく違いますが、価格も2万円も違うので、性能があまり変わらなければX5もアリかなと思います。 PENTAXは口コミの評判も良いし、デザインも好きです。 優柔不断ですみませんm(__)m 安い買い物ではありませんので、なかなか決断出来なくて(>_<) アドバイスをお願いします。

  • ミラーレスカメラの将来性に関して

    デジタル一眼レフカメラに関して質問です。 これからはミラーレスの時代がやって来るでしょうか? 量販店でも商品を手にしたのですが、とても軽く持ち運びに便利。 気軽に写真を多く撮れるなと思いました。 中でもオリンパスPENシリーズが気にいっています。 しかし人気はキャノンの一眼レフカメラが主力の様ですね。 これからのミラーレスの予測やお勧め商品等教えて下さい。

  • オススメのデジタルカメラ

    キャノンのパワーショットG9と、オリンパスμ1050swを持っています。 G9を気に入っていて愛用していたのですが、落として壊してしまいました。 μは防水ですが、画質がイマイチで、ほんのスナップショットにしか使えません。 G9に代わるカメラを買いたいのですが、できれば画質がG9並みの防水カメラが欲しいのです。 口コミサイトを見ても、どれがいいのかよく解りません。 主に使うのはスキー場です。 オススメの防水デジカメがあれば教えて下さい。

  • ミラーレス一眼の機種

    「ミラーレス一眼レフを買いたい」という質問でお世話になった者です。http://sp.okwave.jp/qa/q8120854.html?sid=94d65859567566f741dc625a842d386db34570db お店でいくつかカメラを見てみたところ、オリンパスのPEN mini E-PM2というものが気に入りました。 気に入ったポイントは、 ・コンパクトで軽い ・オートフォーカスが速い ・センサーが大きい ・ダブルズームキットで望遠レンズが買える です。 価格は6万円弱でした。 上の条件を満たすカメラで、4万円くらいのものはありませんでしょうか? 初心者なので、細かくこだわった機能は必要ありません。 よろしくお願いします。