• 締切済み

センター利用A判定からの合否

南山大学経済のセンター利用ですが、ボーダー+27点で河合センターリサーチで総志望者73/827でした。落ちる可能性はどのくらいありますか?今年は難関国公立の志望者が滑り止めで南山あたりに集中して南山経済経営のセンター利用は強者揃いだと聞きました。もちろん落ちる可能性があるのはわかっていますが、どのくらいあるでしょうか。

みんなの回答

noname#215350
noname#215350
回答No.1

判定は何でしたか? 正直、関西で言う関関同立レベルですよね。 ならば、有名国公立志望者が受験しますか。 東京のMARCH、早稲田、慶應を受験しませんか。 また、南山大学は愛知圏内では評価は高いようですが全国的にはそうでもない気がしますが。 基本、文系のようですし。 センター利用はかなり高得点を取得しなければなりmせん。+27点では安心できないと感じました。 73/827 どなたがどの学部を希望していらっしゃるか解らないので参考になりません。

関連するQ&A

  • センター利用すべきかどうか

    2つの大学のセンター利用をしようかどうか迷っています。 河合のセンターリサーチでは、 R大の募集が8人で、私は307人中82位(ボーダー-3点) D大の募集が10人で、268人中85位(ボーダー-6点)でした。 どちらも合格可能性は20%以上50%未満です。 R大に出すべきでしょうか?

  • センターリサーチでC判定だったらどうしますか?

    センターリサーチの結果が代ゼミと河合はC判定で、駿台ベネッセはA判定でした。 第一志望の国公立大学は、 駿台ベネッセではA判定でしたが 河合と代ゼミはボーダーラインにぎりぎり 引っかかってる状態でした。 第一志望はセンター:二次の比率が90:40です。 この場合、第一志望に挑戦するべきでしょうか? それとも下げた方がよいでしょうか?

  • センターリサーチの判定について

    こんにちは。私は高3の受験生です。 学校でセンターリサーチを河合・代々木・データネットに提出しましたが、各予備校、判定が様々です。 そこで質問ですが、 (1)私立のセンター利用は何判定くらいまでの人を合格とするんでしょうか?(ちなみに、私は関西大学・関西学院大学・立命館大学の法学部のセンター利用に出願しました。) (2)国公立はC判定(B判定まで河合:8 代々木:19 データネット:13でした)だと、やはり2次力が相当ないと、難しいものがあるのでしょうか?ちなみに私の志望大学のセンターと2次の比は6:4です。 長々とすいません(^^;)

  • センター利用

    今日センターリサーチの結果が出ました。 中央法にセンター利用をかけたのですが、 駿台C、河合B、代ゼミBでした。 河合と代ゼミのBはCに近いBで、どこのリサーチでも順位は丁度真ん中でした。 ちなみに中央のセンター単願の締め切りはセンター前でしたので、これ以上志望者は増えません。 マークミスをしているとは限らないですし、落ちている可能性の方が高いのでしょうか?

  • バンザイシステム A判定

    第一志望は名市です。 私立は南山の経済と愛知の経済を予定しています。 バンザイシステムを行ったところ、ふたつともA判定が出ましたが、総志望者での順位はは募集人員より多いのですが、これはどう判断すれば良いですか? 募集人員は南山は15人、愛知は20人で総志望者数の順位は南山は73/827で、愛知は29/833でした。 愛知は滑り止めと考えていましたが考え直したほうがいいですか?

  • センター利用の1期と2期などについて

    センター利用で日本大学に出願をしていたのですが、1期で出願したつもりが2期で出願していました。 確認をとったところ、これは自分のミスだったので、仕方ないと思います。 そこで一般的に、センター前までの締め切りの出願のレベルと、センター後に締め切り(3月が締め切りです…)のレベルではどちらの方が高くなるのでしょうか? また定員が2人なのですが、2期などの日程の場合何倍くらいとるのでしょうか? ちなみに1期のセンターリサーチではA判定が出ていました。(駿台、河合、代ゼミです) 他の滑り止めは受かっているのですが、あまり行きたいところではないです…。 また、国公立が本命なので、私立のどこかには入学金は払わなくてはいけないと思うのですが、もし、2期のレベルが上がらないようなら滑り止めの大学には入学金は払わなくていいのでしょうか? たくさんの質問ですがお願いします。

  • センターリサーチについて

    センター試験を受験し、代ゼミ・河合塾・データネットの センターリサーチに参加しました。 今年はどのリサーチに一番多くの人が参加したのですか? 実は、1校だけ、どのリサーチでも判定が違った大学が あったんです...(+_+;)私は私立大志望なので、リサーチ もすべて私立大学を記入しました。私大センター利用志望で リサーチに参加しなかった人というのは、 (1)ボーダーまで明らかに点数が届かなかった (2)たくさん受けて記入欄が足りなかった(笑) のどちらかなのでしょうか。。。??(?_?) 判定を鵜呑みにしてしまうのもよくないとは思うのですが、 やっぱり第1志望の判定がリサーチごとに全部違うとなると、 すっごく不安で。。。そして更に一般入試の倍率が前年度 の2倍にまで膨れ上がっている!!(>◇<)…この場合は、 センター利用の合格者人数って減らされるのでしょうか。。。 なんだか質問ばかりになってしまってすいません!! 前年度にリサーチに参加された方なそ、さまざまな方からの お返事待っています。よろしくおねがいします☆

  • 名古屋外大センター利用

    滑り止めに名古屋外国語大学を受験する者です。センター利用を出しました。リサーチでは志望者中4位だったんですが、募集人数が7人なので受験者が増えたら落とされる可能性もありますか?念のため一般入試も受けますが…(>_<)

  • センター利用

    関西大学のセンター利用を出したのですが、センターリサーチの判定が代ゼミ…B+2 河合塾…B-1 駿台…C-1 でした。 これでは可能性は低いですよね?

  • 立命館センター利用のボーダーが72%!?

    河合塾のHPのセンター利用私大ボーダー表や大学受験パスナビというサイトで、立命館の経済のセンター利用入試(7科目型)のボーダーが72%になっていました。 立命館ほどの大学がセンター72%(この数値がボーダーだから実際は74%くらいが安全圏でしょうか)で合格出来るなんて信じられません。 これなら関西圏だと京都・大阪・神戸を受験しようという学生はほぼ全員受かると思います。 ちなみに関西学院の経済のセンター利用のボーダーは80%でした。 自分は今年浪人生なのですが、このボーダーラインなら、ぜひ国立の併願としてセンター利用を狙いたいと思います。 でも、立命館にしてはこのボーダーは簡単すぎる気がします。何か罠があるんじゃないかと思ってます。どなたか詳しい方教えてください。