• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:最近のノートパソコンの性能について)

最近のノートパソコンの性能について

このQ&Aのポイント
  • 最近のノートパソコンの性能について調べましたが、同じ性能のものでも価格は上がっており、驚きました。
  • CPUのクロック数では最近のノートパソコンの方が低くなっているようですが、速さやパワーの面では進化していることがあります。
  • 他の要素(USB3.0やwifiの性能など)が進歩しているため、数字だけではなく具体的な改善点を見逃している可能性があります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6245)
回答No.3

>まず、CPUはクロック数では最近のメインのものの方が低いようですが、速さやパワーでは勝るのでしょうか? 現行品の勝ちです。 >例えば同じくらいの値段帯(ちょっとこちらの方が高い)と重さでASUSのPU301LAというモデル(昨年秋発売。日本語での情報は見つけられませんでした)を見つけたのですが、CPUがCore I5-4210U で周波数だけ比べればかなりバイオより低いです 倍とまではいきませんが、かなり性能が上がってます。 CPUのクロックがあがると、消費電力が上がります。 消費電量は周波数と、トランジスタの数の2乗に比例します(同じ世代の場合) なので、昔のように周波数を上げていると大変なことになります。 (現在のSiトランジスタの周波数の上限というものありますが) core i シリーズの3千番台以降なら性能は上がっていますので、ご心配なく。

参考URL:
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/368/368396/
tincanada
質問者

お礼

なるほど、CPUの性能に関しては今のものが勝っているのですね。ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • -9L9-
  • ベストアンサー率44% (1088/2422)
回答No.4

少なくとも日本で当時その性能の機種なら20万円前後はしたはずで、7万円程度で買える機種ではありません。特にメモリが6ギガバイトというのは市販品には通常なく、オーダーメイドのものだと思います。あなたの記憶違いか、あなたが購入したものが中古だったんだろうと思います。したがって、その価格を基準にするのは完全な見当違いです。 性能については他の方の回答の通りであり、価格は確実に下がっていますから、価格性能比は間違いなく向上しています。 現在のラインナップに不満があるなら、予算を上げるか中古を探すことでしょうね。

tincanada
質問者

お礼

記憶違いではなく、当時まだあったSony Storeで正規に購入したものです。6GBのメモリも確かですよ。 http://content.etilize.com/Manufacturer-Brochure/1021757387.pdf 回答してもらっているのでなんなのですが、勝手に記憶違いにして欲しくないものです。

tincanada
質問者

補足

記憶違いではありません。

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.2

>それなり~ どんな用途を指して「デスクトップの代わり」を求められてるんでしょうか? Officeで文書いじる分には今やデスクトップでもノートでも大差ない(ので需要は10万円クラスのノートからもっと低価格の2-in-1などに移行しました)ですし、3DゲームなどはそもそもそのVAIOで動かしていたとは考えられない(デスクトップと同等に動かそうとしたら予算は30万でも足りない)わけで、動画編集ならデスクトップかノートかよりも編集ソフトが新しいCPU・ビデオカードの能力を活かせるかどうかが大事です。 なかなかそう単純に数字だけで判断できなくなったのが目下のPC事情というところで。 ところでHPがなんかセールやってて、ENVY 13tとか安いみたいですけど。 http://store.hp.com/us/en/pdp/Laptops/hp-envy---13t%C2%A0laptop-n8r87av-1 i5-2450Mはおおむね上回るi5-6200U積んで、 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2450M+%40+2.50GHz http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-6200U+%40+2.30GHz 拡張不可とは言えメモリ8GB、SSDの128GBが不安なら256にするなり外付けを考える(持ち歩く時には不要なデータを置く前提)なり、それで重量は3ポンドですから1.5キロ以下、バッテリ持続時間は7時間半ですか。 SSDを256にしてOffice H&B付けたらさすがに1000ドルには収まらないようですが、そんなに悪くないようにカタログ上は見えますけども。 #ブラックフライデーセールってなんか聞いたことがあります。IT系のものがなんか揃って安売りになるんでしたっけ、他社でも似たようなセールがあるかも。

tincanada
質問者

お礼

大変丁寧な回答をありがとうございます。用途は主にネット関連のビジネスで、簡単な動画編集、画像編集、ホームページ製作などが一般的な文書作成や動画・ネット閲覧などの用途に加わります。動画編集もあまりCPUに依存しなくなってきているのですね・・・。 参考に上げて下さったパソコン、候補にしたいと思います。重ねて御礼申し上げます。

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.1

何が変わったかってのをざっくり言うと 「x86命令についてはもう十分速いし、クロック上げて性能稼ごうとすると消費電力がえらいことになるから、命令処理の効率化で対応するよ。消費電力対性能比は爆上げだ! 動画編集とかはx86命令でやると効率悪いし、そっちに向いてる内蔵グラフィックの機能を流用できるようにしておくから、編集アプリとか作る人はそっちの機能使うようにしてプログラム書いてね」 という感じになってます。 半導体の製造技術が壁に突き当たってて昔のように投資すればしただけ製品としてのリターンが得られなくなってるんですね。 それに、最近はスマホ向けのCPUの方がすごい数が出るからそっち向きの電力効率特化したCPUを作った方がシェアが取れる、ひいては投資も回収できる。 ハイエンドには一定の需要があるとは言え、突き詰めたらそういう層はデスクトップ使うから高性能ノート向けCPUというのはどんどん割高になる。 まあ、実際周辺機器との接続がUSB3.0になって高速化したりするとそれはそれで便利なので、そこにお金を出してるんだって納得するしか無いんじゃないでしょうか。

tincanada
質問者

お礼

回答ありがとうございます。基本的に私が思ったこと(「最近のノートってそんなに昔と変わってない?値段昔より高めもあり?」)って間違っていないと理解して良いのでしょうか。私が望んでいるような「それなりにデスクトップの代わりになるパワーやメモリがあり、それなりに持ち運びが出来る軽さ」モデルというのはあまりないと言うことでしょうか?補足質問になって申し訳ないですが、もし宜しければお願いします・・・。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう