- ベストアンサー
白鳥にボーガン
埼玉県で白鳥にボーガンが刺さってるのが発見された。 一応、警察が動いてるらしいが、たぶんやった犯人がみつかっても器物破損で書類送検だろう。 日本では犬猫のペットをはじめ、動物に危害を加えても罪も軽い(あってないようなもの)し、世間から余り興味を持ってもらえない。 日本が先進国なら動物虐待にも罰も重くするべきだと思う。 少なくとも動物虐待しても器物破損扱いでは駄目だと思う。 皆さんは動物虐待に関してどうお考えですか? 今回の白鳥にボーガン どう感じましたか? 私は罰が軽すぎると思います。 ボーガンとか規制できないのですか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
昨年、盲導犬の「オスカー君」事件がありましたね あれは皮膚病の一種だったそうです 捜査も行き詰まってしまったとか…? 自分よりも下の人間や動物に危害を加えるだなんて言語道断 少年犯罪の数多くも手始めは犬や猫の虐殺 許せないの一言です 法律が出来たとしても、やる奴はやります
その他の回答 (7)
- ootemon
- ベストアンサー率13% (558/4273)
ボーガンは何かしらの規制の範囲だったとは思いますが・・・ 生き物に危害を加えておいて器物破損は軽いですよね。 酔っ払って看板蹴破ったこととはわけが違います。 だいたい動物虐待する人は他の犯罪も起こしそうだから塀の向こうでお勤めしてきてほしいです。
お礼
全くですね。 有り難う御座いました
- manmanmann
- ベストアンサー率12% (535/4296)
動物虐待って、線引きが難しいですよね。 家畜とペット、野生保護動物の違いってなんだろう? 考えるとはたと立ち止まってしまいます。 もちろんいたずらに命をもてあそぶことは、嫌悪します。 ですが例えば、「そういう文化」をもつ誰かが「食べるために(なんらかの理由のために)」それをすること…について、一概に答えが出せません。
お礼
有り難う御座いました
日本が先進国・・・・・・・・・・・!?・・・・・・・・・・・・日本の何処が先進国!? こんな ポイ捨てゴミの散らばってる国が先進国なのですか!? こんなに毎日 殺人事件や その他の犯罪が起こってる国が先進国の姿なのですか!? 政治家同士が 毎回争い 自分の党以外の党は 国会で野次を飛ばす・・・ こんなのが 果たして 先進国なのでしょーか!? どう考えても 先進国には見えない・・・
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34517)
>日本が先進国なら動物虐待にも罰も重くするべきだと思う。 よくいわれるんですけど、実は欧米のほうが動物虐待はえげつないです。 闘犬は元々イギリスで大人気でした。闘犬の教育ってものすごくて、とにかく目につくのはなんでも噛みつくように訓練するらしいんですよ。例えばぬいぐるみを与えるとそいつを噛み千切ってボロボロにすると「よくできましたねー」とする。そうするととにかく目に入った動物は片っ端から噛みついて戦うようになるそうです。 んで、そうやって育てた犬同士を闘犬させるのですが、負けた犬は相手が怖くなって戦えなくなるので殺処分になるそうです。さらに闘犬として育てられた犬はとにかく相手を見たら噛みつくように教育されているので交尾もできないそうですよ。 んで、名目上はアメリカでも闘犬は禁止されているんですけど、結構しばしば摘発されてるんですね。有名なスポーツ選手が捕まったこともあり、その選手は何十頭もの闘犬のオーナーだったんだそうです。 こういうえげつないことをやっていながら、「動物虐待はいけないッスよね」としれっという二枚舌が白人のえげつないところだと思います。くどいけど、禁止されてるけど結構アンダーグラウンド業界では人気スポーツらしいですよ。
お礼
有り難う御座いました
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
ボーガンの規制を強化、 動物に危害を加えたらの罰則の厳罰等やっても その様な行為をする輩は、減らないと感じます。 ボーガン以外のモノを使うと思うので。 ところで 動物園・水族館事態、動物虐待だと主張している方々もいるらしい。 動物を蹴ったり、殴ったり等の行為への罰則が 軽いと感じるのは、個人の感覚。 妥当と考える方もいれば、軽すぎると感じる方もいるかと。 今後、世論が、厳罰化を求める意見が 増えてくれば、厳罰化の動きになるのかも。
お礼
有り難う御座いました
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2590/17104)
そんな物騒なものを屋外で出したまま持ち歩いていたら今でも違法だと思います。
お礼
有り難う御座いました
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5529)
鳥獣保護法なんて事をニュースで言ってましたが 増えすぎて生態系を崩す恐れのある物を減らす事、そして 食べる事を目的とするなら 構わないと思いますが ただの悪戯であるならば、重い罰は有っても良いと思います ただ 「罰が有るべき」とは答え難いです あくまでも、「有っても良い」です カラスなど、ゴミを漁る害鳥、害獣に対する威嚇なら 有りだと思うのです 害鳥、益鳥の線引きが難しいのが難点ではありますけどね ボーガンの規制は、現段階ではまだ無いかもしれません オリンピック種目でアーチェリーが有ったり 和弓は日本の伝統文化みたいな所も有りますし そういう競技大会に出るような人は、 子供の頃から弓に触れていることでしょう 弓は剣道や薙刀みたいに、危険度の少ない竹刀はありません 銃刀法にはまだ縛られていないと思います ですから どのように規制するか? を、明確に出来難いと思われます
お礼
なるほど、有り難う御座いました
お礼
有り難う御座いました